• 検索結果がありません。

資材と共に工場内に持ち込まれたコクヌストモドキ, Tribolium castaneum H.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "資材と共に工場内に持ち込まれたコクヌストモドキ, Tribolium castaneum H."

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

ペストロジー研究会誌 (PestControl Res.) 4 (1) : 17-20(1989)

資材と共に工場内に持ち込まれたコクヌス

トモドキ

Tribolium

c

αs

t

l

α

neum

H.

高橋朋也

*

.料.小長谷貴昭*

串制フジ環境サービス技術部・料静岡大学 農学部応用昆虫学 教室

Red flour beetle

T

.

η

bolium castaneum H.

invading in a factory on bu旺ermaterials Tomoya TAKAIIASHI*'** and Takaaki KONAGAYA*

*

F

u

j

i

E

n

u

i

r

o

m

e

n

t

a

l

S

e

r

v

i

c

e

Co

.

Ltd

.

Nakanoshin

d

e

n

418

・2

,Shizuoka

422

J

a

j

an

*

*

L

a

b

o

r

a

t

o

r

y

0

1

A

ρ

ρl

i

e

d

Entomology

F

a

c

u

l

t

y

0

1

A

g

r

i

c

u

l

t

u

r

e

S

h

i

z

u

o

Univ

e

r

s

i

t

y

,Oya 8

3

6

S

h

i

z

u

o

k

a

422

Ja

ρ

an

Abstract: Insect pests invading ina factory on buffer materialswere surveyed in the Tokai district in the Summer of 1988. The main pest sweeped inthe factorywas the red flourbeetle

Tr

i

b

o

l

i

n

m

c

a

s

t

a

n

e

um

H. lt was easilycolIectedby pheromon traps. The beetles dispersed quickly over thefactory on the materials, and survivedfor a long time without any food. The infes -tationofthis species is a serious problem in the factories by the reason why it has more easily accesstothe process lines than otherpests. は じ め に 工場内に生息・侵入する昆虫類は,食品・医薬品・その 他の製品に対し異物混入事故をよく起こす.平尾(1984) はこれら害虫を図

1

のように大別した.現在,飛来侵入 虫,排水系発生虫や歩行侵入虫に対する調査及び防除報 告は多く (高橋ら,1984;公文ら,1986;高 橋・平 尾3 1986;田原, 1987;古作ら, 1988;高 橋ら,1988),こ れらによりその防除技術も進んできた.そのため,各製 造 工場における異物混入被害も一部で 制 御 さ れつつあ る.しかし付着 侵入虫に対するそれはわずかであり(田 中, 1983;廿日出・多比良,1988),実臆されている対

飛 来 侵 入 虫

排 水 系 発 生 虫

歩 行 侵 入 虫

付 着 侵 入 虫

工場

内一一一一屋内発生虫

1

工場内で問題となる害虫の分類. 策も簡易なものである. 1988年5月に樹脂関係、メーカーより害虫調査の依頼を うけた.r~月 14 日に納入された 6, 000 枚 (60パレット〕 の厚紙 (製品と木製パレットの聞にクッションとして敷 くもの〉に同16日, 多数の昆虫が付着していのことが工 場側の受入目視検査により発見されたためで,そこで我 々はその付着 侵入虫の調査を行ない,対策について考 察 した. 調査場所および方法 付着侵入虫 は 図2に示 す東 海地区 の 樹脂関係メーカー で発見された. 本 工場は鉄骨・鉄筋コンクリート造で, 総床面積13,000rrfである,防虫には出入口の前室化,防 虫ピニールカーテンの取り付けや電撃式殺虫器の配置等 が施されており,人や資材の出入口から製造ライ ンまで は40m以上離れている.この工場で1988年

5

月16日から 7月14日までの約2か月間,調査と対策を実施した.ま ず付着 害虫の継続的 な 侵入を阻止するために,発 見日当 日残っている同資材を翌17日すべて製紙工場側に返品さ せ , 今後 納入されるものについては製造直後のものが 搬 入されるよう改めさせた.また資材が保管されていた資 - 17

(2)

r-ー命ーーーーふてーーーーーーーーーーー時ーー「ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー・・・・" E

司 、 ,

1 ラッ〆

A

4 - j

i

, 、

, 、

i

/、

ライン

2

事務所関係 ヲイシ

1

ラックB 製品ラック 製 晶 倉 庫 資 材 の 流 れ 図

2

工 場 概 略 図 . 材倉庫及びラックA (図2)付近の床,ラック,溝内を ほうきでそれぞれ5片17日, 6月初めに清掃し,防除対 策のーっとした. 納入日から虫発見日までの

2

日間,

6

0

パレットの虫付 き資材のうち10パレット前後が工場内にすでに搬入さ れ,ラックA,B及 びライン1, 2付 近で使用されてお り,このため付着侵入虫の工場内での分散が予想され た.そこで5月18日から7月1413にかけ,フェロモント ラップ (Biolure⑮)140個を上記4か所及び資材倉 庫 に 配置して調査した. トラップによる捕獲は基本的に週

1

回の間隔で実施した.途中6月23日に捕獲効率を高める 目的で新しいトラップを交換した. 結 付着虫の大部分はコクヌス トモドキ成虫,

T

γ

ibolium castaneum H.で , 他 に カ ク ム ネ ヒ ラタムシ成虫, Cr

,ρ

y

tolestes

ρ

usillus S.,コクヌスト幼虫

Tenebroides m:zu,.itanicusL.が少数ながら見いだされた.昆虫の付 着状況は図

3

に示した通りで,木製ノξレットを含む資材 表面で発見された.コクヌストモ ドキの表面付着数は

l

パレット当り10-20匹に達するものもあった. 表

1

に調査場所と調査日別のフェロモントラップへの 捕獲状況を示した.納入からわずか10円間しかたってい ない5月25日の時点でラックAに19匹,ライン2に4匹 ラックBおよびライン1にそれぞれ1匹のコクヌストモ

一一ピニール

幽 句 F d 虫 ・ 潟 l 着

/

猟 図

3

資材への虫付着状況. ドキが捕獲された.その後も

7

月1日まで総計で10から 20匹の捕獲があった. 表2にコクヌス トモドキとそれ以外の侵入虫との工場 内分散度の比較を示した.毘虫の主な工場内侵入口であ る資材倉庫からライン及びラック周辺の分散の程度は, コクヌストモドキが

5

~ 130%,歩行侵入虫は0 %,飛 来侵入・排水系発生虫は

o

~

0

.

9

'7らであった. 考 窓

食品害虫であるコクヌストモドキが厚紙に付着した原 因は,資材の流れによるものと考えられる.大量生産さ れた厚紙は,直前まで穀粉を入れてあった営業倉庫に一 時保管された.そのため,ここで当該昆虫が付着したも - 18

(3)

-フェロモントラップによる食品害虫の調査場所別捕獲数 表

2

ライン

B

ラインA ラックB ラックA

30

T

資材倉庫 -一号 μ tinv ハ リ ワ 白 q 山 内 リ ハ v q d A41i

qLquAu--QU

3

2

2

1

2

1

10T

4 川 宮 町 δ りムハリ τ i A リ n u ハ V

10T

t i A リ ハ U n u n U ハリハ unυ

10T

8 0 T*

T

.

ny 司dHh リ p o d ハ U A り 1 i 4 1 ム 円 可 d ' 1 E d 4 4 p o n u -A 生 4 1 ム 4EA4EA4EA E d 咽 i 円 XUS 生 円 δ 唱i p o a 川 宮 内 L t i ワ 山 4 1 調査日

••••••••

戸 b n b n u ρ o n O 司 i 門 d 門 i

c

.

** 食品害虫 円 δ 戸 b q δ F b 内U q L q d F U 唱i A U A U 唱i n u n u n U A り n u n U A U A リ ハ リ ハ り A U ハ U ハυ A U ハ U ハunvnUAUAυ ハ U n v n U 凡 リ ー 上 九 υ ハ U n u

2

5

3

4

8

2

3

5

5

1

8

4

3

1

6

4

円 4 1 i O L -A

••••••••

に d ρ O A b ハ b n h V ヴ t 司 t ヴ d 他 *** の そ キフェロモントラップ数 **コクヌストモドキ 本**ほとんどはノシメマダラメイガ 資料付着侵入虫と他の侵入経路を持つ昆虫との工場内分散度*比較(調査期間:5.18~6. 1) 表2 ライン2 ライ ン

l

ラック

B

ラックA 資材倉庫 昆 虫 の 種 類

7

(

3

5

%)

1

5

%)

1

5

%)

2 6 (1

3

0

%)

2 0 ド キ モ ト ス ヌ ク コ

0

0%)

0

O~ら〉 0

0

%

)

0 0うも)

304

虫 入 侵 行 歩 5

(

0

.

9

%

)

1

(0.2%) 0

0%)

1

(0.2%)

562

飛来侵入・排水系発生虫 )内は分散度=工場内捕獲数/侵入口捕獲数 今回の調査で約

7

週間にわたり

2

けたの数のコクヌス トモドキがライン周辺で捕獲された.納入経路改善によ って本種の再侵入が考えられないことから, 簡が無くて もかなり長く工場内に生存するようである.また今回使 用したフェロモントラップの捕獲特性は,本種を強力に すばやく集めるのではなく,徐放性による長期間捕獲と 考えられる. 防除対策のーっとしてほうきによる清ー掃を行なった が, 資材倉庫において 5 月 17日清掃後 6 月 8 日まで9~

-

1

9

のと思われた. 本種がかなり早く工場内に分散していることが表

1

に 示されているが, これは付着侵 入虫が資材の流れと共に 容易に移動できるからであろう.これは表2でも示され ており,本侵入虫が歩行及び飛来侵入虫,排水系発生虫 に比べ製造ライン}古j辺への移行度(分散度〉が高い傾向 にある.昆虫が異物として製品に混入する場合,ライン 周辺のその数と関係が深いと考えられる. 従って,付着 侵入虫は異物混入防止対策上,重視すベき害虫である.

(4)

1

5

匹/週,ラック

A

においては

6

1

日清掃後

6

2

3

日 まで 4~7 匹/週捕獲されており,簡便な方法による清 掃のみでは防除効果が薄いことがわかった.従って,吸 引による清掃と殺虫剤処理を併用していかなくては,本 種の生存・拡散を止めることができないであろう.な お,資材倉庫にて

6

2

3

日,

7

1

日に捕獲数が増加し てU、るが,これは最初の段階で幼虫態侵入したものから 発生した成虫と考えられる. ま と め

1

9

8

8

5

1

6

日から同年

7

1

4

日までの期間,東海地 区の樹脂関係メーカー工場にて資材と共に持ち込まれた コクヌストモドキの調査を行った. 1) 資材は厚紙とそれをのせる木製ノfレットで,付着し ていた昆虫のほとんどはコクヌストモドキ成虫であっ た. 2) 資材に食品害虫が付着していた原因はその納入経路 にあり,途中保管に用ヤた営業倉庫に直前まで穀粉が 入れてあったためであろう. 3) コクヌストモドキの付着した資材がわずか2日間だ けでも工場内を回ると,本種はかなり早く分散する. 4) 一度侵入した本種は餌の無い工場内でもかなり長く 生息するようである. 5) コクヌストモドキ用フェロモントラップ (Biolure⑮〉 は,フェロモンの徐放性により長い期間本種を徐々に 捕獲するものと思われる.

6

)

ほうきによる清掃では本種に対する防除効果は薄 く,吸引清掃と殺虫剤処理の併用によって対策をとら なければならないと考えられる. 7) 付着侵入虫は他の歩行・飛来侵入虫や排水系発生虫 に比べ,侵入口から製造ライン同辺への移行度が高 い.従って異物混入防止対策上,重視すべき害虫であ る. 引 用 文 献 公文監ー・大野公也・榊原陽一 ・中恒勝朗.

1

9

8

6

.

自動 車工場の昆虫被害と駆除予防施工.環境管理技術,

4

(

2

)

:

27-29.

廿日出正美・多比良嘉晃.

1

9

8

8

.

加工食品(イチゴジャ ム〉から検出された数種毘虫類について.衛生動物,

3

9

(

2

)

:

2

0

1

.

平尾素一.

1

9

8

4

.

工場 ・事業所における異物混入防止対 策.

r

食品 ・薬品の異物混入防止対策J(緒方ー喜・光 楽昭雄編),

219-255.

新思潮社,東京. 古作和正・大野公也・公文堅一.

1

9

8

8

.

食品工場におけ るチョウパエ類の生息状況と防除事例.環境管理技術,

6

(

3

)

:

47-5

1

.

田原雄一郎.

1

9

8

7

.

食品工場, 医薬品工場における主要 害虫の化学的防除法.環境管理技術, 5 (3) : 7

-13.

高橋朋也・高塚敏裕・平尾素一.

1

9

8

4

.

ホシチョウパェ 及びセスジユスリカに対する Dimilin

WP25

の防除効 果.衛生動物,

3

5

(

2

)

:

2

0

4

.

高橋朋弘・平尾素一.

1

9

8

6

.

緑地と工業防虫管理.環境 管理技術,

4

(

6

)

:

30-36.

高橋朋弘・山内章史・田原雄一郎.

1

9

8

8

.

工場外周囲に おりる歩行侵入虫防除実地試験成績.ベストロジー研 究会誌, 3 (1) : 9

-1

1

.

田中和夫.

1

9

8

3

.

静岡県のヒメマキムシ科.静岡の甲虫,

2

(1):

1

-

1

1

.

-20

参照

関連したドキュメント

従って、こ こでは「嬉 しい」と「 楽しい」の 間にも差が あると考え られる。こ のような差 は語を区別 するために 決しておざ

問についてだが︑この間いに直接に答える前に確認しなけれ

存在が軽視されてきたことについては、さまざまな理由が考えられる。何よりも『君主論』に彼の名は全く登場しない。もう一つ

tiSOneと共にcOrtisODeを検出したことは,恰も 血漿中に少なくともこの場合COTtisOIleの即行

これらの定義でも分かるように, Impairment に関しては解剖学的または生理学的な異常 としてほぼ続一されているが, disability と

熱が異品である場合(?)それの働きがあるから展体性にとっては遅充の破壊があることに基づいて妥当とさ  

巣造りから雛が生まれるころの大事な時 期は、深い雪に被われて人が入っていけ

第一五条 か︑と思われる︒ もとづいて適用される場合と異なり︑