• 検索結果がありません。

肝細胞癌に対する、スポンゼル+リピオドール+ホスファチジルコリン+シスプラチンによる肝動脈塞栓術 (TAE) 施行後の副作用軽減効果の評価

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "肝細胞癌に対する、スポンゼル+リピオドール+ホスファチジルコリン+シスプラチンによる肝動脈塞栓術 (TAE) 施行後の副作用軽減効果の評価"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

漢方治療 ビ ンス

日本東洋医学会 EBM 委員会 ビ ンス /診療 ン タス フ ス

920004

2.

(

癌の術後、抗癌剤の不特定

副作用

)

文献

長 英博, 文. 十全大補湯 癌 ( ン) 作用軽減効

い . 漢方 学 1992; 16: 116-9.

1. 目的

肝 胞癌 ン ン

ン 肝動脈塞栓術 (TAE) 行 十全大補湯 作用軽減効 評

2. 研究 ン

ン 比較試験 (RCT)

3. セ ン

病 1 設

4. 参加者

肝 胞癌 ン ン 100mg

ン300mg 肝動脈塞栓 療 行 患 20 TAE 行 制 目的 ン ン1mg/kg 200mg 投

5. 介入

ン 法 群

Arm 1: 十全大補湯 顆粒7.5g/ 10 (TAE 行3 前 5 投

)

Arm 2: 十全大補湯非投 例 10

6. 主 ウ 評価項目

消 器症状: TAE 行 24 間 心 嘔 回数 食 摂 回 数 腎 害: BUN ン (TAE 7 前 TAE 7 比較)

養状態: ン 総 ン (TAE 7 前 TAE

7 比較) 体 TAE 行前 回 数

7. 主 結果

Arm 1 Arm 2 比較 心 嘔 回数 意 減少

腎機能 養状態 指標 変 率 Arm 1 Arm 2 意差

8. 結論

肝 胞癌 ン ン

ン 肝動脈塞栓術 (TAE) 行 心 嘔 十全大補湯 投 意

抑制

9. 漢方的考察

10. 論文中の安全性評価

記載

11. Abstractor

肝 胞癌 TAE 行 前 十全大補湯 投 TAE 行 24 間

心嘔 軽快 いう結論 あ 十全大補湯 TAE 3 前

TAE 5 十全大補湯 投 必要 あ い 比較試

験 前 検討 あ 従来漢方 学的 十全大補湯 心嘔

抑制 効 報 手術 適応 い 行肝 胞癌患 比較的虚

証 いう想定 嘔 誘 療 制 目的 漢方 臨床試験

行う 乏 い 半夏 茯 湯 茯 飲 武湯 乾姜人参半夏 従来制

作用 知 い 漢方 俎 あ 思わ

12. Abstractor and date

参照

関連したドキュメント

よう素による甲状腺等価線量評価結果 核種 よう素 対象 放出後の72時間積算値 避難 なし...

現行アクションプラン 2014 年度評価と課題 対策 1-1.

〈下肢整形外科手術施行患者における静脈血栓塞栓症の発症 抑制〉

部位名 経年劣化事象 健全性評価結果 現状保全

使用済燃料プールからのスカイシャイン線による実効線量評価 使用済燃料プールの使用済燃料の全放射能強度を考慮し,使用

ヘッジ手段のキャッシュ・フロー変動の累計を半期

具体的な取組の 状況とその効果 に対する評価.

具体的な取組の 状況とその効果