• 検索結果がありません。

新たに分離した海洋バクテリオファージの性状

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "新たに分離した海洋バクテリオファージの性状"

Copied!
16
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

新たに分離した海洋バクテリオファージの性状

著者

日高 富男

雑誌名

鹿児島大学水産学部紀要=Memoirs of Faculty of

Fisheries Kagoshima University

22

1

ページ

47-61

別言語のタイトル

Characterization of Marine Bacteriophages

Newly Isolated

(2)

Mem,Fac・Fish.,KagoshimaUniv・ Vol、22,No.1,pp、47∼61(1973)

新たに分離した海洋バクテリオファージの‘性状

日 高 富 男 *

C

h

a

r

a

c

t

e

r

i

z

a

t

i

o

n

o

f

M

a

r

i

n

e

B

a

c

t

e

r

i

o

p

h

a

g

TomioHIDAKA Abstract Theauthorisolatednewlysixteenmarinebacteriophagesystemsfromseawaterandmarinemud, anddeterminedthemorphologicalcharacterandstabilityofthem・Thehostbacteriaofmarinephage systemsisolatedbelongtoHeM”o"“(5strains),V伽io(5),例α汐o6acオeソ加7z(2),ACん℃77zo伽Z〃(2)and Aem刀zo71zzs(2).Thestructureofparticlesofmarinephagesisolatedvarieswidely、Remarkablevariety wasobservedespeciallyinthetailstructure・Theyaredividedintofourmorphologicalgroups;phageS withanalogsofatail(3strains),phageswithashorttail(4),phageswithalongandnon-contractiletail (5)andphageswithatailofcomplexstructurewithacontractilesheath(4).Phageswithanalogsofa tailorashorttailweresensitivetoheatingat50oCfor30minutesaswellastreatmentwithchloroform・ Theseresultsconfirmtheviewsinauthor,spreviouspapers・Ofthesixteenphages,twoofthem,O7T− 12Pand25N−66Paretemperatephagesandtheothersarevirulentphages. 著者はできるだけ多くの海洋バクテリオファージを収集し,それらを系統的に研究して海洋ファ ージの特性を明らかにしたい.更に,分離海洋ファージの性状と海洋環境因子との関連性や,分離 ファージ系の宿主特異性,また海洋細菌相互間での遺伝的変化(形質導入)における分離海洋ファ ージの関与などを通して,海洋生態系における海洋ファージの役割を究明する目的でこの研究を進 めつつある.1970年以来,数次にわたり九州南方海域から海洋ファージの分離を試承,今までに 数十組の海洋ファージ系を得ている.そのうち1970年に分離した16組の海洋ファージ系について は,それらの分離方法や宿主細菌の性状,分離海洋ファージの溶菌斑形態と粒子構造,またそれら ファージの安定性などをすでに報告している(HIDAKA,1971;日高・藤村,1971a;日高・藤村, 1971b;HIDAKA,1972;日高・一田,1972).本報においては,1970年以後に新しく分離した16組 の海洋ファージ系の性状について追加報告し,前報(日高・藤村,1971a,1971b)で得られた知見 を確認する. 実験材料および方法 実 験 材 料 海 洋 フ ァ ー ジ 系 の 分 離 材 料 と し て は 多 く 海 水 を 用 い , と き に 海 底 堆 積 泥 を も 供 試 し た.先ず1970年7月1日,米国ワシントン州立大学の研究船ミトンプソン号ミ(1,300トン)が鹿 児島に寄港した機会に,同船のコア・サンプラーを用いて鹿児島湾中央最深部(31.26'N-130o39′ E,深度230m)の海底泥を採取し,直ちに研究室に持帰り,海底表層泥を海洋ファージ系の分離 *鹿児島大学水産学部微生物学研究室(LaboratoryofMicrobiology,FacultyofFisheries,Kagoshima Unive応ity)

(3)

48 鹿児島大学水産学部紀要第22巻第1号(1973) 実験に供した.この時の採取試料およびそれからの分離物にはO7T-の符号を付す.次に1971年 5月16日,本学練習船、南星丸ミを利用し,鹿児島県佐多岬から東へ20浬沖合(31.00'N-131oO3′ E,深度100m)の海水を採取して実験に供した.この時の採取海水およびそれからの分離物には 15Nーの符号をつける.また1972年5月20日には,同じくご南星丸ミを利用し,鹿児島湾の湾口 より湾内に向ってA,B,Cの三点から海水を採取した.A点は湾口中央,長崎鼻と立目崎をむす ぶ中点(31。07′N-130o38'E,深度100m)で,B点は知林島と皆倉をむすぶ中点(31。17'N-130.45′ E,深度125m),またC点は喜入と寺田をむすぶ中点(31.24'N-130o39'E,深度225m)である. それらの採取海水およびそれらからの分離物には25N-の符号を付す.さらに1972年12月16日, 種子島の民間船を利用し,種子島浜田漁港から東へ10浬沖合(30.26'N-131.11'E,深度1,000m) より海水を採取し実験に供した.この採取海水およびそれからの分離物には2ZT-の符号を付して 呼ぶ.海水の採取にあたってはすべてJ−Z式無菌採水器を用い,水深50m層の海水を無菌的に採 取し,可及的速かに研究室または最寄りの施設に持帰り直ちに分離実験を行なった. 使用培地は海水培地(SeaWaterBroth)や海水寒天培地(SeaWaterAgar)で,その組成は前 報(HIDAKA,1971;日高・藤村,1971a)と同じである.培養温度も前報同様に25。Cである. 実験方法海洋細菌の分離法や海洋ファージの検出,分離,増強法,また電子顕微鏡によるファ ージ粒子構造の観察法などは前報(HIDAKA,1971;日高・藤村,1971a)に記載した方法によっ た.供試海洋ファージの安定性-50.C30分間の加熱やクロロホルム処理による失活度合一も 前報(日高・藤村,1971b;HIDAKA,1972)同様に検査した. 実 験 結 果 海洋バクテリオファージ系の分離海洋ファージ系を分離するための実験材料を採取したステイ ションをFig.1に示した.図中のステイション1'と2′は前報で報告した06N−およびOXN−フ ァージ系を分離した海水の採取点を示すものであり,補足的に付記した.本報における実験材料の 採取点はステイション1∼6であり,採取日時順に番号を付した. 各実験材料中の生菌数は寒天平板塗抹法で算定し,次いで代表的な細菌集落を釣菌単離して,そ れぞれいくつかの純粋培養菌を得た.それら分離細菌を宿主とするようなファージを同じ実験材料 から間接法(集殖法)で検索し,それぞれ幾組かの宿主一ファージ系が検出された.各実験材料の 生菌数,分離菌数,検出された宿主一ファージ系の宿主菌とその菌属名および分離ファージの符 号をまとめたものがTablelである.Tablelに承られるように,07T一海底堆積泥の細菌数は 104/gであり,それから代表菌22株を分離し,それらを宿主とするフアージを検索してO7T-12菌 に感染能をもつファージが1株検出された.そのファージをO7T-12Pと符号する.同様にして各 試料海水の細菌数はほぼ40∼100/mlの範囲にあったもそれぞれの分離細菌の中で宿主一ファージ 系が認められたのは,15N−の3株,25N A−の1株,25N-B-の3株,25N-C-の5株と2ZT-の 3株,計16株であった.これらファージ系の宿主菌は後述するように海洋細菌の性質を備えるも のであり,分離ファージ系はすべて海洋ファージ系とみなされる. 宿主細菌の性状宿主細菌の性状検査は標準法(HARRIGANandMcCANcE,1966)で行ない.鑑 別はBERGEY'sManual,7版(BREEDaaZ.,1957)と,SHEwANetaZ.(HENDRIEandSHEwAN,1966 ;BAINandSHEwAN,1968)によって要約された鑑別法に従って同定した. 宿主菌16株の一般性状はTable2に示した.供試菌のすべては,グラム染色陰性の運動性をも

(4)

日 高 : 海 洋 フ ァ ー ジ の 性 状 32.N 30’ 31.N 30’ 30.N 130

Fig.1.Mapshowingthesamplingstationsforisolationofmarinephagesystems・ Starmarksshowthestations・

葛淵謡劉S…v…p“(HIDAK…dF叩MuRA川a)

*1:O7Tstation(Depth,230m) *2:15Nstation(Depth,100m) *3:25N一Astation(Depth,100m) *4:25N−Bstation(Depth,125m) *5:25N−Cstation(Depth,225m) *6:2ZTstation(Depth,1000m) 49 つ棒菌で,海洋細菌の主導菌と目される菌属の性質を備えている.また無機塩要求性による群別法 (HIDAKAandSAKAI,1968)によれば,それらは海洋型菌と好塩型菌に属するものであり,陸棲型 菌は含まれなかった.これらのことから分離ファージ系の宿主菌はいずれも海洋細菌と考えられる. それらの性状からそれぞれ07T-12,15N-5,15N-12,25N-35と25N−69の5株はPse“o77zo刀as に,25N−12,25N−73,2ZT−6,2ZT-33と2ZT-36の5株はV必加に,15N-11と25N-61の2 株はF伽O6acter伽zに,25N−27と25N-42の2株はACノiアo"zO6acZerに,25N 66と25N−70 の2株は此γo''2o刀asに属する菌であった. 分離海洋バクテリオファージの溶原性ここに分離された16株の海洋ファージは,前述のごと 一

(5)

100/ml22 50 1 TableLDetailsofthemarmephagesystemsnewlyisolated. 25N−12(Vib7わsP.) 25N−A− seawatel Phagesystemsdetected Phages Hostbacterla O7T− 104/g marmemud 22 1 O7T−12(PsPz"/o777o77assp.) O7T−12P l5N−5P 15N−5(PsPzにIC"zo刀assp.) 15N− seawatel. 80/mll30 3 15N−11(〃”o6acオ〃た”sp.) l5N−11P l5N-12P l5N−l2(Ese“O77zo刀assp.) 30 25N−12P 鹿児島大学水産学部紀要第22巻第1号(1973) く間接法によって分離されたものである.したがって,それらの分離ファージのなかには海水や海 底泥中に遊離していたものばかりでなく,集殖培養中に溶原菌があってそれから誘発してきたと考 えられるものをも含む可能性がある.よって各分離ファージの溶原性を検討したところ,O7T-12P と25N-66Pの2株のファージに溶原性が認められた.このことはO7T-12Pと25N 66Pはテン ペレート.ファージ(temperatephage)であることを示すものであり,他の14株はヴィルレント ・ファージ(virulentphage)であった.テンペレート.ファージであるO7T-12Pと25N-66Pにつ いては別報で詳述する. 分離海洋バクテリオファージの溶菌斑形態分離海洋ファージ系の二重寒天平板法による溶菌斑 形態をFig.2−1∼2に示した.多くの分離海洋ファージ,l5N-11P,15N=12P,25N-35P,25N-66R25N-70P,25N-73P,2ZT-6P,2ZT-33Pと2ZT-36Pは径l∼2mmの正円の透明な溶菌斑を 形成し,一般に宿主菌苔に対.する溶菌部分のコントラストは弱い.l5N-5P,25N-61Pと25N=69P は同様に小さく透明な溶菌部分の周囲にハロ−をもつ溶菌斑を作る.O7T-12Pと25N-27Pは透明 で大きな溶菌斑(径3∼5mm)を形成し,また25N-12Pと25N=42Pはさらに大きなしかも周囲 にハロ−をもつ溶菌斑を形成する. 分離海洋バクテリオファージ粒子の構造各‘供試ファージはそれぞれ調製されたファージ・ライ ゼイト(phagelysate)から遠心分離法でファージ粒子を集め,それを1%酢酸アンモニウム水溶液 に濃厚に懸濁(l01o-11pfu/mZ)する.この濃厚ファージ懸濁液を試料とし,リンタングステン酸に よる陰染色標本を作成して,日立製電子顕微鏡,HU=11D型にそう入し,電顕実拡大50,000倍で 観察し撮影した.そのネガを更に4倍に引伸ばして焼付け,200,000倍の写真としてFig3−1∼4 100/mll23 3 40/mll38

PPPPPPPP

7521690323466677

NNNNNNNN55555555

22222222

7−,216903636

33

23466677一一一一一一一一一一一TTT

弧弧諏弧弧諏弧諏ZZZ

22222222222

(AC肋℃刀zo6acifeノ・sp.) (PSαイCIo77Io"αssp.) (ACノ'7.oノ72o6aaeノ・sp.) (〃αU06aa"・”処sp.) (Aeノ℃"zo77assp.) (rLwJo"zo刀assp.) (Aeノーo"zo刀"ssp.) (Wツノ・わsp.) (V乃ノわsp.) (V乃'わsp.) (V肋・わsp.) 25N−B− seawatel. 3 2Z'r− seawater 2ZT−6P 2ZT−33P 2ZT−36P 。 25N-C-seawater 100/ml

(6)

日 高 : 海 洋 フ ァ ー ジ の 性 状 51 坐︵且ごl得で目︽l西r三︶ 邸自己易侶 誌g・塵・]言 拐g・凸.シ 凹昌巴呉U日○﹄︸の翻国 po−ぢ三つ29国嵩z 巨○垣○コで○﹄Q①一○つ目目 ︵。一豊吻。︸︸一℃’負○口︶]ロ。E暮色 ①。p①U8昌日冒昌 。。卜の苗昌彦2○ 一Q毎z訳m・卜昌二言○﹄○ ⑩涜湯一○﹄も︻[一二。﹄国の 切一良一○壱残雪昌蔦一①① ①切両一○壱易二毛①昌昌普く の画[一つ○]湯揖シニ湯口①の yo yo

MMMMMHMMHHHHHHHH

’’一一一一一一一十一十十十十十

一一一一一一一一一十一一一一一一

十十十一一一一一十十十十十一一一

十十十一十一十一一十十十十十十十

一一一一一一一一一十一一十十十十

+一一一一一一一十十十一一十十十

十十一一一一一一十十十十十一一一

一十十十十一一一十十十一十十十十

一十十十十十十十十十十十十十十十

一一一一一一一一一一一十十十一十

一一一一十十一十一一一一十十十十

CCCC

NNNNFMMMMFOFFFFF

++一十十十十一一十十十十十十十

MMPMMPMPPMMMMMMM

Table2.Briefcharacterizationofthehostbacteria. に示した.またそれら構造の各部の大きさをTable3にまとめた. O7T-12P粒子は径60mノαの外観六角形の正多面体の頭部に痕跡の尾部様構造を付した形である. 供試海洋フアージのうち,この構造に類するものは25N-35Pと2ZT-36Pである. l5N-5P粒子は径60∼70叩の外観六角形の頭部と短い尾部から成っている.尾部の大部分は尾 板で占められ,尾板は非常に短いネックを通じてほとんど直接頭部に接続している.さらにその尾 板の先には六角に配置された6個の突起をもつ.このように短いながらも複雑な構造の尾部はおお よそ巾10m似長さ20m,"の大きさである.供試海洋ファージのうち,この粒子構造に類するものは 25N-12P,25N-42Pと2ZT-33Pである. l5N-11P粒子は径65m,α位の外観六角形の多面体形をした頭部と比較的細くて長い非収縮性の 尾部(幅10m",長さ180叩)とから成立っている.供試海洋ファージのなかで,この粒子構造に 類するものは,l5N-12P,25N-66R25N-69Pと25N-70Pである.ただし尾部の長さはフアージ によってそれぞれ異なり,そのうえ尾部先端構造も様々である.25N-66Pの尾部末端構造には明 らかに尾板があり,その先にスパイク様の突起が見られる.l5N-11P,l5N-12Pと25N-69Pのそ Hostbacteria 話gpo砦①呂亀里即.国

J,遜謹

一日岩○三一①。

O7T−12 15N−5 15N−11 15N−12 25N−12 25N−27 25N−35 25N−42 25N−61 25N−66 25N−69 23N-70 25N−73 2ZT−6 2ZT−33 2ZT−36 Key:R,rods;P,peritrichous;M,monotrichous;Y,yellow;yO,yellowish-orange;−,negative;+,positive; O,oxidative;F,fermentative;NC,growthwithnochangeinreaction;M−,Marinetype;H−,HaloPhilic type. *Threetypes,Marine(M一)type,Halophilic(H一)typeandTerrestrial(T一)type,weredesignatedaccording totherequirementofbacteriaforseveralkindsofsaltsinseawater(HIDAKAandSAKAI,1968).

RRRRRRRRRRRRRRRR

(7)

唖謎画 E2 瀞鞍 鹿児島大学水産、撲部紀要鋪22巻第1号(1973) Fig.2-1.Plaquemorphologyofthemalmelp 子 守 戦 闘

'亀維鳶蕊:ーーミ可。*。1.鵠噌礎: Z頃 # 鍛轄. 囲鎧,§ ' 蕊 騨 , 唖 " - 灘 蕊溌 ■ 期 、 P ■ 鍔 一 輔 U』晒 学と#

O

7

T

-

1

2

P

15N−5P Ud 悪 I抄 − 4 2 P 評 K ‐ # " . " " ヨ 財 、 蕊 碍芭鐘 竜,識 $,雪、す.、・・雨舞., ﹄’

潔脅簿§

認, 露 雄 。軍 砧 且 罫 、纏懇鐘蝉'一-,,%悪・ず haRes(Partl).X1 25N−27P

qノ 『 灘 、 蹄 ¥ . : # … , b3織 贋 琴 剖 ダ 噌 観 、 。 ▽ ロ 端 識 銅 一 一 一 一 ¥ ・ ' " ' # . 、.?『f燭・噺 l5N--11P r鶴 』瓦蕊露

:,

l5N−12P 剃盈 〆,I 翻範箔= 箪腎鮮典‘‘錨" 酔蒋 必'竃L8 唖 錘毎 .鞭賀タレ 騨謬 脈榊侭栂i4興訪●辱一 鷲#。弱い録,認拠付鍋""い・ 。 ; , 謹 一 ‘ ・ “ . , 一 一 … 鍵 羅 愈 鐸 禽 萄 … シ 講 一 . 。 … § 愚

25N-35P鍵壌一J域J飛騨;”f蕊

rち'型も'1‘_幾闇 宰侭塞啄 # "嵐:.4‘$・‘葱坤、1噸¥響X 騨辱今斑 灘蕊鞠

鱗鍵灘鍵鱗灘

難鍵鍵譲蕊鍵:

雷 、 瞳 : 4 甲 し Q 輔 蕊 幹 勺 軒 。 ■ ・ 泡 、 鶏…、、熟綴離 繊 韓 噌 。。,態,.・鋼'畠堅

i

勝 " 唾

駕,;籍

碑 b_畷 江 口 劃 苓 制 錨 角 β I 癖 特

趣 か “ … 。 息

・ … W 鵜 ” 脅 譲 I ” 蕊 . 鰯 . ’ 零 雛 箪 Ⅷ ‘ 峠 , . # “噂 ・ 噸 ; # 志 識 繊 綴 』 . , キ 鴬 潜 . r , 。 § “ 螺 欝 、 覇 捲 , 雷 ,

蕊,慰趣穂鍵。Ⅱ"”

※揺繍 j i ‘ 篭 箪 懲 =

(8)

鱗 53 ” 頴 舗 1 − 1 1 葡 : 海 洋 フ ァ ー ジ の 性 状 Fi貝.2-2.Plaquemorpholog7ofthGrmI・lnephages(Part2).X1

蕊溌蕊鍛頭:婿遮蒲琢’

Jf訴織織讃蕊瀞‘、鐙

I 尾 群 や 沙 P 鋤 ” や ” 籍 9 2 1 . 礎“い;瀞・霧︲蝿

率.。姫’

緊渦鍛擦線

識一騨懲癖

箪︾j”鼠蕊・窟⑬.鎮醗 心酵母識︵u. 。。唖1︾芋啄霊や宇 癖繍鶴蕊搾、母 蜘晒︾グF︲夢 津i舞照綴、函 討議魂.蕊諏煽・;︾︾ 凸氏覇雷︲恋浦イ出 ;異や..識 .’蕊 。 。 擬 “ 鶴 X 。 ■ 蟻 鐸 # 畿 霞 鯵 難 溺 霧 さ

:

箪蕊Ⅷ蕊鳶

;零 醒 謂 凸

,

:

霧 瀞リ篭晶、# 壁’ 』 鯵 縫鰯# 畷 、"・‘『紗蕊諭・・・識‘'夢 ヤ 25N−66P i輔 蕊 ︻︲9.i,1:寡U刑死穏噸匡尋

一点,鍛脅”や

癖曾ずj 推瀞識︾記鴛 酔蕊・︾忘蕊.織蝉緯曲・感静偲離.幽轍.︲, 一瞬.綴詑︾”・豚鴇詐 輔哩一出 癖。ぷ︾蕊蝋鯖y嘩溌勢霞鳳球.蟻 ;扉や盛醗 〃︲悪縁. 懇鶴峰銀懲 欝惣顔蕊癖と響雫.、織稲僻・︾貧 ︾恥電.i跨︲識3爵︲ ︾熱雛馳蝋︾懸俺禽顛罵・・静飛騨恥溌議 ︲︾ 減.阜

潔γ昔購,瓢

癖曝燕奪解淘駕 癖虹醐蹄暮浄沿謬鶴蝿索鑓︲.咽雛竿侭高陳貯 が’瀞簿..蟻縫・

篭織迩、鍛鰯識.錦蛇

織鍛識;簿

蕊・需渉︾毛

鐸嘆撤.,蕊やN

輔瀦︲。、 蝿慰斡.夢静’一儲一・.、蕊あ 輯, 沖諒謡﹃ 由悪 蕊溺 F ''‘"蕊 繊 翼啄司 灰 灘 酷 ・ 需 霧 、 増

‘“;瀞ず識蝋.

蕊 簿 ’ 鴬 . #E 溌剰w‘・諺 録 #鷲 謬 説 h 』 溌

鶏,蕊鋳彰“

8 1 坪 & , ' 零 . 鐸 鏑 N 、 》 25N−70P’ &』』 蕊 型塁審 趨 鐘 。 . “卦 ③ f ■ − .輯 F夕 議

強 ・掌、…ず『鷺 癖

瀞 灘 ︻諺 F 験 ; 、 , $ ‘ 識. 淵 哩 晶 晋 溝 F弱 鎌,.…‘露 鐸些 蝿溜 25N−73P F 蝉*ヨ 織磯 L 蕊認錨 、 鷺 雪 矧 甥 、 ! 『 憐 認 解 . 、 曇

り2Zr-3歴ぱ_皇……_-−

噌 h 鷺 原茜 灘

幸;坪、燕蕊も”霞鵠了

" . " 』 塁 轄 癖 ↑ 曇 上 鷺 鮎 韓 , f j 1 か 弼 望 I ‐ 参 叢 : t が

蝉‘蹄.、#‘:〆鵜託

瀞_鷲 ; 鱈 。 鑓 ∼ . ; 。 蕊 ‘ . 蝋 . : 識 驚 , 露 " 2ZT−6I》 =411出漁 諺 虜 牌員

J識i蕊蕊許識鍵灘角

,

、鐸 P』

(9)

:

;

54 螺と 鹿児島大学水産学部紀要第22巻第1号(1973) Fig.3−1.Electronm'crogl・aphsofO7T-12P,l5N−5P,15N-11Pandl5N-12Pparticlesnegatively stainedwiLhphosphotungst,cacid.X200,000 L ・垂浬鼻拙 :傘繁・鍵・牙鍵識ゾ 撰魁

■窪

・撰儲擁.捧紛鐙.。 ︾縦︾・雪f ︾灘.苓鍵・ 薯ロ陛季 踊剛竜j紗詞Ⅷ︲4 疑鋒..︾癖烈 ︾軽いF︲J﹄型 蝦瀞鍛繊謬那半鎚学 グ;4色・もq﹄髄j、︲1 .汀祁”︲︲ か轍︾︿ふぷ 5密・恥遭。河一 卜謬堀ケ 雷瀧;蕊鳴・ぃ蕊 崎調

静‘雲い為溌簿

鷺呼 蝉。”息識。'‘畿簿戯 1m瀧 瞬 匡

簿 噌

隆 葡 堂:j鰯 鐙.鰯・%;i蕊‘,‘附議 曇蕊 縛瀞.'鰯麹穆蟻鴬 篭

灘静織‘鵠;惑

助 感羅3 辞4旧r

繍戦

順私熱ふ

鱗J息磯

..'トー,'¥I曝雛鋼

:

'

〃蕊患が巌

記器誰舘簿。選需 舜 唾 , ・ 窪 f ,藤 … F ” 門マ噌'面 ‘'離間;縄, N』 薦:裳喫,ョ・鍵鱒"‘購鍵 f 率 j ”"瀞'"‘j‘顧罵 蕊睡蕊 ツヤ 陽 騨 離鴬′ィ,,晩.,。‘・ 醍駕 d が 鹿 需

"

噂,』=

‘ , 鐘 範 謎 鷺 , 、 鴬

#

,

f

簿

: P H r,我 ,"轡馬渦梢轡41. 既":ル‘飛灘切卜'。笛Per』'竜_1 蜘 雄 , 、 潔

、患蝋、

J

,

鳥錨'鱗: 抄 F 串 凸 や 一 も承¥ 静・¥’雛薦謝熱 簿:鍵、。潅溺"図

100坪

瀞・灘鯵爾‘w塑 澄醤 蕊臓拶 d 園 冒 当 4 』 . ' 竜 司 野 細 野 厚与心酔舟 & 底 : 塀 、 ・ 野 , ・ 露

蟻妊蝉f嘩線”J慰,侭ぃ蝿那:

‘ 雪 叱 り 息 曹 ヱ . , ' 。 ' ..i鴨謬《欲.。‘.. # # ・壷駒 阜一 識誌郵。

fw撒箪称#ず":蹴癒T”;'#や識'崎聴

' 。 写 噸 、 マ 嚢

ii杯I#撫郡/爵(齢‘。,鞭

鮒…..、“ 胴

O7T−12P 15N−5P 零 題 詞 唖 転 記 F , * 唾 , ・ 樺

(10)

55 川 高 : 海 洋 フ ァ ー ジ の | ノ ヒ 状 P,25N-27R25N-35Pand25N-42Pparticlesnegatively X200.000 .‘瀞‘両建綴#郷 詮 , 鍵 , 、 、 ! 蔓 1.。騨窮群..、騒 癖。鮒&‘恐;騒ぎ舟ヨ』騨 禽 、 蝉 録烏;4,擁、,瀞:弾 陣 日ヨ 画 P4 豆習FF梱 畳 7 . 5 F 扉 :填 凸 曲 も 篭蟹』#綴論.、擬態ひ器.:鶴蕊,や¥‘*鐸‘淳 輔 q , 鞭・鞍‘'1〈器':fn・岨,鋒!吟続出卜、轡 蝉 , 金 “ 篭 響 鰯 一 L u 。‘:ョ,。‘j,:織隷;・餐鋳.』"、鰯 悔1.,-1鯵ff諮鷺. 。# 蝉 、 宍 鞭 墨” ・製,農鱗 駄数謬期 園 、、藤、, '嘩鷺,激 W, 』 :,鶴:、_.。灘薄:懇踊ロ息騨↓・錨別評” 藤 鐸⋮j r蕊⋮⋮ 岬 膝: 、糟'. 鈍#.』 詞箪 堰 , ご 鱒 引 典 ︵曲砧2︾ 群悪 巳 :樹 『 、 : , “ 2 " 輯 鞭 f , , 闇 齢騨弓■ N i輯 駐咽 鴬ッ 躍鐸 l⋮I

懇睡〃

r 篭評︾・鰯︲可 鯵嘩●瀞︲計蒋︲︾︾︾ 曲 F壇.3-2.Electronmlcgroraphsof25N-12 stainedwithphosphotungst1cacid. ヨ 酵串,闇ァ晶 期 囚伊 叫.1涛哩町哩 25N−12P

豹塗‘嬢

熟 灘 覆 , 憂 蕊 箔 J ・

幹か蕊亨

錠 謹 1 癖硫輔慰・|× 隆 凸 Zd 4.間1、、農《熟:..・ 嘘 , 4 i* │ 爵敷 出 我

瀞瞳迩.:︾瀞鮮解

・嘩阪§熟. 唱 . 糠 、 ‘ ・ 庫 , 零 !

#識

L 可 部 由 、$" ’ 箔 , 、 『,鯉 』 蔦鍵

獄?;譲識職

■ 山 1 R I ¥ ■ F 鐸 b " わ

寅叡÷』25Nと42P

緊覗.、I無罪 堅 瞬 。 I . 罵匙 罰唱韻脚 l醇 醒 一 読 一 職 語 輔罷 鰯 凶 ご恩 [ 羅炎蝿・華・蕊 .缶︲侭璃閣f H、■■虻ご ︾鐘譲︾瀞繍伽、 弊宇説漂奄r鍔島 ・博噛再乎fr蝿と腰 74#■ 鴬鍛厚、、.録鱈撫瞬識間E﹄ 翁 輔

100呼

I 睦 剃 , 螺 .”...・・繍騨;苧:.#戯驚総。繍b ㎡ 炉 癖.噂 25N−35P 謡。酔 賦: ;

(11)

56 鹿児島大学水産学柵紀要第22巻第1号(1973) ・ ず 愈 薄 ' 頚 衿 Fig.3−3.ElecLronmicrogl・aphsof25N−61P,2うN−66P,25N-69Pand25N-70Pparticlesnegatively staincdwithl)hosphotungslicacid.X200,000 噸 『 審 園 駕騨側

鱗蕊{蕊

深溌麗侭シ繍溌www瀞

騨 謡 磯 御 物 蕊

. 弓 晩 4 醜 q ・ 鱗γ鰯,認,,.:;群、泌震辱瑞‘ミ・蔚擦‘-.‘.,:、縫虚…‐蕊,、、識?’.・癖・篭悪輔i,.聯.号、 ? 患 鶴#蝋#:.、 ‘1緑『 哩 乳 晶 墾 ヨ 豊 蟻 戯 、 2 , 亀』、農 配蛍パ 織画『鷺'鷲一.’,』 蕊蟹# 寧西§ 畦i

心§瀞;儲『・心裡 聾

E F 』 鞍 , b 丑 蛾 : 塾 ,

f

,

稼 唖 哉 雫 律 国 際瞳N鞠9‘1‘ y ■ 再 、!,(、’5輯繊淑. .。'鍵《:.‘必繊憾 [¥l詞 a 室 跨 灯 雪=苧 ,.!:、!&′、””鶴鎮 竃 r 鐸 『 眠 閏 [ 串 色 25N−61P 25N−66P D f 酋 魂 』' 縄 、 ’ 、 f I 野 ・ 砧 b 麹 ﹄割 軸令“ 25N−70P E圏 : ] 園

崖 典可J 状 型 蘭 爵 , … ず : 静 、 , 砿 』 盛 罫 25N−69P 、騨埋4 腰6 100”

(12)

四○i烏国劇 藤 唱.世嗣譲翻鵠“緬画:忠 ︾癖1.溌鐙寧震鏡謎議難﹄− 4.密ぶ灘。︿鎌 弱蝿勢一.跨鴇。’五鶴︾ 為 一︵︺ ︲且歯梧q 、︲・1可唖 識瞬箪載鱗霧小,鶴驚き・舟詠

識蕊謹鐘議率

K,今.、緬遇田罵巌鍔準橿醗﹄.i 夢・卿降圭ヅ蕊詞懲蕊瀞胤愈蕊“ L蝿呼鱗醍 i、噂一 蕊一一 CCCづCm×・更呂o昌駈ロ昌○[一︵一の○[一へ一[宮勇勺①眉固め 〆一④﹄昌昆①ロ$︷U唱且四場l﹄、悶画﹃月自用l侶制函酉やI僧門画酉のトーz鳥]○の[一号勤○5﹃日ロ日甘①一国・マーm・砕些 詮 .雫ひ顔・鐸蝿蟹J窪蝿 露、鴬︲島静恥喝蕊望.. ︾号1 ,ざ興趣、 、雲驚 穐号上

;鍵

鑓, 塞黙蕊‘& 世議箸 曜'艶畠§. 鼠鍾 毎縛蕊鉾烏時・籍識鐸 F織 霞鰯 6罰、 閣如 '認誇 ′鴬・ 識霜‘ 、.宙 争蕊hか 菅冷懲一枠織梼難鑑“、 上麹蕊議.鞍.

辞録。鍵

雲鍵︾癖︾識癖︾︾錘.一一●愈︾︾秘 巷

〆懲霧鷲懲雫寮

鍵雲蕊錘溌露琶慰

苧,、 掘削鋸'雷管 唾、-露淵 鞘、ざ 、慰烹詮議錦

奏堂Qハートぃ辻崖︾極一m

■品騨届韓蛾や ‘識 喬砺 j;蕊 .』.# 角。、l隠御劃 41 ざラヴ鴎奄犠漣?轄雫¥,.壁 q鷲瀞牛」鍔争b

鱒愈。

議蕊

蕊息

蚤苧.、…:.

蕊鴬

面。鵠曹鍾溌殻 藻浄蝉、掴 学 務覇・撫埠嘩撚箆峠蓮一癖驚鎌蜜穏一漢 ;了…蕊鴬淳…篭鋲曹鍵一鐸! 誇今 f驚 甲︼ 珂宇;礎︾ 溌三﹄籍一 .駒、創競嘩遜 簿冨:率蜜 遥・蜜剥 鎚欝驚弄 擬、:鱈“ 蕊︾,議嬢 も拙“ 蝉誕苗、 繰罵欄蕊︾ 悪認く に串一身盛

蕊。,

惑‘

慈母農曇

質蒜噂置・“紗哩艶鐙。 俣野盛寺轟興︲静国字轟 鼠.“恥,麹轄︲ 回心尋孝 虻 爵幽

昔。日

唖遵母器争篭

確蕊蕊

菖"葛・;・息.

、;浄擢

恥"蘇鴎'瀞儲 …葱熱 of’・・蕊 堂さ-静申俣② 曲

(13)

36866466666666

︿UnU︿Un﹀︵U︿U、﹀︿U︵U︵Un﹀︵Un﹀︿U︿Un﹀ 勺1勺1勺1勺1で1屯1勺1勺1旬1勺1屯11▲勺1勺1 58 5546

56666666

ハU八U︵U︵U︿U︿UnUハUハU︵U︿U︿UnU︿Un﹀︵U 令1勺上君11ユ勺1 勺1冠1屯1君人勺1勺1屯1勺1 Table4.Survivalofthemarinephagesheatedat50oCfor30minor treatedwithchloroform・ InitialphageconcentrationwasalO6pfu/mlinseawaterbroth. 鹿児島大学水産学部紀要第22巻第1号(1973) Width,m似 Table3.Dimmensionsoftheparticlesofmarinephagesused. Phages 10 10 10 10 10 20 10 10 20 10 10 10 20 20 10 10 Sizeoftail Sizeofhead Diameter,mju Phages 60 70 65 70 60 70 55 70 60 60 70 60 70 65 70 60

PPPPPPPPPPPPPPPP

2512275216903636

−一一一一一一一一一一一一一一−

1112346667733

汀訓訓訓訓訓訓訓訓訓訓訓訓、訂n

o111222222222222

Length,m似 heatedat50oCfor30minltreatedwithchloroform

055

50005550召釦加岨測卿焔5

280171帥11186

12 Survivalofthephageparticles(pfu/ml)

PPPPPPPPPPPPPPPP

2512275216903636

1112346667733

−一一一一一一一一一一一一一一一

汀訓訓訓訓訓訓訓訓諏訓訓訓、〃n

o111222222222222

(14)

日 高 : 海 洋 フ ァ ー ジ の 性 状 59

れは尾板様のものが承られ,その先が分岐している.25N-70Pは尾部先端構造が明りょうでない.

25N-27Pの粒子は径70m,αの外観六角形の頭部と巾20坪長さ80坪の尾部から成っている.

尾部の囲りには収縮性尾鞘をつけ,先端に尾板をもつ.尾板にはスパイク様構造が見られる.この

粒子構造の成り立ちは,大腸菌一T偶数系ファージの構造に類似し完全な形をしている.供試海洋

フアージのうち,25N-61R25N-73Pと2ZT-6Pがこの構造に類似する.25N-61Pの写真では

尾部が収縮した様子もうかがえる.

分離海洋バクテリオファージの安定性供試ファージ粒子の加熱やクロロホルム処理による失活

度合は,そのファージの実験手技に大きなかかわりをもつ.一般に多くの陸棲ファージはそれらの

処理に対・して安定であるが,海洋ファージには不安定なものを承かける.そこで分離海洋ファージ

の性状の一つとして,それらの安定性を検討した.すなわち,各ファージ液はそれぞれ海水培地中

でl06pfu/mlに調整し,それらを50oC30分間の加熱またはクロロホルム1/10量を加え強く振漁

して室温(約25oC)に1時間放置後,それぞれの生残ファージ数を計数した.その結果はTable4

に示される.Table4に承られるように,50oC30分間の加熱でO7T-l2P,l5N−5P,25N-35Pと

2ZT-36Pはほとんどあるいは完全に,また25N 12Pは1/100に,15N=11P,l5N-12Pと25N-42P

は1/10に失活した.他の供試海洋ファージは50。C30分間の加熱に対・し安定であった.次に,

クロロホルム処理によってはO7T-12Pと2ZT-36Pが完全失活し,l5N-5Pは1/1000に25N 35P

は1/100に失活した.他の供試海洋ファージはクロロホルム処理に対し安定であった.このよう

に,クロロホルム処理によるよりも50。C30分間の加熱によってより多くの海洋ファージが何らか

の失活を被った.そしてクロロホルム処理に対し不安定なものは50。C30分間の加熱に対しても不

安定であった.不安定度に差はあるが供試海洋ファージのうち1/3程度が不安定なファージであっ

た、これら不安定なファージは,ファージ液の貯蔵中でも力価の減少が速い. 考 察

本報に記載した16組の海洋ファージ系は,各傭供試材料から分離された栴主一ファージ系を相互

に交叉感染させてその類似性を検討し,同種の柄主一ファージ系と見なされるものを整理統合した

うえ,更に前報(日高.藤村,1971a,197lb)で記載した06Nーファージ8株とOXN−ファージ

8株ともそれぞれ異種性が確認された新しいものである.これらの過程において,同じ試料-海水か

ら同種の海洋ファージ系が重複して分離されたことがあったが,採取点の異なる試料海水から分離

された海洋ファージ系で相互に類似するものは殆んどなかった.このように各海域に共通する海洋

ファージ系が少なかったことは,試料採取点の位置的相違によるものばかりでなく,試料害採取時期

が大きく異ったせいであろう.ただ一つl5N-11Pはそれと同種のファージ系が25N−海水と2ZT-海水からも分離されていたが,このファージ系に類するものは九州南方の亜熱帯海域にひろく分布

するもののようである.と言うのは,前報に記載したO6N-12RO6N 24Pと本報に記載した15Nー

11Pとは相互に交叉感染はしなかったが,それらの宿主菌の性状やファージ粒子構造などが酷似し

ている.これらファージ系の同定は更に詳細に検討したいが,このファージに類するものが九州南

方海域に特有なものであることがうかがえた.

分離海洋フアージ系の宿主菌はVj67-加5株,Psez‘αo"zoノzas5株,FZaUO6acオeγ”?z2株,ACノi7-O‐

"zo6aae7-2株とAeノ℃"zo7zas2株であり,それらはいずれも海洋細菌の主導菌に属するものである

が,なかでも”6ア/・属とPS‘‘‘αo"zo"as属菌が多い.ちなみに,前報に記載した16組のファージ

(15)

60 鹿児島大学水産学部紀要第22巻第1号(1973) 系の宿主菌はVZ伽o9株,PSe”omo"αs4株,F伽o6acte伽加2株,ACハアO加o6acZeγ1株であっ た.宿主菌が同じ菌属(genus)に属するものであっても,それらに感染するファージの性状はそれ ぞれ異なった.分離海洋ファージの宿主特異性はきびしく,宿主域の狭いものであった.従って分 離海洋ファージ系の宿主菌の分類的位置を菌種(species)レベルまで精査し,それらに感染するフ ァージとの相関性を整理して分類困難な海洋細菌の鑑別に役立てたい。 分離海洋ファージの粒子構造は多様であり,特に尾部構造において巾広い差異が見られた.ここ に分離海洋ファージの粒子構造を大別すれば,1)痕跡の尾部類似の構造をもつファージ3株, 2)短い尾部をもつフアージ4株,3)細長い非収縮性の尾部をもつフアージ5株,4)収縮性尾 鞘をつけ完全な形をした尾部をもつファージ4株であった.TIKHoNENKo(1970)はファージの粒 子構造を基礎にして,ファージをI∼Vの五群に分けている.彼の群別に照らせば,上述の2), 3),4)はそれぞれⅢ,Ⅳ’V群に相応する.また同氏の記載によれば,Ⅲ,Ⅳ'V群に属する ファージは2本鎖DNAを遺伝物質としてもつファージである.上述の1)はTIKHoNENKoの群 別のⅡ群に属するものかⅢ群に属するものかはFig.3の写真からだけでは明らかでない.Ⅲ群に 属するものとすれば2本鎖DNAファージであるが,Ⅱ群に属するものとすれば1本鎖DNAフ ァージかRNAファージということになる.1)がⅡ’Ⅲ群のいずれに属するものであるかは,粒 子構造の外観ばかりでなくそれらファージの遺伝物質である核酸の形状をも検討し,両者をあわせ 考えて群別しなければならないそのことは現在検討中である.このように分離海洋ファージの粒 子構造は多様であり,陸棲ファージに対し,海洋ファージの形態的特性として示される共通する特 異構造は見出し得なかった. 分離海洋ファージの約1/3の割合で見出される不安定なファージは,形態的には短いまたは痕跡 の尾部をもつファージに多く,次いで非収縮性の長い尾部をもつファージに見られ,収縮性尾鞘を つけた尾部をもつファージには見られなかった.このことは前報(日高・藤村,1971b)で得られ た知見を再確認するものである. 次に本報において特記すべき点は,分離海洋ファージ16株のうち2株がテンペレート・ファー ジであることである.海洋テンペレート・ファージであるO7T-12PはPSE"do"o"αssp・を25N-66PはA”o伽刀assp、を宿主とするテンペレート・ファージである.両テンペレート・ファージ の宿主菌に対する溶原サイクルを確認したが,その詳細は別報にゆずる.これらテンペレート・フ ァージを使い,海洋Pse”o加o"as菌や海洋ルァo''2o"as菌の形質導入実験の成立を目指して基礎 実験を進めている. 要 約 九州南方海域から採取した海水や海底堆積泥から16組の海洋ファージ系を分離した.それらの 宿主菌は典型的な海洋細菌であり,VI伽o(5株),PSe”omo"as(5),FZazノo6acte伽加(2), Achγo伽acreγ(2)とAerO碗o"as(2)に属する菌種であった.分離海洋ファージの粒子構造は個 灸に異なり,これら供試ファージの構造から海洋ファージの形態的特性を表わす共通点は見出し得 ず,むしろその形態の多様性を認めた.また不安定な海洋ファージは形態的には短い尾部をもつフ ァージに多いことなど前報で得られた知見が再確認された.分離海洋ファージ16株のうち14株は ヴィルレント・ファージであったが,2株はテンペレート・ファージであった.このテソペレート ・ファージを使って,,海洋細菌の形質導入実験が期待される,

(16)

日 高 : 海 洋 フ ァ ー ジ の 性 状 61 本研究の一部は昭和47年度文部省科学研究費補助金(No.756108)によって行なった.記して 謝意を表します.海底堆積泥の採取にあたり御支援賜わった米国ワシントン州立大学海洋学部の Dr・HLINGに,また海水試料採取に御協力いただいた学生,一田謙一,田村良和,徳重明憲の3 氏にもあわせて御礼申し上げます. 文 献 BAIN,N、andJ.M・SHEwAN(1968):IdentificationofAf,ノーの刀o刀as,Ⅷ'・わandrelatedorganisms・in‘‘Identi‐ ficationMethodsforMicrobiologists,PartB',(B、M・GIBBsandD.A・SHAPToN,ed.),79-84, AcademicPress,NewYork・ BREED,R、S、,E、G、D、MTRRAY,andN.R、SMITH(1957):“BERGEY'sManualofDeterminativeBacte・ riology'',7thed.,WilliamsandWilkkinsCo.,Baltimore・ HARRINGAN,W,F・andM.E・McCANcE(1966):“LaboratoryMethodsinMicrobiology'',Academic Press,NewYork・ HENDRIE,M,S・andJ.M・SHEwAN(1966):Theidentificationofcertain盈59”omo"asspecies・in“Identi‐ ficationMethodsforMicrobiologists,PartA,,(B、M、CIBBsandF.A・SKINNER,ed.),1−7,Academic Prese,NewYork・ HIDAKA,T・andM、SAKAI(1968):Comparativeobservationoftheinorganicsaltrequirementsofthe marineandterrestrialbacteria.B〃".M3α〃Mzr”助Z、伽r・KjWo助加.,No.12,125-149. HIDAKA,T・(1971):Isolationofmarinebacteriophagesfromseawater.B〃・ん'・Sbc.Sと/,F1M.’37,1199− 1206. 日高富男・藤村剛(1971a):海洋バクテリオフアージの形態について.本誌,20(1),141-154. 日高富男・藤村剛(1971b):海洋バクテリオフアージの熱およびクロロホルム耐性.本誌,20(1),155-158. HIDAKA,T、(1972):Onthestabilityofmarinebacteriophages・Bzイ"・んp・SbcSt/・FM.,38,517-523. 日高富男・一田謙一(1972):海洋バクテリオフテージの細菌炉過膜通過による損失.本誌,21(1),97-102. TIKHoNENKo,A、S、(1970):“UltrastructureofBacterialViruses,,(TranslatedfromRussianbyB、HAIGH), 29-32,PlenumPress,NewYork.

参照

関連したドキュメント

カリキュラム・マネジメントの充実に向けて 【小学校学習指導要領 第1章 総則 第2 教育課程の編成】

人口 10 万人あたりの寺院数がもっとも多いのが北陸 (161.8 ヶ寺) で、以下、甲信越 (112.9 ヶ寺) ・ 中国 (87.8 ヶ寺) ・東海 (82.3 ヶ寺) ・近畿 (80.0

Next, cluster analysis revealed 5 clusters: adolescents declining to have a steady romantic relationship; adolescents having no reason not to desire a steady romantic

清水 悦郎 国立大学法人東京海洋大学 学術研究院海洋電子機械工学部門 教授 鶴指 眞志 長崎県立大学 地域創造学部実践経済学科 講師 クロサカタツヤ 株式会社企 代表取締役.

11 Properties of a Complex Logistic Equation and... 13 Properties of a Complex Logistic

静岡大学 静岡キャンパス 静岡大学 浜松キャンパス 静岡県立大学 静岡県立大学短期大学部 東海大学 清水キャンパス

静岡大学 静岡キャンパス 静岡大学 浜松キャンパス 静岡県立大学 静岡県立大学短期大学部 東海大学 清水キャンパス

<第二部:海と街のくらしを学ぶお話>.