造血器腫瘍に おける抗 腫瘍剤感受性 試 験 の 臨床 応 用に 関する研 究
金沢 大 学 医 学 部 医 学 科 内科 学 第三講 座 (主任: 松田 保 教 授)
彼 谷 裕 康
これ まで ヒトの悪性 腫 瘍濫つい て抗 腫 瘍 剤に対 する種々 の感 受 性 試 験が試み ら れ てきて いる が, 正常 細 胞の混 入 な どの
技術 的 問 題, あるいは臨床 的に使 用さ れ た際の抗 腫 瘍 剤の血中動 態と, 感 受性 試験で の薬剤 量との関 係につ い て検 討さ れて い ない こと, な どの問題のた めに未だ確立 さ れ た方法は ない. 本研 究でほ比 較 的 簡 便な感受 性 試 験である 3‑(4,5‑ジメチ ルチ アゾ
ルL2 イ ル)‑2,5‑ ドフ ェ ニ ル テ ト ラゾ リ ウムブロ ミド(3‑(4,5‑d im ethylth ia z oト2‑yl)‑2,5‑dophe nyltetr a z oliu m br o mide, M T T)
アッ セ イ を 用いて臨 床 応用のた めの基礎 的 実 験と ともに, 造血 器腫 瘍 患 者よ り得た臨 床 検 体につい て の試験を行い, 有 用性を 検 討し た. 基 礎 的 検 討の結 果, 分 離し た腰 瘍 細 胞が8 0% 以上にな る検 体で, 培 養 期 間は リン パ系細 胞では 2 日間, 骨 髄 糸細 胞 で ほ 4 日間と し, 阻 害 率7 0% を感 受 性の有 無の開 催と設 定して , 臨床 検 体で の検 討を行っ た. 末治 療の成 人 急 性 非リン パ性 白 血病 (a c ute n o nlymphobla stic Ie uke mia,A N L L) におい ては, 真 陽 性 率が9 2% , 真 陰 性 率が 5 0% , 予 測 率が 87% , 未 治 療の成
人 罪ホジ キンリン パ腫 (n o n‑Hodgk in'slym pho m a,N H L) について ほ真 陽性 率が1 0 0% , 真 陰 性 率が 0 % ▲ 予 測 率が 5 0% であっ
た. 難 治療 例, 再 発 例の N H L におい てほ真 陽 性 率が1 0 0% , 予測 率が 1 0 0% であり, M T T ア ッセイの結 果と臨 床の結 果と が相 関 すること が証明 さ れ た. しか し, 難 治 療 例, 再 発 例の A N L L では偽 陽 性が多かった. こ のた め未 治療 例の検 討ではある が,
多 剤 耐 性 (m ultidr ug r e sista n c e,M D R) との閑適を検 討した ところ, M D R 発 現が偽 陽 性 例で多いということ ほ なく, ま た, 生 体 外で アン ト ラ サイクリソ系抗 腫 瘍 剤に対する感 受 性と M D R 発 現につい て検 討し た が, 有 意な関 連は な か った・ こ の原 因に
つ い ては王 長 時 間薬 剤と接 触さ せ ること に よ り M D R の故 樺を越え て薬 剤が細 胞 内に入 る 可能 性と, 別の耐性 機 序が存 在 する 可能 性と が考え ら れ た. な お, 造血器 腫 瘍におい て, 感 受 性 試 験と M D R 発 現の検索の両者を同時に行うことでl 予 後を推 測 できる 可能性が生 存 率の成 績か ら示唆さ れ た.
K ey w o rds che m o sen sitivit y test, M T T a s s ay,he m atologic m alignancy, m ultidr ug re sista n c e
これ まで ヒ ト の悪 性 腫 瘍に対し て抗 腫 瘍 剤によ る種々 の感 受 性 試 験が試み ら れてきて お り, 固形 腫 瘍に ついて は二重 寒 天 法 (hu ma n tu m o r clo n oge nic a s s ay, H T C A)l ) 2),3‑(4,5‑ジメ チ ル チ
アゾル ー2 イ ル)一2,5‑ドフ ェ ニ ル テ ト ラ ゾリ ウム ブ ロ ミ ド (3‑(4,5‑dim ethylth ia z ol‑2‑yl)‑2,5‑dophe nyltetr a z oliu m br o mide,
M T T) ア ッセイ3)な ど が開 発さ れてきた. しか し, 検 体 中の正 常 細 胞の混入 な どの技 術 的な問題, あるいは使用 さ れ た際の抗 腫 瘍 剤の血中動 態と感 受 性 試 験で の薬 剤 畳との関 係につ い て の 検 討が困 難である な どの問 題のた めに未だ確立 さ れ た方法ほ な
い4 ). 白血病 細 胞は固 形痛と比べ て検 体採 取が容 易で , ま た頻 回に採 取でき1 感 受 性 試 験の検 討にほ都 合が よい. Ho ngo ら5) は小児の白血病において M T T ア ッセイ を行い, 予測 率が7 0% を超え精 度の高い有 益な方 法である と報 告して いる. 一 方, 下 山ら6)ほ, 従 来の感 受 性 試験で峰, 薬 剤を作 用さ せ た後 もわず かに生き 残り し かも 増殖 能を有 する ような細 胞を測定 すること は困 難であり, 再増 殖試 験によ り検 討すべきだ と述べている. し か し, こ の方 法では手技が極め て煩雑にな り, 判定までに時
間を要 す るという欠点がある. 本 研 究でほ簡 便にし かも 迅速に 結 果を得ること ができる感 受 性 試 験である M T T アッ セイ を選
び, 株 化 白血病細 胞を 用い て基 礎 的 検 討を行う と ともに, 得ら れ た結 果を基に し て, 急 性 白血病お よ び非ホ ジキン リン パ腫 (non‑Hodgkin'slym pho m a, N H L ) 患 者よ り得た腫 瘍細 胞を 用い
て本 法の臨 床 応 用への 可能 性を検 討し た. さ らに, 抗腫 瘍 剤に 対する薬 剤 耐 性の発 現は治療を困難に して いる大 きな要因の→一
つであり, 近 年 多 剤 耐 性(m ultidr ugr e sista n c e, M D R) 磯 序7 )の 関与が注目 さ れて い ること か ら, 本 研 究では同時に M D R の発 現の有 無を 調べる と ともに , M T T アッ セイの結 果な ら びに臨 床 効果との関 係を検 討し た.
対 象お よび方 法
Ⅰ. 材 料およ び 対 象 1 . 細 胞 株
基礎 実 験 用の細 胞 株は慢 性 骨 髄性 白血病の急 性 転 化 細胞 株で ある K 5 6 2(理化 学研 究所 細胞 開発 銀 行, 和 光, か ら供 与) お よ
平 成8 年5 月1 6日 受付, 平 成8 年7 月1 2 日受 理
A b br e viatio n s : A L L, aCute lymphoblastic le uk emi a; A N L L, aCute n Pnlym phobla stic leuke mia; A M ixL ・
a c ute mixed lin eagele uke mia; A P A A P , alkalin èpho sh ata se a nti‑alkalin e ph o sp hata s e ; B S A , bovin e ser um albu min ; C R, C O mplete r e mis sio n ; D M S O, dim ethyl sulfoxide ; F A B , Fr ench‑A m eric an‑British ; F B S,
造血 器腫 瘍における抗 腫 瘍剥 感受 性 試 験
び その do x o ru bicin 耐性 株である K 5 6 2/A ( 癌 研究 会癌 化 学 療
法セ ンタ ー 1 東 京, 鶴 尾 隆 博士 よ り供 与) を 4 日に1 度2 0% ウ
シ胎児血清 (fetal bovi n e s e r u m , F B S)(G I B C O,Gaithe r sbu rg,
U S A ) 加R P M I1 6 4 0 (G I B C O) で l xl O5個/ mlに希 釈し, 継 代 培養し た. 実 験には培養4 日 目 で対 数 増 殖 期にある細 胞を 用
い, 20 % F B S 加R P M I1 6 4 0 に浮 遊させ, 実 験に供し た. 2 . 臨床 検 体
1 9 9 2年1 2月か ら1 9 95年3月まで に金 沢 大学 医学 部 第三内 科お よ び その関 連 病 院を受 診した未 治 療 急 性 白血病 患 者2 2例 (3 2検 体), お よ び末治 療 悪 性リン パ腫 患 者8 例 (9検 体), な ら びにそ れぞれの再 発・ 難 治 療 例5例 (6検 体) お よ び 3 例 (3 検 体) に つい て検 討し た. その内 訳は急 性 非リン パ 性 白血病 (a c ute n o nlymphobla sticle ukemi a,A N L L)でフ ラン スーア メ リ カ ーイ ギリス(Fr e n ch‑A m e ric a nABritish, F A B) 分 類8 )の M O が 2例,
M l, 2 例, M 2,1 1例, M 3, 1例, M 4, 3 例, M 6, 1 例お よ び混合 性白血病 (a c ute mix ed lin e age le uke mia, A M ixL) が 2
例であっ た. 急 性 リン パ 性 白血 病 (a c ute lym phobla stic
le uke mia,A L L ) で は L 2 が 3 例であった. 悪 性リ ン パ腫でほ全 例が N H L であっ た. こ のう ち末 治 療 例の A N L L の1 7例と A M ixL の2 例につ い ては, 同 時に M D R の検 討 も行った.
1) 骨髄 液1 末 梢血
臨 床 検 体でほ リン フ ォ プ レ ッ プ(Nyc o m ed P ha r m a As,
Oslo, No r way) に て 単 核 球だ けに 分 離 し, 2 0 % F B S 加
R P M I1 64 0 に浮 遊さ せ, 実 験に供し た. 2) リン パ節
生検リン パ節は半 切し たものを用い , 2 0 % F B S 加 R P M I 1 640 の中で無 菌 的にハサ ミ で細 切した. その後1 5恥m のステ
ン レ ス メ ッ シ ュ に通し, さ らにリン フ ォプレップ を 用い て単核 球を分離し, 実 験に供し た.
Ⅱ. 方 法
1 . M T T アッ セイ
M o s m a n n3}. お よ び Ho ngo ら5 )の方 法に準じ, 以 下の検 討を 行った.
1) 基 礎 実験
ドキソ ル ビシ ソが最 終 的に 0.0 5FLg/ ml,0.5〃g/ml,5 FLg/ml に
な る よ うに 2 0 % F B S 加 R P M I1 640 で調 整さ れ各ウ ェ ル
15恥1ずつ分 注してある 9 6 ウ エ ル マイ ク ロブ レ ー ト( 9 6 w e11
C ellc ultu r eclu ste r359 6) ( Co sta r, Co r ning, U S A ) に, 上記の細 胞 株 浮 遊 液を 5仙1 ずつ 分 注し た . 次に 分 注し た細 胞を
5% C O2 の存 在 下で, 3 7℃で 1 時 間, 2 日間お よ び 4 日間 培養し た. こ の後, リン酸 緩 衝 液(pho sphate‑buffe r ed salin e, P B S)
(pH 7・6) で希 釈し た 5m g/ml の M T T 試 薬を 2 5pl ずつ添 加 し, 37 ℃でさ らに3 時 間培 養し た. その後, 2 0 0 0 回転で1 0分 間 遠心 し, M T T フ ォ ル マザンを 吸引し ないよ うに注 意し な が ら 上清を除 去し た. さ らにジメ チ ル ス ルフ ォキシ ド ( dim ethyl
S ulfo xide, D M S O) ( 和 光純 薬, 大 阪)2 0 0pl を加えて虎 絆し, マ
イクロ フ ォトメ ー タ ー (E A R 3 4 0) (S L T,V ie n n a,A u stria) で,
測定波長5 5 0n m , 対 照6 3 0n m の条 件 下で測 定した. な お, コ
ントロ ー ルと し て抗 腫 瘍 剤の替わ り に 2 0 % F B S 加R P M I1 6 4 0
fetal bovine seru m ; H T C A, h um a ntu m or clonoge nic
50 7
を 1 5恥1 入 れ たものを 用いた. 抗腫 疹 剤 非 添加 細 胞ウェ ルと添 加細 胞ウェルとの吸 光 度の差の抗腫 瘍 剤 非 添加 細 胞ウェ ルの吸 光度に対 する割合, すな わ ちl
コ ン トロ ール に対 する 死滅 細胞
の割合を求め, これ を阻害 率 (inh ibitio n inde x,ⅠⅠ) と した. 2) 臨 床 検 体
抗腫 瘍 剤が最終 的に理論的 最 高血中磯 風 お よ び その1/1 0,
1/1 0 0 にな る ように 2 0 % F B S 加R P M I1 6 4 0 で調 整し各ウニル に 1 5恥1ずつ分 注し てある9 6 ウニ ルマ イクロ プレ ー l、 に, 上記
のように処理 し た検 体を 5 0〃1ずつ分 注した. な お, 抗 腫瘍 剤の 最 高 濃度は本 郷ら9) 1 0) の報 告のよ うに常用量を静 脈 内 投 与L均 等に拡散した と仮定した ときの血中 濃度を原 則と した が, 着 色 性の ア ントラ サイク リン系薬 剤で ほ, 吸光 度に影 響を与え ない ように更にl/2 ‑1/1 0 に希釈して用いた. 表1 に試 験 薬 剤と そ の濃 度を 示 した. 次に分注し た細 胞を 5 % C O2の存 在 下で,3 7 ℃ で培 養し た. こ の後, P B S で希 釈した 5mg/rn1の M T T 試 薬 を 2 5〃l ずつ添 加し,3 7 ℃でさ らに3時 間培 養し た. その後,
2 0 0 0 回転で, 1 0分 間遠心 し, M T T フ ォ ルマ ザンを吸 引し ない よ うに上宿を除 去した. さ らに D M S O 2 0 0〃1 を加えて撹拝し, E A R 3 4 0 で, 測 定 波 長5 5 0n m , 対 照6 3 0n m の条 件下で測定し た. な お, 効 果は基 礎 実験 同様, 阻 害率で判 定し た.
2. 細 胞 株を 用いた基 礎 的検 討 1) 細 胞 数と 吸光 度との関係
吸光度は, 細 胞数 あるいは細 胞の大 きさ, 細 胞の種 類な どに よって異な り, 細胞 株と臨 床 検 体では異な ること が予 想さ れ る. 本実 験では, 細 胞 数と 吸光度との関 係を検 討 する た めに, K56 2/A の細 胞 数を 2,0 0 0個/ ウェ ル , 1 0 ,0 0 0個/ ウ ニ ル ,
2 0,0 0 0個/ウェル , 1 0 0,0 0 0個/ ウ ニ ル , 2 0 0,0 0 0個/ ウェ ル,
5 0 0,0 0 0個/ ウェルお よ び 7 50 ,0 0 0個/ウェ ルの7種 類と な る よ う に調 整し, そ れぞれ M T T 試薬と 3 時 間 反応さ せ, M T T アッ セイによ る感 受 性 試験を行った. な お, こ の実 験よ り得ら れ た 結 果か ら, 臨 床 検 体の感 受 性 試 験に おい て の細 胞 数を調 整し た.
2) 細 胞 増 殖 曲線
9 6 ウエ ル マ イ クロ ブ レ ー 1、 に 1×105 個/ ml に 調 整し た K56 2/A を 50 ノJlずつ分 注し 1, 乙 3.4,5,6 お よ び 7 日間 培 養
Tab lel・ Co n c e n tratio nsofantic a n c e rdr tlgS
Antic a n c e rdrugS
Conc e n tra tio n t e st ed(FL g /ml) Lo w In t e rm ed iat e
Do x o mb icin M ito x a ntr o n e Da u n o rubicin
Methotr e x ate E topo side
Cy tar abin e
Cisp la血
V in c ristin e 4
5 5
0 0
0
」
5 0 0 0 0 1 3 4 0
0 4
〇.
〇.
1 1 0 3 0 0 0 5
〇.
5 5 1 0 0 0
∞
∞ 5 0
〇.
1 3 4
a ssay; JA L S G, Japan A dult Leuk emia Study Gr o up M D R, m ultidrugr esista n c e; M D S, m yelodysplastic syndrorn e ; M T T,(3‑(4,5 ‑dim ethyl thia z ol‑2‑yl)‑2,5‑dophe nyl tetraz oliu m bro mide; N H L, nOn‑Hodgkin's ly mpho m a; N R, n O r e SPOnSe; P B S, phosphate‑buffe r ed s alin e; P ‑g p, P‑glyc oprotein ;▲P R, pa rtial r emissio n