フ ァ ラ ンチ ン, 放 射 線 照射, マ ウ ス 白血球
8
0
0
全文
(2) 884. 飯. 点 皮 膚 間 距 離50cmで. 皮 膚 表 面 線 量300Rを. 田. 荘. 照. 実 験 開 始 時 の(D‑0)と. 射 し た. 4)実. 3), 験 群:. 1群10匹. X線. 照 射 後 マ ウ ス を4群. を用 い た.即. (1)対 照 群,生. に分 け. ち, 本 薬 局 方,扶. 桑薬品. 0.1ml(生. 食 希 釈 し た も の)の. (IV)0.4mg宛,. 腹 腔 内 注射 した. (EDTA‑2K. X線. 6)血. 照 射 直 後 よ り連 日注 射 し14日 間 連 続 投 与 し た . 5)採. 血 方 法:照. 射7日. パ リ ン 処 理,. 5ml,. Scherwood. ベ ノ ジ ェ ク ト真 空 採 血 管 VT‑050. 球 計 算:赤. に て 算 定 した.白. DK)に. 血 球,白. 採 血 し た.. 血 球 の計 算 は シス 亜 医 用 電 子 社 製). 血 球 分 類 は採 血 後 直 ちに 塗抹. 標 本 を常 法 に て 作 製,メ Table 1. Change of red blood cell count after 300 rad whole-body X-ray irradiation. チ ル アル コー ル 固定 後. 分 類 計 数 した. 7)推. 計 学 的 検 討:デ. 定 はStudentのt検. 1)赤. ー タの 各 群 間 の差 の検. 定 に よ っ て 行 っ た. 実. 験. 結. 果. 血 球 数 変 化:表1に. 示 す ご と く, 300R. 照 射 後(I)対 照 群 の 赤 血 球 数 はD‑5に に 減 少 し, D‑12で 回 復 した. CR投. Table. 2.. whole-body. Recovery X-ray. of white. blood. ー テ. 眼 球 を 傷 つ け な い 様 に 眼 窩 に さ し込 み. メ ッ ク スMicrocellcounter(東. 前 に 採 血 し た もの を. び20日. イ ク ロ ヘ マ トク リ ッ トキ ャ. 眼 静 脈 よ り0.2ml宛. 各 群 で あ る.. 目(D‑. 12日 目(D‑12),及. ピ ラ リー チ ュ ー ブ(ヘ 社 製)を. (III)0 .2mg,. 射 後3日. 連 続 採 血 し測 定 に 供 し た.エ. ル 麻 酔 の も とに,マ. 理 食塩 液(日. 与 群, (II)0.1mg,. し た.照. 5日 目(D‑5),. 目(D‑20)に. 工 業 株 式 会 社 製)を0.1ml CR投. 介. cells. after. 300 rad. irradiation. は84%に,. お い て82%. D‑20で. は110%に. 与 各 群 で も同傾 向の 変 動 が み られD‑20に. お い て も,. (II)群112%,. (III)群114. %,. (IV)群110%の 回 復. 率 でCR投. 与に より. 回復 促 進 効 果 は 認め ら れ な か っ た. 2)白 表2及. 血 球 数 変 化: び 図1に. 末梢. 血 白血 球 掌 の 変化 を 示 す. •õ P<0.10,. (I)対照 群 に お. い て 白血球 数 は照 射. * P<0.05,. ** P<0.01. 3 . Change. of percentage. 前 に 比 してD‑3, Table in white. blood. cells. after. 300 rad. of granulocytes whole-body. and lymphocytes irradiation. で, 28%迄 そ の 後D‑12, で 夫 々58%,. D‑5,. に 低 下 し, D‑20, 76%迄. 直線 的 に 回復 がみ ら れ た.こ れ に 対 しCR 投 与 群 で は低 濃度 投 与 の(II)(III)群 で 白血 球 数 減 少 防 止 が僅 か に 認 め ら れ, D‑3で. は. 夫 々35%,. の. 32%迄.
(3) 血 液 系 細 胞 の放 射 線 障 害 と ビス コ ク ラウ リン型 ア ル カ ロ イ ドに関 す る研 究. Fig. ing. 3.. Effect. pattern. of of. CR. injection. lymphocytes. 885. on. the. after. chang. whole-body. irradiation. (Group. I, •›;. II, •œ;. 減 少(p<0.10), (p<0.05),に Fig.. 1.. white tion. Changing blood. after. patterns. cells. with. whole-body. (Group I, •›;. II, •œ;. of or. circulating. without. CR. injec. D‑12,. III, •¢; IV, •£). D‑5で は37%,. 39%迄. の減少. と どめ 統 計 的 有 意 差 が 示 さ れ た.. D‑20に お け る こ れ ら(II)(III)群,特 に(II)群に. お い て はD‑12で76%値(p<0.01)D‑20で104. irradiation. III, •¢;. IV, •£). %値(p<0.05)と. 照 射 後20日. で照 射 前 の 値 に. 回 復 して お り統 計 的 有 意 差 が 示 さ れ,明. らか に. 白血 球 数 増 加 が 著 し い こ と が 認 め ら れ た.し. か. し(IV)群で の 回 復 は 対 照 と同 傾 向 を 示 し た. 3)白. 血 球 分 類:白. 血 球 中 に お け る顆 粒 球 並. び に リ ン パ 球 の 相 対 比 を 表3に. 示 す.対. 照群に. お い て は 顆 粒 球 の 相 対 比 は 照 射 前(23%)に し てD‑20で. 減 少(15%)が. 比. 示 さ れ た が, CR投. 与 群 で は 各 群 い ず れ も照 射 前 よ り顆 粒 球 相 対 比 が 高 く, D‑20値 で30%前 っ てCRに. 後 の 値 が 示 さ れ た.従. よ る 白 血 球 増 多効 果 に は 白 血 球 種 に. よ り差 が み られ る こ とが 認 め ら れ る の で 顆 粒 球 並 び に リ ンパ 球,総 行 っ た.(図2,. 白血 球 数 よ りの 実 数 換 算 を. 3).図2に. 示 す ご と くD‑12,. D‑20に お け る 対 照 群 の 顆 粒 球 数 回 復 は 僅 か で 照 射 前(100%)に D‑20(49%)ま Fig. ing. 2. pattern. Effect. of of. CR. injection. granulocytes. on after. the. (Group. っ た が,低 て はD‑12値. I, •›; II, •œ;. III, •¢;. IV, •£). り. chang. whole-body. irradiation.. 比 して 最 底 日D‑5(27%)よ. で に 半 数 の 回復 率 しか 得 ら れ な か 濃 度CR投. 与 群(II,. で 夫 々100%,. D‑20値 で は142%,. 157%と. 80%に. III群)に. おい. 回 復 が 示 さ れ,. 照 射 前 よ り顆 粒 球 数.
(4) 886. 飯. の 増 加 が み ら れ た.又. 田. 白 血 球 数 変 化 に 対 照 と同. 荘. 介. て は 照 射 後20日 で は 照 射 前 細 胞 数 の76%ま. での. じ傾 向 の み ら れ たIV群 に お い て も顆 粒 球 数 増 加. 回 復 が 示 さ れ た.白. が 示 さ れ た.一. に 増 減 しつ ゝ次 第 に も との 水 準 に も ど る場 合 が. 方 リ ン パ 球 数(図3)は. で 最 低 数(D‑3,. 28%)か. 対 照群. らD‑20で85%と. 顆粒. 血 球 で の 回復 過 程 は 波状 的. 多 い27,28)とさ れ る が,本. 実 験 で は 回復 過 程 の 測. 球 に 比 し て 回 復 度 合 が 良 か つ た. CR投. 与II群. 定 時 が 少 な い た め こ の 傾 向 は わ か ら な か っ た.. に お い て は そ の 回 復 度 合 はD‑20で91%と. 僅 かに. 顆 粒 球 に つ い て は 成 熟 した も の は 放 射 線 抵 抗 性. CR効. 果 が み ら れ た が 他 のCR投. 20で79%に. 与IV群 で はD‑. 回 復 が 示 さ れ た もの の 回 復 度 合 は 同. じ傾 向 で あ っ た.. 上. で 変 化 が 認 め ら れ24時 間 ま で の 問 に 一 過 性 の 顆 粒 球 増 多 の 相 が 存 在 す る こ とが 見 出 され て い る29). 単 球 数 の 変 化 は 照 射 前(×102/mm3)で(2.8 ±1.3)D‑20値. が 強 い が 寿 命 が 短 く,照 射 線 量 と して100R以. が 本 実 験 に お い て は 測 定 時 の 関 係 か ら増 多 が あ. で 対 照 群(2.2±0.4)CR投. 与II. っ た か ど う か 分 ら な い.こ. の増 多は 貯 蔵 プ ー ル. 群(3.9±2.6)III群(4.9±1.6)IV群(2.7±1.2). か ら の 動 員30)と 解 釈 さ れ て い る が72時 間 以 後 に. が 示 さ れ た.. 最 低 値 を 示 しそ の 減 少 は400〜500Rま 考. に 比 例 す る と され て い る29).リ 察. で は 線量. ンパ球 は生 体 内. で 最 も放 射 線 感 受 性 の 高 い 細 胞 の 一 つ で あ り先 ビ ス コ ク ラ ウ リ ン型 ア ル カ ロ イ ドで あ るCRは. に 述 べ た 如 く顆 粒 球 の 変 化 が 母 細 胞 へ の 障 害 の. 種 々 の 薬 理 作 用 を示 す が そ の 一 つ と し て 網 内 系. 反 映 と し て 出 現 して く る の に 対 して リン パ 球 は. 機 能 亢 進 作 用 に よ る 白 血 球 増 多 作 用 が 注 目 さ れ,. 直 接 放 射 線 に よ っ て 細 胞 自 身 が 破 壊 死 滅 す.こ. 臨床 にお いて は放 射 線 治 療 患 者や 抗癌 剤投 与 患. の た め 個 々 の リ ン パ 球 の 寿 命 は 顆 粒 球 よ り短 く. 者 の 白血 球 減 少 症 に 多 用 さ れ 白 血 球 減 少 防 止 や. な い に もか ゝわ ら ず 顆 粒 球 の 減 少 よ り更 に 速 か. 増 多 作 用 に 有 効 性 の あ る こ と が 数 多 く報 告 さ れ. に 減 少 し25Rで. て い る.し. 間 までに 急 激 な減 少 つ い で なだ らか な減 少 の の. か し臨床 にお い て は常 に対 照が 問 題 血 系 は幹 細. ち に ゆ っ く り し た 回 復 が み られ そ の 回 復 は 各 血. 細 胞 か ら前 駆 細 胞 へ の 分 裂),増 殖 分 化. 球 系 で 最 も お そ い と さ れ て い る29).単 球 に つ い. と な り基 礎 的 検 討 が 必 要 で あ る.造 胞 期(幹. は っ き り し た 変 化 が み られ48時. 期(前 駆 細 胞 か ら機 能 細 胞 の 新 生),機. 能 期(末. 梢 血 液 中 に お け る機 能 細 胞 の 老 化 死 滅)に. 分け. て は リ ン パ 球 と同 様 の 変 化 を 示 す が 減 少 か ら の 回 復 が 早 く起 る と い わ れ る29).末 梢 白 血 球 系 に. て 考 え られ て い る が24,25),正 常 状 態 に お い て は. お け る こ れ ら の 動 態 は 本 実 験 で は300R照. 射 後,. こ れ らの 期 の 過 程 が 釣 合 の と れ た恒 常 状 態 を保. 顆 粒 球 は 照 射 前 数 値 に 対 し27%ま. つ こ と に よ っ て 末 梢 血 液 細 胞 数 が 一 定 と な る.. 目 で49%に. 造 血 系 の 生 成 に お よぼ す 放 射 線 の 障 害 は 一 般 的. 20日 目 で85%の. に い っ て と くに 幹 細 胞 に 最 も著 し い.血. な か っ た が 顆 粒 球 で の 回 復 が お くれ 一 般 論 と は. 球系の. 各 期 は そ れ ぞ れ 異 な る 時 間 を要 す る た め 照 射 時 の影 響 が 末 梢 血 液 中に 反 映 され るに は それ ぞれ. 回 復 し,リ. で 減 少 し20日. ン パ 球 で28%ま. 回 復,単. で減 少 し. 球 では 変化 が 明 らか で. 異 っ た 結 果 が 示 さ れ た. 対 照 群 に お け る 照 射 後 の 白 血 球 数 に 対 し て,. 一 定 の 異 な る 時 間 の 経 過 が 必 要 で あ り25),照 射. CR0.1mg投. 後 各 種 白 血 球 数 の 減 少 は 数 日か ら 数 週 間 に わ た. 数 に 対 し て 夫 々28%,. っ て続 き完 全 に 回復 す る まで には 長 時 日を要 し. で は28%,. 遷 延 し た 回 復 型 を示 す26).逆. の 減 少 防 止 効 果 が 考 え られ る .回 復 時 の12日 目. にみ れ ば 照射 後 に. 与 群 で は 減 少 時3日 35%(p<0.10),. 37%(p<0.05)の. み られ る血 液像 の変 化 は 照射 後 の 短 時 日を除 い. で は58%,. て そ の大 部 分 は造 血 幹 細 胞 と各期 の さま ざ まな. 104%(p<0.05)と. 目 で照 射 前 の. 76%(p<0.01),. 結 果 が 示 さ れCR. 20日 目 で は76%,. 過 回 復 が 認 め ら れCRの. 程 度 の障 害 の持 続 度 並 び に 回復 の 過程 の遷 延度. らか な 回 復 促 進 効 果 が 認 め ら れ た.し. を 反 映 し て い る と考 え ら れ る.本. mg投. も末 梢 白 血 球 数 は300R照. 実験 にお い て. 射 後3〜5日. で28%. ま での 減 少 が示 され そ の 後 回復 し対照 群 に お い. 5日 目. 与 群 で は0.1mg投. 明. か し0.2. 与 群 に近 い結 果 が 得 ら. れ た が 高 濃 度 の0.4mg投. 与 群 で は対 照 群 に 近 い. 回 復 変 化 が 示 さ れCRの. 投 与 量 が 問 題 で あ り至.
(5) 血 液 系 細 胞 の 放 射 線 障 害 と ビ ス コ ク ラ ウ リ ン 型 ア ル カ ロ イ ドに 関 す る 研 究 適 投 与 量 を考 慮 せ ね ば な ら な い.放 のCRに. ラ ッ トでCR1mg腹. 腔 内 投 与,尾 関 ら の22)ラ ッ. トでCR0.5mg皮. 下 投 与,久 保 田 ら の31)ラ ッ ト. でCR0.5mg腹. 腔 内 投 与,鈴 木 らの32)ラ ッ トで. の0.5mg腹 mg腹. 射 線照 射 後. よ る 白血 球 回 復 促 進 効 果 は 山 下 らの21). 腔 内 投 与,永 嶋 の ラ ッ トヘ のCR0.5. 造 血 細 胞 が 網 内 系 に よ り処 理 さ れ 細 胞再 生 の 場34,35)を 形 成 す る も の と考 え ら れCRが. そのよ. う な 網 内 系 機 能 を よ り早 期 に 亢 進 さ せ る こ と に よ り造 血,特. に顆 粒球 の増 殖 成 熟 を促 して 回復. す る もの と考 え ら れ る.造. 血 幹 細 胞 の 増 殖 と分. 化 の 進 行 に は 特 定 の 微 小 環 境 が 必 要 で あ り34,35),. 腔 内投 与 で夫 々認 め られ て い るが マ ウ ス. で の 報 告 は み られ な い.放. 887. 射 線 照 射 後 のCR投. 各種 血 球 の分 化 過 程 に お いて は それ ぞ れ特 有 の ホル モ ン様物 質 の 存在 が 必要 とされ るこ とも明. 与 実 験 で の 白血球 分 類 につ い て の報 告 は 少 な く. ら か に な っ て い る34,35).顆 粒 球 の 血 中 数 回 復 を. 鈴 木 ら32)はラ ッ トで の 実 験 に お い て300R照. 射後. 規 定 す る 諸 因 子 へ の30)CRの. 血 液 細 胞 減 少 時(5日. 目). ら な い が 造 血 系 に お け る放 射 線 高 感 受 性 の 幹 細. 目)と. の 比 較 検 討 か らCR0.5mg腹. 回 復 後(26日. 腔 内投与 で減 少 時. 効 果 も考 え ね ば な. 胞 で 生 残 し た も の が 照 射 後 か ら 移 動 を は じめ,. の好 中球 単 核 球 実数 の 急激 な減 少か らの 回復 で. 照射 に よっ て破壊 され た造 血 臓器 に定 着 して そ. 白血 球 数 の や ゝ著 明 な 回 復 特 に 単 核 球 の 回 復 助. こ で 新 た な 造 血 を は じめ る こ と も証 明 さ れ て お. 長 が み ら れ た と報 告 し て い る.本. 実 験 で は リン. り30),放 射 線 照 射 後,微. 小 環 境 の 整 備 に, CR. パ 球 実 数 の 回 復 曲 線 は 対 照 と同 傾 向 を 描 き 明 ら. が 働 い て い る こ と が 基 礎 的 に 実 験 さ れ たCRの. か な 白 血 球 回 復 促 進 効 果 が あ っ た0.1mg投. 与群. 細 胞 膜 保 護 作 用17〜19)から も示 唆 さ れ る.本 実 験. で も対 照 群 に 比 し て 日時 を追 っ て の 回 復 促 進 は. も単 に 末 梢 血 液 変 化 の 現 象 的 な 解 釈 に と ど ま っ. み られ な か っ た.本. て お り こ れ らの 点 に つ い て は 更 に 検 討 が 必 要 で. 実 験 で のCRに. よる 白血 球. 増 多は著 しい顆 粒 球 の 回復 促 進 に よ って示 され た.顆. 粒 球 の 回 復 促 進 はCR投. か に 認 め ら れ, 0.1mg投 て142%と. 与 群 全 て で明 ら. 顆粒. 球 へ の 薬 理 作 用 を 考 慮 し な け れ ば な ら な い.一 与 に よ る放射 線 照 射後 の延. 命 効 果 が 報 告 さ れ て 居 る.山 下 ら21)は650R照 後 のCR0.001mg腹 500R照. 腔 内 投 与 で,尾. 射 後 のCR0.1mg皮. は33)CR1mgの は20)500R照. 腹 腔 内 投 与 後 の700Rで,永. の こ と はCRの. 射. 関 ら22)は,. 下 投 与 で,宮. 射 後 のCR0.1mg腹. 夫 々 認 め て い る.こ. 結. 与群 では照 射 前 に比 し. 過 回 復 し た.こ の こ とか らCRの. 方 マ ウ ス で はCR投. あ る.. 脇 ら 嶋. 部 皮 下 投与 で 化 学 的 防護. を示唆 す る とと もに放 射 線 照射 後 の 白血球 回復 促 進作 用 に よ って 回復 可能 な急 性致 死 障 害即 ち. 論. マ ウ ス にX線300R全. 身照 射 後 ビ ス コ ク ラウ. リ ン型 ア ル カ ロ イ ドで あ る セ フ ァ ラ ンチ ン(CR) を 照 射 直 後 よ り0.1mg群,. 0.2mg群,. 0.4mg群,. の 各 群 に お い て 連 日腹 腔 内 投 与 し 末 梢 血 液 像 の 変 化 を 追 求 し た. 1.照 mg投. 射 対 照 群 の 白 血 球 回復 に 際 してCR0.1. 与 群 では 明 らか な 回 復促 進 効果 が 認 め ら. れ た.し. か し高 濃 度 の 投 与 群 で は 有 意 差 は 得 ら. れ ず 至 適 投 与 量 の 配 慮 が 求 め られ た. 2.白. 血球 分 類 に よ る顆粒 球 の 相対 比 は照射. に よ り減 少 し た がCR投. 与群 で は増加 がみ られ. 造 血 臓 器 死 を 防 ぎ延 命 効 果 を もた らす 可 能 性 が. リ ンパ 球 実 数 の 回 復 はCR投. 考 え られ る.放. 間 に 有 意 差 は 得 ら れ ず 白血 球 増 多 は 顆 粒 球 実 数. 射 線 に よ る造 血 障 害 以 外 に そ の. 他 因子 が加 わ っ て の 条 件 は 複 雑 で あ る が 鈴 木 ら6) はCRと. 造 血 機 能 に 関 し て 血 球 生 成 面 よ りCR. が 細 網 内 皮 系 の 機 能 を 亢 進 させ 中枢 に 影 響 し て 血 液貯 蔵 器 お よび造 血 器 に働 いて血 球 を増加 さ せ る と考 え て お り,血. 球 の真 の 生成 亢 進 を起 し. て い る の か,貯 蔵 器 か ら の 血 球 駆 出 を 盛 に し て 蜘 い るの か は 明 らか で な い と述 べ て い る .照 射 後 の 網 内 系 機 能 の 亢 進 は 照 射 に よ り破 壤 変 性 し た. 与 群 と対 照 群 との. の 回 復 増 多 促 進 に よ る こ とが 示 さ れ た. 3.放. 射 線 造 血 障 害 の 観 点 よ りCRの. 効果 を. 考 案 し た. 謝. 辞. 稿 を終 るに 臨 み,終 始 御 懇 切 な る御 指 導 な らび に 御 校 閲 を賜 っ た青 野. 要 教 授 に深 甚 の謝 意 を表 し ま. す.併 せ て直 接 実 験 の 御 指 導 を頂 い た 山本 剛 禧博 士,.
(6) 888. 飯. 田. 荘. 介. 及 び放 射 線 医 学 教 室 の 各位 に 深 謝 致 し ます.. 文 1.. 近 藤 平 三 郎,慶. 松 一 郎,山. 下 泰 朗:「. 献. タマ サ キ ツ ヅ ラ フ ジ 」の ア ル カ ロ イ ドに 就 て.薬. 学 雑 誌.. 54,. 620‑633,. 1934. 2.. Hasegawa,. S.:. 3.. 長 谷 川 秀 治,高. Studies. on. 橋 金 弥:セ. the. chemotherapy. of tuberculosis.. Jpn.. J. Exp.. フ ァ ラ ン チ ン に よ る 毒 蛇 咬 傷 の 治 療.最. 新 医 学,. 庭. 断 と 治 療,. 7,. 69‑101,. 627‑631,. 1953.. 関 己 一 郎,池. 5.. 本迫. 癌 剤 投 与 に よ る 造 血 系 及 び 網 内 系 機 能 障 害 の 予 防 並 び に 回 復 に 及 ぼ す セ フ ァ ラ ン チ ン の 効 果. 74,. 283‑287,. 鈴 木 雅 洲,鈴. 木 正 彦,伊. 藤 久 彰:セ. フ ァ ラ ン チ ン と造 血 機 能.治. 7.. 笠島. 橋 陸 夫,柳. 沼 良 夫,小. 島. 会 会 誌, 8.. 9.. 14,. 1‑5,. 1952.. 瑞:セ. 療,. 47,. 897‑902,. 1965.. フ ァ ラ ン チ ン の 抗 体 産 生 促 進 作 用 に つ い て.日. 本 網 内 系学. 1974.. 野 本 亀 久 雄,槇. 殿 玲 子,武. Cepharanthinの. 促 進 効 果.日. 中 山 博 夫,遠. 331‑336,. 1965.. 6.. 武,土. 40,. 1949.. 日 比 野 進,尾 徹:制. 身 防 衛 機 序 と化 学 療 法 剤.診. 20,. 4.. 京 都 府 立 医 誌,. 明:全. Med.. 藤 正 義:喘. 谷 健 二:制. 癌 剤 投 与 後 お よ びX線. 本 臨 牀,. 31,. 3548‑3551,. 照 射 後 の 免 疫 リンパ 系 機 能 回 復 に 対 す る. 1973.. 息 ア レ ル ギ ー と 結 核 ア レ ル ギ ー と の 関 連 に つ い て.ア. レ ル ギ ー,. 3,. 349‑350,. 1950. 10.. 斉 藤 博 之,駒. 幸 男,山. 科 の 世 界, 11.. 13,. 槇 殿. 敦:放. ‑486. , 1980.. 12.. 横 殿 玲 子,松. 13.. 栄. 14.. 藤 原 良 一,小. 崎 正 義:妊. 2109‑2111,. 浦 啓 一,槇. 康 行,日. 殿. 1495‑1499, 野. 森 田 皓 三,池 効 果.臨. 16.. 48,. 洋:放. 床 放 射 線,. 鈴 木 椎 正,年. 17,. 光 昌 宏,山. 2947‑2955,. 18.. 青 野 英 博,若. 1153‑1167.. 宏,橋. 1977.. 本 雅 明,折. 田 薫 三:各. 中 紀 章,三. 輪 恕 昭,万. 20.. 7,. 481‑484,. 21.. 長 英 二,折. 田 薫 三:セ. 本 節 夫,橋. 林 寿 生,玉. 1980.. 478‑482,. 1972.. 田. 癌 剤 使 用 時 の 白 血 球 減 少 症 に 対 す るCepharanthinの. 脩:制. M., Sugiyama, K., and Sasaki, J.:. 本 啓 二,佐. 井 豊 理,森. 藤. 功,上. 野 靖 雄,白. Effect of biscoclaurin. Acta Histochem. Cytochem. 9, 者 郁 夫,木. 石 則 之:脂. 本. 真,江. 添. 59-68,. 弘,竹. 射 線 障 害 の 各 種 薬 剤(特 5925‑5961,. 山 下 久 雄,鈴. 木 慎 二,中. 使 用 効 果.臨. 1976. 宅 正 淑,林. 質 過 酸 化 反応 に よ る ミ トコ ン ド リア機 能 の 変 化 と ビ 山 医 学 会 雑 誌,. 92,. 1015‑1024,. 1979.. ranthinの. 床 と研 究,. alkaloid on the cell. 田 芳 弘,三. 1127‑1137,. 23,. 量投与の. 効 果.臨. 射 線 照 射 に よ る 人 赤 血 球 の 溶 血 と セ フ ァ ラ ン チ ン に よ る 阻 止 作 用.岡. 永 島 時 男:放. 新. フ ァ ラ ンチ ン の腫 瘍 増 殖. 飯 田 荘 介:放. 雑 誌,. の2),最. 射 線 治 療 時 の 末 梢 血 液 変 化 一 特 に 白 血 球 減 少 に 対 す るCepharanthin大. ス コ ク ラ ウ リ ン 型 ア ル カ ロ イ ドに よ る 阻 害 作 用.岡 19.. 種 薬 剤 の 血 液 幹 細 胞 に 及 ぼ す 影 響(そ. 波 徹 也,小. related to membrane fluidity.. 要,森. 475. 50,. 1971.. 17. Utsumi, K., Miyahara, membrane. 学 研 究.. 射 線 に よ る 免 疫 リ ン パ 系 細 胞 の 障 害 と 白 血 球 増 多 剤 の 回 復 促 進 作 用.. と 化 学 療 法,. 田. 婦 人. 1978.. 稔,田. に お よ ぼ す 効 果.癌 15.. 敦:放 37,. 伝 晶 夫,湊. 33,. 使 用 経 験.産. 1961.. 射 線 に よ り 障 害 さ れ た 免 疫 リ ン パ 系 細 胞 の 白 血 球 増 多 剤 に よ る 回 復 促 進.医. 日本 医 学 放 射 線 学 会 雑 誌,. 医 学,. 娠 悪 阻 お よ び 放 射 線 宿 酔 に 対 す るCepharanthinの. に セ フ ァ ラ ン チ ン)に. 1980. 山 医 学 会 雑 誌,. よ る 回 復 に 関 す る 実 験 的 研 究.久. 91,. 留米医学会. 1960. 山 光 平,綱 牀 放 射 線,. 島宗一 3,. 948‑951,. 渡 辺 俊 光,浅 1958.. 野. 泰:放. 射 性 白 血 球 減 少 症 に 対 す るCepha.
(7) 血 液 系 細 胞 の 放 射 線 障 害 と ビ ス コ ク ラ ウ リ ン 型 ア ル カ ロ イ ドに 関 す る 研 究 22. 尾 関 巳一 郎,永. 島 時 男,田 崎. 力,古 賀 良 信:放 射 線 障 害 に 対 す る セ フ ァ ラ ン チ ン の 回 復 効 果 に つ い て.. (放 射 線 障 害 の 化 学 的 防 禦 に 関す る研 究 第2報).日. 23. Kuroda,. H., Nakazawa,. Antitumor. different. S., Katagiri,. T. M.:. A cytokinetic. manmmalian. 中村. 弥:哺. 27.. F. A., Collins,. of gamma. 色 田 幹 雄:白. 28. Hulse, E. V.:. 平 嶋 邦 猛:造 書 店.東. 30.. Tokyo,. M.:. Chem. Pharm. Bull. 24 , 2413-2420, 1976. consequense of radiation exposure. pp. 89-101.. 京,. 山 口 武 雄:白. D. C. and Bruce,. radiation. and. in. 1969. 射 線 障 害 の 回 復,江. The recovery 7,. 射 線 科 学,. 24,. of myelopoietic. 430-441,. 血 組 織.放. W. R.:. Hematological. cyclophosphamide.. 血 球 生 産 の 統 御.放. Br. J. Haematol. 29.. 1959.. K. and Tomita,. 上 信 雄 編,朝. 倉 書 店,東. 京,. 1970.. Valeriote, doses. M., Fujitani,. of hematological. 乳 類 の 造 血 細 胞 系 に お け る 障 害 の 回 復.放. pp. 118‑119,. 26.. Kozuka,. In Comparative Cellular and Species Radiosensitivity. ed. V.P. Bond. and T. Sugahara, Igakuschoin. 25.. alkaloids.. compurison. species.. 本 医 学 放 射 線 学 会 誌, 19, 1492‑1496,. K., Shiratori, O.,. effect of disbenzylisoquinoline. 24. Fliedner,. 889. Radiat. 149‑155,. recovery Res. 33,. in the mouse. 501-511,. following. single. 1968.. 1981.. cells after irradiation:. A quantitative. study in the rat.. 1961.. 射 線 細 胞 生 物 学.菅. 原. 努,山. 田 正 篤,江. 上 信 雄,堀. 川 正 克 編,. 292‑303,朝. 倉. 1968. 血 球 に お け る障 害 の 回 復.放. 射 線 障 害 の 回 復.江. 上 信 雄 編,朝. 倉 書 店.東. 京,. pp. 138‑151,. 1970. 31.. 久 保 田 昭,谷 16,. 32.. 33.. 327‑332,. 川. 泉:放. 射 線 障 害(白. 川 重 男,半. 像 の 変 化.産. 科 と 婦 人 科,. 科 産 科,. 18,. 豊,早. 藤. 保,伊 33,. 藤 久 彰,杉. 1481‑1485,. 川 澄 夫,矢. 島. 聰:放. 819‑821,. 1964.. 34.. 関. 正 利:造. 血の. 場. に つ い て.日. 35.. 関. 正 利:造. 血の. 場. と体 液 性 統 御 因 子.医. 36. Fujioka, S., Hirashima, recovery. 対 す る セ フ ァ ラ ン チ ン の 回 復 効 果.産. 婦 人 科 の 進 歩,. 1964.. 鈴 木 正 彦,笹. 宮 脇 法 親,原. 血 球 減 少 症)に. 本 邦 雄:電. (III)末 梢 血 液. 1966, 射 線 障 害 に 対 す るCepharanthinの. 本 血 液 学 会 誌,. 37,. 638‑647,. 学 の あ ゆ み,. K., Kumatori, T., Takaku;. in the X-irradiated. 離 放 射 線 に よ る 造 血 臓 器 の 障 害.. 80,. 作 用 に つ い て.臨. 床婦人. 1974. 356‑363,. 1972.. F.: and Nakao, K.:. mouse with spleen or one leg shielded.. Mechanism of hematopoietic Rad.. Res. 31, 826-839,. 1967..
(8) 890. 飯. Studies. Effect blood. 荘. on biscoclaurine. to radiation I.. 田. alkaloids. damage. of cepharanthin cells after. of Radiation. in relation. of hemopoietic on the. irradiation Sosuke. Department. 介. recovery. of the. tissue of peripheral. whole. IIDA. Medicine, Okayama University. (Director:. body. Medical School. Prof. K. Aono). The change in hemograms of mice was investigated after a whole-body bose of 300R of x-rays. Cepharanthin, a biscoclaurine alkaloid, was injected intraperitoneally 0.1, 0.2 and 0.4mg per mouse into mice from the first day to the fourteenth day following the irradiation. Cepharanthin (0.1mg) significantly accelerated the recovery of peripheral leukocytes compared with the control. However, cepharanthin injected at higher concen trations was less effective, thus the optimum dose was 0.1mg. In a differntial count of leukocytes, the relative percentage of granulocytes decreased in control irradiated mice, and increased in cepharanthin injected mice. The difference in the recovery of the actual number of lymphocytes was not statistically significant between the control and cephalanthin injected mice. This fact indicates that the marked recovery of leukocytes after irradiation followed by cepharanthin is due to the increased the recovery of actual number of granulocytes. The effect of cepharanthin was discussed in relation to radi ation damage. of hemopoietic. function..
(9)
関連したドキュメント
Axonal Transport of Rubidium and Thallium in the Olfactory Nerve of Mice.
ddPCR and iPCR analysis showed that the transgene consisted of five fragments of the BAC clone containing the Mkrn3 gene region, and that the transgene was inserted into
We have evaluated the effects of SAT on socially isolated mice with insomnia since there has been no report of such testing conducted. Four-week old, male ICR mice were used for
Socially isolated mice showed higher locomotor activities during the day, and their amount of sleep time were shorter than those of group rearing.. Stress load seems to be the
Abstract：The present study examined the effects of lidocaine， a local anesthetic， on the central
inactivation once the inactive state has been established The results obtained so far suggested that the apparent failure of the maintenance of the X-inactivated state in
Role of SmcHD1 in establishment of epigenetic states required for the maintenance of the X- inactivated state in
Role of SmcHD1 in establishment of epigenetic states required for the maintenance of the X- inactivated state in
