• 検索結果がありません。

研究会プログラム

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "研究会プログラム"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

京都大学数理解析研究所 共同研究 ( 公開型 )

「宇宙惑星ジェットの数理」

開催概要

期日: 2019 年 7 月 29日(月)午後– 7 月 31 日(水)午前 場所: 京都大学総合研究 15号館(吉田キャンパス) 201 号室

(数理解析研究所ではありません. ご注意ください)

共催

京都大学数理解析研究所 (RIMS)

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/ja/index.html 理化学研究所理創造プログラム(iTHEMS)

https://ithems.riken.jp/

目的

観測されている, あるいは理論的に予測されているさまざまな宇宙や惑星の ジェット流は,自然界における流体力学の実例として興味深い現象であり, 最 近では理論的な研究に加えて大規模数値シミュレーションによる研究が精力 的に行われてきています. しかしながら, 現象の基本的な理解につながるよ うな数値シミュレーション結果の数理的解析が必ずしもなされていないため に,各ジェット現象の中でどのような不安定性に起因し,乱流や対流が発生し ているのか, あるいはジェットの生成維持に回転が本質的役割を果たしてい るのか, といったジェット流の起源に関する理解は完全には得られていない ことが多々あります.

本研究集会では, 宇宙および惑星ジェットを含めた流体現象およびその関連 分野の研究者を招き, 講演を通じて分野間の接点を探り,さまざまなジェット の生成維持機構に関する議論を行います. また, 応用数学あるいは数理科学 の流体研究者を招き, 物理的な視点に加えて数学的見地からの議論を企画し ます.

特に本研究集会では,通常の研究発表では話さないようなうまく行かない例, 数値的な研究の失敗や理論的研究の欠陥などを紹介する講演を広く募集いた します. 常識と考えられているような背景を見直すことで,他分野での知見を 刺激にした問題解決が模索されたり,新たな研究テーマが生み出されたりす ることにより, 各分野の研究へフィードバックされることを期待しています.

プログラム

この文書の最後のページをご覧ください.

1

(2)

参加申し込み

特に必要ありません.

懇親会

会場近くのイタリアンレストラン「カンフォーラ」にて 7/30 夜に行います (一人3000 円程度のオードブル +飲み物を提供する予定).

参加ご希望の方は以下の項目を記したメールをastrojets2019-staff (at) kurims.kyoto- u.ac.jp へ送ってください. 〆切は 7月 7 日(日)です.

申込者氏名 申込者所属, 身分

申込者連絡先メールアドレス 備考

問い合わせ先

研究会幹事 : 竹広真一(京大数理研), 長瀧重博(理研), 初田哲男(理研 iTHEMS)

Email : astrojets2019-staff (at) kurims.kyoto-u.ac.jp

2

(3)

研究会プログラム

729(月)

13:30-14:30 水田晃 (理研)「相対論的ジェットの物理」

14:30-15:00 庄田宗人(国立天文台) 「高速太陽風の三次元磁気流体シミュレーション」

15:00-15:30 休憩

15:30-16:30 樫村博基 (神戸大学) 「金星大気循環の数値シミュレーション」

16:30-17:00 高橋真聡 (愛知教育大学)「ブラックホール磁気圏での遷磁気音速流」

730()

10:00-10:30 松本洋介(千葉大学)「高次精度MHDコードCANS+:円筒座標系での高次

精度化と降着円盤計算への応用」

10:30-11:30 松本仁(福岡大学)「相対論的ジェット伝搬シミュレーションにおける問題点」

11:30-13:30 昼休憩

13:30-14:30 榊原航也 (京都大学) 「流体方程式に対する”安定な”数値解法」

14:30-15:00 小布施祈織 (岡山大学) 「回転球面上二次元乱流におけるジェットの形成」

15:00-15:30 休憩

15:30-16:30 鈴木建 (東京大学)「原始惑星系円盤からの風と惑星」

16:30-17:00 花輪知幸 (千葉大学) 「円筒座標系での3次元動的降着のシミューレーショ

ンー見かけの特異点(z軸)によるトラブルの回避ー」

(夜懇親会) 731(水)

10:00-10:30 佐々木洋平 (摂南大学) 「巨大惑星の表層縞状構造」

10:30-11:30 村瀬功一 (上智大学) 「原子核衝突における相対論的粘性流体」

11:30-12:00 総合討論など, まとめ

3

参照

関連したドキュメント

鉄道が新たに開業した直後は、多くの場合、十分な需 要の定着がなされていないため、当初想定した予測値よ

そのような発話を整合的に理解し、受け入れようとするなら、そこに何ら

剛性の違いによって接合部分が変形 ( 回転 ) している が挙げられる。しかし、微小な量なので問題はないもの と思われる。.

凍結融解試験において測定した 相対動弾性係数の結果を図1に示 す.硬化コンクリートの空気量が少 なくかつセメント量が少ない程,凍

測定たわみ のデー タセ ッ ト数 が多いほ ど,逆 解 析弾性係 数の変動係数 も小 さくなっている.し か し,機 関Cの 変 動 係数 は非 常に大き くなってい る.こ の理 由と して考 え られ

しかしながら,少なくとも 2008 年現在の現実社会に おける公共投資の議論は,上記のような合理的選択基準

変位は小さくなる結果が得られた. 次に免震ゴムの硬化によって橋脚に対しどのような影響が生じてい

このような相互にインターオペラビリティを有さ ない規格が採られた理由は、実は必ずしも明確では ない。少なくとも検討段階では、在来線規格別線案