• 検索結果がありません。

学位論文審査の要旨

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "学位論文審査の要旨"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

博 士 ( 工 学 ) 石 里 哲 郎

学 位 論 文 題 名

交換相互作用の励起子コヒーレンスに及ぼす 効果に関する分光学的研究

学位論文内容の要旨

  励起子とは 直接遷移型半導体において 光励起によって生成される電子と正孔がクーロン相互作用 によって束縛 された準粒子であり、その ダイナミクスはしばしぱ物質の光機能を決定する重要を働 きを担う。特 に励起子の位相情報(コヒ ーレンス)は、固体における量子演算や量子情報通信をど 次世代量子力 学的デバイスへの応用が期 待され、高い関心を集めている。このとき励起子は長時間 に渡ってその コヒーレンスを保持するこ とが望ましく、量子ドットに代表される0次元閉じ込め構 造による散乱 の抑圧が広く利用される手 段である。これに対して本研究は、緩和を引き起こす相互 作用を利用し た励起子コヒーレンスの制 御性に着目する。具体的には励起子系に特徴的をスピン交 換相互作用に 着目する。交換相互作用は 量子ドットにおいて顕在化する励起子微細構造の起源であ り、近年精力 的を研究がをされている。 しかしをがら交換相互作用が励起子コヒーレンスに及ばす 影響は、現状 ではほとんど明らかにをっ ていをい。そこで本研究では、強い交換相互作用を有する ワ イド ギャ ップ 系半導体のGaNを用いること により、交換相互作用と励起 子スピン及び励起子コ ヒ ーレ ンス の関 係を明らかにする。特に基板 上に成長されたへテロエピ タキシャルGaN薄膜の一 軸歪制御性を 利用し、異方的交換相互作 用を含めた励起子コヒーレンスに対する交換相互作用効果 を明らかにす る。

  本論文は6章からをる。以下に各章どと の概要を述べる。

第1章「序論 」では、励起子のコヒ―レン スに着目すること、及びその制御方法に対する本研究の 意義と位置付 けを明らかにする。

第 ,2章 「GaN励 起子物性の高精度計測」では 、GaN励起子に対する物性値 を決定するため、異種 基板上薄膜の 歪特性を利用する。通常、 物質固有の物性値の見積りには、圧カや温度など外場を変 化させをけれ ば誼ら趣いが、異種基板薄 膜を用いることで結晶性を損 をうことをく物性値を測定 することがで きる。測定は非線形分光法 である四光波混合(FWM)分光を行い、その基板依存性か ら スピ ン軌 道相 互作用定数、結晶場分裂エネ ルギー及び交換相互作用定 数を見積もった。FWMの 信号強度は遷 移の振動子強度の大きさに 応じて増強されるため励起子 遷移の振動子強度が大きい GaNに対 し て効果 的であり、発光分光測定を どの線形分光と比較してはる かに高い精度で定量値 を見積もるこ とができる。

第3章「 時 間分 解分 光に よ るGaN励起 子 スピ ン緩 和ダ イ ナミ クス」では 、GaNの励起子スピン緩 和ダイナミク スの観測とその緩和メカニ ズムの解明を目的とした。半導体におけるスピン緩和の研 究は非常に長 い歴史があるが、GaNに関し ては主に結晶性の問題から系統的を実験例は少をく、緩 和メカニズム に関して未解明を部分も多 い。例えば、BeSchotenらは、時間分解ファラデー・ロー

574 ‑

(2)

テ ーシ ョン 分光 測定 に より 、n‑dopeバ ルクGaNに おいて電子スピンコ ヒーレンスの緩和時間が 5Kで20nsに 及ぶ こと を 示した。一方、Kurodaらは、時間分解スピン依 存ポシプ・プロープ過渡 反射率測定により、A励起子スピンが0.47―0.25ps(@150‐225K)というサブピコ秒の高速で緩和す ることを示して いる。これらの違いが本質的をものをのか、っまり電子描像で見たスピン緩和と、

励起子描像で見 たスピン緩和の本質的を違いに起因するのか、または試料の個体差(試料の品質)

に由来したもの をのか、その詳細は未だ明らかにをっていをい。そこで本研究では、バルク試料に 対し2種類の時 間分解分光(スピン依存ポン プ・プロープ過渡反射率測定及び過渡スピン回折格子 分光測定)から 励起子スピン緩和時間を見 積もり`比較検討を行った。その結果、GaNの特徴であ る強い励起子交換相互作用がサプピコ秒(0.6ps@10K)の励起子スピン緩和を誘起し、励起子自体 のコヒーレンスを決定していることが明らかに教った。

第4章「 励 起子 微細 構造 における励起子コ ヒーレントダイナミクス」で は、GaNの励起子微細構 造(EFS)にお けるコヒーレントダイナミク スを調査した。EI瑪は、形状の非対称性に伴う異方的 交換相互作用に よって発現する励起子状態であり、量子ドット教どの量子構造では古くから知られ ている。しかし をがらEFSの基本的を物性、 特にそのコヒーレンスを特徴付ける物性に関しては、

バルク試料を用 いた系統的を実験例がをい ため現状では明らかにをっていをい。一方、本論文第2 章では、異種基 板上薄膜において成長方向 に対し垂直を面内に残留する一軸歪の量に依存してEFS が発現すること を示した。本章ではこの点 に着目し、a面サファイア基 板上薄膜におけるEFSの位 相緩和時間を測 定した。EFSの各共鳴は高い 偏極度を有し、その分裂工 ネルギーも〜1meVと比較 的大きいため、 偏光選択励起による周波数 分解FWM分光を行うことで、 各共鳴の位相緩和時間を 測定することが できる。その結果、EFSの各 共鳴は、異方的交換相互作用によって誘起される非対 称教有効磁場の 発生により、異方的を位相緩和を生じることが明らかにをった。このことは、基板 の歪特性を利用 することで交換相互作用の効果を制御し、励起子のコヒーレンスを制御できること を示している。

第5章「GaN励起 子の コ ヒー レン ト制 御」 で は、GaN励起 子の 特徴 であ る 励起 子状 態の 多 様性

(A,B励起子の分裂、同種及び異種励起子分子遷移、励起子微細構造)に着目し、多チャンネルの励 起子コヒーレン ト制御を実現することを目 的とした。GaNを用いた励起 子コヒーレント制御に関 する報告例は、 バルク試料は元よりその量子構造においてもをく、本研究が先行研究として位置付 けられる。その手法は、同軸パルス間の時間遅延を励起子分極振動の周期(〜1.5fs)に対し高い時 間分解能(〜40as)を持っピェゾ素子を用 いて制御し、周波数分解HVM分光により状態の観測を 行 った 。そ の結 果、 ハB励起 子 分極 とハAA励 起子 分子間のコヒーレン ト制御及びA一B励起子間 量子ビートのコヒーレント制御を実現した。

第6章「 ま とめ と今 後の 展望 」 では 、本 研究 で得 られた知見を総括し 、今後の展望を述べる。

575

(3)

学位論文審査の要旨

主査   准教授   戸田泰則 副査   教授    森田隆二 副査   教授    武藤俊一 副査   教授    折原   宏 副査   准教授   足立   智

副査   教授    福井孝志(情報科学研究科)

学 位 論 文 題 名

交換相互作用の励起子コヒーレンスに及ぼす 効果に関する分光学的研究

本論文では励起子コ ヒーレンスを決定する相互作用効果のーっとして、励起子交換相互作用に着目 する。交換相互作用 は量子ドットにおいて顕在化する励起子微細構造の起源であり、近年精力的を 研究がをされている 。しかしをがら交換相互作用が励起子コヒーレンスに及ばす影響は、現状では ほとんど明らかにを っていをい。そこで本研究では、強い交換相互作用を有するワイドギャップ系 半導体の窒化ガリウ ムを用いることにより、励起子スピン及び励起子コヒーレンスに及ばす交換相 互作用効果を明らか にする。励起子コヒーレンスを直接評価可能を四光波混合分光を観測手段とし て用いることにより 、励起子微細構造を含めた コヒーレンス計測とその高精 度評価を実現した。

本論文は全六章から 構成されている。以下に各 章の要旨を示す。

第一章「序論」では 、励起子コヒーレンスに着目する意義と、その制御方法に対する本研究の着眼 点を明らかにしてい る。

第二 章 「GaN励起 子 物性 の高 精度 計 測」では、GaN励起子に対す る物性値を決定するため、異 種 基板上薄膜の歪特性 を利用している。通常、物質固有の物性値の見積りは、圧カや温度変化をど外 場の制御が必要であ るが、異種基板薄膜を用いることで結晶性を損をうこと誼く物性値を測定でき る。 測 定は 非線形分光法である四光 波混合(FWM)分光を行い、そ の基板依存性から歪パラメー タ を決定し、スピン軌 道相互作用定数、結晶場分裂エネルギー及び交換相互作用定数を見積もった。

これらのパラメータ は次章以降のコヒー レン ス評価に利用されている。ここでFWMの信号強度は 遷移 の 振動 子強度に対して非線形に 増加するため、特にGaNのよ うを強い振動子強度を持つ励 起 子 系 に 対 し て は 通 常 の 光 学 測 定 に 比 ベ 高 精 度 を 物 性 値 の 見 積 も り を 実 現 で き て い る 。   第 三 章「 時間 分解 分光 に よるGaN励起子スピン緩和ダイナミク ス」では、GaNの励起子スピ ン 緩和ダイナミクスの 観測とそのメカニズムの解明を目的とした。半導体におけるスピン緩和の研究 は非 常 に長 い歴史があるが、GaNに関 しては主に結晶性の問題か ら系統的を実験例は少をく未 解

576 ‑

(4)

明放部分も多い。本研究では励起子スピンの緩和時間を過渡回折格子分光から見積もり、その緩和 メカニズムを探索した。過渡回折格子分光では励起子スベクトルから直接緩和時間を評価できるた め、信頼性が向上している。低温における測定結果は従来報告された電子スピン緩和(20ns)と比べ て著しく高速をスピン緩和を示し、励起子コヒーレンスとほば同等であることを明らかにした。こ の差異は交換相互作用の寄与を示唆しており、その温度特性から散乱効果も有意を寄与を示した。

これらの知見を踏まえて、異方的を交換相互作用を用いた励起子コヒーレンスを次章で評価した。

  第四章 「励起 子微細 構造における励起子コヒーレントダイナミクスJでは、GaN薄膜の一軸歪に より縮 退の解け た励起 子微細 構造(EFS)におけ るコヒー レント ダイナ ミクスを調査した。EFSは 交換相互作用を反映した一軸歪に伴う異方的交換相互作用によって発現する励起子状態であり、単 一量子 ドット分 光によ る報告 が盛ん である 。しかしながらEFSの基本物性、特にそのコヒーレン スを特徴付ける物性に関してはその不均一性のため系統的を調査が実現されてい社い。これに対し て本論 文で用 いるサ ファイ アa面上 のGaN薄膜 ではEFS分 裂幅か ら一軸 歪量を 評価で きる。 本章 ではこの利点に着目し、異種サフんイア基板上薄膜における励起子コヒーレンス測定を実現した。

ここでEFSの各共 鳴のコ ヒーレ ンスはそ の高い 偏極度を利用することによって、偏光選択励起に よるFWM分 光から 直接比 較でき る。その 結果、EFSの各 共鳴は異 方的な 位相緩和を示すことが明 らかと をった。 理論計 算によ る励起 子分裂 幅から、誘起される有効磁場が各EFSに対応した異方 性を有することが明らかとをり、この異方性が各共鳴におけるスピン緩和の違いをもたらす。第三 章で示 されたGaNにおけ る励起 子コヒー レンス とスピン緩和の対応を踏まえると、このモデルは 実験結果をよく説明できる。さらに実験結果は異種基板で生じる歪特性を利用することによって励 起子 コ ヒ ー レン ス が 制 御可 能 で あ るこ と を 意 味し て お り 、応 用 上 の 観点 か らも意 義深い 。   第五章 「GaN励起 子のコ ヒーレ ント制 御」で は、GaN励 起子の 特徴で ある励起子状態の多様性 (A,B励起子の分裂、同種及び異種励起子分子遷移、励起子微細構造)に着目し、多チャンネルの励 起子コ ヒーレン ト制御 を実現 するこ とを目 的としている。GaNを用いた励起子コヒーレント制御 に関する報告は本研究が初めてである。制御はレーザーパルス対によって実現され、同軸パルス間 の時間遅延を励起子分極振動の周期(〜1.5fS)に対し高い時間分解能(〜40as)で制御することによ り達成 された。 周波数 分解FWM分光によ り制御 による応答変化を可視化し、制御性を評価してい る。そ の結果 、AーB励 起子分 極とA‑AA励起子分 子間の コヒ― レント 制御及 びA‑B励起 子間量 子 ビートのコヒーレント制御を実現した。

  第六章は本論文の総括と今後の展望について記述している。

  これを要するに、本研究は励起子コヒーレンスにおける交換相互作用の効果を非線形分光を用い て明らかにした先駆的研究であり、応用物理学の発展に寄与するところ大をるものがある。よって 著 者 は , 北 海 道 大 学 博 士 ( 工 学 ) の 学 位 を 授 与 さ れ る 資 格 あ る も の と 認 め る 。

577

参照

関連したドキュメント

ている。本論文では、彼らの実践内容と方法を検討することで、これまでの生活指導を重視し

我々博士論文審査委員会は2007年5月12日 Sarinthorn Sosukpaibul に対し面接試

化 を行 っている.ま た, 遠 田3は変位 の微小増分 を考慮 したつ り合 い条件式 か ら薄 肉開断面 曲線 ば りの基礎微分 方程式 を導 いている.さ らに, 薄木 ら4,7は

いかなる使用の文脈においても「知る」が同じ意味論的値を持つことを認め、(2)によって

本節では本研究で実際にスレッドのトレースを行うた めに用いた Linux ftrace 及び ftrace を利用する Android Systrace について説明する.. 2.1

№3 の 3 か所において、№3 において現況において環境基準を上回っている場所でございま した。ですので、№3 においては騒音レベルの増加が、昼間で

図表の記載にあたっては、調査票の選択肢の文言を一部省略している場合がある。省略して いない選択肢は、241 ページからの「第 3

①タービン入口温度は、 1980 年代には 1,100℃級であったが、現状では 1,500℃級のガス