• 検索結果がありません。

爆破孔内での爆薬の爆速 について

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "爆破孔内での爆薬の爆速 について"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

研 究 槍 文

mZlmnllZはIullmmmmnnmb

爆破孔内での爆薬の爆速 について

(2)

若国吉‑*・佐藤忠五郎◆ ●・佐々宏一● 事 + 中野雅司* + + *・J J I J l [ 郷繁*

本研究は,ベンチカット爆破を行なっている爆破現助において

.ANFO

僻郊およびスラリ ー燥非 を中心として敢範の爆薬の爆破孔内橡速 を,机軸で述べた改良抵抗線故により加定して

ANF

0 倍薬およびスラリー板張の爆破孔内債速について検討 したものである。

スラリー爆薬の水のある爆破札内の燥速は.水のない爆破孔州 こおける糠速に比べてやや舵 下することが明らかとなった。さらに

ANFO

爆薬およびスラリー爆薬の爆破札内における燦 速は,新柄ダイナマイ トの鵬 に比べて不安定であることがわかつJ t。すなわち,薪頼ダイナ マイ トの燥速は起爆直後比故的高い位 を示すが,その枚低下して安定な燥速に持ちつ く。しか しながら

ANFO

爆薬および

TNT

スラリー爆燕の轍速I こついては起爆後比較的高い椛を示 し,その後低下するとし、う風 軸こついては新柄ダイナマイ トの燈逆の傾向と同 じであるが.そ の後の爆逆位は不安定で振動するように変助してお 1 ),この僻向は

ANFO

鱒薬の方が香 し い

ことが静められた。

I . 緒 官

スラリー燦薬や

ANFO

爆薬のように伝燦性の恐い 爆薬においては, ドー トリッシュ法などを用いて実験 金的に爆速銑鉄を行なった結果では良好な成軒が得ら れたとしても,爆破現烏 馴こおける爆破札内では燦藤が 中断するような例が見られる。このような例は,とく にスラリー爆薬に多 く見られ,そのためわが国におい てはスラリー爆薬 を爆破薬として実用化している例は 少ない。 そこで, 爆破札内における爆薬の 爆轟状銀 を明砲にすれば,上に述べた同項の解決姉を探ること ができるが,そのためには爆破札内における爆薬の燥 速の測定を行なう心繋がある。たとえば,アメリカの

Spencer

牡の

TcchnicnlI

t Aには

,ANFO

爆薬 を使 用 して燥故するための装薬孔内における爆薬の配f Rが 取殺されているが' ) , これによれば起煤薬の他に伝爆 薬あるいは導爆線が配釈されてお J ),これ らを配択す ることにより

ANFO

爆薬の伝侭性 を抽なっている。

このように,伝感性の悪い爆薬に対 して.伝爆薬や噂 爆線 を併用することによ り,その欠点 を補なうことは よく利用される方法であるが,この勘合にも爆薬の爆 破孔内における鵬 は起爆薬,伝燦燕あるいは噂輝線

ql和終年2月BEl

史E

!

' 損耗tq立大字工学啓発全工事船 .損浜75m民夫的2‑31‑1

●● 鼠 色塩i2(捻).

京毎T7!広元G.境112‑7

●●● 涙¢大字工学甘EL工事触 .Et母7F左凍

缶用寿町

' ' M E 1 本洩付

く推1庇う工

良知夙知LgA色町

の配際を考える敏合の産額な資料となる。

さて,爆破札内の燥速 を料定するために,著者 らは 抵抗線法 を現場測定に適するように改良した改良抵抗 耕法について,小規模実験および現敬炎験 を行なって 偵肘 した結典.この方法が央用可能と泥め,その尖験 耕娘を前

2 )に報告した。そこで,スラリー爆薬およ び

ANFO

爆薬の爆破孔内における爆速について輸肘 するために,ベンチカット轍液を行なっている爆破現 場 を利用して,改良抵抗線淡によってスラリー爆薬,

ANFO

爆薬,粒状

TⅣr

,薪舶ダイナマイ トおよびカ ー [ )ットの爆破札内の爆連 を内定 したので,その結果 について報告する。

2.

集 散 方 法

本炎鼓において用いた爆連湘定法は釣敵皇 )に説明 し た改良抵抗線法であが ) 。 すなわち

,Fig.

Ⅰに示す. t I )に改良抵抗線 ブt ]‑ブを燥改札内 の燃兆中に押入 し. このブt 7‑ブに

100mA

に保たれた屯鐙 を流 し たままの状掛 こして,爆蔓 掛こ点火する。燥曲面はイオ ン化 しているので,上の状値では偲轟面でプt ,‑ブが 塩絡され,燥 軌 h J ' の遊行にしたがってプt ,‑ブの筒先 推称 ま減少 し.それに比例 して憶圧が変化する。そこ で■この i f i 庄変化 をシンク。スコープにて 泡定 すれ ば.糠連を求めることができる。

本来験は九額穂川の長野ダムの原石山採石現8,刺 根川河口の鉄子ぬ港の帝洗埴堀刷工事槻 ( 海中爆破)

‑ 40 工 茄火葬 協会 妨

(2)

Fk・T OutlineoEthem也Su

ringarTmgemCn一

および矢作川の矢

作ダムのダムサイ ト掘削工事におけ るそれぞれのベンチカット爆

破現場において行なわれ た。それぞれの現場別に光政

方法 を鋭明する。

8)

長野 ダムにおける突放 九晩川の

炎野ダム建故郷 の原石山において,TNT スラリー

爆邦 を中心 として,カー リットおよび 粒状

TNT

の爆破札内における燥逮測定 を行なった. この 原石山は角碑凝灰

岩よ りなってお I ),ベ ンチカット爆 破によって'掘

削が行なわれている。さて,この現場 では

250mm

, 90mm, 75mm

および

65Jnm

4

種朝の

孔径の爆破孔における爆兆の爆迎測定 を行なっ た。す

なわち孔径

250rrLm

,孔搬 2

0m

の盛旺孔にお いて

'TNT

スラリー爆薬,粒状

TNT

および再入力

ーリd

/ト (

紅径 1

20mm)の燦改札内の鵬

を,孔径 がそれぞれ

90mm, 75mm

および

65mm.孔長

7‑8m

を' 孔径が i I一爆薬の札内燥速 を潤定 した。なおこの の垂斑札内で

75mm.TNT

孔長

7‑8m

スラリー 爆非の燥速札内 の垂直札内でスラ が

場合,実験 に使用 したすべての爆破孔は沸水でみたされてお り, そのためすべて 水孔における

読取であった。 25

0mm

孔径の実験は昭和41 年11 月に,その他の央政は昭和4

2

4

月にそれぞれ葵施 した。使用 した鱗 の成分およ び各爆破孔の循元 を

Tmblelに示す。

TAbloI Conp‑格itiotlOltheexplosivesandtheconditionsolexperiment (

AtNagan

O

b m) T))

銚子漁継におけ

TNT

スラリ‑爆薬のi る突放 6水中における銀杏

性につい

て検肘するために.利帆川河Rの映子漁港における帝

乾埠工柳 を利用 して.

(3)

fable2 ComposionsoEtheexplosivesandtheconditionsoLexperiJnent

(tChoshi鮎hingport) N.,. l l I 2

E xp

loSives TNTSlurry TNT

Composition AN (%byweight) .H10

jGum 0

3

1 4 1

5

'l'NT S

l u r

r!J TNT SlurrL L d

u

;I.IL''mAi.,.;

NG gel29‑ NG gel29‑33 tTNT 40 TNT 40

E喜u

T o

m

: ;

AN

44.5 H

1 0

15 Gum 0.5

AN

58〜

6 6

Wo

o

dpowder shrch

4

‑10

AN

58‑66 Wo

o

dpowder stard1

4

.‑10 18.4 1 8.25

Primer pentolite 15

0 gI

Penlolitc 150glPentolite

1 5

0g

7 5 1 7 5

1

7 5

(̲‑)J 6・0 」 ̲ 空

3 . 6 1

4.0

6.2 1 5.9 5.8 4.0 1 2.25 1 2.25

TAble3 ComposiliotlSOfttlCexplosivesandtlleCOnditiorLSOEI:xpriemenl

(atYnhagib m)

No. I 1 l 2 3 4 1 5 1

6

ExplosiyeS i ANFO i ANFO I ANFO iGmnuhr

GmnuhrT

GmnuhrTNT Composition

(%byweight)

AN

9 4

Fueloi1 6 Weight(kg) i

AN

9 4

Fueltli1 6

AN 94 TNT 93‑95 Fueloi1 6 H21 0 5‑ 7

No.27

5 0 g l

No.275

0 gl

No.2750

g

No.275

q g

75 1 75

TNT 93‑9

5 m

93‑95 HD 5‑ 7 H20 5‑ 7

75 Z 75

6 6

3 1 3

内には執水はか 、 。そこで, この工事用爆破孔の一触 を実験用に任用 した。 なお

,ANFO

爆薬の装填法は 試 し込み装域 とした。使用爆薬の成分ならび各実験孔 の諸元 を

111ble3

に示す。

3.

英救結果および奇癖

測定 された記録の代淡的な例 を

Fig.2(TNT

スラ I J一爆薬) .

Fig.3

( 粒状

TNT),Fig.4(ANFO)

に 示す。さらに.榔定紀奴 よ り得 られた紡柴 を

Table4

,

J I I ■ ■ J F 守 亡 ヨ 岬 !

l ■ ■ ■岳 JJ lX{

l 曽石■輩暮}J l r

● ‑‑ ■ ■ ‑ ■ ■ ‑‑■ ■ ‑ ■ ‑ ■ ■ ■ ■ ■ ■ F i g ・ 2A l t c x A m

P

I

c

o f O s c i I l o

gr

a m s

(

T

NT

Slurry)

(Sweepspeed:100FESeC/Jiv.)

‑ 42‑

FI甘.3 AnexampleoLoscillogrnmS(Gra nu)lztr TNT)

(Sweepspec°:10

0F'.qCC/diy.) Flg・4 A

(4)

Table5および Table6に示す。すなわち長野ダム

における実験結果 を

TablC4に, 銑子漁樽 における

爽験結果 を

Tabk 5に.そして 矢作 ダムにおける爽

験結果 を

Tnble6に示 しである。

さて.‑舵に

TNTスラリー燥茄の限界範技は大き

いと云われてお J ), たとえば

AN :TNT:

水 の比率 が

65:20:15のT

NT スラリ‑爆薬の限界兆従は4 インチとされているl ) 。 今回の爽放結果 を検肘するた めにTA

ble4

および

Tabl

c5の

TNTスラリ一爆薬の

爆速 を比較すると,明らかに薬径の好管が見られてい る。すなわち,孔径

250mm

の爆破孔に用いた

TNT

スラリー燦報は

TNT含有Et

を他の

TNT

・ ^ラリー燥

茶J :1 )相当少なくしているにもかかわらず,洞' j i i 'され た爆適任は逆に高い伍を示 している。とくに銚子漁港 において使用した

TNTスラリー爆薬はTNT含有庇

が非常に‑ 揃 くて

40%

にも適 しているが,湘超された 棚逆帆は

250mm

孔径の

TNTスラJ

J一 燥非 の洞定 姉娘に及ぼ/ 山、 。さらに

65mm

孔径の場合には

TNT

含有放 3

2%

としているが, 約

2m

で燦並が中断 し ている。このように, 限外築後 が大きい 爆兆 である

TNT

スラリー爆薬の燥速は薬径の影響 を放 く受ける ことが謬められる。したがって. TNTスラリー爆薬 は経が大きい程効果的であるといえる。さて.スラリ ー爆薬の大きな特色の一つが耐水性にあるとされてい

T&bteJ ThedetonAtiorLVelocitymeasurcd (atNagano

J

hm)

L

L

j・3001 4・?70

5,000 1 5,4

0 01

4,000

1

4,500

TAble5 TheJetonzltionve]ocilymeASured (alChoshiLishingI"rl)

γot

.

37

(5)

TAb]ed ThedetonationvelocitymeiLSuTed (a一YAhg

H

hm)

\ F.xplosive\

iTHiTr I 1)istAnCel‑㌔

Ert)m prrmerl

2 1 3

i ANFO i GTm# r ANFO I ANFO 1 ANFO

5 [ 6

G鮮 r i G酸 r 0.l8cm 5

, 8

40m/S ,doom/Sl 5.9

40m/ S 5, 46 0m/ S

5,460m/S 5,日

Om/S I8‑ 36 3,270 3,360 3,860 3

, 9 0 0

4,

370 3,640 36‑ 54 4,090 3,180 3,170 4,3

0

0

4,370 4,010

54‑ 72 3,ヰlo 4,060 3,l3

0 4,550 3,800 4,090 72〜 90 3,ヰlo 3,49

0 3,700 4

,

090 4,370 3,900

90‑108 2.4

,

730900 33,1,49200 3,290 4,810 4,720 4

, 0 9 0

LOB‑126 3,850 5.LID 4.370 4.420 126.‑144 3

, 0 9 0

3,560 3

,

9

0 0

3,720 4.480 3,9

0 0

144‑162 3,480 3,010 2,960 4

.

090

4,260 3,900 L62〜180 3,480 3,640

4,120 4,090 4.090 180‑198 2,6

40 3,010 4,400 4

, ( 汐0

198

‑216 3,810 4,060 2,270 3

,

9

0 0

216.‑234 2,980 3,120 3,540

AyemgeI).V.

3 , 6 9 0ー

37570

i

3,480 4,360 4,

260 3

, 9 0 0 るので,実験結果より

T:1

T

スラリー臓 の耐水性に ついて検討する。ところが本実

験においては水孔 ( 水 のたまっている鰯破孔)および満水小

の爆破孔におい てTNT スラリー燦薬の爆速を洲超 し

たので.かれ孔 ( 水のない爆破孔) におけるスラリー爆

薬の爆速約定デ ータがない。そこで,駒報王 )にて和牛 し

た石灰石鉱

111

における

TNTスラリー侭薬の畑速

柵定結果 をかれ孔 のデータとして使用することにする。石灰石鉱

l

Hこお ける結果では, TNT含有救 3

2%

TN

TスラI

)一 爆薬の

70mm

孔従の爆破孔内における平均爆適は.

4,000m/

Sおよび

5,000m/

Sであった。 この冶県 と 比瞭するための水孔におけるデータとしては,滋野ダ ムの

75mm

7 1 / t i . の爆破孔で行なった‑ 2・ 験

蘇巣が瓜連 である。そこでこの両者を比酸すると,やは

l )かi t , 礼 における倍速のガが水孔におけるものよJ

)大きいこと がわかる。また銚子漁港におけるmI J

定データと石灰石

虻l

山の謝定結果 を比較すると

,ほ

ぼ同程度の漁連 湘在 位が得 られているが, TNT含

有( . tを考慮 すると,

TNTスラリー燥躯の燦速

は海水中においてはやや仇 下すると判断 してよい。この

ように本実験において件 用 した

TNTスラリー爆薬は

水あるいは海水中におい てはやや餌 が低下するよう

である。そもそもスラリ ー妙薬の耐水性は成分中のの

l )称 こ左右されること

周知の帝炎である。 ところで

,わが国における

TNT

スラリー椿姫の 現勘就敦 では

, 水孔 の銑験において

TNT

スラリー爆弘が不完燥 となる

例が多い。 この助

命・その原田としては上に述べたようにのり剤に. n 周 があることが考えられる。ところ

が,銑子漁港におけ る炎験結果において見られるよ・

)に,同一都のスラ1 )

‑爆薬 を用いても一方は不完

燦 とな り,他方は完触 し ている例もしばしば見受けら

れる。爽晩結果によれば 完燦 した場合においても水の好守

で糠速が低下 してい るようであるが,それ軽大きな

低下ではないので,不 完燦の城田はの り剤ではないと

考えた方がよい。する とスラ1 )‑

爆薬の娘破孔内‑の装填に樫点があったこ とが考えら

れる。 すなわち. 水孔の中では 浮力 のた め,スラリー

爆薬の中に水が介在 し,それが峰岡で煤 塵中断 となる

ことがあると思われる。

さて,爆薬の燥適状旗につい

て放射する資料とする ために,起爆投爆薬の燦速がど

のように推移するかを 明晩にする必要がある。本来敦で

TNTスラリー爆

莱, 粒状

T

N

T, ANFO

爆薬および

新桐ダイナマイ トの爆破札内における燥逮測定 を行なったが,

いずれ の爆薬についても,起爆点の至近のところではかな

l ) 掛 、 爆速 となってお I ), その後倍速は低下し

て, やや安 定 した伍に落ちつ く楓 F ' ) J が見られる

。ただし

250mm

孔雀の爆破孔における突放ではブ

t ,‑ブの抵抗間隔が 長いために細かい矧 何棟速が

得 られなかったので,上 に述べたような敏 和こついて

砲渡することができなか った。そのためカー リットに

ついては爆破札内おける 燥速の推移の詳細なデータは本

実験では得ていない。

ところで・各爆薬の爆破札内にお

(6)

燥点からの距離 と粒速 との閑綿を

Fig.5(TNT

スラ リー爆薬) .

Fig・6(

粒状

TNT). Fig.7(ANFO

爆 弗)

I Fjg・

8( 薪桐 ダイナマイ ト)に図示 した。 Fi

g.8

からわかるように'新柄ダイナマイ トの爆破札内の爆 迎は起爆点至近における高燥速の部分 を別 とすれ ば, 糠迎鰍 ま一定併 となってお り.データ数は少/ L ・ いが

2

(sJ ∈ ) LI !3

0Ja^UO!I⁝‑3d

Fk・5 RdetoTbtionvelocityAndthedistanc LLhtioTIt*lweenthe eFromprimer(TNTSlurry)!̲(S.さ:FI.

・3 '

ia^uござO畠

C言S!oTtCe!rcmPパmel (crT.)

Fi g.d RehtiontKtWCCnthed

eLonationyelocity Andthedistzt

rLCefromprimer(Gmnuhr TNT)

Fig.7 ReIL

LtiontXtweenthedeton山ionvelocity AndthediStArICefr

om primer(ANFO)

vol.82.No.t.t971

5

0

I∝) J50 DistcRCeIro

n

PrimerfcmI Fk・8 Rehtiont*tveenthe

detonAtionyelocity andthedistancetltprimer(S

hinKiri lbTnれmiLe)

度の光敦での再現性がよいので.新桐ダイナマイ トは

安定な 燥轟状態 になっていたことが わかる。 ところ が・

他の

3

和柄の爆薬の侭連は新柄ダイナマイ トの燥 速 と

比較すると安定株が恋 く,それ らの撫轟状感が不 安碇

であることを示 している。とくに

ANFO

燦薬の 勝連

はかな I )不安定で,燥轟波が波打つように巡行 し てお

り,その

振 I

t 】 は彼になる槻大きくなっている。こ の

ように●爆破札内における煩非の燥丑状態は薬矧 こ よ

ってかな りの差が謬められた。

4.

括 苫

この研究においでは,まず本: R験に用いた

TNTス

ラリー爆薬の燥速は水孔や淋水中においては.かれ孔 に

おける場合よ りやや低下することが静められた。ま た

TNTスラリー煩躯は限外燕径が大きいためか苑径

による影響を執 く受ける。 ついで.

TNT

スラリー爆

莱,粒状 イ

TIW , ANFO

爆薬. および新桐ダイナマ トの爆破孔内における倍速が起爆点から触轟政が進 行するにし

たがってどのようになるかを調べた。その 結果,これ らの熔鵜の燥速は起爆点紅後

においてかな L

)高い鮭 となるが,

その後低下 して,やや安起 した位

に落ちつ くことがわかった。また薪桐ダイナマイ トの

燥速は安定 し

(7)

(1960) 3)ft'.々,G.LhrOque:抵抗 法 に よる 僻 辿軸定 につ 2)伊藤.背臥 位 々, LT・軌 小川,村S.:煤蔽札内 いて,工火隆弘 27,4(1956)

で の燥非 の僻速 について(I), )二火臨池. 32,1 4)軒恥 佐藤 :爆払 pp.250(1970) (1971)

OnthedetonationyelocitymeABurediTLAborehole(Ⅱ) byY.W

a k

w no

*

,C.Sato

,K.Sassa

+ 榊,

M.

NAknno柵 ** andT.Ogawa

Thedetonationvelocitiesotfivekindsofexplosives,TNTSlurry,granuhrTNT,

carlit,ANFO mdShin kiri dynzLmiteloaded in 250mm, 90mm,75mm or65mm diameterboreholedrilledintherock,measuredbymeansoftheimprovedresistance prot光 methed. As theresults,thefollowingswerefound

,

1 )

ThedetonationvelocityoETNT slurryloadedina250mm diameterborehole waShigherthanthatinA90mm diameterboreholeort光low.

2) SlightdecreaseindetonationvelocityoETNT slurryloadedinawett拍rehole duetowaterwasobserved.

3) The detonation velocityoEShin kiri dynami te was keptata comparatively constaJltValueina75mm diameterboreholeascomparisonwithtlmtoEANFO

,

TNT slurryorgranuhrTNT.

.

Z

kprtmento

I

SafetyEngineering.FactLltyoEEnginedng,YokoharELaTutionAIUniversity,

Yokohma.

書中

KzIBmaConstructionCo.Ltd.,Tokyo.

r)eprtmentt,IMineralSciencenndTechnology,FaCu)tyoEEnginccring,KyotoUniyersity,

Kyoto.

''+書 NihonOil也 FatCo.Ltd.

,

Tnkeloyoplant,Aichi.

‑ 46

エ弟火亦協会蕃

TAbl oI Conp‑ 格i t i ot lOlt heexpl os i v e san dt hec ondi t i onsole xp er i ment ( AtNa gan O b m)T))銚子漁継におけ TNT スラリ‑爆薬のi る突放 6水中における銀杏 性について検肘するために.利帆川河Rの映子漁港における帝乾埠工柳を利用 して.
TAbl e3 Compo s i l i o t l SOft t l Ce xp l o s i v e sa n dt l l eC On di t i or L SOEI : xpr i e me nl
TAbl e5 TheJe t o n z l t i o nv e ] o c i l yme AS ur e d ( alCho s hiL i s hi ngI "r l )
TAb] ed Thede t on at i onve l oc i t ym e i L Su T e d ( a一YAhg H hm) \ F . xpl os i v e\iTHiTr I ‑ 一 ◆ ◆ 1 ) i s t AnC el 一 、 ‑ ‑㌔ E r t ) m pr r merl \ 2 1 3 i ANFO i GT m# rANFOI ANFO1 ANFO

参照

関連したドキュメント

エマルション爆薬は,従来の隈質系 ダイナマイ トに 比べて衝撃感度が低 く,流動性 に富むことか らポンプ

市は、8月6日(土)から平和資料室特別展『高校生が描いた「原爆の絵」展』を中

self)の二つの概念に基づき,二つの文化的自己観を個人差として測定する尺度であるSelf

17.変温乾燥中に生ずる応力値 ⅤⅠ考察及び結論

講査報告 福島県における被爆者の現状について 星 埜 惇 一 調査の趣旨と調査項鎧 露85年から86隼にかけて、馨本原水爆被害者程雑体協議会(以下、麩本鞍懸脇 と酪称)による被爆者実態講査が行なわれた.擁島県内では、そ蕊を分担して 緊原爆被害者協議会(以下、県被爆脇と酪称〉が約灘入の被爆者を蝦象として

これらについては、 一般的に不安が増大し ている と言われるものの、それが 原爆との 関連において

このことを確かめるため マグニチュードの大きな 地震に注目し,観測点速度 M と観測点変位

2 )