大気汚染地区と非汚染地区の慢性気管 支炎の肺機能
6
0
0
全文
(2) 120. 岡. 本. %で 有 意 の 差 は な か った.. (2)呼 吸 器 症 状 有 訴 に つ い て 表1の. 如 く 水 島 地 区 の 方 がC,. も高 く,ま. たC3,. S3,. CS3,. C3S,. S,. CSの. う ち のCBの. C3S3,. CB,喘. 有 意 の 差 が あ っ た.し. み は 水 島 地 区4.9%に. な お表 示 して いな い が,近 畿 地 方 大 気 汚 染 調 査連. 軽訴率. 様 発 作 を 合 せ た 有 訴 率 も水 島 地 区 の20.4%に 倉 敷 地 区 は14.4%で. 正. 絡 会 の 「ば い煙 等 影 響 調査 報 告書1),」 で用 い られ て い. 息. る人 口,方 法 で慢 性 気 管 支 炎 を喫 煙,年 令,地 区 を併. 対 し,. せ て 標 準 化 した率 は 水 島 地 区6.6%,倉. か し この. %で あ った.. 対 し 倉 敷 地 区3.9. 図1. 図2. SO2,. NOx濃. 浮 遊 粉 じん. 度(電. 位 法). 倉 敷 市 公害 監 視 セ ン ター. 敷 地 区5.9.
(3) 大気染汚地 区 と非汚染地区の慢性気管支炎の肺機能 表1.. 有 訴 率. 意 の 差 は な か ったが 倉 敷 地 区 の 方 が低 値 を示 して い. (3)ス パ イ ロの 成 績(表2) 1秒 率70%以. 下 の も の は 水 島 地 区 で4.6%,倉. 地 区 で4.1%で. あ り,ま. 秒 率,. に い ず れ も有 意 の 差 は な か っ た.. %VC共. 表2.. 敷. た.. た 両 地 区 間 の 年 代 別 で も1. Ⅳ 考. 察. 倉 敷 市 の臨 海 工 業 地 帯 水 島 の 昭和47年 か ら48年 に. スパ イ ロの成 績. か けて の 大気 汚 染 はNOxの み は 中央 公害 対 策 審 議 会. (4)フ ロ ー ボ リ ウ ム 曲 線 の 成 績(表3). PF,. 121. V50, V25は 各 年 代 別 合 計値 は倉 敷 地 区 の60才. の基 準 の0.02ppmを. 上 回 って い るが, SO2濃 度 は5. 代 を除 き他 は い ずれ も水 島地 区 の方 が 倉敷 地 区 の そ. 福 な ど一 部 の地 区 を除 き月 平 均 値 は概 ね0.04ppm以. れ よ り低 値 を示 し, V50/V25は 各 年 代 共 に 水 島地 区. 下 の こ とが 多 く,浮遊 粉 じん も略0.1mg/m3以. 下 を満. が高 値 を示 した. PF.. 足 して 来 て い るが,倉 敷 市 で は昭 和47年8月. 以降市. V50. V25は 加 令 と共 に減 少 の. 傾 向 を示 す が, 50才 代 の と ころ で水 島 地 区 は倉 敷 地 区 よ りPF,. V50, V25が い ず れ も有 意 に低 値 を示 し,. 独 自の 公害 患 者 救 済 制 度 を発 足 せ し め,本 調 査 時 点 の昭 和48年6月. ま で に546名 を認 定 して お り,他方 昭. そ の主 因 は女 子 の低 値 に よ る もの で あ った.即 ち水. 和46年 よ り毎 年 市 内一 般 住 民 の大 気 汚 染 の 人 体影 響. 島 地 区 で は40才 代 か ら50才 代 に至 る と急 に低 値 を示. の調 査 も行 な って来 て い る.. して60才 代 へ と移 行 す るの が み られ た.ま たV50/V25. 今回 の 調 査対 象者 は一 般 住 民 の 結 核 診 断 に合 せ て. で み る と有意 差 は なか った が,水 島地 区 で は50才 代. 施 行 し た もの で あ り,そ の 調 査 成 績 はい ず れ も水 島. の 値 が 特 に高 値 を示 してお り,倉 敷 地 区 で は60才 代. 地 区(以 下 汚 染 地 区 と呼 ぶ),倉 敷 地 区(以 下 非 汚 染. の 男 子 を除 き加 令 と共 に順 次 高 値 とな る傾 向 が うか. 地 区 と呼 ぶ)を 共 に代 表 す る もの とは い えな い.ま た. が われ た.. 汚 染 地 区 の 調 査 者 は全 結 核 検 診 の 対 象 者 の10.6%,. (5)呼 吸 器症 状 有 訴 者 と肺 機 能 に つ いて(表4). 非汚 染 地 区 の そ れ は9.6%で. C,. 染地 区 に若 年 代 の もの が や や 多か っ た.こ の よ うな. Sか らC3S3ま で の 呼 吸器 症 状 の 訴 えの程 度 と. あ り,更 に年 令 構 成 も汚. フ ロー ボ リウ ム曲 線 の 諸 値 との 関係 は表4の 如 くで. 条件 の もとで 両 地 区 の 検査 成 績 を比 較 し て み た が,. あ る.水 島 地 区,倉 敷 地 区共 にPF,. 呼 吸器 症 状 の 有 訴率 は 汚染 地 区 に 多 く, C3, S3以 上. V50, V25に お い. て も,ま たV50/V25に お いて も有訴 の 各 項 目 との 間. の訴 え を合 計 した有 訴 率 で は汚 染 地 区 の20.4%に. に 一定 した関 係 は見 出 し難 い よ うで あ った.し か し. し,非 汚 染 地 区 は14.4%で,両. 慢 性気 管 支 炎 の み につ いて み る と表5の 如 くで,ス. み られ た.し か し この う ちの慢 性 気管 支 炎 の み の訴. パ イ ロの1秒 率 か らみ て も,ま た ボ リウ ム曲 線 の,. えは汚 染 地 区4.9%,非. PF,. 有 意 の差 は なか っ た.. V50,. V25,. V50/V25か. ら み て も,推. 計学 的 に有. 対. 者 の 間 に有 意 の差 が. 汚 染 地 区3.9%で. 両地 区間に.
(4) 122. 表3.. 岡. 本. フ ロー ボ リウ ム曲 線 の 成績. *はP<0.05で, 表4.. 正. **はP<0.01で. 有 意 で あ る こ と を示 す. 有 訴 と フ ロ ー ボ リ ウ ム値 と の 関 係. 表5. 慢性気管支炎の肺機能検査成績. 次 に両 地 区 の 肺 機 能 検 査 の 成績 で は スパ イ ロの検 査 は1秒 率70%以. 下 の もの の率 も, 1秒 率 の 各 年代. の 平均 値 も共 に両 地 区 間 に 全 く有 意 差 はな か った. 一 方 フ ロー ボ リウ ム曲 線 は末 梢 気 道 の障 害 をよ く反. 映 す る とい われ る が,加 令 と共 に変 化 し,ス パ イ ロ の1秒 率 の如 く全 体 と して 比 較 出 来 ず,ま たTLCや 身長 で補 正 す る必 要 が あ る な どの 問 題 もあ るが,滝 島 ら10)は身長 で補 正 した値 も,し な い値 も殆 ど差 を.
(5) 大気 汚 染地 区 と非汚 染 地 区 の慢 性 気 管 支 炎 の肺 機 能. 123. 認 めな い とい うの で 我 々 も補 正 しな い その まま の値. の相 関 はSO2濃 度 と公 害 症状 多発 者 以 上 で あ るこ と. で判 定 した.そ れ に よ る と汚 染地 区 は非 汚 染 地 区 よ. が関 与 して い るの か,あ るい は両 地 区 間 の慢 性 気 管. りPF,. V50, V25共 に低 値 を,ま たV50/V25は 高値 を. 支炎 に罹 患年 数,呼 吸 器 疾 患 の既 往 歴 な どに差 が あ. 示 し,山 内 ら12),宍 戸7,9)らの フ ロー ボ リウム曲 線 で は. るの か,更 に他 に要 因 が介 在 して い るか 今後 検 討 を. 汚 染 地 区 と非 汚 染地 区 で は明 か に 差 が あ る とい う報. 要す る課 題 と考 え る.. 告 とほ ぼ一 致 した.. Ⅴ 結. 語. 大 気 汚 染 地 区 に お け る加 令 に伴 う肺機 能 の 変 化 に つ い て み る と,ス パ イ ロの1秒 率 で は判 然 と しな か った が,フ. 昭 和48年 度 に お け る倉 敷 市 水 島 の 大気 汚 染 の人 体. ロー ボ リウ ム曲 線 の値 は非汚 染 地 区 に対. 影響 につ い て 調 査 し次 の結 果 を得 た.. し汚 染地 区 で は50才 代 に お い て急 に落込 むの が 目 立. 1). 40〜69才 の一 般 住 民 で 水 島地 区 の1433名,そ. の他 の倉 敷市 内 の 非 汚 染 地 区 の568名 に つ い て み る. ち,こ の年 代 の と こ ろで そ の影 響 が 顕 著 に現 わ れ る こ と を示唆 す る よ うに思 わ れ た.. と,水 島 の 汚 染 地 区 の呼 吸 器 症状 有 訴率 は 非汚 染 地 区 よ り本 年 度 も明 らか に高 率 で あ った.. 呼 吸 器症 状 の有 訴 の 程 度,種 類 と肺 機能 との 間 に は一 定 した 関係 を認 め難 か った が,慢 性 気 管 支 炎 の. 2). 肺 機 能 検 査 の成 績 は スパ イ ロの 検査 で は汚 染. み につ い て み る と有 意 の 差 が な い とはい え,む し ろ. 地 区,非 汚 染 地 区 の 間 に差 は み られ な い が,フ. 非 汚 染 地 区 の肺 機 能 の 方 が ス パ イ ロの1秒 率 も,フ. ボ リウム曲 線 によ れ ば汚 染地 区 で はPF, V50, V25が. ロー ボ リウ ム曲 線 の 諸 値 も共 に低 値 を示 して いた.. 低 下 し, V50/V25が 高 値 を 示 し,両 地 区 間 に差 が み. この よ うな 報 告 は少 な い よ うで あ る が,ただ 水 谷6)の. られ た. 3). 四 日市 の 報 告例 を み る と,等 し く慢 性 気 管 支炎 で あ. ロー. ま た フ ロ ー ボ リウム曲 線 に よれ ば汚 染 地 区 で. りな が ら汚 染 地 区 の もの に は1秒 率70%以 下 が63.3. は50才 代 に お いて 肺 機 能低 下 が 目立 つ 傾 向 が み られ. %,非. た.. 汚 染 地 区 の もの には80.0%あ. り,非 汚 染 地 区. 4). の慢 性 気 管 支 炎 に却 って1秒 率 の低 下 者 が 多 い と い. 慢 性 気 管 支 炎 の 肺機 能 は汚 染 地 区 よ り非 汚 染. 地 区 の 方 が低 下 す る もの が 多 か った.. う,我 々の 場 合 と同様 の 傾 向 を示 して い た.な ぜ 非 汚 染 地 区 と汚 染地 区の 慢 性 気管 支 炎 の 肺 機 能 に この よ うな差 があ るか につ いては 伊 藤4)のい う如 く公害 に. 本 論 文 の要 旨 は第33回 日本公衆 衛 生学 会 総 会 で講. よ る被 害 意識 の増 加 に伴 い,公 害 症 状 が 多 発 し,そ. 演 し た.. 文 1). 近 畿 地 方 大 気 汚 染 調 査 連 絡 会:ば. 2). 高 橋 久 雄,一. 3). 滝 島 任,佐. 4). 伊 藤 和 彦:臨. 5). 佐 々 木 英 忠,滝. 之 沢 昭 夫,清. 水 忠 彦,常. 々 木 英 忠:肺 床 科 学,. と 心, 9,. 島 任:内. 18,. 146, 科,. 862,. 水 谷 宜 美:日. 本 胸 部 疾 患 学 会 雑 誌,. 7). 宍 戸 昌 夫,杉. 田 暉 道,樋. 57,. 佐 々 木 孝 夫:呼. 9). 宍 戸 正 夫,杉 281,. 田 淳:日. 1969.. 本 胸 部 臨 床,. 29,. 591,. 1970.. 1971.. 口 文 夫,小. 1973.. 12,. 392,. 1974.. 城 原 新,安. 部 和 夫,織. 田 正 美,小. 室 健,小. 松 五 郎:日. 本 公 衆 衛 生 雑 誌,. 1974.. 8). 22,. 俊 義 三,保 212,. 年 総 括),. 1973.. 32,. 6). 21,. 献. い 煙 等 影 響 調 査 報 告(5ヶ. 吸 と循 環, 田 暉 道,樋. 23,. 577,. 口 文 夫,小. 1975. 城 原 新,阿. 部 和 男,織. 田 正 美,小. 室 健,小. 松 五 郎:日. 1975.. 10). 滝 島 任,井. 11). 西 田 修 美,神. 上 洋 西,鈴. 12). 山 内 徹,辻. 義 人:日. 13). 山 林 一:肺. と 心,. 14). Abbond. R.. 木 俊 介,佐. 辺 真 之,平. T.. 47,. Morton. 断 と治 療,. 吸 と循 環,. 本 公 衆 衛 生 雑 誌, 22,. &. 々 木 孝 夫:診. 本 雄 彦:呼. 22,. 265,. 23,. 583,. 63,. 268,. 1975.. 1975.. 1975.. 1975. J. W.:. Amer.. Reu.. Resp.. Dis.,. 111,. 405.. 1975.. 本 公 衆 衛 生 雑 誌,.
(6) 124. 岡. 本. 正. A study of pulmonary of chronic. bronchitis. function. in the air-polluted. area. and the non-air-polluted area by Tadashi OKAMOTO Department of Public Health, Kawasaki Medical College, Kurashiki city, Japan Tadamichi. and MEGURO. Department of Public Health, Okayama University Medical School, Okayama city, Japan A survey area,. Mizushima. lowing lluted. of a respiratory. results area.. ty much. more. Industrial. Area,. were. obtained.. But the. results. in. cases. disease. The. was. and 568 inhabitants incidence. on pulmonary. of chronic. performed. bronchitis. rate function. among. 1433 inhabitants. in the non-air-polluted. of chronic test. by. bronchitis. was. flow volume. in the non-air-polluted. curve. area.. in the. air-polluted. area. higher. And the fol in the air-po. showed. abnormali.
(7)
関連したドキュメント
For 82 cases (79 male and 3 female) of pneumoconiosis under treatment for complicated secondary bronchitis in Okayama Rousai Hospital, mycobacterium in sputa was detected in
20)
傷病中分類 総数 アレルギー性鼻炎 Ⅰ 感染症及び寄生虫症 慢性副鼻腔炎 腸管感染症
Prevalence of Poor Performance Status in Lung Cancer Patients Implications for Research.. Preoperative evaluation of the lung
Department of Medicine, Misasa Medical Bran ch, Okayama University Medical School Influences of aging and cigarette smoking on the pathophysiology in elderly patients wish asthma
Fusayo SUDO 1） 2） , Naruhiko ISHIWADA 2） , Tadashi HOSHINO 1） 2） , Chie FUKASAWA 2） , Yukiko INAMI 2） , Haruka HISHIKI 2） , Nobue TAKEDA 2） ,. Tomomichi KUROSAKI 3）
肺気腫(pulmonary emphysema: PE),慢性気管支炎 (chronic
A phase 3 multicenter open-label study was conducted to confirm the efficacy and safety of a single 2.0 g dose of a new formulation of a macrolide antibiotic azithromycin, i.e.,
