水中竹馬運動時の心拍数変化
7
0
0
全文
(2) . 短 報. 水中竹馬運動時の心拍数変化 山本真帆½ 杉山佳宏½ 小田有里彩½ 赤星照護½ 小野寺昇¾. .はじめに. 心拍数変化を指標に陸上環境及び水中環境でのテン. 水中運動は ,呼吸循環器系や筋系の機能向上に有. ポの違いが運動強度に及ぼす影響を明らかにするこ. 効な身体トレーニング手段になることが広く知られ. とを目的とした.. .水中での歩行は ,健康・体力づくりに. ている. .方法 ( )被験者. 資する有酸素性運動であることが生理的見地から多 くの研究によって裏付けられている スイミングプールでの代表的な運動の. .そし て ,. 名(年齢歳, 身長 ,体重 )とした.被験. つとして多. 被験者は,健康な成人男性. くの健康増進施設で実施されている .. 浮力や水の抵抗,静水圧などは,水の物理的特性で. 者にはヘルシンキ宣言の趣旨に沿って,研究の目的,. ある.静水圧により静脈還流が促され ,静脈還流量 が増加する .そのため,一回拍出量が増加し ,. 方法,不利益がないことについて説明を行ない,研 究参加の同意を得た . ( )測定項目. 陸上よりも心拍数が低値を示す.陸上と水中の双方 で同様の運動を行なうと ,生理的負荷は水中運動時. 測定項目は心拍数とした .水中条件の被験者にお. , 社. に軽減する .浸水時の生理的負荷は水位によって. いて心拍数は ,パルスウォッチ(. 異なり,岩崎ら(. 製)を用いて測定した .陸上条件の被験者において. )は ,心拍数が腰部水位で陸. 心拍数は ,心電図( 胸部双極誘導法)を用いて測定. 上運動とほぼ同じ水準に達するが ,胸部水位での水 中運動は. . 拍程度低値を示すことを報告した .. した . ( )実験条件. 水の物理的特性である浮力は水位によって異なり,. 程. 程度,腋下水. 臍水位で体重は ,陸上で測定した重さの 度になる.剣状突起水位では. . 実験条件として水中条件と陸上条件を設定した . 独自の運動プ ログ ラムの作成と実験条件設定のた. 位では 程度の体重になることが報告されて いる .水中環境での浮力が体重を軽減するこ. めの予備実験とし て ,異なるテンポおよび 異なる. とを考慮すると陸上では難しい動作も水中では容易. 中環境で求めた .健康な成人女性. に行なうことができるものと推測する .この. 身長. 水位での竹馬歩行の運動強度を陸上環境および 水. 名( 年齢 歳, ,体重 )の心拍数,酸素摂取量を 指標とした . 分間の立位安静をとり,呼気を採気. 観点に立ち,水中での竹馬を用いた歩行の指導を取 り入れている健康増進施設がある .水中竹馬乗り. し 安静時の酸素摂取量をダグ ラスバック法にて測 定し た .運動は ,陸上竹馬条件とし てプ ールサイ. は ,楽しく運動を行なう要素をもった健康運動の一. Æ ,湿度 )にて竹馬歩行を , , のテンポで 各 分間行なった . Æ さらに水中竹馬条件として水中環境( 室温 , Æ 湿度 ,水温 )にて 竹馬歩行を , , のテンポで 各 分間行なった .. 様式としての応用が期待できる .. ド(室温. 水中では ,浮力の影響を受けて無重力に近い環境 となるため体重支持,姿勢保持に関わる抗重力筋を 弛緩させる .水の温熱効果による自律神経機能の 賦活など ,リラクセーション手法としても用いられ る .アクアビクスに竹馬を取り入れることで ,. 竹馬の高さについては ,水中環境での水位が臍,剣. 陸上では乗れない竹馬に水中では乗れることから ,. 状突起,鎖骨になるように設定し ,陸上環境も同様. 陸上とは違う達成感を期待できる.. の高さで行なった( 以下高さをそれぞれ臍位,剣状 突起位,鎖骨位とする).. そこで我々は ,独自の運動プログラム(以下,水. 酸素摂取量の変化を表. 中竹馬ビクスとする)を考案し ,水中竹馬運動時の. ,心拍数の変化を表 に示. 川崎医療福祉大学大学院 医療技術学研究科 健康体育学専攻 川崎医療福祉大学 医療技術学部 健康体育学科 倉敷市松島 川崎医療福祉大学 (連絡先)山本真帆 〒
(3)
(4)
(5) . .
(6) . 山本真帆・杉山佳宏・小田有里彩・赤星照護・小野寺昇 表. 水中竹馬ビクス運動のステップとカウント. ! であった.水位臍位においてテンポ の時,酸 素摂取量 ! ,テンポ の時,酸 素摂取量 ! および テンポ の 時 ,酸素摂取量 ! であった .水位剣 状突起位においてテンポ の時 ,酸素摂取量 ! ,テンポ の時,酸素摂取量 ! およびテンポ の時,酸素摂 取量 ! であった.水位鎖骨位において テンポ の時,酸素摂取量 ! , テ ンポ の時,酸素摂取量 ! であ. した.陸上立位安静時の酸素摂取量は. "#$ ! であった .水位臍位においてテンポ の時 , 心 拍 数 "#$ ! お よび テン ポ の 時 ,心 拍 数 "#$ ! で あ った .水 位剣状 突起位に おいてテン ポ の時 ,心拍 数 "#$ ! ,テ ン ポ の 時 ,心 拍数 "#$ ! および テン ポ の 時 ,心拍数 "#$ ! であった .さらに 水位鎖 骨位に おいてテン ポ の時 ,心拍 数 "#$ ! ,テンポ の時,心拍数 "#$ ! ,テンポ の時,心拍数 った.陸上立位安静時の心拍数は.
(7) . 水中竹馬運動時の心拍数変化 表. 異なるテンポの竹馬歩行における酸素摂取量の変化. "#$ ! およびテンポ の時 ,心 拍数 "#$ ! であった.水位鎖骨位にお いてテンポ の時,心拍数 "#$ ! , テンポ の時 ,心拍数 "#$ ! お よびテンポ の時,心拍数 "#$ ! であった .. . %
(8) & '"$( ,テ ン ポ の 時 %
(9) & '"$( で あ り テ ン ポ の 時. %
(10) & '"$( であった.水中条件での水位剣 状突起位はテンポ の時 %
(11) & '"$( , テ ン ポ の 時 %
(12) &'"$( ,テ ン ポ の時 %
(13) &'"$( であった .水位 臍 位では テン ポ の 時 %
(14) & '"$( , テ ン ポ の 時 %
(15) & '"$( ,テ ン ポ の 時 %
(16) & '"$( で あ っ た . 陸 上 条 件 で の 水 位 鎖 骨 位 は テ ン ポ の 時%
(17) & '"$( ,テ ン ポ ! の 時 %
(18) & '"$( で あ っ た .水 位 剣 状 突 起 位 はテンポ の時%
(19) & '"$( ,テンポ の時 %
(20) & '"$( ,テンポ の 時 %
(21) &'"$( で あ っ た .水 位 臍 位 は テ ン ポ の 時 %
(22) & '"$( ,テ ン ポ の時%
(23) & '"$( ,テンポ の時 %
(24) &'"$( であった .これらのこと 水中条件での水位鎖骨位はテンポ. の時. 表. 異なるテンポの竹馬歩行における心拍数の変化. "#$ ! で あ っ た .水 位 臍 位 テ ン ポ の時は ,テンポがゆっくりであるため,試技 を 分間継続することが困難であった . 水中立位安静時の酸素摂取量は ! で あった .水位臍位においてテンポ の時 ,酸 素摂取量 ! ,テンポ の時,酸 素摂取量 ! および テンポ の 時 ,酸素摂取量 ! であった .水位剣 状突起位においてテンポ の時 ,酸素摂取量 ! ,テンポ の時,酸素摂取量 ! およびテンポ の時,酸素摂 取量 ! であった.水位鎖骨位において テンポ の時,酸素摂取量 ! ,テ ンポ の時,酸素摂取量 ! , テン ポ の時,酸素摂取量 ! であっ た.水中立位安静時の心拍数は, "#$ ! で あ っ た .水 位 臍 位 に お い て テ ン ポ の 時 ,心拍数 "#$ ! ,テンポ の 時,心拍数 "#$ ! およびテンポ の 時 ,心 拍 数 "#$ ! で あ っ た .水 位 剣状突起位に おいて テン ポ の 時 ,心拍数 "#$ ! ,テンポ の時 ,心拍数. から水位は最も竹馬が安定した剣状突起位とした .. '"$( の と'"$( の は,動作が遅いため除外した.. テンポは,. とした.テンポ ( )実験手順. Æ ,湿度 ,水温 Æ )にて立位安静を 分間保った後 , 分間の 竹馬ビクス運動( 表 )を行なった . 分 秒,. 分, 分に心拍数を測定した.陸上条件は,陸上(室 Æ 温 ,湿度 )にて 分間の立位安静を保っ た後, 分間の運動を行なった . 分毎に心拍数を 水中条件は ,水中( 室温. 測定した. 水中条件の音楽テンポを. . , の . 条件に設定し 各 回ずつ行なった .竹馬の高さは , 水位を剣状突起位に設定した .陸上条件の竹馬ビク ス運動は ,水中条件と同様の運動をプールサイド で 行ない ,テンポ 各. ,テンポ の運動を. 回ずつ行なった .. ( )統計処理. 標準偏差で示した .安静時 および各条件間の比較には対応のある $ 検定を用い た .いずれの場合も危険率( ) 未満を検定の 各測定値は ,平均値. 有意水準とした..
(25) . 山本真帆・杉山佳宏・小田有里彩・赤星照護・小野寺昇. .結果. 水 中 条 件 で の 心 拍 数 の 変 化 を 表 に 示し た . 各 時間に おけ る心 拍 数を 以 下に 示し た .テン ポ. での安静時心拍数は "#$ ! で あった . 分 秒の時,心拍数"#$ ! ,. 分の 時 ,心 拍 数 "#$ ! , 分の 時 , 心 拍 数 "#$ ! で あ った .全て の 区 間 に 対し て 安 静 時 と 比 較し て 有 意 に 高 値 を 示. "#$ ! で あ っ た .テ ン ポ で の 安 静 時 心 拍 数は "#$ ! で あ っ た . 分 秒の時 ,心拍数 "#$ ! , 分の 時 ,心拍数 "#$ ! , 分の時 ,心拍数 "#$ ! であった .テンポ と同. し た . 分 間 の 運 動 を 通し て の 平 均 心 拍 数 は. 様,全ての区間に対して安静時と比較して有意に高. 値を示した. 分間の運動を通しての平均心拍数は "#$ ! であった .水中環境条件におい てテンポ とテンポ の心拍数に有意 な差が認められた( ) .このことは,テンポの. 増加に伴い心拍数も有意に増加することを示唆する.. と ) の心拍数は ,テンポ よりテンポ のほうが高値を示した .被験者 においてテンポ の時, 心拍 (表 ) 数 "#$ ! ,テンポ の時,心拍数 しかしながら ,被験者. 表. "#$ ! であった .また被験者 ) におい の時,心拍数 "#$ ! , テンポ の時 ,心拍数 "#$ ! で. てテンポ. あった .. 陸 上 条 件 で の 心 拍 数 の 変 化 を 表 に 示し た . 各 時 間に おけ る 心 拍数を 以 下に 示し た .テン ポ. での安静時心拍数は "#$ ! で "#$ ! , 分 の 時 ,心 拍 数 "#$ ! , 分 の 時 ,心 拍 数 "#$ ! , 分 の 時 , 心 拍 数 "#$ ! , 分 の 時 ,心 拍 数 "#$ ! , 分 の 時 ,心 拍 数 "#$ ! であった. 分間の運動を通し ての平均心拍数は "#$ ! であった.テ ンポ での安静時心拍数は "#$ ! で あ り , 分 の 時 ,心 拍 数 "#$ ! , 分 の 時 ,心 拍 数 "#$ ! ,. 分 の 時 ,心 拍 数 "#$ ! , 分 の 時 ,心 拍 数 "#$ ! , 分 の 時 ,心 拍 数 "#$ ! , 分 の 時 ,心 拍 数 "#$ ! で あ っ た . 分 間 の 運 動 を 通し ての平均心拍数は"#$ ! であっ あ っ た . 分 の 時 ,心 拍 数. た .陸上条件においても水中条件においても心拍数 はテンポ速度の増加に伴い増加する傾向であった .. 異なるテンポの竹馬ビクスにおける心拍数の経時的変化 水中条件, 陸上条件.
(26) 水中竹馬運動時の心拍数変化 表. 陸上条件のほうが水中条件と比べて. . 水中竹馬ビクスにおける被験者別心拍数の変化 :テンポ , :テンポ . "#$ ! 程. 歩くというより足踏みを行なっている状態にあった.. 度高値を示した .水中では ,水の物理的特性である. これらの結果から水の物理的特性を生かしつつ最も. 浮力が働き,心拍数が低値を示したものと考える.. 運動を行ないやすいと考えられた水位剣状突起位を. .考察. の設定について陸上条件でのテンポ. 採用し ,独自の水中竹馬ビクスを作成した .テンポ. 水中条件において水位が低いほど 運動強度は高く なる傾向が認められた .水位鎖骨位で最も運動強度. は困難で あったため ,テンポ およびテンポ の 条件とした.. が低くなったのは ,水の物理的特性である浮力が作. アクアビクスは水中で運動するため,重力による. 用したことに加え ,水の抵抗により速い動きに対応. 身体への負担が少なく障害が発生しにくいこと ,水. できず十分な運動を行なうことができなかったのが. の抵抗を負荷とするため身体を速く動かすほど 運. 要因であると考えられた .特にテンポ. 動量が大きくなることが特徴である .しかし. では.
(27) . 山本真帆・杉山佳宏・小田有里彩・赤星照護・小野寺昇. ながら ,水中で行なう運動と同様の運動を陸上で. から陸上条件では ,テンポと心拍数からみた運動強. 行なうアクアビ クスイン ストラクターの怪我の発. 度には整合性がみられたが ,水中条件ではテンポが. 生率は. . と高い .そのため独自の運動プログラ. 速くなると水の粘性抵抗の影響で ,必ずしもテンポ. ムである水中竹馬ビ クス時における陸上と水中の. と同様の移動距離を確保できなかった可能. 運動強度の違いを検討し た .その結果 ,陸上条件. 性が高いものと考えられた .このことから ,水中竹. での心拍数は水中条件と比較し て. 馬ビクスにおいては ,必ずしもテンポの増加と運動. "#$ ! 高値を示した .水中条件においてテンポ お よびテンポ ,ど ちらのテンポにおいても約 %
(28) 程度の運動強度であった .それに 対して陸上条件は ,約 %
(29) 程度の運動強度. 強度の増加は一致しないものと考えられた .. .まとめ. は大きく速い動作が求められるにも関わらず水の粘. 水 中 条 件 は ,テ ン ポ お よ び テ ン ポ の竹馬ビ クス運動のど ちらにおいても約 %
(30) 程度の運動強度であったのに対し て陸上条件は ,約 %
(31) 程度の運動強度であ. 性抵抗が大きくなり,実際には速い動きを求めると. ることが明らかになった .. であった . 水中竹馬ビクスにおいてテンポ. での運動. 小さい範囲でしか動けなかった.そのため心拍数は, テンポ. よりテンポ の水中竹馬ビク. ス運動の方が高い値を示す被験者がいた .このこと. 本研究に御協力頂きました川崎医療福祉大学大学院,梶 原綾氏に深く感謝いたします.. 文 献 )東章弘,野阪智宏,奥山実男:竹馬を用いた水中歩行時の呼吸代謝反応.体育の科学, )堀田. ( ), , .. :水中歩行 陸上歩行と比較して .バイオメカニクス研究, ( ), , .. )西村正剛,山口紀子:アクア・エクササイズ.初版,大泉書店,東京,
(32) , . )松井健,西村正広:水中運動の理論と実践.体力科学,. ( ),
(33) , .. )岩崎直美,濱田豊,白井克佳,斉藤実,前田清司,松田光生:陸上運動と水中運動における呼吸・循環応答の比較.体力. 科学, ( ), ,
(34) . )鈴木一行:水中運動プログラムの作成と指導法.目黒伸良編,アクアフィットネス・アクアダンスインストラクター教. 本,初版,大修館書店,東京,
(35) , .
(36) )原丈貴,吉川貴仁,中雄勇人,汪立新,鈴木崇士,藤本繁夫:中高齢女性のバランス機能に対する水中運動の効果.体. 力科学, ( ),
(37) ,
(38) . )鈴木一行:水中運動プログラムの計画と管理.立川規子編,アクアフィットネス・アクアダンスインストラクター教本,. 初版,大修館書店,東京, , . )小野寺昇:水中運動と健康増進.体育の科学,. (
(39) ), , .. )小野寺昇,宮地元彦:水中運動の臨床応用:フィットネス,健康の維持,増進.臨床スポーツ医学, ( ), , .. (平成年 月 日受理).
(40) . 水中竹馬運動時の心拍数変化.
(41) . . . !" #$%. &''()*(" +,!- ..
(42) . / 012! ! *1* (* *( 0*(. 3()!"(!'( * / . *(4 56 ! ",*( '1 7. (1* !" )* '(!'( (1* '(!'( !" ('!18. 02 !9(*8 7 ("'1 :(17( ,2
(43) ; +)! $;1/.
(44)
(45) . &02 ("'1 :(17( +,!1 <1- #-
(46) ..
(47)
図
関連したドキュメント
環境への影響を最小にし、持続可能な発展に貢
変更前変更後備考 (2) 浸水防護重点化範囲の境界における浸水対策 【検討方針】
小学校における環境教育の中で、子供たちに家庭 における省エネなど環境に配慮した行動の実践を させることにより、CO 2
外航海運向けの船舶を建造、あるいは修繕できる能力と規模を持つ造船所としては、マレ ーシア海洋重工( Malaysia Marine and Heavy Engineering :MMHE, 元の Malaysia
変更前変更後備考 (2) 浸水防護重点化範囲の境界における浸水対策 【検討方針】
ラボにおける比重選別実験の結果を図19に示す。比重選別操作 1 回目では水に沈むフ レークと浮くフレークがあった。浮くフレークは比重が水の
環境への影響を最小にし、持続可能な発展に貢
❖協力・連携団体 ~会員制度だけではない連携のカタチ~