債権法改正と現代契約法の特性について
著者 石尾 賢二
雑誌名 静岡大学法政研究
巻 15
号 2‑4
ページ 137‑326
発行年 2011‑02‑28
出版者 静岡大学人文学部
URL http://doi.org/10.14945/00006630
閂
債権法改正と現代契約法の特性について
石 尾 賢 二
は じ め に 契 約 法 に お い て自 由 と 公 正 の ど ち ら が 尊 重 さ れ る べき であ る の か
︵事 前 規 制 と 事 後 規 制 のど ち ら を 重 視 す べ き か
︑ 自 己 責 任 を 基 礎 と す べき か
︑ 抑 止 効 を 重 視 す べ き か
︶︒ 自 由 を 尊 重 し
︑ 経 済 活 動 の活 性 化 を 目 的 と す る 一般 契 約 法 と 個 別 の公 正 さ を 確 保 す る こ と に よ てっ 経 済 的 弱 者 の利 益 を 擁 護 す る特 別 契 約 法
︑ あ る い は 他 の 目 的 を 持 つ特 別 契 約 法 の関 係 に つ い て概 括 的 に 考 察 し ︑ 一般 契 約 法 のあ り 方 を 検 討 す る こと が 本 稿 の目 的 で あ る︒ 民 事 法 に つい て 伝は 統 的 土に 地 に対 す る 権 利
︑ 違 法 行 為 等 の 民 事 責 任 に 関 す る も の が 重 要 であ り
︑ 契 約
︑ 金 銭 が 重 視 さ れ る の は 比 較 的 新 し い︒
一‑137‑―
法政研究第15巻203・ 4号(2011年)
物 権 性 の問 題 と し て財 産 法 に お け る 土 地 の意 義
︑ 財 産 に 関 す る 信 託 の意 義
︑ 土 地 か ら 金 銭 への 重 点 の移 行
︑ 取 引 安 全 のた め の画 一性
︑ 形 式 性 の重 視 に対 し て物 権 帰 属 法 理 に お け る 原 因 行 為 の不 当 評 価 の重 要 性
︵取 引 安 全 自 体
︑ 無 条 件 取に 引 者 の信 頼 が 保 護 さ れ る わ け で な く
︑ 取 引 の方 式 性 に基 づ く も の と し て︑ 権 利 者 を 害 す る た め 悪に 意 で方 式 を 利 用 し よ う と し な い 限 り 方 式 が 尊 重 さ れ る と す る 場 合 と 一般 条 項 的 に権 利 者 の与 因 行 為
︑ 帰 責 性 基に づ き 取 引 者 の信 頼 が 保 護 さ れ る と す る も の
︵国 いら ヨp おF F
●e が あ り
︑ さ ら に目 的 物 の 流 動 性 が 影 響 す る が
︑ そ れ ぞ れ の場 合 にお い て処 分 者 の行 為 の不 当 性 な ど 原 因 行 為 の社 会 的 な 評 価 が 重 視 さ れ う る
︶︑ 金 銭 の物 権 的 法 理 と 不 当 利 得 法 理 に つい て考 察 し てき た
︒ 金 銭 の重 要 性 は 金 銭 債 権 譲 渡 の意 義 の拡 張 に お い ても 見 ら れ る と こ ろ であ る
︒ こ の よ う な 金 銭 の意 義 の拡 張 は 債 権 法 にも 影 響 す る
︵資 本 意の 義 に つい て は マ ル ク スが そ の支 配 性 基に づ く 危 険 性 を 指 摘 し て い る
︶︒ 契 約 法 と 団 体 法
︑ 物 権 法 は 異 な る︒ 団 体 法 団は 体 目 的 と 構 成 員 の立 場 の強 さ に基 づ く 一体 性 が 重 視 さ れ
︑ 物 権 法 は 伝 統 的 に 不 動 産 権 の厳 密 性 が 重 視 さ れ る
︵近 時 は 金 銭
︑ 債 権
︑ 動 産 も 重 視 さ れ る
︶︒ た だ し
︑ 共 通 し て支 配 性 の問 題 が 存 す る︒ 一般 的 に合 意
︑ 約 束 と は ど の よ う に し て法 的 意 義 を 有 す る よ う に な る の か
︒ 当 初
︑ 緩 和 さ れ た 不 法 行 為 責 任 と し て の贖 罪 金 債 務
︑ 責 任 設 定 行 為 が 債 務 行 為 あで たっ
︒ そ の後
︑ 個 々 の債 務 行 為 と し て は 方 式
︑ 誓 約
︑ 厳 格 な 責 任 が 重 要 な 事 柄 で あ たっ
︵不 動 産
︑ 金 銭 貸 借 な ど の内 容 と 関 連 す る
︶︒ そ れ は そ の 後
︑ 経 済
‑138‑
発 展
︑ 取 引 の活 発 化 と 共 に合 理 化 さ れ る︒ 経 済 発 展 に と てっ 自 由 と 積 極 性 が 最 大 限 に 尊 重 さ れ な け れ ば な ら な い︒ 経 済 活 動 を 行 う 者 の自 由 を 広 範 認に め
︑ 積 極 性 を 尊 重 す る の であ る
︒ そ し て︑ 一般 契 約 法 にお い て︑ 合 意 の 問 題 は 方 式 か ら 自 由 な 合 意 へ︑ さ ら に 単 な る 合 意 に よ る 成 立 が 問 題 と な る 場 合 に 重 視 さ れ る べ き であ る の は 真 意 か 表 示 か
︑ 主 観 か 客 観 か と い う 問 題 と な る と 共 に︑ 取 引 の態 様 が 問 題 と な り
︑ 効 力 の問 題 は 損 害 賠 償 の軽 減 化
︑ 合 理 化 か ら 多 様 性 に基 づ く 責 任 の多 様 化
︱ 契 約 締 結 上 の過 失
︑ 付 随 義 務
︑ 懲 罰 賠 償 の問 題 と も な る
︒ さ ら に︑ 成 立 を 広 く 認 め て責 任 を 限 定 す る のか
︑ あ る い は 厳 し く す る の か
︑ 成 立 を 限 定 し て責 任 を 限 定 す る のか
︑ 厳 し く す る の か と いう 問 題 も 存 す る
︒ ま た
︑ こ の よ う な 自 由 を 尊 重 す る 契 約 法 にお い て︑ 当 然 に恣 意 の問 題
︑ 地 位 の問 題
︑ 支 配 性 の問 題 が 生 じ
︑ 労 働 契 約
︑ 借 地 借 家 契 約 にお い て︑ そ の よ う な 問 題 が 顕 著 であ り
︑ 特 別 法 に よ る 対 処 も 必 要 と さ れ た
︒ 売 買 契 約 に お い ても 同 様 に 不 当 販 売 の 問 題 が あ る
︵消 費 者 の 問 題 と も な る
︶︒ い ず れ の場 合 も 立 場 の相 違 が 問 題 と な り
︑ そ の た め に 市 場 自 体 を 規 制 す る 必 要 も あ る
︵独 占 的 地 位 の制 限
︶︒ 多 く の契 約 合は 意 に よ る 経 済 行 為 あで り
︑ そ の尊 重
︵契 約 自 由 と 過 失 責 任 原 則
︶ が 依 然 と し て重 視 さ れ る の で あ る が
︑ 過 度 利の 益 搾 取 の 問 題 が 存 じ
︵自 由 に基 づ く 経 済 発 展 と 恣 意 性
︱ 金 銭 偏 重 と 関 連 す る も の で あ る
︶︑ こ 点の に つい て も 一般 契 約 法 解 釈 に お い て問 題 と さ れ る と 共 に︑ 特 別 対に 応 さ れ て い く の で あ る︒ 業 法 な ど 個 別 の特 別 法 に よ る 対 応 か ら 消 費 者 法 と し て の対 応
︑ 市 場 規 制 な ど で あ る
︒
債権法改正 と現代契約法の特性 について
一‑139‑
法政研究第15巻203・ 4号(2011年)
現 在 経 済 活 性 化 の た め に︑ 施 策 と し て 規は 制 緩 和
︑ 構 造 改 革 が 行 わ れ て い る
︒ こ の こと は 法 律 に お い て 様 々 に 影 響 す る
︵税 制
︑ 社 会 保 障 法 制 の変 化 も 個 人 の活 力 等 に重 要 な 影 響 を 及 ぼ す も の で あ る が
︑ こ こ で は 取 り 上 げ な
︶︒い 経 済 活 動 の自 由 度 を 増 加 さ せ る 必 要 が あ る と 共 に︑ 営 利 活 動 を 行 う 者 の倫 理 観 の欠 如 に対 し て成 立
・責 任 厳 格 化 の要 請 と い う 相 反 し う る 問 題 が あ る︒ 債 権 法 改 正 提 案 が 出 さ れ て い る が
︑ こ の 意 義 に つい ても グ ロー バ ル化 に基 づ く ビ ジ ネ ス関 係 の法 の商 慣 習 に 基 づ く 合 理 化 を 重 視 す る の か
︑ 消 費 者 問 題 な ど 従 来 特 別 法 に お い て対 処 し て き た 問 題 を 中 心 と す る 不 当 な 合 意 の問 題 を 重 視 す る のか と い う 立 場 の相 違 が 存 す る
︒ これ ら 合は 意 の恣 意 性 の問 題 に つい て︑ 一般 契 約 法 に お い 対て 応 す る の か
︑ 専 門 性 に 基 づ く 特 別 法 で対 応 す る のか
︑ 消 費 者 法 に お い て行 う の か と い う 問 題 で も あ る
︒ 自 由 と 責 任 を 基 調 に す る の か 公 正 さ と 保 護 の国 家 に よ る 確 保 を 重 視 す る のか で あ る︒ 今 日 の立 法 動 向 に つい て︑ 経 済 活 性 化 の点 か ら
︑ 金 融 自 由 化
︑ 金 融 商 品 の多 様 化
︑ 価 値 把 握 可 能 な 対 象 の拡 大
︑ 有 限 責 任 法 人 制 度 自 由 化 に関 し 多て く の立 法 が な さ れ て い る
︒ これ ら の有 す る 問 題 点 に つい て︑ 金 融 関 連 に 関 し ては そ の危 険 性 か ら 包 括 性 の限 定 と 共 に流 動 性 に 対 抗 す る 物 権 的 保 護 と 信 託 の物 権 性 の強 調 な ど を 論 じ
︑ 法 人 関 連 に 関 し て は 有 限 責 任 団 体 と し て機 動 的 な 活 動 を 重 視 す る た め に︑ 構 成 員 の意 思 に 基 づ く こと な く 自 由 な 活 動 を 執 行 機 関 が 行 う こ と の危 険 性 か ら 構 成 員 の意 思 を 重 視 す る 実 在 性 に 基 づ く 解 釈 が 必 要 であ る こと を 論 じ てき た
︒ 契 約 法 改 正 は ど の よ う 位に 置 づ け ら れ る の あで ろ う か
︒ 規 制 緩 和 の推
―‑140‑一
進
︑ 自 由 経 済 取 引 の 活 性 化 であ る のか
︑ 公 正 さ の確 保 に 重 点 を 変 え る の あで ろ う か
︒ ま た
︑ 合 意 の尊 重 に 基 づ き
︑ 自 由 な 経 済 活 動 の発 展 を も た ら す 伝 統 的 な ヨ ー ロ パッ 契 約 法 を 継 受 す る我 が 国 の契 約 法 に ど の よ う な 問 題 が あ る の か
︒ 現 在 の改 正 案 に お い て は 以 上 点の の態 度 が 明 確 で は な いと 考 え ら れ る
︒ 自 由 を 尊 重 し
︑ 自 由 に堪 え る こ と の でき る 社 会 を 自 ら 形 成 し な け れ ば な ら な い
︒ こ の よ う に契 約 法 に お い て︑ 経 済 問 題 のへ 対 応
︑ 立 法 の傾 向 と の 関 わ り な ど の 問 題 が あ り
︑ ま た 契 約 法 自 体 の合 理 化 と 硬 直 化
︑ 金 銭 重 視 の影 響 が み ら れ
︑ 是 正 さ れ る べき 点 が あ る と 共 に
︑ 特 別 法 規 制 あの り 方
︑ 消 費 者 保 護 を ど う 考 え る の か と い う 問 題 が あ る
︒ 本 稿 は
︑ こ の よ う な 点 か ら の契 約 法 の理 論 的 考 察 を 行 う と 共 に ど の よ う な 改 正 が 検 討 さ れ る べ き で あ る の か に つい て考 察 す る
︒ 基 本 的 に は 自 由 が 尊 重 さ れ る べき であ る が
︑ 自 由 委に ね る こ と の でき な い構 造 的 な 問 題 も あ る
︒ 恣 意 性 に 対 し て国 家 に よ る 保 護 で は な く
︑ 自 ら 強 い意 思 を 持 てっ 克 服 す べき で あ る
︵自 由 な 契 約 成 立 の尊 重 と そ れ に 対 す る 合 理 的 責 任
︑ ま た 悪 い意 図 を 持 たっ 契 約 の否 定 と 悪 い意 図 を 持 たっ 不 履 行 に対 す る重 い責 任
︱ 自 由 に 反 す る社 会 的 に非 難 さ れ る べき 行 為 の 否 定
︶︒ ま
ず
︑ 前 提 問 題 と し て︑ 松 岡 久 和
・潮 見 佳 男
・山 本 敬 三 著 民﹃ 法 総 合
・事 例 演 習 第︵ 版二 L
︵二
〇
〇 九
︶ 一︱ の一 問 題 を 考 察 す る︒
債権法 改正 と現代契約法 の特性 につ いて
‑141‑
法政研究第15巻20304号 (2011年)
事 例 の概 要 二
〇
〇 二 年 二 月 一日
︑ X が Y の担 当 者 A と 中 古 マ ン シ ョ 甲ン の購 入 に つい て の交 渉 を 開 始 し
︑ 四 階 部 分 の眺 望 が 抜 群 であ る の で値 段 が 相 場 よ り 一割 ほ ど 高 い と の説 明 を 聞 き
︑ 隣 地 の使 用 状 況 を 問 い合 わ せ
︑ 国 有 地 で公 園 予 定 と の解 答 を 得 た
︒ 二 月 一〇 日︑ X は 隣 地 登の 記 を 調 べ︑ 二 月 一五 日
︑ 購 入 希 望 を 伝 え る 四 月 一日
︑ X Y 間 で 二 五
〇
〇 万 円 で売 買 契 約 が 締 結 さ れ
︑ X は 五
〇
〇 万 円 の手 付 を 支 払 う
︒ 五 月 一日
︑ 残 金 二
〇
〇
〇 万 円 と 引 換 に引 渡 を 受 け る
︒ 二
〇
〇 三 年 四 月 頃
︑ 隣 地 に マ ン シ ョ 建ン 設 が 開 始 し た
︒ こ の こ と に つい て 二
〇
〇 二 年 七 月 一日 に 国 か ら 不 動 産 業 者 K に払 い下 げ が な さ れ
︑ Y は 二 月 一〇 日 に は こ の こ と を 把 握 し て い た
︒ 二
〇
〇 三 年 七 月 一日
︑ X は 代 金 の返 還 を 求 め た 一〇
0 マ ン シ ョ 甲ン 四 階 の売 買 契 約 に お い て︑ 眺 望 に関 す る 周 囲 の状 況 に つい て契 約 時 に認 識 し て い た こ と と そ の後 の状 況 に食 い違 いが あ る
︒ 眺 望 に 関 す る周 囲 の状 況 に関 す る錯 誤 であ り
︑ こ れ が 契 約 締 結 の動 機 と 考 え ら れ る こ と か ら
︑ 動 機 の錯 誤 であ る と 考 え ら れ る
︒ 0 動 機 の錯 誤 判は 例 に よ る と 動 機 が 表 示 さ れ
︑ 要 素 に あ た る 場 合 に は 無 効 を 主 張 す る こと が でき る と さ れ て い る た め に︑ 眺 望 に 関 す る 周 囲 の状 況 に つい て︑ 売 主 に動 機 で あ る 旨 が 表 示 さ れ
︑ 契 約 の重 要 な 要
一‑142‑一