56
再生不良性貧血の一例
金沢大学医学部放射線医学教室(主任 畢松教授)
奥 淺
田
fiiyo otcLka
野
π甜。ε海
清 孝
Okucla
Asano
博
(昭和25年エ2月20同 謡曲)
(本症例は第4回北陸医学会に於て報告した)
緒
再生不良性貧血は1888年Ehrlichが初めて 命名した疾患であるが,我が国に於ては1917年 簡野,入沢一古賀の記載門門約200例の報告を数 へる.而して本症は貧血の中でも予後の極めて 不良な重症進行性貧血で,悪性貧血がMinot&
Murphyの肝臓療法の発見によ・つて,容易に軽 快し得る貧血に一変したのに対し,適切な治療
言
を行はない限り短期闇の内に死の転帰を取る点 に於て,更に大里,小宮両教授の指摘された様 に,本症の頻度が欧米より大である点に於て
も,:大いに岬町医家の関心を要する疾患であ
る.
我々も最近本症の一例を経験し,葉酸治療を 併用して見πので,鼓に追加報告する.
症
19歳の男子,会肚員 圭訴 顔面蒼自,心悸充進 1)家族歴 特記すべきものはない.
2)饒往歴 生來健康であったが,18歳の夏にも心 悸充進が現はれ,心筋炎と診断された事があるが,当 時貧1触ま無く,其の訴へも間もなく消失した.
3)現病歴 昭和25年2月28日,咽喉痛及び咳嚇を 俘って38ec内外の発熱があり,配置売藥の解熱剤,
鎭咳剤服用により約1週間後下熱した.;其の後格別異 常を認めなかったが,4月上旬より漸数顔色が悪くな り,心悸充進が現はれ,金沢市内の或る病院で6月迄 鉄剤の投一与を受けた。7月に凹む開業医の下で矢張り 鉄剤投与と肝臓食を勧められ,約1廻間続けたが,何 等効果無く貧血は1曾強するぽかりであった.此の間食 慾は概ね曹通で,耳鳴,眩量,頭痛等は認めなかっ
た.
昭和25年9月18日,当牽斗に入院した.
例
4)入院時の現症 体格中等,栄養は僅かに衰へて るる,顔面並びに眼瞼結膜は著明に蒼白,皮下温血は ない,体調3ア・2。C,脹搏は96,整にて緊張かなり良 好,舌は清浮で君炎はない.歯銀にも腫脹及び出血は ない.咽頭粘膜も蒼白の外異常はなく,扁桃腺にも異 常はない.父何処にも異常の淋巴腺腫脹は触れない。
胸部 心界は略ミ正常,心音は心尖及び肺動脹難ロ で牧:縮期雑音を懸き,第2肺動脈音の充進がある.肺 では打,懸診上変化がない.胸骨の圧痛及び叩打痛は
ない.
腹部 一般に牛坦で柔軟,抵抗圧痛はなく,肝,脾 は何れも触知しない.
四肢 腱反射に異常なく,知覚異常もない.
尿 淡黄色,遙明,比重1014「ウロビリノーゲソ」
蜴陽性,蛋白,糖,「グメリソ」諸反応何れも陰性・
尿 虫卵,潜血共に陰性,
血圧 最高142粍最低0.
[ 56 )
fi 竃 一
山1表 血 液 所 見
一 一
̲\̲ 目
@ 言一一_一 18/亙x 21 26
29}3/X l 「 9
16 2⑪ P231% 28 訂ト 1・ 7 10 14
赤血球数(万)
倹F素最(%)
F 素 係 数
件ャ板数(万)
?1血 球 数
82 Q6
P.58 Q.26 Q900
25
P.47 Q.08 Q5G⑪
倒75 22 1.46 2.03 呈2⑪0
103 R2
k55 154
@ 奉2
@ 1.36 「
Q・47 P4ユリ21001190⑪
188 S1
P.⑪9 R.94 Q100
42
P.02 S.⑪8
Q800
2・4【26・ 42 0.82 − 21GO
224
S0 1
O・89 P0・86 Q・68i3・47
P80012ω0 248 S3
250 195 S3 35
V⑪溺 一 1 −28・・127・⑪ 誌 il誌ltli銘 i
206 R6 J.89 S.51 P9⑪0
228 R8 O」83 T.01
Q300
一 一 一 皿 一
17
@ 『 一
一 一 一 一 一
費 18118 1瑚一⑪。ゐ18.511.,il.、ll』10 1.。i?.。[0・.・1β,与上三」 o.5 ! 8.5 1 8 1 2.G 一
柱結?S分牽
N
MMtSt】[∬IIV 「b
@O
@8.0
P0.0 P0.0
@0
一 }
J015.020.⑪3.51.058.5. 0016.014.53.50石江。. Oo17.522.55.00.5 008.⑪25.⑪6.⑪0.5 0⑪.58.022.02.⑪0.5
@ 〇
@ 〇.5
@ 10.5
@ 18.5
@ 2.⑪
@ 0
0010.⑪18.51.51.o
・1−09.517.55.01.O
==一
0
@1.0ヨ1⑪.5
P17.5
@2.5 n・
⑪}
p 一 一 羽
齢 171:81 弱=o 一 一 一Q.5i1.5145151:IPI:l151:8161:916暑:161:8161:3に 一 一 了 『 一 16§:き 16i雪:9 17暑:8 {8塁:8 i 7婁:8 17}:9
赫細胞〆ユ幡)【・い121・いi・1・い1・1・ 一 一 一
一 一 『 一 一 幽 一
一 一 「万「一一[・円・1・11・
1
網嚇岬引回2⑪i241
醐2.。4q、.57㌍細211、。121暑3α3}看6。i2.6⑪⑪121塁、⑪12.讐3。1319。⑪1…一一Qfi18t 一 10一一一 一 一P 一 一 』 一 』 一 一 一 一 一
二iL§6。121志3。i、.ゑd、創2剥21脳
凝脂魂繍,馴 1
Vノ
12馴2訓、右回、γ 21 ll「5.o;「}ず訂 一T71石ノr 一 『 r 一 一 一 一
P
1、91引 llI,早1引血清ビリルビン 結
ァ血時馴8劃4列 一 一 一 一 、 r_ _一 一一一 一 一_一一 一
@ 1鍾翻 7
P12 18轟i18 5ノ げli7 3119㌔ 1齪1
一面 沈__ _ 一一 一 一 一一 一 一
@1時間値
@2時間値
145 P67
哨 52
P15
68 P17
121 P41
F
勲 血
勿笏笏拗笏%笏物耕田笏笏勿笏笏 勿勿下物勿徽笏拗揚物笏
葉 酸 鐡翻長虫鑛油平 鑛翻灘麟購灘暴購欝鍵寸止鑛灘総難稲叢鐵出射鍵鑛
} 一 』 一 一
治療概要
V.B12
一 一 一 一
@ 〇 〇 〇 〇 〇
i レ線治疲 @ ↓ ↓ 喜 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
一
費
CE)
i
ミ
58 奥田・浅 野
Rumpell一:Leede氏現象 陰性
血液所見(第1表)高色素性貧血が著しく,赤血球 は大小不同症,軽度の扇形挫及び多染性を示す,塩基 性斑点を有するものは見当らないが,僅少の有核赤血 球と網欣赤血球を2⑪%に認める.伺時に白血球数が著 明に減少し,而も百分率では,顯粒白血球が減少して 淋巴球が比較的に高率である,更に血小板数も著滅し てみる.血液凝固時間(Sah]i−b onio三法)はWS it正 常範囲内であるが,出血時間(Duke三法)は軽度の 延長を認める.血清着色度(Meulengracht)は8軍位 で左程濃くない.血液型0型,
骨髄穿刺所見(第2表)入院翌日胸骨穿刺実施,塗 抹染色標本では有核細胞は甚だ少なく,赤血球系,白 血球系共に共の比率は減少し,有配細胞の大仁が淋巴 球である.且つ有核赤血球の大部分は「ノルモブラス テン系であって,「メガロブラステソ」は全く認めら れない.骨髄巨大細胞も見当らない.
linM
分葉核白血球
中性好性
エオジン好性
:塩基好性 軍 核 細 胞 淋 巴 球
原 赤 芽 細 胞
正赤芽細胞
大赤芽細胞
:塩基嬉性 多 染 性 正 染 性
核分剖像 塩基好性
多 染 性 正 染 二
四分剖像
骨 髄 互 核 細 胞
網野織内皮細胞
形 質 細 胞
4.2 1.8 0
2.2 58.O e
3.6 9.6 7.O O.6 1.2 0.6 0
02
o o o
6,6 1.2 0
1.8 40.O o
3.0 12.0 6.O O.6 O.8 6.2 1.8 0
O.2 0 0
5.6 0.6
0
ユ.6
54.8 0
O.6 8.0 6.6 0.4 O.4 2.4 1.4 0.4 o o o
第2表 骨 髄 像
月 日
1−EIIX 5/X 30/X
骨鵬副詞。・2い・2101
前骨髄細胞
偶」骨萢系田月包
後骨髄細胞
申性好性
エオジン好性
塩基好性 中性好性
エオジン好性
塩基好性 中性好性
エオジン好性
塩基好性
1学部好性
桿状核白血球:エオジン好性
1纏好性
3.8 e o
2.2 0.4 0
O.6
0..o.
o
1.Ol 4.2 2.8
⑪ 10.2 0
!
⑪ 0 0 2.4 4.2 6.0 0 0.2 ⑪.8
・ 。1・
3.617.2
010.6
0 0.4
5.6 1.2
e
以上の臨駄症状 血液像及び骨髄像を綜合して,本 患者を再:生不良性貧血と診断した.爾経過中実施した 諸検査を一括概述すると,「レ線胸部所見,活動1性病 藁は見出されない.胃液所見(Klatsh−Kalck氏法)遊 離塩酸はなく,総酸度は最高21で低酸症である.
胃腸「レ線槍査 特記すべき所見はない♂
血清徽毒反応 陰性,
血液培養 陰性.・
赤血球抵抗試験(Ribiere氏法)最小0・44%
最大0・34%
赤血球直径の計測(第3表,第1図)当初大型赤血 球多く,Price−Jenes氏曲線は右偏し,目.つ稻it扁ZF
となり,基底拡大する,
血清注射実験(友田氏反応)患者血清4・Occを家兎 耳灘脈に注射したが,其の成績は第4表に示す通りで
ある.
即ち赤血球数,鼠色素量の減少率は軽度で,血清の 催貧骨性作用は陰性である.
第3表 赤血球直径分析自分比 (!ノ)
訳畔畔5 繊密咽翫・紳5&751似・19琳乃
18/IX 9/ X 28/ X
0.5 1 1
G.5
⑪.51.0
l
O 10.51 O.5 e.511.01 1..P 1.511.51 4.0
1 IEil ;1.2/ 91gill 1 19/,9,lg.
LL l1
11.Di17.Oi18.511−P.,5[11.O F i
1 g.e,1−to.oln.ol−t・i.si g.o(/7.o
{1:甑:翻:91:1 5.51.0
10.0
5.5 1.e
10.25
t.5 0.5
10.5奄撃n.75111.O
O.5 0
610,1 o・
[ 5S )
再生不良性貧血の一一例 59
eS
.oO
15
IP
5
第1図Price−Jones氏曲線
i ノ ノ ノ
._ゴ野饗
、へ A
課業Aハ
i X( /i,
: f v 1 ノ 1
』〆! 複 1 ㌧く
N・N ・、.ノ\
『9月王8日
層冒層.噂
P0月9H
一週魍辱響 P0月 28日
6 一?・
、 ・、、 へ 刮幽・魅曽 Sm一一.whJ.一島圏も
8 臼 旬 IS lf
経過 入院後37・2。C〜37・4。Cの微熱出没す.治 療としては鉄剤,「ヴ1タミン:B,Cの注射及び「マス
チゲン」内服(1日羅3⑪9)を行った上,9 ra 19日,
21日に取り敢へず輸血5Gcc・宛実施した・21日よ汐 葉酸(裁強張「フオリアミソ」)1日量30mg筋注開 始し,同蒔に25日より何心1⑪Gcc・宛連日反覆した.
赤宙/球数,血色素量は僅か乍ら増加し産め,心悸充進 も末日頃には軽快し,引出の「ウロビリノーゲソ」も 27目副査以後陰性となった,㈹尿中虫卵,潜血は頻 回に検査したが毎回陰性に終った.)又27日より肝臓 食を与へたが,嫌悪するので3日間で歯止した.10月 2日葉酸手持品無くなり一・時中止の已むなきに至り
(全量360mg),代りに「ヴィタミンBm(斌田均「プレ
第4表血清注射実験
家 兎 No. 1
(23COgr)
No. 2
i, [.itlli99fsQegl:L)
経 過 注射前 血色素量(%)
赤血球数(万)
血色素量(%)
赤血球数(万)
60 466
75 585
三間 P2時間
6e 450 74
5L)5
」r9
430 71
」r81
3時副4時間
6ユ 4ros
60 459 70 ア⑪ 55.K, i 528
6時聞
61 450
73 574
スミン」)15γ宛隔日に5回注射した.此の間赤血球 数,血色素量は依然漸壇を続け,色素係数は1に近く なった,10日頃には三色も明らかに良くなった様に思 はれたが,白血球数は毫も増加が見られず,血小板 数,網状赤血球絶対数には精ヒ塔加の傾向が窺はれ た.然しCabotの環駄体:及びJolly氏小体を有する 赤血1球は見出されなかった.5日の骨髄豫では有核細 胞数は前回より梢ヒ増加し,赤血球系,白血球系の比 寧は僅少乍ら増加したが,何れも其の幼若細胞増殖の 兆は殆んど認められず,造血機能が再生現象を現はし て來たとは断じ得なかった.中旬過ぎ時々極く少量の 甥血あったが,止血剤注射により間もなく消失した.
ユ8日葉酸を入手したので再び30mg宛筋注開始し,
同時に輪血は隔日としてみた.血1色素量の増加は著明 でないが,赤血球数は壌加傾向を持続した,23日眼底 検査実施(当院眼科敬室を煩す)。両測乳頭蒼白,特 に左眼に於て其の周辺部は汚臓となり,上山側動静脈 に澹ひ出血巣が認められた.28日赤血球数25⑪万とな ったので,葉数の効果を知るべく輸血を一旦申止した
(全量2700cc・)処が30日午後10時頃突如鰯血再現し,
「bロムホーゲソ」「ウ㍉タミンC.K.:P.「塩化カル
シ ウム」注射,「アドレナリン」塗布等も仲た奏効ぜ ず翌朝5時頃に至り漸く止血,然し午前10時頃より再 度出血し始め,上記諸療法により午後3時頃に至り止 血し得た,爲に貧血塘悪し,心悸:二進を強く訴へ,赤 血球数も195万と減少したので,輪血を再開せざるを 得なくなり連日反覆した処,血液像は漸次恢復を示し た.11月11日右前騰及び右上腿部に微細な皮下濫血斑 が少数出現したが,止血療法の弧{七により,1両日中 に消越し,1・umpell−Leede氏現象{ま尚陰性であった.
16日蒋び眼底橡査を乞ふた処,前回の出血巣は消失 し,限底は一般に汚舗設を呈する外異常なしとの診断 を得た.17日家庭の都合によむ退識した.回議経:過申
「レ線治療は前後12回実施し,骨髄刺戟量放射として 胸骨,両下腿及び両手に3e〜50r放射し,出血性素 質防止の意味で脾臓部に3⑪r2回放射を試みた.因に 放射条件は管電圧130KV・管電流3・O mA・濾過板
⑪.5mm Cu十2.Omm AL焦点皮膚閥距離3Gcmで,
「レ線発生装置は島津製「ポレスタ…」A号である.叉 1 「ice∫ones民曲線では第1図の様に大型赤血球が減 少して左方に移動した・入院中の輪血総量は4000cc・,
葉酸投与屋は11⑪Omgであった、
響59】
60 奥 田・浅 野
考 再生不良1生貧血に対し從画品療法,肝臓療 法,胃腔療法其の他種々の療法が爲されてるる が,何れも殆んど奏効してみないか,或は効果 の認められる場合でも全く微晶晶であるに過ぎ なかった,かくて唯一のそして最良の治療法と されて來kのが反覆輸血である.即ち輸入され た血液が輩に赤血球数の不足を補ふ事よりも,
其の血液内の有効物質が造血臓器を刺戟して,
萎靡してみる再生機能を覚醒せしめるといふに 基く。而して若し何時迄も再生現象が起らぬ時 は脾臓摘出を行った方が良いと小宮教授は提唱 され,事実其の治験例を報告されてるる.叉大 里教授の推奨された骨髄の「レ線刺戟:量放射に 対しても,賛成者が可成り多いが,反:対してみ る入もあり,追試して失:敗した例もある様であ
る.
近時高色素性貧血の治療に葉酸が賞用され1 殊に悪性貧血には其の効果が認められてみる が,再生不良性貧血に対しては賛否両説があ る..即ちSpiesは3例に, Go】dsmithは12例に1 夫々葉酸を5〜120m9宛連日経:口的に或は非経
口的に4週聞から6ケ月以上に亘って投与した が全く無効であっqたと述べ允.処がWatson等
は「レ線治療に併発した本症の或るものに葉酸 が有効であ局のを認め,更にG・ndelは原因が 十分明らかでない本症の3例に葉酸の大量(15
・〕40⑪mg)を長期聞(16日〜8ケ月)与へて良 好な結果を得たが,氏は之に対し自然寛解とい ふ事も一応考へて見るべきであるが,葉酸を大
:量而も長期聞用ふる時は良果を期待し得るもの であらうと述べた.本邦でも菊地教授等は葉酸 の有効であったと思はれる本症の2例を報告さ れたが,一一方小宮教授は反覆輪血,葉酸併用に より貧血は一旦恢復したが,輸血論義後葉酸軍 独では闘もなく赤血球数,血色素量が減少し始
め,脾臓摘出を行った症例を述べられた.
要之,葉酸が本症に有効に作用する場合で も,其の大量を長期間に亘って投与しなければ
按
十分な治療的効果を期待し難い檬である、
扱て,我々の症例では葉酸の投与:量並びに期 間は遺憾乍ら十分でなく,更に諸種療法を併用
したので其の効果如何は俄に蓮断出來ないが,
葉酸使用時と非使用時とを比較して,赤血球数 及び血色素量の増蜘i率に大差なく,叉網歌赤血 球の変動から窺っても特に有効であったとは考 へられない.Darbyも述べた様に,其の骨髄が 増殖性未分化の像を呈する大乱性貧血には葉酸 は効果があるが,本心の様に骨髄が著しく増殖 低下性を示すものでは効果がない様な感がす る.叉経壷中赤血球数の漸増したのに反し,血 小板数,就中白血球数が殆んど」曾加を示さなか ったのは,骨髄各組織には或種毒素に対し感受 性の差があり,該組織が特に彊烈に侵襲を蒙っ た事に起因するものであるまいか.然し何れに しろ前述諸療法によって見るべき寛解を齎らし た事は確実であって,何れの療法が奏効せるや を断定するのは困難であるが,恐らくは反覆輸 血が主要の役割を演じたものであらう.
本症の成因に関しては諸家の意見は未だ必ず しも一致を見てみない。即ち原発性骨髄疾患説
(:Frank,大里),品種貧血から二次的に移行す るとの読 (Pappenheim, Hi:schfeld , Ttirk,
Naegeh),或は両者の折衷的見解を抱く入もあ る.本症例では原発性と考へる点に於て何等の 疑問はないが,其の原因に就ては不明と云はぎ るを得ix V・.即ち既往に於て一先人諸家の述べた 様な疾患或は機会に遭遇した事がなく,只3月 上旬服用した配置売粟の解熱剤或は鎭咳剤が関 係あるべく一応は有力視されるが,其の現品を 入手し得す,「アミノピリン剤と称するもので あっ1た事が判明してみるに過ぎない.文献によ れば「アミノピリン」を本症の原因申に挙げて あるが,たとへ夫れとしても其の服用:量は患者 には全く詑憶がなく,左程大量でもなかっただ らう、と推定されてからである.:叉Eppinger,
S⑪nnenfeld等;は本症の発現に体質的因予を重視
【60コ
再生不良性貧血の一例 61
したが,本例では夫れを裏づける様な何等の根 拠もない.從來の報告でも,臨沐上屡々見られ
るものは其の原因多くは不明の様である.
最:後に本症例は始めより網駄赤血球,多染性
赤血球或は有核赤血球を認め得kので,未だ再 生不能性貧血ではなく,其の移行途上にあるも のと考へられ,從って小宮教授め所謂再生機能 減弱性貧血に該当するものと思惟する.
結
1)19歳の男子に見られた原発性再生不良性 貧血の一例を報告した.
2>反覆輸血,其の他貧血諸療法により,見 るべき寛解を來したが,葉酸の治療的効果は確 認出來なかった. し
語
稿を終るに当り,御懇篤な御指導,御校閲を賜った 恩師李松教授に深く謝意を表しますと共に,種々御教 示に与りました病理学敢室渡辺教授,太田講師に深謝
します.
主 要
1) Frank : Berlin. klin. Wochenschr., II,
Nr. 37, S. 961. u Nr. 41, S. 1062, 1915.
2) Gendel :J. of Lab. & Clin. Med., 32,
139, 1947. 3) Goldsmith :J・ of Lab・ & Clin. Med. 31, 1186, 1946. 、4) tJs宮 :
日本臨駄,第8巻,第6号. 5)菊地・読田:
文献
日本臨}休,第7巻,第11号. 6)大里:日新 医学,第20年,第5号. 7)Spies:」・of
tl}e Am. Med. Assoc., 130, 474, 1946. 8)
Watson, Sebrell et al : Am. J. Med. Sci.,
210, 463, 1945.
[ 61 :