ある織元の生涯と著作 : 評伝ウィリアム・テンプル （３・完）

ちは，議会改革をつうじて，消費税政策を導入し，それによって賃金の引 き 下 げ → 輸 出 の 拡 大 を 目 論 ん で い た の で あ り ， 織 布 工 た ち は ， 抑 圧 と 収 奪 の客体でこそあれ，なお政治的権利の主体とは見なされなかったのである。 当 時 イ ン グ ラ ン ド 各 地 の 商 工 業 都 市 で は ， ウ イ ル ク ス 支 持 の 議 会 改 革 運 動 が き か ん に 推 進 さ れ て い た が ， こ の ト ロ ー ブ リ ッ ジ の 事 例 は ， そ れ ら 各 地の運動を見ていくうえで，一つの参考になろう。

r

絶望的なプロレタリ ア ー ト 」 た ち は ， 時 に 野 次 馬 連 と 化 し な が ら ， 少 数 の 「 ひ と か ど の 商 工 業 者」の指示のもと，それぞ、れの都市で‘

wm

王

s a

d

n

'

y

t

r

e

b

i

l

と叫んでいた のであった。人はそこに，猛々しい「雄叫び、の声

J

を聞くべきだろうか， そ れ と も 痛 々 し い 「 坤 吟 の 声j を聞くべきだろうか。 1 ) このテンプル所有の染色場については，第I 章(本誌，第 3I 9 巻3 号)の注 7) お よび注)52 の箇所を参照。 2 ) lliW Wfo malili Temple .d( )3771 ， .P .R 0 ， .borP .899/11 3

) .fC A. Young ， Annals 10erutlucirgA ， vo l.iiv .， 47-734.pp Mann sre， ihtolC' and eavers'W ， .87.p 4 ) .fC Rogers ， eirdgrowbT' 'sreihtolC ， .pp .34-241 5 ) .fC Young ， Annals A10erutlucirg ， vo l.iiv ， .374.p 6

) .fC Temple ‘The ， Case between sreihtolC and 'srveaeW ， .62.p 7 ) Temple ， A 仇:11noitacid 10 Commerce ， .pp .x-xi 8 ) Temple ， A Vnoitacidni 10 Commerce ， .p xv i. 9 ) この点については，第I 章I ，.pp .71-512 を参照。 1 0 ) Temple ， A Vnoitacidni 10 Commerce ， .pp iixv-xv .i 1 1 ) Temple ， A Vnoitacidni 10 Commerce ， .611p 1 2 ) この点については，第I 章の注 1)8 の箇所を参照ロ 1 3

) .fC The eidgrbmaC otsiH η EngUsh 10 and American Lt'ezrutare ， vo l.III ， .aphc 1 9 ， .ces .5ku..ca.mhasre.gwww//:ptth 1 4 ) Temple ， A Vnoitacidni 10 Commerce ， .pp 413-1 ， .p.92 1 5 ) この点については，第III 章(本誌，第 04 巻1 号，) .p f， 85 .p f96. を参照。 1 6

) .fC A. W. Catso ， gningahC' sedutittA ot Labour ni The Mid-Eighteenth C e n t u r y

ある織元の生涯と著作3( ・完 95 しのぐようになる。 1 7 ) ./cosla.yofr/grCo.yteicoslayor.www//:ptth 1 8 ) .fC スウィフト『がリヴァー旅行記J (岩波文庫，平井訳) I .26-126.pp 1 9 ) Cf.スウィフト『がリヴァー旅行記

J

I .p444 ， .n.842 2 0 ) 内田義彦は，スミス『国富論』のうちに，こうした人間管理の思想と重商主義と の結ぴっきに対する深刻な批判を見ている。.fC 内田「考えてきたこと，考えること」

( r

内田義彦著作集

J

1巻I.p423。).f

2)1

.

J

Brewer ， e'Th W i1 kseti and het law ， :47-3671 a syudt rfolacida soniton fo g o v e r n a n c e

' ， :ni .J Brewer and .JselytS ).de( ， An Uelbanrevogn elPeoP The E n g l i s h and rieht awl ni ehthtneetneves αnd ehtneethgi seirutnec ， .p.071 .P L a n g f o r d ， cilbuP L 約 and eht pr

.

o

μdeitr snahmilgnE ， 1689-1798 ， 64.p 1.ただ しブリュワーにしてもラングフォードにしても，テンプルの急進主義を内容的に分 布?しているわけではない。 2 2 ) この点については，第凹章の注目)の箇所を参照。 2 3 ) .G Rude ， sekliW & eivL 均1.，f971.p 2 4

)

.

J

Brewer ‘，hsilgnE msaliicadR nieht Age Gfo eorge ，II'I:ni .J A.G Pocock . ( e d . ) ， ereTh hsitirB :snoituloveR 1641 ，1688 ， .7761 33p. .1 2 5 ) .fC Brewer ， ytraP ygoloedi and ρralupo scitilop taehtnoissecca

1

0

georGe ，lII p . 1 7 .f4 2 6

) .fC r.wereB noizatli‘icremmoC and 'scitiloP ， ni MckendrickN. ， .J Brewer and .J Plumb H. .).de( The htriB

1

0

a Consumer yteicoS ， .p.432

ある織元の生涯と著作3 ・完( 77 6

) .] Tucker ， xiS Sermons ， 2771 ， .pf07 detic( ni .E S町ssinruF ，The noitisoP

1

0

t h e reruobal ni a Smetsy

1

0

msilnaioNta ， .p.)032 7 ) .fC

.

J

Tucker noitc， urtsnI rol srellevarT ， 8751 ， .p.53 8 ) パーミンカ、、ム暴動については，杉山忠平『理性と革命の時代に生きて一一-].プ リストリ伝j (岩波新書).第 l章を見よ。 9 ) .fC searlhC King ).de( hs， itirB tnhac'leM ， 1， 1721 ， .7.p 1 0 ) タッカーの高賃金容認論は，現行賃金水準の引き上げを主張するものではない点 にくれぐれも注意。高賃金容認論者としての彼の問題意識は.tFo '1lstca'lT rhetgeoT ωhti Two Sen 仰son ，.4771 所収の第l論文 atcrT( 1， nteitrw ni)?8571 に付けら れたタイトjレ. S'Anoitulo

1

0

eht ntatrpoim snoitsueQ ， therWhe a proo yruntCo ， ωereh arωslairetaM and snoisivorP era peahc ， and 昨匂g:s 1e 0 ω， c，αn stnalPup eht T r a d e

1

0

a rhci man

.

u

舟gnirutc oryntCou ，ωereh a ω Mr slaireta and snoisivorP d e a れω，1d teh ρecir

1

0

Labour .'hgih のうちに，すでに予示されていよう。 1 1 ) Cf.小林昇「重商主義の解体

.

J

.p981 .f 1 2 ) 小林昇「重商主義の解体

.

J

.891.p 1 3 ) .fC

.

J

Tucker ， A Bleir yassE ， .p.34 1 4 ) Smith ， 防αhtl

1

0

sontiNa ， .pp 6-602 1.訳( )1 .pp .59-493 1 5 ) Smith ， htalWe

1

0

sontiaN ， 2.p.06 訳 ()1 .39.3pp 1 6 ) スミスによると，

r

ヨーロッパ各地の職人たちは.……この国の 2倍または3倍 の価格でも，この国の製品[パーミンガムの金属製品]に匹敵する上質な製品を作 りえないと自認しているJ Smith( ， htaleW

1

0

Nαsnoit ， .p.062 訳 ()1 ).493.p の である。 1 7 ) Smith ， htalWe

1

0

onstiNa ， .pp .010-99 訳 ()1 .pp .93-831 1 8 ) C.f Smith ， hltaWe

1

0

sonitaN ， .pp .20-101 訳(1) 2.41.p 1 9 ) Smith ， thalWe

1

0

sonitaN ， .633.p 訳(I) .825.p なお小林昇によると，スミ スは，家事使用人たちを「蔑視」し，彼らに「言葉の鞭」をくわえたとされている。 同「アダム・スミスにおける賃金

J

(W著作集jII， .p 341 ).f 。 2 0 ) Smith ， htalWe

1

0

snotiaN ， .887-8.3pp 訳)II( .91.p 2)1 C.f Mann s， rehtolC' and Weavers' ， .96.p

1 7 2 4 ， .p8f3 ， .f99p (山下・天川訳『イギリス経済の構図 j，p 4 f8 ， .p001 ).f 2 5 ) Smith ， hltaWe

1

0

sonitaN ， .pp .76-562 訳)1( .pp .60-304 これは『国富論』第 1編11 章地代論の結尾にある「本章の結論」からの引用である。以下の議論は，こ のスミスの「結論」を下敷きにして展開きれている。 2 6 ) C.f Smith ， htaleW

1

0

sonatiN ， .p.583 訳)II( .pp .61-51 2 7 ) .fC

r

小地主たちは一般に，すべての改良者の中でもっとも勤勉で、，もっとも聡 明で，かつもっとも成功する者たちであるJ mith(S ， thalWe

1

0

sntioNa ， .324.p 訳)II( ).56.p 。 2 8 ) N. フィリプソンは，シヴイック・ヒューマニズムの観点から，スミスの描いた， この中小地主のうちに，政治的指導者としての「知恵と徳性」を見ている。.fC N. P h i l l i p s o

n ， 'Adam Smith sa civic lisoram ，'t.1 Hont and M. Iffeitang ).de( ，

W e a l t h & Veutri ， .p.f971 (水田・杉山監訳『富と徳 j，.p792。).f 2 9 ) ワイヴイルのヨークシャ一連合運動については， H. Bdelifrettu ， eogerG III， Lord N01 すh aηd teh elpeoP ， 1779-80. yllaicepse artP .II .1eitsirhC ， sekliW ，日うvlIl'ze and foeR 1Y'勿 一 一-The mmtnerailaP っIloRe rJn Movement Bnihsitir scitiloP