証人対質権と証言拒否権との関係 : Davis v.
Alaska, 45 U.S.308 を中心として
著者 山中 俊夫
雑誌名 同志社アメリカ研究
号 13
ページ 37‑42
発行年 1977‑03‑31
権利 同志社大学アメリカ研究所
URL http://doi.org/10.14988/pa.2017.0000008750
全文
著者 山中 俊夫
雑誌名 同志社アメリカ研究
号 13
ページ 37‑42
発行年 1977‑03‑31
権利 同志社大学アメリカ研究所
URL http://doi.org/10.14988/pa.2017.0000008750
関連したドキュメント
[r]
インドの宗教に関して、合理主義的・人間中心主義的宗教理解がどちらかと言えば中
「特定温室効果ガス年度排出量等(特定ガス・基準量)」 省エネ診断、ISO14001 審査、CDM CDM有効化審査などの業務を 有効化審査などの業務を
constitutional provisions guarantees to the accused the right of confrontation have been interpreted as codifying this right of cross-examination, and the right
リスク研究の分野では、 「リスク」 を検証する際にその対になる言葉と して 「ベネフ ィッ ト」
[r]
[r]
[r]