• 検索結果がありません。

分岐器転換特性と不転換原因の解明

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "分岐器転換特性と不転換原因の解明"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

分岐器転換特性と不転換原因の解明

東海旅客鉄道株式会社 正会員 ○後藤 康夫 東海旅客鉄道株式会社 正会員 原 幸一郎

はじめに

当社,在来線には約

3,000

台の分岐器が敷設されている.近 年は,高番数のものが多く敷設されるようになってきた,な かでも

16

番以上の分岐器は

143

台敷設されており,これらの 分岐器において分岐器不転換(リトライ事象含む)が発生す る傾向がある.不転換事象は絶対に防ぐべきものであるため,

高番数分岐器の不転換原因について保線,信号で協力して調 査し究明したので,その結果について報告する.

1.分岐器不転換事象の現状 (

1

)分岐器不転換の件数

過去

3

年間で,分岐器不転換は

48

回発生している.分岐器 種別毎に見ると,

16

番以上の高番数分岐器で

48

回中

42

回と,

片開き,両開きに関係なく多く発生していることがわかる(図

-1).

いずれも事象発生時に分岐器を調査し,原因の検討を行っ たが,分岐器敷設状態および電気転てつ器,転換装置に異常 は認められず,分岐器床板に傷が見られたことから,異物が トングレール下に介在し,分岐器不転換に至ったと想定され た.しかし,異物そのものを発見することはできなかった.

(

2

)高番数分岐器の特徴

高番数分岐器はトングレール長が

12 m

以上と長く,確実 にトングレールを基本レールに接着させるため,転てつ棒が

2

本使用されている.

2

本の転てつ棒はスイッチアジャスタと接 続され,エスケープクランク,ロッド,直角クランクを介し 電気転てつ器に接続されている.

2.分岐器不転換に至る要因

分岐器不転換はトングレール転換力(以下,転換力)が電 気転てつ器の転換能力を上回った際に発生すると考えられる.

弾性ポイントの転換力は

60

レール用

16

番で

3.7kN(理論値)

であり,電気転てつ器の転換能力は

4.9kN

(定格値)である.

よって,何らかの要因により転換負荷が増加し,転換力が電 気転てつ器の転換能力(

4.9kN

)より大きくなった際に分岐器

不転換は発生する.その要因としては,床板上の油切れによ る摩擦力の増加があげられる.また,

2

本の転てつ棒でトング レールを転換するので,エスケープクランクやロッド,クラ ンク類の調整状態(以下,転換装置調整状態)による転換タ イミングの変化が影響を与えると考えた.これは,本来第

1・

2

転てつ棒が同時に動作(以下,転換同期)しトングレー ルをバランスよく転換させるのに対し,転換装置調整状態に よっては,転換同期せずトングレールが転換途中でねじれる 状態になり,トングレールの一部に応力が集中することを想 定したものである.

3.転換力の測定

(

1

)測定器による転換力測定

分岐器不転換の要因である転換負荷の増加は床板上の油状 態と転換装置調整状態の変化に影響を受けるとの想定を基に,

分岐器に測定器を取り付けて転換力の変化を測定した.

転換力測定は,表-1に示すとおり転換力に影響を与えると 想定した要因を変え,

4

種類の試験条件を設定し計器にて転換 力を測定した(図-2).

(

2

)転換力測定結果

転換力測定結果の一例を図-3に示す.図中の上下に見られ る半楕円形の線が電気転てつ器の転換能力を示す.転換途中 の電気転てつ器転換能力は

4.9kN

であり,図中の波形(実際 に転換する時に掛かる力)が半楕円形の線(電気転てつ器転 換能力)を越えると,分岐器不転換を起こす可能性が高まる.

測定は各条件において

5

回ずつ転換し,転換力を測定した.

キーワード 分岐器不転換,凝着摩耗,転換力測定

連絡先

464-0850 名古屋市千種区今池 2-1-37 東海鉄道事業本部 多治見保線区千種支区 TEL052-731-8330

0 5 10 15 20 25 30 35

60レール16番 50Nレール20番 60レール20番 50Nレール16番 50Nレール10番 50Nレール8番 60レール12番 50Nレール12番

30 6

3 3 2 2 1 1

N=48

高番数=42回

低番数=6回

№ 床板油状態 転換装置状態

1 転換同期

2 転換非同期

3 転換同期

4 転換非同期

油「有り」

油「なし」

表-1 試験条件

図-2 転換力測定器取付箇所

電気転てつ器

(NS-CM)

動作かん

直角クランク 第1エスケープクランク

第1スイッチアジャスタ

第2エスケープクランク 第2スイッチアジャスタ

第1転てつ棒 第2転てつ棒

測 定 箇 所 トランスデューサ 物理量

動作かん、スイッチアジャスタ ストローク計 変位 動作かん軸力、スイッチアジャスタ軸力 ジョーピン型軸力計 荷重

図-1 分岐器種別毎不転換回数

土木学会第69回年次学術講演会(平成26年9月)

‑793‑

Ⅵ‑397

(2)

転換力測定結果をまとめると表-2となり,

5

回転換した 際の転換方向毎の最大値を示している.床板上に油のある 状態で転換装置状態を「同期」から「非同期」にした場合,転 換方向により転換力の変動差が大きくなり,定位→反位時 は転換力が増加することを確認した.

また,床板上の油を除去した場合は,転換装置状態が「同 期」であっても転換力は増加した.「非同期」に設定した条 件では,転換毎に転換力が変動し,定位→反位時に最大転

換力は

8.1kN

を記録,床板上に傷も確認した.この条件下

で転換を継続したところ,別の床板上に傷が発生し,最終 的には分岐器不転換が発生した.

4.転換力測定結果の分析 (

1

)転換負荷増大の要因

転換力測定結果から転換負荷を増大させる要因は

① 床板上の油有無

② 転換装置調整状態により影響すること

が確認できた.また,油「なし」条件下で転換を繰り返し た場合,

③ 床板上に傷が発生し,著しい転換負荷の増加によって 転換力が転てつ器転換能力を上回り,分岐器不転換が 発生すること

が確認できた.

(

2

)床板上に発生した傷の分析

測定時に生じた傷の発生については,転換力測定を行う 前に,床板上の清掃等を入念に行っていたこともあり,異 物介在の可能性は低いと考えられるため想定外であった.

よって,この傷については新たな要因が考えられると想定 し,発生した傷(図-4)の調査を詳しく行った.

その結果,金属摩耗現象の一つである「凝着摩耗」であ る可能性が確認された.この摩耗は一般的に見られる金属 摩耗形態の一つであるが,その発生メカニズム等は未だに 解明されていない部分も多くある.図-5に示すとおり,

2

つの金属面は見た目では一様に接触しているように見える が,実際には微細な凹凸が存在し,実際に接触しているの は凹凸の山の先端のごくわずかな部分のみである.凝着摩 耗とは,このような状態で互いに滑り運動をしている面間 において突起の一部が結合(凝着)して,次の滑り運動に より凝着面がせん断破壊する現象をいい,せん断時に摩擦 力が最大となり,せん断面は傷となって現れる.1)

また,凝着摩耗の特徴としては以下の

3

点が挙げられる.

「①同種金属同士で発生しやすい.(トングレールと床板は ともに同一素材である)」,「②結合が強い場合,弱い方の金 属がむしりとられる.(トングレール裏面と床板上面を比較 すると床板の方が弱い素材となっていることが分かってい る)」,「③傷の範囲が著しく広範囲にわたる.(床板上の傷 についても,摺動範囲全長に生じている)」従って,今回生 じた床板傷はこれらの特徴を有しており,トングレールと 床板間に高い接地圧が生じたことにより発生した凝着摩耗 と推測できる.

(

3

)分岐器不転換の原因

今回実施した転換力測定と床板に生じた凝着摩耗から,

高番数分岐器不転換の発生原因は,局所的に生じたトング レールと床板の接地圧増大であると考えられる.接地圧の 増大は①床板上の油状態「無」による金属同士の接触,② 転換装置の調整状態「非同期」におけるトングレールのね じれによると推測される.接地圧の増大により生じた凝着 摩耗による転換負荷増大の結果,転換力が転てつ器転換能 力を大きく超過したことが分岐器不転換の発生原因と結論 付けた.

まとめと今後の課題

転換力測定とその際に生じた床板上の傷を分析し,分岐 器不転換の原因が局所的なトングレールと床板の接地圧増 加による凝着摩耗であることを確認した.よって,分岐器 不転換を抑制するためには,適切な塗油および転換装置の 状態を「同期」に調整することが重要と考えられる.

今後も分岐器の転換に関する知識を深め,上記条件でも 凝着摩耗が発生しない床板改良や信号と共同で転換能力の 向上に取り組むことも視野に入れる.また,より多くの転 換力データを収集し,転換装置を含む分岐器全体の転換特 性についても調査し,分岐器不転換防止策を検討していく.

参考文献 1) 京都府中小企業技術センター「金属摩耗のおはなし」<

http://www.mtc.pref.lg.jp/ce_press/no1003/gijutu.htm

図-3 転換力測定結果の例

表-2 転換力測定結果

定位→反位 反位→定位

1 転換同期 2.5 2.2

2 転換非同期 2.9 2.0

3 転換同期 4.9 3.8

4 転換非同期 8.1

※不転換発生 5.0 油「有り」

油「なし」

4.9

(定格)

床板油

状態 転換装置状態 最大転換力(kN) 転てつ器 転換能力

(kN)

‐8

‐7

‐6

‐5

‐4

‐3

‐2

‐1 0 1 2 3 4 5 6 7 8

0 50 100 150 200

動作かんストローク(㎜)

定位 反位

反位 定位

(kN)

NS‐CMモータ転換能力

NS‐CMモータ転換能力

図-5 凝着摩耗現象

トングレール

床板 凝着

図-4 床板に発生した傷

土木学会第69回年次学術講演会(平成26年9月)

‑794‑

Ⅵ‑397

参照

関連したドキュメント

中日本高速道路 株式会社 西日本高速道路 株式会社 東日本旅客鉄道 株式会社 受信環境クリーン中央協議会 東海旅客鉄道

農水産業協同組合貯金保険機構 株式会社商工組合中央金庫 日本アルコール産業株式会社 株式会社産業革新機構 海外需要開拓支援機構

(注3)

交通事業者等 ICカード乗車券 北海道旅客鉄道株式会社 Kitaca 株式会社パスモ PASMO 東日本旅客鉄道株式会社 Suica 東京モノレール株式会社

そして、東日本旅客鉄道株式会社、東海旅客鉄道株式会社及び西日本旅客鉄道株式会

東海旅客鉄道株式会社 正会員 ○本田 敦 東海旅客鉄道株式会社 正会員 高橋 和也 株式会社大崎総合研究所 正会員 野澤剛二郎 財団法人小林理学研究所

東日本旅客鉄道株式会社 正会員 ○栗田 淳 東日本旅客鉄道株式会社 座間 澄男 株式会社 交通建設 持主

ジェイアール東日本コンサルタンツ株式会社 正会員 ○石間 計夫 東日本旅客鉄道株式会社 菊地