• 検索結果がありません。

今回の設計

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "今回の設計"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

世界最大容量LNG地下タンクの底版構造の合理化

清水建設株式会社 正会員 ○柏木 幹雄 東京ガス株式会社 正会員 岩崎 淳 清水建設株式会社 正会員 若林 雅樹 清水建設株式会社 正会員 伊藤 健二 1.はじめに

東京ガス(株)扇島工場には世界最大級の貯蔵容量 20万キロリットル(kl=m3)を持つLNG地下式貯 槽(以下,LNG地下タンクと称す)が3基稼働して いる.近年の旺盛な需要増に対応するため,既設タン クを大きく上回る世界最大 25 万 kl のLNG地下タン クの建設が決定された.

本稿は,現在建設中である世界最大のLNG地下タン クの底版構造に関する合理化について報告するもので ある.

2.LNG地下タンクの構造

図−1にLNG地下タンクの構造概要図を示す.L NG地下タンクは,メンブレン(ステンレス製薄膜),

保冷材,鉄筋コンクリート製躯体(側壁,底版,屋根)

等により構成されている.LNG地下タンク内にLN Gを貯蔵するため耐低温性能に優れた厚さ 2mm のス

テンレス製メンブレンを張り巡らせ,その外側には外部からの入熱を遮断してLNGの蒸発を抑制する保冷材 があり,さらにその外側には土水圧や地震荷重等の外力に対して貯槽空間を保持する鉄筋コンクリート製躯体 がある.メンブレンは強度部材ではないため,作用する液圧やガス圧は保冷材を介して躯体に伝達される.地 下水対策としては,−162℃であるLNGの冷熱を利用して躯体内部を0℃以下に制御することにより、貯槽 内部への地下水の浸入を防止する凍結止水システムが採用されている.

3.MBHシステム の採用 本LNG地下タンク では,底版構造を合理化 するためMBHシステ ムを採用した.MBHシ ステムとは,底部ヒータ を底版中央に配置し,底 版に作用する温度応力 を低減させるとともに,

底版側面へ水圧を作用 させるシステムである.

既設LNG地下タン ク(扇島工場 1 基目)の

キーワード LNG地下タンク,MBHシステム,底部ヒータ中央配置,底版側面水圧作用 連絡先 〒105‑8007 東京都港区芝浦 1‑2‑3 清水建設㈱土木技術本部設計第 2 部 TEL03‑5441‑0595

図−1 LNG地下タンク一般構造図

既存のLNG地下タンク(200,000㎘)

ピン結合 剛結合

今回のLNG地下タンク(250,000㎘) 底部ヒータ 凍結線

底部ヒータ 凍結線 止水板

底版

側壁

止水板

底版

図−2 側壁と底版の結合 土木学会第67回年次学術講演会(平成24年9月)

‑817‑

Ⅲ‑409

(2)

側壁と底版の結合はピン結合であり,図−2左に示す通り底版と側壁の間には目地がある.目地から躯体内部 への地下水の浸入を防止するために目地に数種類の止水板を設置しているが,底部ヒータの位置を低くしてい るため止水板を 0℃以下の状況に置くことにより十分な止水機能を発揮することができる.しかし,これは底 版上下面の温度差を大きくすることになり、発生温度応力が大きくなって,底版厚さや配置鉄筋量が大きくな るという面があった.

本LNG地下タンクの側壁と底版の結合は剛結合である.図−2右に示すとおり目地部がないことから止水 板が不要である.そこで底部ヒータ設置位置を底版中央に変更して凍結領域を小さくすることができる.これ により底版上下面の温度差が小さくなり温度応力が減少すること,底版側面が凍結領域外であることから水圧 を作用させられることが考えられる.本LNG地下タンクではこれをMBHシステム(Middle Bottom Heater system)と称して底版構造を合理化するために採用することとした.以下にその効果の詳細を示す.

(1)底版温度応力低減による効果

底版に発生する断面力は,側壁に対して 底版の平均温度が高いと軸引張力が小さ くなり,上面と下面の温度差が小さくなる と曲げモーメントが小さくなる.底部ヒー タの設置レベルを高くしたことにより,図

−3に示すとおり,上面と下面の温度差が 小さくなり,底版の平均温度を高くするこ とができた.そのため軸引張力、曲げモー メントとも小さくなり,MBHシステムを 採用しなかった場合と比較し,底版の厚さ を 18%,底版上筋の鉄筋量を 33%低減す ることが可能となった.

(2)底版側面水圧作用による効果

底部ヒータを中央に配置することによ り,図−3に示すとおり,底版側面の未凍 結領域が拡大する.温度が 0℃以上となる 範囲の側部水圧を考慮することで,底版に 軸圧縮力が導入され,MBHシステムを採 用しなかった場合と比較し底版上筋の鉄 筋量を 17%低減することが可能となった.

4.まとめ

本LNG地下タンクに採用したMBHシステムの特徴および効果は表−1に示すとおりであり,従来設計と 比較して,底版上筋の鉄筋量は 50%,底版厚さは 18%低減することができた.また,底版厚さを低減させる ことにより,底版コンクリートの一括打設が可能になり,工期短縮にも効果があった.現在,MBHシステム を採用した本LNG地下タンクは 2013 年の竣工を目指して順調に建設中である.

特 徴 効 果

底版上筋鉄筋量 底版厚さ

(1)底部ヒータ中央配置 ・不採用の場合と比較し 33%低減 ・従来設計と比較し 18%低減

(厚さ 9.8m⇒厚さ 8m)

・従来設計と比較し 18%低版 (2)底版側面水圧考慮 ・不採用の場合と比較し 17%低減

合計 ・不採用の場合と比較し 50%低減

今回の設計

9,8008,000

底部ヒータ 底部ヒータ

凍結線

凍結線

既往の設計

水圧

図−3 既往と今回の設計の相違

表−1 MBHシステムの効果

土木学会第67回年次学術講演会(平成24年9月)

‑818‑

Ⅲ‑409

参照

関連したドキュメント

清水建設株式会社 正会員 ○小林伸司・征矢雅宏・竹内伸光・大西勝 独立行政法人 石油天然ガス・金属鉱物資源機構 非会員

青森県むつ県土整備事務所 非会員 白川 裕彦 非会員 福士 祐治 鹿島建設株式会社 ○正会員 萩原 智寿 正会員

西日本高速道路株式会社    正会員    緒方  辰男  西日本高速道路株式会社    正会員  ○福田  雅人  三井住友建設株式会社    正会員    永元  直樹  三井住友建設株式会社    正会員    浅井 

      清水建設株式会社    正会員  ○中野  貴公  正会員  長澤  正明  正会員   河田  雅也 正会員   平野  英司  正会員  宇野  昌利 

(財)原子力環境整備促進・資金管理センター 正会員 ○窪田 茂(現大成建設) 石橋 勝彦 寺田 賢二 鹿島建設(株) 正会員 福田 勝美 広中 良和 大成建設(株) 正会員 根木

株式会社 ゴールドクレスト 株式会社 コスモスイニシア 株式会社 ザイマックス 株式会社 サンケイビル

エイリス 不動産証券化を共に推進する情報誌 正会員(全60社) 株式会社アーバンコーポレイション

建設業――――――――――――――― 真柄建設株式会社 姥浦建設株式会社 寺西建設株式会社