脂質異常症
~動脈硬化性疾患予防GLより~
山口県立総合医療センター へき地医療支援部 宮野 馨
参考資料
➀動脈硬化性疾患予防ガイドライン2017年版 (➁動脈硬化性疾患予防のための脂質異常症治療のエッセンス) (③動脈硬化性疾患予防のための脂質異常症治療ガイド2013年版) 脂質異常症だけのものではないのですが、 今日はそこに絞ります…脂質異常症に出会ったら・・・
53歳女性 『健診でコレステロールが高いと言われました。』 T-chol 240mg/dl, HDL-C 45, TG 180mg/dl, LDL-C 159mg/dl 医師『じゃあ、スタチンという薬を飲みましょうか。』 → 2ヶ月後 T-chol 180mg/dl, HDL-C 42mg/dl, TG 165mg/dl, LDL-C(間接法) 105mg/dl 医師『下がりましたね。良かったですね。』 女性『そうですか。じゃあ、薬をやめてもいいですか?』 医師『いや・・・』『痛くもかゆくもない(無症状)のに、
どうして治療しなければいけないんですか?』
大事なこと(患者と共有すべきこと)
• ゴールはどこにある? 目的 ≠ 目標 → 動脈硬化性疾患を予防する! • コレステロールの数値だけで判断するのではない リスクは総合的に評価し、包括的にアプローチを!まずは…
患者(あるいは家族)と治療の意義や目標を
『共有』する。
~脂質異常症の治療意義~
脂質異常症に対するスタチン治療の26試験・17万人のメタ解析
(Cholesterol Treatment Trialists’ (CTT) Collaboration et al:Lancet ;376(9753):1670-81, 2010より引用)
全死亡及び主要血管イベントを 有意に抑制
2017年のガイドライン改訂のポイント
診断
動脈硬化性疾患予防ガイドライン2012 <ガイドライン2017の変更点> ◆non HDL-Cが診断基準に明記 高non HDL-C 170mg/dl以上 境界域高non HDL-C 150~169mg/dl ◆LDL-Cは直接法でも可 以前は精度の問題で計算法だったが、 現在は臨床的には問題にならない。 (エビデンスはほぼ計算法だけど…)➀スクリーニング
• 問診(自覚症状・生活習慣・既往歴・家族歴など) • 身体所見(BMI・ウエスト長・バイタル・理学所見など) • 臨床検査(CBC・検尿・肝腎機能・DM・甲状腺機能など) • 生理検査(ECG) • 画像検査(胸部Xp) • PAC/PRA比(原発性アルドステロン症を疑う場合) • 尿蛋白/Cr比(検尿で異常があった場合) • 必要に応じて、頸動脈エコー、心エコー、ABI • 高脂血症としては続発性脂質異常症の鑑別も • 専門医への紹介は必要?主な続発性脂質異常症
・甲状腺機能低下症 ・ネフローゼ症候群 ・腎不全・尿毒症 ・原発性胆汁性肝硬変 ・閉塞性黄疸 ・糖尿病 ・クッシング症候群 ・肥満 ・アルコール ・自己免疫疾患(SLEなど) ・薬剤性(利尿薬・β遮断薬・ステロイド・エストロゲンなど) ・妊娠<冠動脈疾患絶対リスク評価チャート(吹田スコア)> 『吹田スコア』に基づく10年以内の冠動脈疾患発症確率でリスク分類 Web版、スマホアプリを利用可能 →順に入力すれば、低~高リスクを判定 脂質管理目標値を表示 やってみよう!
実は
• 一次予防の治療目標値には明確な根拠がない…
『数値が低いと低リスク』は、『数値を下げれば低リスク』とは違う!
★MEGA study Lancet (London, England). 2006 Sep30;368(9542);1155-63.>
日本人の低・中リスクの一次予防にプラバスタチンを使ったら 約5年間で、冠動脈疾患発症率 2.5%→1.7%と優位に減少 だけど…NNT 119人 (心筋梗塞に限ればNNT 255人、心血管死・総死亡は有意差なし) → 一次予防は生活習慣改善のみで、原則薬物療法不要。 (絶対処方しません、と喧嘩はしないでください…) → ただし、高リスク(DM合併やリスク重積)は、薬物療法した方がよい。
二次予防なら…
なかでも ☆家族性高コレステロール血症 ☆急性冠症候群 ☆DM+α 非心原性脳梗塞 末梢動脈疾患(PAD) 慢性腎臓病 メタボリックシンドローム 主要危険因子の重複 喫煙 →さらにハイリスクであるため 厳格なLDL-C管理を!家族性高コレステロール血症(FH)
• 常染色体優性遺伝 ①著名な高LDL-C血症(二次性除外、180mg/dl以上) ②腱・皮膚結節性黄色腫 ➂家族歴 FH or 早発性冠動脈疾患(男性55歳未満、女性65歳未満) • ホモ接合体 約100万人に1人 • ヘテロ接合体 日本で約30万人(約500人に1人) →約70%が心臓死 →より厳格なLDL-Cの管理を!二次予防でも
どこまで下げればいいのかの
明確な根拠はない…
• 少なくとも二次予防では真だろう。 ★IMPROVE-IT試験 ACS後の患者(二次予防)に スタチン+エゼミチブ VS スタチン →もともとLDL-Cが正常でも LDL-Cを50mg/dl程度まで下げたら イベント発生率に有意差があった! (参考)N Engl J Med 2015; 372:2448-2450 • そもそも管理目標値は必要なの? • ACC/AHAガイドラインでは設定せず • とりあえず、ハイリスクならスタチン内服