• 検索結果がありません。

高脂血症

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "高脂血症"

Copied!
31
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

脂質異常症

~動脈硬化性疾患予防GLより~

山口県立総合医療センター へき地医療支援部 宮野 馨

(2)

参考資料

➀動脈硬化性疾患予防ガイドライン2017年版 (➁動脈硬化性疾患予防のための脂質異常症治療のエッセンス) (③動脈硬化性疾患予防のための脂質異常症治療ガイド2013年版) 脂質異常症だけのものではないのですが、 今日はそこに絞ります…

(3)

脂質異常症に出会ったら・・・

53歳女性 『健診でコレステロールが高いと言われました。』 T-chol 240mg/dl, HDL-C 45, TG 180mg/dl, LDL-C 159mg/dl 医師『じゃあ、スタチンという薬を飲みましょうか。』 → 2ヶ月後 T-chol 180mg/dl, HDL-C 42mg/dl, TG 165mg/dl, LDL-C(間接法) 105mg/dl 医師『下がりましたね。良かったですね。』 女性『そうですか。じゃあ、薬をやめてもいいですか?』 医師『いや・・・』

(4)

『痛くもかゆくもない(無症状)のに、

どうして治療しなければいけないんですか?』

(5)

大事なこと(患者と共有すべきこと)

• ゴールはどこにある? 目的 ≠ 目標 → 動脈硬化性疾患を予防する! • コレステロールの数値だけで判断するのではない リスクは総合的に評価し、包括的にアプローチを!

まずは…

患者(あるいは家族)と治療の意義や目標を

『共有』する。

(6)

~脂質異常症の治療意義~

脂質異常症に対するスタチン治療の26試験・17万人のメタ解析

(Cholesterol Treatment Trialists’ (CTT) Collaboration et al:Lancet ;376(9753):1670-81, 2010より引用)

全死亡及び主要血管イベントを 有意に抑制

(7)

2017年のガイドライン改訂のポイント

(8)

診断

動脈硬化性疾患予防ガイドライン2012 <ガイドライン2017の変更点> ◆non HDL-Cが診断基準に明記 高non HDL-C 170mg/dl以上 境界域高non HDL-C 150~169mg/dl ◆LDL-Cは直接法でも可 以前は精度の問題で計算法だったが、 現在は臨床的には問題にならない。 (エビデンスはほぼ計算法だけど…)

(9)
(10)

➀スクリーニング

• 問診(自覚症状・生活習慣・既往歴・家族歴など) • 身体所見(BMI・ウエスト長・バイタル・理学所見など) • 臨床検査(CBC・検尿・肝腎機能・DM・甲状腺機能など) • 生理検査(ECG) • 画像検査(胸部Xp) • PAC/PRA比(原発性アルドステロン症を疑う場合) • 尿蛋白/Cr比(検尿で異常があった場合) • 必要に応じて、頸動脈エコー、心エコー、ABI • 高脂血症としては続発性脂質異常症の鑑別も • 専門医への紹介は必要?

(11)

主な続発性脂質異常症

・甲状腺機能低下症 ・ネフローゼ症候群 ・腎不全・尿毒症 ・原発性胆汁性肝硬変 ・閉塞性黄疸 ・糖尿病 ・クッシング症候群 ・肥満 ・アルコール ・自己免疫疾患(SLEなど) ・薬剤性(利尿薬・β遮断薬・ステロイド・エストロゲンなど) ・妊娠

(12)
(13)

<冠動脈疾患絶対リスク評価チャート(吹田スコア)> 『吹田スコア』に基づく10年以内の冠動脈疾患発症確率でリスク分類 Web版、スマホアプリを利用可能 →順に入力すれば、低~高リスクを判定 脂質管理目標値を表示 やってみよう!

(14)
(15)

実は

• 一次予防の治療目標値には明確な根拠がない…

『数値が低いと低リスク』は、『数値を下げれば低リスク』とは違う!

★MEGA study Lancet (London, England). 2006 Sep30;368(9542);1155-63.>

日本人の低・中リスクの一次予防にプラバスタチンを使ったら 約5年間で、冠動脈疾患発症率 2.5%→1.7%と優位に減少 だけど…NNT 119人 (心筋梗塞に限ればNNT 255人、心血管死・総死亡は有意差なし) → 一次予防は生活習慣改善のみで、原則薬物療法不要。 (絶対処方しません、と喧嘩はしないでください…) → ただし、高リスク(DM合併やリスク重積)は、薬物療法した方がよい。

(16)

二次予防なら…

なかでも ☆家族性高コレステロール血症 ☆急性冠症候群 ☆DM+α 非心原性脳梗塞 末梢動脈疾患(PAD) 慢性腎臓病 メタボリックシンドローム 主要危険因子の重複 喫煙 →さらにハイリスクであるため 厳格なLDL-C管理を!

(17)

家族性高コレステロール血症(FH)

• 常染色体優性遺伝 ①著名な高LDL-C血症(二次性除外、180mg/dl以上) ②腱・皮膚結節性黄色腫 ➂家族歴 FH or 早発性冠動脈疾患(男性55歳未満、女性65歳未満) • ホモ接合体 約100万人に1人 • ヘテロ接合体 日本で約30万人(約500人に1人) →約70%が心臓死 →より厳格なLDL-Cの管理を!

(18)
(19)

二次予防でも

どこまで下げればいいのかの

明確な根拠はない…

(20)

• 少なくとも二次予防では真だろう。 ★IMPROVE-IT試験 ACS後の患者(二次予防)に スタチン+エゼミチブ VS スタチン →もともとLDL-Cが正常でも LDL-Cを50mg/dl程度まで下げたら イベント発生率に有意差があった! (参考)N Engl J Med 2015; 372:2448-2450 • そもそも管理目標値は必要なの? • ACC/AHAガイドラインでは設定せず • とりあえず、ハイリスクならスタチン内服

(21)

⑥治療(生活指導)

• 絶対、禁煙!受動喫煙防止!

• 肥満であれば減量

• 食生活の改善

魚(青魚)・大豆・野菜・果物・玄米・海藻などを多めに

• 運動習慣の改善

3メッツ以上の有酸素運動を1日30分以上、

週3日以上(できれば毎日)、ただし最初はゆっくり

(22)

⑦治療(薬物療法)

• 一次予防・低リスク群(若年者・閉経前女性)に安易な薬物療法は 控える。 • 生活習慣の改善でもダメなら考慮してもよいが…。 • LDL-C 180mg/dl以上が続くなら家族性高コレステロール血症も疑う • 一方、二次予防・ハイリスク群は積極的にLDL-C低下(スタチン)を。 • TGのみ(高LDLを伴わない)を対象とした薬物治療はエビデンスに 乏しい。 • 現実的には、高TG単独なら、500mg/dl以上が続けば膵炎予防で検討?

(23)

具体的には

(24)

薬物治療の注意点➀

• 代表的なスタチンの副作用 肝機能障害(高度なものは1%前後) → 用量依存的であり、減量 or 他剤(スタチン含む)へ変更 ミオパチー(5%前後) → 有症状やCK 基準値10倍以上なら一旦中止 必要なら隔日投与や他剤(スタチン含む)へ変更をtry 横紋筋融解症(定義が曖昧だが0.1~0.5%) → スタチンは不可。 • スタチンとフィブラートの併用 横紋筋融解症のリスク↑のため慎重投与 ・妊婦は禁

(25)

薬物治療の注意点➁

• スタンダードスタチン(弱)とストロングスタチン(強) ※ストロング間・スタンダード間に効果・副作用に明らかな優劣はない プラバスタチン・フルバスタチンがやや筋毒性を起こしにくい? ※クレストールは最大20㎎(2.5mg錠を8錠)までで増減可能ではある ただし、酸化Mg等の同時内服で効果が落ちる → 夕食後と就寝前に分ける 採用の有無、ジェネリックの有無、使用経験の有無など、使いやさでOK プラバスタチン (メバロチン®) アトルバスタチン (リピトール®) シンバスタチン (リポバス®) ロスバスタチン (クレストール®) フルバスタチン (ローコール®) ピタバスタチン (リバロ®) スタンダード(先発品) ストロング(先発品)

(26)

新薬の可能性

<PCSK9阻害薬> レパーサ皮下注(エボロクマブ)、プラルエント皮下注(アリロクマブ) 肝臓のLDL受容体を分解するPCSK9に対する抗体 → 血中のLDL-Cの肝臓への取り込みを促進する ※尚、スタチンと併用が保健適応の条件 <MTP阻害薬> ジャクスタピッドCap(ロミタピド) 日本での適応は、FHホモ接合体患者に限定

(27)

高齢者へのアプローチ

• 高齢者はそれだけで中~高リスク • 一次予防では、喫煙や高血圧などリスク重積すれば薬物療法も 考慮 • 後期高齢者は一次予防の意義は明らかでない → 主治医の判断で個々に対応 たとえ二次予防でも認知症や寝たきりの場合は? • 食事制限→フレイル助長? • 運動療法→心疾患・呼吸器疾患・整形疾患などに注意

(28)

フォローアップ

• 生活指導のみで経過観察とする場合 → 2~3ヶ月生活改善を促し、再検査 → OKなら年1回の健診+αを本人と相談 • 薬物治療を開始する場合 (必要なら投与前にベースラインの肝機能やCKをcheck) → 1ヶ月以内に、肝障害・ミオパチー等の副作用check → 2~3ヶ月後に効果判定 → 忍容性があれば、 3~4カ月に1回程度の脂質・肝機能・ミオパチーの有無等を確認 (CKをルーチンで測定する意義は乏しい) 患者・医師双方に モチベーションがあれば、 最初は1ヶ月ごと再診で 生活指導もありかも…

(29)

~実臨床での所感(私見)~

• 脂質異常症は、薬物治療の効果が出やすく、薬剤の選択肢もそれ ほど多くない。高血圧や高血糖と違い、それだけでは死なない。 • 薬を始める前にその必要性を吟味。数値に反射で処方は×。 • 1次予防においては、コレステロール以外の要因(血圧・禁煙など) の方が重要だったり=薬を飲めばOKではない! • むしろ、脂質異常症を健康増進のきっかけにしよう! • 超高齢者が内服が困難になったりしたとき、最低限必要な薬に含め るか・・・。リスクやADL次第かな・・・。 • あくまでもガイドライン。されどガイドライン!大きく逸脱することなく、 患者にとって(社会にとって)betterな治療を主治医が考える!

(30)

おさらい

• 最初の方は・・・ • 診断:高LDL、高TG • 問診・その他の健診データ・診察から、わずかな耐糖能異常 以外は、リスク因子無し。 • 二次性を積極的に疑う症状・所見なし。 • 薬はわりと好きな方

(31)

まとめ

• 包括的な介入の一つとして臨む • 治療の入り口で、患者と目的の共有を • 二次性高脂血症を忘れずに • 一次予防は、基本は薬は使わず生活指導で • 二次予防・DM・ハイリスク群は、LDLをしっかり下げましょう • ガイドライン2017年版は一度は(要約だけでも)目を通しましょう

お疲れ様でした。

参照

関連したドキュメント

にて優れることが報告された 5, 6) .しかし,同症例の中 でも巨脾症例になると PLS は HALS と比較して有意に

Hiroyuki Furukawa*2, Hitoshi Tsukamoto3, Masahiro Kuga3, Fumito Tuchiya4, Masaomi Kimura5, Noriko Ohkura5 and Ken-ichi Miyamoto2 Centerfor Clinical Trial

 単一の検査項目では血清CK値と血清乳酸値に

強者と弱者として階級化されるジェンダーと民族問題について論じた。明治20年代の日本はアジア

High rates of long-term renal recovery in survivors of coronavirus disease 2019–associated acute kidney injury requiring kidney replacement therapy.. Figure 1Renal outcomes

 活性型ビタミン D₃ 製剤は血中カルシウム値を上昇 させる.軽度の高カルシウム血症は腎血管を収縮さ

医師と薬剤師で進めるプロトコールに基づく薬物治療管理( PBPM

①血糖 a 空腹時血糖100mg/dl以上 又は b HbA1cの場合 5.2% 以上 又は c 薬剤治療を受けている場合(質問票より). ②脂質 a 中性脂肪150mg/dl以上 又は