ＭＲ信号変化に基づいた高強度レジスタンストレーニングによる筋損傷の局所分布の検討

全文

(1)MR信号変化に基づいた高強度レジスタンストレーニングによる筋損傷の局所分布の検討教科・領域教育学専攻生活・健康・総合内容系コース M10236A 前原淳対象筋は下腿三頭筋とし，測定脚は左右差を考. I．緒言高強度の筋力トレーニングによって，筋損傷が. 慮し，右脚・左胸共をランダムに選択し測定し. 引き起こされる（Giba1a，1995）．損傷筋は修復. た．運動課題には足関節底届運動（シングルレ. の過程で筋肥大，筋力の向上などの適応反応を. ッグカーフレイズ）を用いた．. 示す（B肥ntam，2011）．筋肥大の契機となる. （1）1回最大挙上重量（1RM）の測定. 筋損傷には筋線維レベルでの部位差が存在する. シングルレッグカーフレイズの1RMの測定. 山mStmng，1991）．筋肥大は身体の各セグメ. を行った．平均1RMは115．5kg，標準偏差は. ントにおける慣性モーメント等の身体部分慣性. 31．6kgであった．. 係数を変化させる可能性があり，その変化は，. （2）運動課題. 競技特性に合目的的であることが重要となる．. 1RMの80％の重量を用いてシングルレッグカ. 筋損傷を観察する方法には，二一トルバイオプ. ーフレイズを行わせた．運動を反復不可能にな. シー法（N㎜追nbe㎎，1992），血漿クレアチン. るまで試行させた後，フォーストレップス法を. キナーゼ活性値（以下CK活性値）の増加など. 用いて1O回の反復を追加で試行させた．これ. があるが，これらの指標を用いて損傷の分布や. ら一連の運動を1セットとし，合計5セットを. 程度を広い範囲で，あるいは複数の範囲で調べ. 行わせた．セット間の休息は30秒間とした．. ることは困難である、そこで非侵襲的に，筋肉. C．MR［. の損傷の分布を知る方法に，核磁気共鳴画像法. （1）M㎜撮影. （以下M㎜）を用いた計測法（Noeaka，1996）が考. MR装置はGE社製Si駅aHDxt1I5Tを使用し. 案されている．損傷したと見られる筋では，T2. た、Body Co丑を用いて脛骨付着部より30m㎜. 緩和時間（以下丁2値）の延長を認め（FO1ey. 間隔で下腿三頭筋のT2強調横断画像を撮像し. 1999），またT2値の増加とCK活性値の増加に. た（撮像野＝240mm，繰り返し時間・・2000m8ec，. 高い相関が見られる（L肌seI1．2007）．これま. エコー時間＝1792．8064m8ec，スライス厚. での研究では，筋肉でのT2値の分布やその傾向. ＝10mm）．撮像は連動前，運動1，3，7，14日. について言及されたものは私の知る限りない．. 後に，仰臥位，膝関節完全伸展位，足関節角度. そこで本研究では，1回の高強度のレジスタン. 90。にて行った、. ストレーニングによって誘発される下腿三頭筋. （2）T2画像の作製. の組織損傷を，M皿パラメータの1つである. 得られたエコー時間（以下TE）の異なる2種. T2値を用いて経時的に，筋の部位ごとに測定し，. 類の㎜玉画像から，MathWo曲社製MATLAB. 筋損傷の局所分布を検討した、. R2010aを用いてT2画像を作製した．T2値の. 1I．方法. 計算には，以下の式を用いた．. A．被験者健康な成人男性6名（年齢23．5±1．2ye肛，身長178．2±4．9cm，体重80．6±28．3kg）. B．運動課題の設定及び運動課題. T2（ms）＝（TE1ong・TEsbo武）〃皿（SIshoれ！S皿。ng）. T1≡】1ong：80．64， TEs11o武＝1792 ， SIsbo武．. TE：17．92の時のシグナル強度，S11ong： TE＝80．64の時のシグナル強度．. L434一.

(2) （3）T2値の算出・分析. B．各筋内における7日日のT2値の筋内部位差. 全てのT2画像を画像処理ソフトImage・Jを用. MG内でのT2値の増加率は，近位側の前方の. いて部位別（腓腹筋内側頭：以下MG，腓腹筋. 領域くMA2，LA1，㎜，LA3）が，後内側部. 外側頭1以下LG，ヒラメ筋：以下SOL）に分. 位のMP1と比べて高かった（P＜O．05）．しかし. け，T2値を算出した．被験者間で運動前のT2. LG・SOL内では部位間に差は見られなかった．. 値（初期値）に差が見られたため，初期値に対. MGとLG，SOL間の比較では，MGの近位側. する運動後のT2値の増加率を用いて（増加率＝. の領域（MA，LA）での増加率が，LG，SOL. 運動後のT2値！運動前のT2値）分析を行った．. 内の多くの領域よりも高かった．. 運動前，運動1，3，7，14日後までの各筋の T2値の増加率の時系列変化を調べ，より詳細な. ｝｝1. 解析のため，運動前，ならびに最大のT2値変化を示した目におけるデータを対象に，各筋をそ. れぞれの筋のX座標の中線およびY座標の中線. ■MA. で4分割（前内側1以下MA，前外側：以下LA，. l■u、. ．■MP. 後内側：以下MP，後外側：以下LP）し，それ. ■1−P. ぞれの領域におけるT2値を算出した． 10，‘ 209‘ 30，‘ 40，6 50，‘ 609‘ 70，‘ 80，‘ 909‘. D．統計反復測定一元配置の分散分析を用い多重比較. ・MGの各部位における7目目のT2値の増加率. 検定には丁此ey法を用いた．有意水準は5％未. 縦軸の部位1は近位端，6は遠位端．横軸はT2値の増加率．4種類のバーは上から順番にMA，LA，. 満．. ．MlP，LPの4領域と対応している。＊（Pく0−05）. 皿．結果. ○ 1V．考察. A．各筋間におけるT2値の時系列変化. 膝関節完全伸展位では，MGの活動が優位にな. 運動3日後からT2値が増加し始め，7日後に T2値の増加率は最大となった（MG：39±1O％，. る為（狛mg1sawa，2003，Kinugasa，2005），. LG：10±4％，SOL：15±3％）．また3・7日. MGへのストレスが増大したことで損傷が大き. 後のMGとLG，MGとSOL間のT2値の増加. くなったと考えられる．また損傷が大きな筋で. 率には，有意な差が見られたが，LGとSOLの. は，損傷からの回復も遅延されると示唆される．. 間に差は見られなかった．7貝目のピークを過. サルコメアの構造的に弱いものの分布が筋肉. ぎると各筋のT2値は減少していった． 50％. ■. ■. 員. 禦20％. Q. 位差が存在する（K㎞㎜g鵬a，2008）こと等が. ■■■LG. 要因となり，筋損傷の部位差に影響を及ぼして. ｝SOL. いると考えられる．. “. 担10％ぎ. 中の筋組織の局所変形，ストレインの分布に部. ｝MG. （ 40％ざ. 餅30％. で不均一である（MorgaI1．1991）こと，収縮. 部位差の生じるメカニズムや傾向が明らかに. ■. O％. なることで，標的とする筋の，標的ξする部位. 01234567891011121314 経週目数（目）. に，最大のトレーニング効果を得ることが可能. ・下腿三頭筋におけるT2値の増加率の時系列変化 7日後にT2値の増加は最大になった．各筋の運動O目vs3 日後，O目vs7日後，MGの運動0目vs14日後の間には有意な差が見られた（叩くO．05）．. になると考えられる．. 主任指導教員（山本忠志）指導教員（小田俊明）. 一435一.

(3)