书
书
书
第
５２
卷
第
３
期
２０１７
年
６
月
西
南
交
通
大
学
学
报
ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＳＯＵＴＨＷＥＳＴ ＪＩＡＯＴＯＮＧ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ
Ｖｏｌ． ５２ Ｎｏ． ３
Ｊｕｎ． ２０１７
收
稿
日
期
：
２０１５０６２３
基
金
项
目
：国
家
自
然
科
学
基
金
资
助
项
目
（
５１２７８２１６
，
５１４７８２０１
）
作
者
简
介
：郑
俊
杰
（
１９６７
—
），男
，教
授
，博
士
，博
士
生
导
师
，研
究
方
向
为
岩
土
工
程
与
隧
道
工
程
，
Ｅｍａｉｌ
：
ｚｈｅｎｇｊｊ＠ ｈｕｓｔ． ｅｄｕ． ｃｎ
引
文
格
式
：郑
俊
杰
，周
燕
君
，曹
文
昭
，等
．
不
同
网
孔
形
状
格
栅
加
筋
土
界
面
特
性
试
验
研
究
［
Ｊ
］
．
西
南
交
通
大
学
学
报
，
２０１７
，
５２
（
３
）：
４８２４８８．
ＺＨＥＮＧ Ｊｕｎｊｉｅ
，
ＺＨＯＵ Ｙａｎｊｕｎ
，
ＣＡＯ Ｗｅｎｚｈａｏ
，
ｅｔ ａｌ． Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｉｎｔｅｒｆａｃｅ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ ｇｅｏｇｒｉｄｓ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｐｅｒｔｕｒｅ
ｓｈａｐｅｓ
［
Ｊ
］
． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｊｉａｏｔｏｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
，
２０１７
，
５２
（
３
）：
４８２４８８．
文
章
编
号
：
０２５８２７２４
（
２０１７
）
０３０４８２０７ ＤＯＩ
：
１０． ３９６９ ／ ｊ． ｉｓｓｎ． ０２５８２７２４． ２０１７． ０３． ００７
不同网孔形状格栅加筋土界面特性试验研究
郑
俊
杰
，
周
燕
君
，
曹
文
昭
，
赖
汉
江
，
杨
友
彬
（华
中
科
技
大
学
岩
土
与
地
下
工
程
研
究
所
，湖
北武
汉
４３００７４
）
摘
要
：为
探
讨
土
工
格
栅
网
孔
形
状
对
筋
土
界
面
特
性
的
影
响
，选
取
网
孔
尺
寸
和
力
学
特
性
相
近
的
三
角
形
网
孔
土
工
格
栅
和
矩
形
网
孔
土
工
格
栅
进
行
了
拉
伸
试
验
．
基
于
拉
拔
阻
力
、筋
土
界
面
抗
剪
强
度
、界
面
表
观
摩
擦
系
数
及
格
栅
肋
条
变
形
等
参
数
的
变
化
规
律
，对
不
同
法
向
压
力
及
拉
拔
方
向
工
况
下
格
栅
网
孔
形
状
对
筋
土
界
面
特
性
的
影
响
进
行
对
比
分
析
，结
果
表
明
：三
角
形
网
孔
土
工
格
栅
对
砂
土
颗
粒
侧
向
位
移
的
限
制
大
于
矩
形
网
孔
土
工
格
栅
；对
于
三
角
形
网
孔
土
工
格
栅
，工
况
ＴＸ＿０
和
工
况
ＴＸ＿９０
的
峰
值
摩
擦
角
分
别
为
４８． ２°
和
３８． ２°
，矩
形
网
孔
土
工
格
栅
工
况
ＳＳ２０
的
峰
值
摩
擦
角
仅
为
３５． ９°
；拉
拔
过
程
中
，三
角
形
网
孔
土
工
格
栅
的
横
向
肋
条
和
对
角
线
肋
条
出
现
了
不
同
程
度
的
挠
曲
变
形
，矩
形
网
孔
土
工
格
栅
的
肋
条
主
要
为
纵
肋
拉
伸
变
形
．
关
键
词
：拉
拔
试
验
；网
孔
形
状
；筋
土
界
面
特
性
；土
工
格
栅
中
图
分
类
号
：
ＴＵ５０１
文
献
标
志
码
：
Ａ
Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ Ｓｔｕｄｙ ｏｆ Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ Ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ
Ｇｅｏｇｒｉｄｓ ｗｉｔｈ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ａｐｅｒｔｕｒｅ Ｓｈａｐｅｓ
ＺＨＥＮＧ Ｊｕｎｊｉｅ
，
ＺＨＯＵ Ｙａｎｊｕｎ
，
ＣＡＯ Ｗｅｎｚｈａｏ
，
ＬＡＩ Ｈａｎｊｉａｎｇ
，
ＹＡＮＧ Ｙｏｕｂｉｎ
（
Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｇｅｏｔｅｃｈｎｉｃａｌ ａｎｄ Ｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ
，
Ｈｕａｚｈｏｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
，
Ｗｕｈａｎ
４３００７４
，
Ｃｈｉｎａ
）
Ａｂｓｔｒａｃｔ
：
Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ａｐｅｒｔｕｒｅ ｓｈａｐｅ ｏｎ ｔｈｅ ｇｅｏｇｒｉｄｓｏｉｌ ｉｎｔｅｒｆａｃｅ ｂｅｈａｖｉｏｒ
，
ｔｅｎｓｉｌｅ ｔｅｓｔｓ ｗｅｒｅ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｕｓｉｎｇ ｔｗｏ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ｇｅｏｇｒｉｄｓ ｗｉｔｈ ｔｒｉａｎｇｕｌａｒ ａｐｅｒｔｕｒｅｓ ａｎｄ ｒｅｃｔａｎｇｕｌａｒ
ａｐｅｒｔｕｒｅｓ
，
ｗｈｉｃｈ ａｒｅ ｏｆ ｓｉｍｉｌａｒ ａｐｅｒｔｕｒｅ ｓｉｚｅ ａｎｄ ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ． Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ａｐｅｒｔｕｒｅ ｓｈａｐｅ ｏｎ
ｔｈｅ ｇｅｏｇｒｉｄｓｏｉｌ ｉｎｔｅｒｆａｃｅ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｎｏｒｍａｌ ｐｒｅｓｓｕｒｅｓ ａｎｄ ｐｕｌｌｏｕｔ ｔｅｓｔ ｄｉｒｅｃｔｉｏｎｓ ｗｅｒｅ
ａｎａｌｙｚｅｄ ｉｎ ｔｅｒｍｓ ｏｆ ｔｈｅ ｐｕｌｌｏｕｔ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ
，
ｓｈｅａｒ ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｏｆ ｇｅｏｇｒｉｄｓｏｉｌ ｉｎｔｅｒｆａｃｅ
，
ａｐｐａｒｅｎｔ ｆｒｉｃｔｉｏｎ
ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ａｎｄ ｇｅｏｇｒｉｄ ｒｉｂ ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｇｅｏｇｒｉｄ ｗｉｔｈ ｔｒｉａｎｇｕｌａｒ ａｐｅｒｔｕｒｅｓ
ｐｌａｙｓ ａ ｂｅｔｔｅｒ ｒｏｌｅ ｔｈａｎ ｔｈｅ ｇｅｏｇｒｉｄ ｗｉｔｈ ｒｅｃｔａｎｇｕｌａｒ ａｐｅｒｔｕｒｅｓ ｉｎ ｒｅｓｔｒａｉｎｉｎｇ ｔｈｅ ｌａｔｅｒａｌ ｄｉｓｐｌａｃｅｍｅｎｔ ｏｆ
ｓｏｉｌ． Ｆｏｒ ｔｈｅ ｇｅｏｇｒｉｄ ｗｉｔｈ ｔｒｉａｎｇｕｌａｒ ａｐｅｒｔｕｒｅｓ
，
ｔｈｅ ｐｅａｋ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ｆｒｉｃｔｉｏｎ ａｎｇｌｅ ｉｎ ｃａｓｅｓ ＴＸ ＿０ ａｎｄ
ＴＸ＿９０ ｗｅｒｅ ４８． ２° ａｎｄ ３８． ２°
，
ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ
，
ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ ｐｅａｋ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｆｒｉｃｔｉｏｎ ａｎｇｌｅ ｉｎ ｃａｓｅ ＳＳ２０ ｃａｓｅ
ｗａｓ ｏｎｌｙ ３５． ９°． Ｔｈｅ ｆｌｅｘｕｒａｌ ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｄｅｇｒｅｅｓ ｗａｓ ｏｂｓｅｒｖｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｈｏｒｉｚｏｎｔａｌ ａｎｄ
ｄｉａｇｏｎａｌ ｒｉｂｓ ｏｆ ｔｈｅ ｇｅｏｇｒｉｄ ｗｉｔｈ ｔｒｉａｎｇｕｌａｒ ａｐｅｒｔｕｒｅｓ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅ ｐｕｌｌｏｕｔ ｔｅｓｔ
，
ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ ｒｉｂｓ ｏｆ ｔｈｅ
ｇｅｏｇｒｉｄ ｗｉｔｈ ｒｅｃｔａｎｇｕｌａｒ ａｐｅｒｔｕｒｅｓ ｍａｉｎｌｙ ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ ａ ｔｅｎｓｉｌｅ ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ
：
ｐｕｌｌｏｕｔ ｔｅｓｔ
；
ａｐｅｒｔｕｒｅ ｓｈａｐｅ
；
ｇｅｏｇｒｉｄｓｏｉｌ ｉｎｔｅｒｆａｃｅ ｂｅｈａｖｉｏｒ
；
ｇｅｏｇｒｉｄｓ
随
着
交
通
运
输
、吹
填
港
口
、垃
圾
填
埋
等
工
程
领 域
的
快
速
发
展
，土工合成材料的应用需求日益增
第
３
期
郑
俊
杰
，等
：不
同
网
孔
形
状
格
栅
加
筋
土
界
面
特
性
试
验
研
究
大
，以
各
类
土
工
格
栅
的
应
用
尤
为
显
著
［
１３
］
．
土
工
格
栅
与
填
土
界
面
摩
擦
特
性
是
工
程
安
全
设
计
的
控
制
性
指
标
［
４６
］
，对
此
，诸
多
学
者
做
了
大
量
的
研
究
，包
括
法
向
压
力
、砂
土
密
实
度
、土
工
格
栅
刚
度
以
及
格
栅
几
何
尺
寸
等
参
数
对
筋
土
界
面
特
性
的
影
响
［
７９
］
．
但
是
，格
栅
网
孔
形
状
，特
别
是
三
角
形
网
孔
格
栅
对
筋
土
界
面
特
性
影
响
研
究
甚
少
．
三
角
形
网
孔
土
工
格
栅
在
双
向
土
工
格
栅
和
单
向
土
工
格
栅
的
基
础
上
改
进
而
来
，具
有
较
为
稳
定
的
网
孔
结
构
，能
够
较
好
地
限
制
土
体
的
侧
向
变
形
和
不
均
匀
沉
降
，进
一
步
提
高
加
筋
土
工
程
的
稳
定
性
［
１０１３
］
．
针
对
格
栅
网
孔
形
状
对
筋
土
界
面
影
响
研
究
的
不
足
，本
文基于三向土工格栅（
ＴＸ
）和双向土工格
栅
（
ＳＳ
）不
同
方
向
室
内
拉
伸
试
验
结
果
，对
三
向
土
工
格
栅
和
双
向
土
工
格
栅
加
筋
砂
土
拉
拔
试
验
进
行
了
研
究
，并
基
于
拉
拔
阻
力
、筋
土
界
面
抗
剪
强
度
、格
栅
肋
条
变
形
以
及
筋
土
界
面
表
观
摩
擦
系
数
对
三
角
形
网
孔
格
栅
和
矩
形
网
孔
格
栅
对
加
筋
砂
土
的
筋
土
界
面
特
性
影
响
进
行
了
对
比
分
析
．
１
试
验
设
备
、材
料
及
方
案
１． １
试
验
设
备
本
次
试
验
采
用
长
江
水
利
委
员
会
长
江
科
学
院
的
应
变
控
制
式
拉
拔
试
验
仪
，试
验
设
备
如
图
１
所
示
．
拉
拔
试
验
盒
由
钢
板
组
成
，上
下
盒
有
效
尺
寸
均
为
６０ ｃｍ × ３０ ｃｍ × １５ ｃｍ
，拉
拔
试
验
的
荷
载
采
用
液
压
系
统
控
制
，垂
直
荷载通过刚性盖板均匀传递至砂
面
，水
平
荷
载
由
刚
性
夹
具
传
递
至
土
工
格
栅
．
试
验
过
程
中
的
垂
直
位
移
和
水
平
位
移
由
高
精
度
的
位
移
传
感
器
测
定
，试
验
数
据
由
计
算
机
自
动
采
集
．
图
１
拉
拔
试
验
设
备
Ｆｉｇ． １ Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ ｏｆ ｐｕｌｌｏｕｔ ｔｅｓｔ
１． ２
试
验
材
料
取
肋
条
几
何
尺
寸
和
网
孔
面
积
相
近
的
三
向
土
工
格
栅
和
双
向
土
工
格
栅
，基
于
拉
伸
试
验
测
定
２
种
格
栅
不
同
拉
伸
方
向
的
力
学
特
性
． ２
种
格
栅
网
孔
形
状
对
比
及
取
样
方
向
定
义
如
图
２
所
示
，格
栅
物
理
力
学
特
性
指
标
详
见
表
１．
试
验
用
砂
为
福
建
平
潭
标
准
公
路
灌
注
砂
，通
过
颗
粒
筛
分
等
方
法
测
定
标
准
砂
的
物
理
性
质
指
标
，通
过
大
型
直
剪
试
验
测
定
其
力
学
性
质
指
标
，试
验
用
砂
详
细
物
理
力
学
性
质
指
标
详
见
表
２．
图
２
格
栅
网
孔
形
状
对
比
Ｆｉｇ． ２ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ａｐｅｒｔｕｒｅ ｓｈａｐｅｓ ｏｆ ｇｅｏｇｒｉｄｓ
表
１
土
工
格
栅
物
理
力
学
特
性
指
标
Ｔａｂ． １ Ｐｈｙｓｉｃａｌ ａｎｄ ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｇｅｏｇｒｉｄｓ
类
型
肋
条
长
度
／ ｍｍ
横
向纵
向对
角
横
向纵
肋
条
厚
度
向对
／ ｍｍ
角
横
向纵
肋
条
宽
向对
度
／ ｍｍ
角
厚
节
度
点
／ ｍｍ
肋
条
截
面
形
状
极
限
抗
拉
强
度
／
（
ｋＮ
·
ｍ
－ １
）
０° ６０° ９０°
三
向
４０
—
４０
—
１． ５ １． ７ １． １ １． ３
—
２． １
矩
形
２４． ８０ １６． ４０ １６． ７０
双
向
３９ ３９
—
１． ７ １． ５
—
２． ０ ２． ０
—
４． ８
矩
形
２５． ０６
—
２５． ５７
表
２
砂
土
物
理
力
学
性
质
指
标
Ｔａｂ． ２ Ｐｈｙｓｉｃａｌ ａｎｄ ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｓａｎｄ
颗
粒
粒
径
／ ｍｍ
组
分
＜ ０． ２５％
组
分
＜ ０． ４１％
组
分
＜ ０． ４８％
最
大
孔
隙
比
孔
最
隙
小
比
不
系
均
数
匀
系
曲
率
数
力
黏
／ ｋＰａ
聚
角
内
摩
／
（
擦
°
）
１０ ３０ ６０ ０． ９９３ ５ ０． ６０９ ９ １． ９２ １． ４０ ８． ７８ ３７． ９
１． ３
试
验
方
案
试
验
中
砂
采
用
分
层
填
筑
，控
制
每
层
砂
土
相
对
密
实
度
为
９０％ ．
埋
入
砂
中
的
格
栅
尺
寸
相
近
，不
同
方
向
格
栅
拉
拔
试
样
布
置
如
图
３
所
示
，在
格
栅
不
同
部
位
的
３
８
４
西
南
交
通
大
学
学
报
第
５２
卷
节
点
处
布
置
若
干
琴
弦
，并
引
出
试
验
箱
连
接
位
移
传
感
器
和
百
分
表
读
取
各
段
肋
条
位
移
量
．
为
保
证
整
个
格
栅
与
砂
土
完
全
接
触
，试
验
初
始
夹
具
紧
贴
试
验
箱
．
因
格
栅
节
点
突
起
，与
节点相连肋条未能与夹具完全接
触
，故
测
点
１
与
夹
具
施
力
处
有
一
个
三
角
形
网
孔
的
距
离
．
试
验
中
分
别
施
加
１０
、
２０
、
３０
、
４０ ｋＰａ
法
向
压
力
进
行
拉
拔
试
验
，各
法
向
压
力
条
件
下
的
格
栅
拉
拔
试
验
重
复
若
干
次
．
拉拔试验速率设置
１ ｍｍ ／ ｍｉｎ
，试验每
２ ｍｉｎ
进行位移读数
，且当拉拔位移达到
２０ ｍｍ
时
停
止
试
验
．
（
ａ
）
ＴＸ＿０
（
ｂ
）
ＴＸ＿９０
（
ｃ
）
ＳＳ
图
３
拉
拔
试
样
测
点
布
置
Ｆｉｇ． ３ Ｌａｙｏｕｔ ｏｆ ｍｅａｓｕｒｉｎｇ ｐｏｉｎｔｓ ｏｆ ｐｕｌｌｏｕｔ ｓａｍｐｌｅｓ
２
试
验
结
果
分
析
２． １
格
栅
拉
伸
破
坏
模
式
Ｄｏｎｇ
等
［
１４
］
指
出
三
向
土工格栅不同方向的拉
伸
强
度
不
同
，故
本
文
对
土
工
格
栅
进
行
不
同
方
向
拉
伸
试
验
，双
向
格
栅
拉
伸
特
性
与
文
献［
１５
］的
研
究
结
果
相
似
，
０°
及
９０°
方
向
拉
伸
特
性
基
本
相
同
，限
于
篇
幅
本
文
不
再
阐
述
．
图
４
为
三
向
土
工
格
栅
不
同
方
向
拉
伸
工
况
下
的
破
坏
模
式
． ０°
方
向
拉
伸
时（图
４
（
ａ
）），节
点
ａ
所
连
肋
条
出
现
前
后
挠
曲
，并
以
Ｉ
型
区
域
肋
条
出
现
断
丝
现象
，部分肋条脱离节点破坏
． ６０°
及
９０°
（如
图
４
（
ｂ
）与
（
ｃ
））方
向
拉
伸
时
，节
点
ｂ
、
ｃ
所
连
肋
条
出
现
前
后
挠
曲
，最
后
Ｘ
型
区
域
肋
条
出
现
断
丝
，部
分
肋
条
脱
离
节
点
破
坏
．
基
于
上
述
分
析
可
知
，三
向
土
工
格
栅
６０°
与
９０°
的
拉
伸
特
性
基
本
相
同
．
因
此
，下
文
将
基
于
双
向
土
工
格
栅
０°
方
向
与
三
向
土
工
格
栅
０°
及
９０°
方
向
拉
拔
试
验
工
况
的
结
果
进
行
对
比
分
析
，并
分
别
将
上
述
３
个
工
况
定
义
为
ＳＳ
、
ＴＸ＿０
和
ＴＸ＿９０．
0
a
!"
#$
（
ａ
）
０°
方
向
（
ｂ
）
６０°
方
向
（
ｃ
）
９０°
方
向
图
４
三
向
土
工
格
栅
拉
伸
破
坏
Ｆｉｇ． ４ Ｔｅｎｓｉｌｅ ｄａｍａｇｅ ｏｆ ｔｈｅ ｔｒｉａｘｉａｌ ｇｅｏｇｒｉｄｓ
２． ２
筋
土
界
面
参
数
对
比
图
５
为
２
种
格
栅
不
同
方
向
的
拉
拔
阻
力
变
化
规
律
．
各
工
况
峰
值
拉
拔
阻
力
及
其
出
现
时
间
均
随
法
向
压
力
的增大而增加
．
如图
５
（
ａ
）所示
：法向压力为
１０ ｋＰａ
时
，
ＳＳ
的
峰
值
拉
拔
阻力大于
ＴＸ ＿０
；法向压
力
为
２０ ｋＰａ
和
３０ ｋＰａ
时
，
ＴＸ＿０
的
峰
值
拉
拔
阻
力
与
ＳＳ
的
相
同
，且
此
时
２
种
格
栅
峰
值
拉
拔
阻
力
出
现
的
时
间
也
相
近
；法
向
压
力
为
４０ ｋＰａ
时
，
ＴＸ＿０
的
峰
值
拉
拔
阻
力
大
于
ＳＳ
的
峰
值
拉
拔
阻
力
，且
峰
值
出
现
的
时
间
也
较
ＳＳ
的
迟
．
对
于
工
况
ＴＸ＿９０
（图
５
（
ｂ
）），因
为
格
栅
拉
拔
阻
力
由
摩
擦
阻
力
、肋
条
变
形
与
土
体
作
用
形
成
的
承
载
阻
力
组
成
，其
中
摩
擦
阻
力
贡
献
较
小
，因
４
８
４
第
３
期
郑
俊
杰
，等
：不
同
网
孔
形
状
格
栅
加
筋
土
界
面
特
性
试
验
研
究
此
其
峰
值
拉
拔
阻
力
始
终
大
于
ＳＳ
的
峰
值
拉
拔
阻
力
，
且
峰
值
拉
拔
阻
力
出
现
的
时
间
也
较
ＳＳ
的
迟
． ＴＸ
格
栅
三
角
形
网
孔
较
ＳＳ
矩
形
网
孔
稳
定
，在
相
同
法
向
压
力
或
位
移
条
件
下
，
ＳＳ
矩
形
网
孔
格
栅
较
ＴＸ
三
角
形
网
孔
格
栅
易
发
生
变
形
，承
载
阻
力
较
早
得
到
发
挥
．
低
法
向
压
力
工
况
下
，格
栅
拉
拔
阻
力
主
要
为
摩
擦
阻
力
；而
高
法
向
压
力
工
况
下
承
载
阻
力
为
格
栅
拉
拔
阻
力
的
主
要
来
源
．
因
此
，工
况
ＴＸ＿０
和
ＴＸ＿９０
的
峰
值
拉
拔
阻
力
出
现
的
时
间
均
较
工
况
ＳＳ
的
迟
．
另
外
，当
法
向
压
力
为
４０ ｋＰａ
时
，工
况
ＴＸ＿９０
出
现
肋
条
脱
离
节
点
破
坏
，因
此
本
文
不
进
行
分
析
．
（
ａ
）工
况
ＴＸ＿０
与
ＳＳ
（
ｂ
）工
况
ＴＸ＿９０
与
ＳＳ
图
５
拉
拔
阻
力
对
比
Ｆｉｇ． ５ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｐｕｌｌｏｕｔ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ
图
６
为
工
况
ＴＸ
、
ＳＳ
峰
值
剪
应
力
、残
余
剪
应
力
与
法
向
应
力
的
摩
尔
库
伦
线
性
拟
合
结
果
，图
中
Ｒ
２
为
拟
合
系
数
．
从
图
６
（
ａ
）可
知
，法
向
压
力
为
１０ ｋＰａ
时
，
ＴＸ＿０
峰
值
和
残
余
抗
剪
强
度
较
ＳＳ
的
要
小
，但
随
法
向
压
力
增
大
，与
ＳＳ
相
比
，
ＴＸ＿０
峰
值
和
残
余
抗
剪
强
度
均
较
大
．
从
图
６
（
ｂ
）可
知
，各
法
向
压
力
下
，工
况
ＴＸ＿
９０
的
峰
值
和
残
余
抗
剪
强
度
均
比
工
况
ＳＳ
的
大
．
由
上
述
分
析
可
知
：当
法
向
压
力
较
小
时
，
ＴＸ＿０
加
筋
效
果
较
工
况
ＳＳ
的
要
差
；各
加
筋
工
况
的
加
筋
效
果
均
随
法
向
压
力
增
大
而
增
强
，但
工
况
ＴＸ＿０
的
增
长
幅
度
比
ＳＳ
的
大
，即
在
法
向
压
力
较
大
时
工
况
ＴＸ＿０
加
筋
效
果
较
工
况
ＳＳ
的
要
好
；而
工
况
ＴＸ＿９０
的
加
筋
效
果
始
终
优
于
工
况
ＴＸ＿０
和
ＳＳ．
（
ａ
）工
况
ＴＸ＿０
与
ＳＳ
（
ｂ
）工
况
ＴＸ＿９０
与
ＳＳ
图
６
剪
切
应
力
对
比
Ｆｉｇ． ６ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｓｈｅａｒ ｓｔｒｅｓｓ
２． ３
界
面
表
观
摩
擦
系
数
对
比
界
面
表
观
摩
擦
系
数
可
反
映
材
料
间
的
摩
擦
及
剪
胀
特
性
． Ｍｏｒａｃｉ
等
［
７
］
指
出
峰
值
及
残
余
筋
土
界
面
表
观
摩
擦
系
数
不
仅
与
法
向
压
力
相
关
，而
且
与
格
栅
的
几
何
特
性
相
关
．
图
７
为
不
同
法
向
压
力
工
况
下
筋
土
界
面
表
观
摩
擦
系
数
的
变
化
规
律
．
整
体
上
，各
工
况
下
的
筋
土
界
面
表
观
摩
擦
系
数
均
随
法
向
压
力
的
增
大
而
出
现
不
同
程
度
的
减
小
．
与
此同时
，在相同法向压力条件下
，工况
ＴＸ
的
峰
值
和
残
余
筋
土
界
面
表
观
摩
擦
系
数
均
大
于
工
况
ＳＳ
的
筋
土界面表观摩擦系数
．
另外
，值得注意的
是
，当
法
向
压
力
为
１０ ｋＰａ
时
，工
况
ＴＸ＿０
下
的
筋
土
５
８
４
西
南
交
通
大
学
学
报
第
５２
卷
界
面
表
观
摩
擦
系
数
小
于
工
况
ＴＸ＿９０
下
的
筋
土
界
面
表
观
摩
擦
系
数
；而
随
着
法
向
压
力
增
大
，
２
种
工
况
下
的
筋
土
界
面
表
观
摩
擦
系
数
之
间
的
差
异
逐
渐
减
小
．
分
析
其
原
因
可
能是
：低法向压力条件下
，工况
ＴＸ ＿０
肋
条
间
相
互
作
用
引
起
的
砂
土
剪
胀
程
度
以
及
肋
条
与
砂
颗
粒
间
的
摩
擦
作
用
发
挥
较
工
况
ＴＸ＿９０
的
要
小
；而
随
着
法
向
压
力
的
增
大
，上
述
参
量
则
较
为
相
似
．
对
于
不
同
形
状
网
孔
格
栅
，三
角
形
网
孔
格
栅
对
上
下
界
面
砂
土
颗
粒
扰
动
作
用
较
ＳＳ
矩
形
网
孔
要
大
，导
致
砂
土
剪
胀
程
度
较
大
，格
栅
与
砂
土
颗
粒
及
砂
土
颗
粒
间
的
摩
擦
作
用
能
够
得
到
较
好
的
发
挥
．
（
ａ
）工
况
ＴＸ＿０
与
ＳＳ
（
ｂ
）工
况
ＴＸ＿９０
与
ＳＳ
图
７
界
面
表
观
摩
擦
系
数
对
比
Ｆｉｇ． ７ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｉｎｔｅｒｆａｃｅ ａｐｐａｒｅｎｔ ｆｒｉｃｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ
２． ４
格
栅
变
形
特
性
对
比
格
栅
拉
拔
过
程
是
筋
土
界
面
黏
滑
状
态
转
换
、界
面
损
伤
和
屈
服
的
过
程
，不
同
阶
段
格
栅
变
形
将
导
致
界
面
摩
阻
力
有
不
同
程
度
的
非
均
匀
性
变
化
，下
面
将
通
过
格
栅
变
形
对
筋
土
界
面
特
性
作
进
一
步
分
析
．
图
８
为
ＴＸ＿０
与
ＳＳ
各
法
向
压
力
时
测
点
１
至
夹
具
施
力
节
点
间
肋
条
应
变
特
性
．
如
图
８
（
ａ
）所
示
，工
况
ＴＸ＿０
在
试
验
初
期
肋
条
发
生
拉
伸
应
变
，达
到
峰
值
后
拉
伸
应
变
出
现
衰
减
，随
着
法
向
压
力
增
大
，拉
伸
应
变
峰
值
增
大
且
峰
值
出
现
的
时
间
后
移
．
如
图
８
（
ｂ
）所
示
，
工
况
ＳＳ
格
栅
肋
条
拉伸应变随拉拔位移增大而增
大
，且
达
到
峰
值
后
保
持
不
变
．
由
上
述
分
析
可
知
，
ＴＸ
肋
条
先
发
生
拉
伸
变
形
后
出
现
衰
减
现
象
，而
ＳＳ
该
段
肋
条
发
生
拉
伸
变
形
后
保
持
不
变
，并
随
夹
具
保
持
刚
性
平
动
．
另
外
，拉
拔
阻
力
是
由
摩
擦
力
、肋
条
变
形
与
土
体
产
生
的
承
载
力
组
成
，而
肋
条
拉
伸
贡
献
的
拉
拔
阻
力
有
限
．
因
此
，拉
拔
初
期
ＴＸ
、
ＳＳ
格
栅
均
发
生
拉
伸
应
变
，
但
达
到
峰
值
后
，
ＴＸ
格
栅
出
现
了
挠
曲
变
形
，拉
伸
应
变
减
小
，导
致
峰
值
衰
减
．
（
ａ
）工
况
ＴＸ＿０
（
ｂ
）工
况
ＳＳ
图
８
测
点
１
至
夹
具
的
格
栅
应
变
Ｆｉｇ． ８ Ｒｉｂ ｓｔｒａｉｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃｌａｍｐ ａｎｄ ｐｏｉｎｔ １
各
法
向
压
力
条
件
下
，
ＴＸ
与
ＳＳ
各
测
点
间
肋
条
应
变
变
化
规
律
并
不
相
同
，如
图
９
所
示
．
由
图
９
可
知
，当
法
向
压
力
为
４０ ｋＰａ
时
，随
拉
拔
位
移
的
增
大
，
ＳＳ
各
测
点
间
肋
条
拉
伸
应
变
不
断
增
大
，且
靠
近
夹
具
端
格
栅
肋
条
拉
伸
应
变
大
于
靠
近
自
由
端
肋
条
拉
伸
应
变
． ＴＸ＿０
测
点
１
至
测
点
３
间
的
格
栅
肋
条
拉
伸
应
变
规
律
与
ＳＳ
６
８
４
第
３
期
郑
俊
杰
，等
：不
同
网
孔
形
状
格
栅
加
筋
土
界
面
特
性
试
验
研
究
的
相
似
，但
ＴＸ＿０
格
栅
末
端
肋
条
出
现
负
应
变
，且
负
应
变
随
拉
拔
位
移
增
大
而
增
大
．
图
１０
（
ａ
）为
试
验
后
ＴＸ＿０
各
段
肋
条
变
形
情
况
．
由
图
１０
（
ａ
）可
知
，工
况
ＴＸ＿０
下
格
栅
横
向
肋
条
和
对
角
线
肋
条在
Ｖ
形区域外发生不同程度的挠曲变
形
，尤
其
是
格
栅
末
端
，故
Ｖ
形
区
域
内
格
栅
肋
条
受
一
定
程
度
挤
压
．
因
此
，夹
具
段
肋
条
会
出
现
拉
伸
应
变
衰
减
现
象
，格
栅
末
端
肋
条
出
现
负
应
变
． ＳＳ
拉
拔
过
程
不
会
出
现
该
现
象
，因
此
肋
条
发
生
拉
伸
变
形
后
随
夹
具
保
持
刚
性
平
动
［
９
］
．
ＴＸ＿９０
肋
条
应
变
规
律
与
ＴＸ＿０
相
似
，不
再
重
复
阐
述
，但
因
ＴＸ＿９０
仅
有
对
角
线
肋
条
和
纵
向
肋
条
，试
验
过
程
中
格
栅
以
纵
向
肋
条
拉
伸
变
形
和
对
角
线
挠
曲
变
形
为
主
，且
对
角
线
肋
条
挠
曲
程
度
较
小
． ＴＸ＿９０
在
４０ ｋＰａ
法
向
压
力
时
的
局
部
肋
条
变
形
和
肋
条
脱
离
节
点
破
坏
如
图
１０
（
ｂ
）所
示
．
（
ａ
）工
况
ＴＸ＿０
（
ｂ
）工
况
ＳＳ
图
９ ＴＸ＿０
和
ＳＳ
肋
条
分
段
应
变
对
比
Ｆｉｇ． ９ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｒｉｂ ｓｔｒａｉｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃａｓｅｓ ＴＸ＿０ ａｎｄ ＳＳ
（
ａ
）工
况
ＴＸ＿０
（
ｂ
）工
况
ＴＸ＿９０
图
１０ ＴＸ＿０
和
ＴＸ＿９０
肋
条
变
形
对
比
Ｆｉｇ． １０ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｒｉｂ ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ
ｂｅｔｗｅｅｎ ｃａｓｅｓ ＴＸ＿０ ａｎｄ ＴＸ＿９０
３
结
论
本
文
基
于
室
内
格
栅
拉
拔
试
验
，通
过
对
比
分
析
拉
拔
过
程
中
拉
拔
阻
力
、筋
土
界
面
表
观
摩
擦
系
数
等
参
数
的
变
化
规
律
，研
究
了
三
角
形
网
孔
土
工
格
栅
和
矩
形
网
孔
土
工
格
栅
对
筋
土
界
面
特
性
的
影
响
，并
得
出
以
下
主
要
结
论
：
（
１
）当
法
向
压
力
较
高
时
，三
角
形
网
孔
的
三
向
土
工
格
栅
对
不
同
方
向
砂
土
颗
粒
侧
向
位
移
的
限
制
作
用
较
矩
形
网
孔
的
双
向
土
工
格
栅
大
，加
筋
效
果
较
好
．
（
２
）三
角
形
网
孔
格
栅
对
上
下
界
面
砂
土
颗
粒
的
扰
动
作
用
较
矩
形
网
孔
格
栅
大
，砂
土
颗
粒
相
互
错
动
程
度
大
，砂
土
颗
粒
与
格
栅
以
及
砂
土
颗
粒
间
摩
擦
作
用
发
挥
较
好
．
（
３
）对
不
同
形
状
网
孔
格
栅
拉
拔
过
程
，格
栅
肋
条
变
形
不
同
，三
角
形
网
孔
格
栅
以
横
向
、对
角
线
肋
条
不
同
程
度
的
挠
曲
变
形
为
主
，而
矩
形
网
孔
格
栅
以
各
肋
条
的
拉
伸
变
形
为
主
．
参
考
文
献
：
［
１
］
蒋
薇
，苏
谦
，张
晓
曦
，等
．
地
震
作
用
下
加
筋
土
边
坡
滑
裂
面
的确定方法［
Ｊ
］
．
西南交通大学学报
，
２０１５
，
５０
（
１
）：
１５６１６０．
ＪＩＡＮＧ Ｗｅｉ
，
ＳＵ Ｑｉａｎ
，
ＺＨＡＮＧ Ｘｉａｏｘｉ
，
ｅｔ ａｌ．
ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ｓｌｉｐ ｓｕｒｆａｃｅ ｏｆ ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｄ ｓｏｉｌ
ｓｌｏｐｅ ｓｕｂｊｅｃｔｅｄ ｔｏ ｓｅｉｓｍｉｃ ｌｏａｄ
［
Ｊ
］
． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ
Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｊｉａｏｔｏｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
，
２０１５
，
５０
（
１
）：
１５６１６０．
［
２
］
颜
祥
程
，翁
兴
中
，蔻
雅
楠
，等
．
纤
维
格
栅
增
强
水
泥
混
凝
土
的
弯
曲
力
学特性［
Ｊ
］
．
西南交通大学学报
，
２０１２
，
４７
（
３
）：
３９４３９９．
ＹＡＮ Ｘｉａｎｇｃｈｅｎｇ
，
ＷＥＮＧ Ｘｉｎｇｚｈｏｎｇ
，
ＫＯＵ Ｙａｎａｎ
，
ｅｔ ａｌ． Ｂｅｎｄｉｎｇ ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｃｅｍｅｎｔ ｃｏｎｃｒｅｔｅ
ｗｉｔｈ ｆｉｂｅｒ ｇｒｉｄ ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ
［
Ｊ
］
． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ
Ｊｉａｏｔｏｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
，
２０１２
，
４７
（
３
）：
３９４３９９．
［
３
］
苏
谦
，蔡
英
．
土
工
格
栅
、格
室
加
筋
砂
垫
层
大
模
型
试
验
及
抗
变
形
能
力分析［
Ｊ
］
．
西南交通大学学报
，
２００１
，
３６
（
２
）：
１７６１８０．
ＳＵ Ｑｉａｎ
，
ＣＡＩ Ｙｉｎｇ． Ｇｅｏｇｒｉｄａｎｄ Ｇｅｏｃｅｌｌｒｅｉｎｆｏｒｃｅｄ
ｓａｎｄ ｂｌａｎｋｅｔ
：
ｍｏｄｅｌ ｔｅｓｔ ａｎｄ ａｂｉｌｉｔｙ ｔｏ ｒｅｄｕｃｅ
ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ
［
Ｊ
］
． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｊｉａｏｔｏｎｇ
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
，
２００１
，
３６
（
２
）：
１７６１８０．
７
８
４
西
南
交
通
大
学
学
报
第
５２
卷
［
４
］
刘
文
白
，周
健
．
土
工
格
栅
与
土
界
面
作
用
特
性
试
验
研
究
［
Ｊ
］
．
岩
土
力
学
，
２００９
，
３０
（
４
）：
９６５９７０．
ＬＩＵ Ｗｅｎｂａｉ
，
ＺＨＯＵ Ｊｉａｎ． Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ
ｉｎｔｅｒｆａｃｅ ｆｒｉｃｔｉｏｎ ｏｆ ｇｅｏｇｒｉｄｓ ａｎｄ ｓｏｉｌ
［
Ｊ
］
． Ｒｏｃｋ ａｎｄ Ｓｏｉｌ
Ｍｅｃｈａｎｉｃｓ
，
２００９
，
３０
（
４
）：
９６５９７０．
［
５
］
徐
林
荣
，吕
大
伟
，顾
绍
付
，等
．
筋
土
界
面
参
数
的
拉
拔
试
验
过
程
划
分
研
究
［
Ｊ
］
．
岩
土
力
学
，
２００４
，
２５
（
５
）：
７０９
７１４．
ＸＵ Ｌｉｎｒｏｎｇ
，
Ｌ Ｄａｗｅｉ
，
ＧＵ Ｓｈａｏｆｕ
，
ｅｔ ａｌ．
Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｐｕｌｌｏｕｔ ｔｅｓｔｓ ｐｒｏｃｅｓｓ
ｓｅｐａｒａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ ／ ｓｏｉｌ ｉｎｔｅｒｆａｃｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ
ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ
［
Ｊ
］
． Ｒｏｃｋ ａｎｄ Ｓｏｉｌ Ｍｅｃｈａｎｉｃｓ
，
２００４
，
２５
（
５
）：
７０９７１４．
［
６
］
包
承
纲
．
土工合成材料界面特性的研究和试验验
证
［
Ｊ
］
．
岩
石力学与工程学报
，
２００６
，
９
（
２５
）：
１７３５
１７４４．
ＢＡＯ Ｃｈｅｎｇｇａｎｇ． Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｉｎｔｅｒｆａｃｅ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ
ｇｅｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃｓ ａｎｄ ｓｏｉｌ
［
Ｊ
］
． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｒｏｃｋ
Ｍｅｃｈａｎｉｃｓ ａｎｄ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ
，
２００６
，
９
（
２５
）：
１７３５
１７４４．
［
７
］
ＭＯＲＡＣＩ Ｎ
，
ＲＥＣＡＬＣＡＴＩ Ｐ． Ｆａｃｔｏｒｓ ａｆｆｅｃｔｉｎｇ ｔｈｅ
ｐｕｌｌｏｕｔ ｂｅｈａｖｉｏｕｒ ｏｆ ｅｘｔｒｕｄｅｄ ｇｅｏｇｒｉｄｓ ｅｍｂｅｄｄｅｄ ｉｎ ａ
ｃｏｍｐａｃｔｅｄ ｇｒａｎｕｌａｒ ｓｏｉｌ
［
Ｊ
］
． Ｇｅｏｔｅｘｔｉｌｅｓ ａｎｄ
Ｇｅｏｍｅｍｂｒａｎｅｓ
，
２００６
，
２４
（
４
）：
２２０２４２．
［
８
］
史
旦
达
，刘
文
白
，水
伟
厚
，等
．
单
、双
向
塑
料
土
工
格
栅
与
不
同
填
料
界
面
作用特性对比试验研究［
Ｊ
］
．
岩土
力
学
，
２０１３
，
３０
（
８
）：
２２３７２２４４．
ＳＨＩ Ｄａｎｄａ
，
ＬＩＵ Ｗｅｎｂａｉ
，
ＳＨＵＩ Ｗｅｉｈｏｕ
，
ｅｔ ａｌ．
Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｆ ｉｎｔｅｒｆａｃｅ
ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｕｎｉａｘｉａｌ ／ ｂｉａｘｉａｌ ｐｌａｓｔｉｃ ｇｅｏｇｒｉｄｓ
ａｎｄ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｏｉｌｓ
［
Ｊ
］
． Ｒｏｃｋ ａｎｄ Ｓｏｉｌ Ｍｅｃｈａｎｉｃｓ
，
２０１３
，
３０
（
８
）：
２２３７２２４４．
［
９
］
ＥＺＺＥＩＮ Ｆ Ｍ
，
ＢＡＴＨＯＵＳＴ Ｒ Ｊ． Ａ ｎｅｗ ａｐｐｒｏａｃｈ ｔｏ
ｅｖａｌｕａｔｅｄ ｓｏｉｌｇｅｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ ｕｓｉｎｇ ａ ｎｏｖｅｌ
ｐｕｌｌｏｕｔ ｔｅｓｔ ａｐｐａｒａｔｕｓ ａｎｄ ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｔ ｇｒａｎｕｌａｒ ｓｏｉｌ
［
Ｊ
］
．
Ｇｅｏｔｅｘｔｉｌｅｓ ａｎｄ Ｇｅｏｍｅｍｂｒａｎｅｓ
，
２０１４
，
４２
（
２
）：
２４６
２５５．
［
１０
］
马
强
，肖
衡
林
，李
丽
华
，等
．
三
向
格
栅
加
筋
桥
头
路
堤
的
试
验
和
数
值
模
拟
分
析
［
Ｊ
］
．
岩
土
工
程
学
报
，
２０１３
，
３５
（增
刊
１
）：
２８７２９３．
ＭＡ Ｑｉａｎｇ
，
ＸＩＡＯ Ｈｅｎｇｌｉｎ
，
ＬＩ Ｌｉｈｕａ
，
ｅｔ ａｌ．
Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ａｎｄ ｎｕｍｅｒｉｃａｌ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｔｒｉａｘｉａｌ ｇｅｏｇｒｉｄ
ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｄ ｅｍｂａｎｋｍｅｎｔ ａｔ ｂｒｉｄｇｅ ａｐｐｒｏａｃｈ
［
Ｊ
］
．
Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｅｏｔｅｃｈｎｉｃａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ
，
２０１３
，
３５
（
Ｓｕｐ． １
）：
２８７２９３．
［
１１
］
苗
晨
曦
，郑
俊
杰
，崔
明
娟
，等
．
节
点
突
起
影
响
格
栅
加
筋
性
能
的
离
散
元
研
究
［
Ｊ
］
．
岩
土
力
学
，
２０１４
，
３５
（
４
）：
１１８１１１８６．
ＭＩＡＯ Ｃｈｅｎｘｉ
，
ＺＨＥＮＧ Ｊｕｎｊｉｅ
，
ＣＵＩ Ｍｉｎｇｊｕａｎ
，
ｅｔ ａｌ．
Ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｊｏｉｎｔ ｐｒｏｔｕｂｅｒａｎｃｅ ｏｎ ｇｅｏｇｒｉｄ
ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｂｙ ｄｉｓｃｒｅｔｅ ｅｌｅｍｅｎｔ
ｍｅｔｈｏｄ
［
Ｊ
］
． Ｒｏｃｋ ａｎｄ Ｓｏｉｌ Ｍｅｃｈａｎｉｃｓ
，
２０１４
，
３５
（
４
）：
１１８１１１８６．
［
１２
］
苗
晨
曦
，郑
俊
杰
，崔
明
娟
，等
．
三
向
土
工
格
栅
筋
土
界
面
及
摩
擦
特
性
的
离
散
元
模
拟
［
Ｊ
］
．
岩
土
力
学
，
２０１４
，
３５
（增
刊
１
）：
４２３４３０．
ＭＩＡＯ Ｃｈｅｎｘｉ
，
ＺＨＥＮＧ Ｊｕｎｊｉｅ
，
ＣＵＩ Ｍｉｎｇｊｕａｎ
，
ｅｔ ａｌ．
Ｄｉｓｃｒｅｔｅ ｅｌｅｍｅｎｔ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｉｎｔｅｒｆａｃｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ
ａｎｄ ｆｒｉｃｔｉｏｎａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｔｒｉａｘｉａｌ ｇｅｏｇｒｉｄ
［
Ｊ
］
． Ｒｏｃｋ
ａｎｄ Ｓｏｉｌ Ｍｅｃｈａｎｉｃｓ
，
２０１４
，
３５
（
Ｓｕｐ． １
）：
４２３４３０．
［
１３
］
ＤＯＮＧ Ｙ Ｌ
，
ＨＡＮ Ｊ． Ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ ｔｒｉａｘｉａｌ ｇｅｏｇｒｉｄ
ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｄ ｂａｓｅｓ ｕｎｄｅｒ ｓｔａｔｉｃ ｌｏａｄｉｎｇ
［
Ｃ
］
∥
Ｇｅｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃｓ ｆｏｒ ａ Ｃｈａｌｌｅｎｇｉｎｇ Ｗｏｒｌｄ． Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆ
ｔｈｅ ９ｔｈ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ ｏｎ Ｇｅｏｓｙｔｈｅｔｉｃｓ．
Ｂｒａｚｉｌ
：［
ｓ． ｎ．
］，
２０１０
：
１５４７１５５０．
［
１４
］
ＤＯＮＧ Ｙ Ｌ
，
ＨＡＮ Ｊ
，
ＢＡＩ Ｘ Ｈ． Ｎｕｍｅｒｉｃａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ
ｔｅｎｓｉｌｅ ｂｅｈａｖｉｏｕｒ ｏｆ ｇｅｏｇｒｉｄｓ ｗｉｔｈ ｒｅｃｔａｎｇｕｌａｒ ａｎｄ
ｔｒｉａｎｇｕｌａｒ ａｐｅｒｔｕｒｅｓ
［
Ｊ
］
． Ｇｅｏｔｅｘｔｉｌｅｓ ａｎｄ
Ｇｅｏｍｅｍｂｒａｎｅｓ
，
２０１１
，
２９
（
７
）：
８３９１．
［
１５
］
杨
广
庆
，庞
巍
，吕
鹏
，等
．
塑
料
土
工
格
栅
拉
伸
特
性
试
验
研
究
［
Ｊ
］
．
岩
土
力
学
，
２００８
，
２９
（
９
）：
２３８７２３９１．
ＹＡＮＧ Ｇｕａｎｇｑｉｎｇ
，
ＰＡＮＧ Ｗｅｉ
，
Ｌ Ｐｅｎｇ
，
ｅｔ ａｌ．
Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｔｅｎｓｉｌｅ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ
ｇｅｏｇｒｉｄｓ
［
Ｊ
］
． Ｒｏｃｋ ａｎｄ Ｓｏｉｌ Ｍｅｃｈａｎｉｃｓ
，
２００８
，
２９
（
９
）：
２３８７２３９１．
（中
文
编
辑
：郭
菊
彬
英
文
编
辑
：兰
俊
思
）
８
８
４
