金 沢大 学 十 全医 学 会 雑誌 第1 0 1巻 第6号 9 7 5 ‑9 8 6 (1 9 9 2)
ヒ 一 大 腹
痛
覿 織 内 チ ミ ジル酸
合 成酵 素
活 性 お よび葉酸
プ ー ル の 測定と ユ ー エ フ テ ィ 投 与に よ るその変
動金 沢 大学 医学 部 外 科学 第一 講 座 (主任: 渡 辺洋 字 教 授)
川 上 和 之
( 平 成4年1 1月1 8 日受 付)
9 7 5
チ ミジル酸 合成 酵 素 (thymidylate syntha s e, T S) はフッ 化ビ リ ミジン系 抗癌 剤の標 的 酵 素であり, 抗 癌 剤の代 謝産 物で あるフ ロロ デオキシウ リ ジン 1燐 酸 (5‑flu o r o,2‑'de o xyu ridin e 5‑' m O n OPho sphate, F d しM P) と T S お よ びメ チ レ ンテトラヒ ド
ロ葉 酸 (5,1 0‑m ethyle n etetr ahydr ofolate ,C H2F H4) の3 著 聞で強 力な 3重 結 合 体(te r n a ry c o mple x) を形 成 することによ り酵 素 活性が阻 害さ れ る. 本 研 究で はヒ ト大 腸 癌 手術によ り摘 出さ れ た 5 0検 体を対 象と して, T S 活 性, C H2F H4 お よ び C H2F H4 の前 代 謝物であるテ ト ラヒ ドロ葉 酸 (tetr ahydr ofolate
,F H。) を測 定し, 癌 化 学療 法における T S 活性 測定の意 義お よ び今 後の化 学 療 法の方 向性を検 討し た. 大腸 癌 症 例5 0例 中1 4例には術 前にユ ー エ フ ティ (しF T , テガフ ー ルと ウラ シ ル の モル比が 1 : 4 の
複 合 製 剤) を投 与し, 残りの3 6例には U F T 投 与を行わ な か っ た . しF T 非 投 与 例の T S 活 性は 1・8 3±1・4 6pm ol/g
(m e a n 士S D) であり, その変 動 係 数( C V) は7 9.9% で フッ化ビ リ ミジン系 抗癌 剤に対する感 受性の多様 性が 予測さ れ′T S 活 性
は感 受 性の指 標にな る と考え ら れ た, 一方, U F T 投与 例の T S 活 性は総T S 活 性 ( 総 T S ) が 6・3 0 ±5・3 9pm ol/g, 遊 離 T S 活 性(遊 離 T S) が 2.5 8 ±2.0 9pm ol/g であり, T S 阻 害率 [(総T S 一 道 離T S )/ 絵T S〕は5 6・3 ±1 2・9% であっ た・ 総 T S は U F T 投 与 例で有 意に高値を 示 し (P <0.0 0 0 1), t: F T の投 与によ り T S 産 生が増 加し て お り, これ が抗 癌 剤 耐性の メ カ ニズム と なっ て いること が 示唆さ れ た. しF T 非 投 与例で内 因 性の C H2F H. によ る最 大可能T S 阻 害率を予 測 する と8 ・3 ± 9・3% で あっ た. ま た,t: F T 投 与例で遊 離 葉 酸 量と T S 阻害 率の関 係を検 討 する と C H2F Hi (r = 0・7 0, P <0 ・0 1 ), F HJ(r = 0・6 1,
p< 0.0 5) の いずれも, 高値を と る ほ ど T S 阻 害率は高か った. これ らの こと か ら, フッ化ビ リ ミジン系抗 癌 剤 投 与時の葉 酸補 給が抗 腫瘍 効 果の発 現に不 可欠である と考え ら れ た. さ らに, しF T 投 与 時の T S 誘 導の メカ ニズムを遺伝子 レ ベルで検 討し た
が, D N A レ ベ ル では U F T 投 与に関わ らずT S 遺伝子の増 幅は認め ら れ な かった・ T S mR N A 転 写量に関してもU F T 投 与 例と非 投 与 例で有 意な差は認め ら れず, T S 誘 導は m R N A か ら蛋 白へ の翻訳 段 階で起こって いる と考え ら れ た■
K ey w ords hu m a n colore c t al c a n c er, thymidyla te syn tha s e7folate po ol・fluorop yrimidin e s・ dr ug re s I Sta nC e
チ ミジル酸 合成 酵 素 (thymidylate syntha s e, T S ) ほメチ レ ン テ ト ラ ヒ ドロ 葉 酸(5,1 0‑m e thyle n e t e t r ahydr ofolate , C HごF H J をメチル基 供 与体と してデオキシウリジン 1 燐 酸(de o xyurid i‑
n e 5‑' m O n OPho spha t e, d しM P ) か ら デオキシ チ ミジン1 燐 酸 (de o xythymid in e5一' m O n OPho sphate,d T M P ) を合成 する酵 素で
あり, 核 酸 新 生 経 路の d T M P 合 成に関 与 する唯一 の酵 素であ る. T S は核 酸 代 乱ヒ特 異な位 置を しめ, 核 酸 合成の律 速 酵 素
であること か ら抗 癌 剤の恰 好の タ ー ゲッ ト にな ってお り1\ 現 在もよ り有 効な T S 阻 害 剤の開発が積 極 的に行わ れて いる2州
5‑フ ロ ロ ウラシ ル( 5‑flu o r o u r a cil, 5‑F し) は , 1 9 5 7 年,
Heidelbe rge r ら5一によ り抗 腫瘍 効 果の確 認が行わ れてか ら今日 に至 る まで消 化 器 癌を中心 と して広く固 形 癌の化 学 療 法に用い られて いる. その作用機 序に関しても 多くの研 究が な さ れてお り, 主と して以下の3 つが考え られて いる6 ): 1) 5‑F U の代 謝 産物であるフ ロ ロデオ キシ・ウリジン1燐 酸(5‑flu o r o‑2T'de o xyu‑
rid in e5'‑m O n OPho sphate,F d U M P) と T S お よ び C H2F HJ の3
者が安 定し た三重 結 合体(t e r n a ry c o mple x) を形成 することに ょ り T S を 不 可逆 的に不括 性化し, その結 果と して チ ミジル酸 が減り, D N A 合 成が阻 害さ れ る7〉畠'. 2 〕 5qF し が括性 型のフ ロ
ロ ウ リジン3燐 酸(5‑flu o r o u ridin e 5‑'t ripho spha t e, F しT P ) に
代 謝さ れ直接R N A に取り込ま れ, 正常でないR N A がつ く ら れ, 細 胞 障 害が発 揮さ れ る… \ 3 ) 5▼F し がフ ロ ロデオキシウリ
ジン 3 燐 酸(5‑flu o r o‑2‑'de o xyu ridin e5'1 ripho spha t e.F d しT P ) に 代 謝さ れ直 接D N A に取り込ま れI D N A の機 能 障 害を起こ す川. 近 年5‑F U との 三重結 合 体の安 定 性に関 与 する 1e u c o v o‑
rin の併用 が進 行 大 腸 癌に高い奏効 率を 示すこと が報 告さ れ て いる1 コ‖3‑. こ の事 実ほ 5‑F しの作 用 機 序のう ち で も T S 阻害が そ
の主要なメ カニ ズムと なっていること を 示唆 するものである・ 以上 よ り, フッ化ビ リ ミジン系 抗癌 剤に対 する感 受 性の度合い ほ 三重結 合体を形 成 する F d U M P , T S , C H2F H4 の濃 度によっ
て規 定さ れ る 可能性が考え られ る. F d U M P の前代 謝 物である フロ ロデ オ キシ ウリジン(5‑flu o r o‑2'‑de o xyu rid in e, F d t:rd) を
A b br e viatio n s : A D R, adria mycin ; bp, base pair ; B S A, bo vin e s e r u m albumi n ; C D D P, Cisplatin ; C H2F H4・
5 ,1 0‑m ethyle n etetr ahydr ofola t e ; C M P, Cy tidin e 5,‑m O n Ophosphate・; C V , CO efficie nt of v a riatio n ; d C T P ・ de o xycy tidin e 5,‑tripho sphate ; d U M P, de o xyuridin e 5,‑m O n OPho sphate ; d T M P, de o xy thy mi din e 5'p