アカマツ林の土壌微生物バイオマス量に対する森林施業と地形位置の影響(立地)

The Society of Applied Forest Science

NII-Electronic Library Service

The _Sooietyof　ApPlied 　Forest _Soienoe

日林 関 西 支 論

5

，

1996

ア

カ

マ

ツ

林

の

土

壌 微

生

物

バ

_イ

_オ

マ

ス

量

に

対

す

る

　　　　　　森林 施 業

と

地 形位 置

の

影響

＊1

金

子

　信博

＊2

，土

井 　雅

美

＊3

，宿

聚

田

＊4 　 　 　 　

ABSTRACT

　 　

Soil

　microbial 　

blomass

　

in

　

forest

　soils　with　

differerlt

　silvicultural　

practices

　were measured 　

by

　

fumigation

　extraction 　method

．

　

A

　secondary 　

forest

　of　

Pi

」2us　

denstV70ra

mixed 　with 　

Qt

｛erczag　serrata 　

has

　

been

　cut 　on 　

March

　

1994

　and 　

half

　of　

the

　clear

・

cut　area

has

　

been

　slash

．

buri

ユed　on 　

August

　

1994．

　

Soil

　organic 　

layer

　and 　surface 　soil　

fron10cm

　

to

5cm

　in　

depth

　

were 　collected

　

on

　

Apr

旺

　1995

　and 　

July

　

l995

．

　

Average

　soil　rnicrobial

biomass

　was 　

highest

　at　

the

　secondary 　

forest

　and 　

lowest

　at　slash

−

burned

　

bQth

　

for

　

the

organic 　

layer

　and　

the

　surface 　soil

．

　

In

　most 　of　the　study 　

plots

，

　

the

　average 　soil　mic

−

robial 　

biomass

　were 　

higher

　on 　the　ridge 　than 亡

he

　

bottom

　of　the　slope 　and _，　also 　

higher

on 　

July

　

than

　on　

April．

　

Detrlmental

　effect　of　clear

−

cutting 　and 　slash

．

burning

　on　soil　mic

−

robial 　

biomass

　were 　confirrned 　one　

year

　after 　those　event

．

1

　 は じ め に

　

土

壌 微

生

物

バ イ オマ ス と は土

壌 中

の生き てい る微 生 物 に よっ て

保 持

さ れ てい る

可 給 態

の

炭 素

と

養 分

を 意

味

す る。

農 地

土

壌

で は

炭 素

量にし て

0．

2〜1．

Omgg−

1が

普

通 で あ り

，

こ れ ら が

表 層

30cm

で

窒 素

を

100

−

600

 

ha

−

1

_，

_{リン を}

50

−

300kgha

−

i_を

含

ん でい る と

考

え ら れてい るi）

。

_森

林

土

壌

で も

鉱 質

土

壌

では

農

地 土

壌

とほぼ

_同

じレベ ルの

土 壌微

生 物バ イ オマ ス

C

量が

測 定

されて おり

，

リ タ

ー

層

で は

鉱

質 土

壌

よ りも

多

くの

炭 素

が

微

生

物 体

に

保

持 さ れ てい ると

考

え られ てい る5 ｝ 。 し た がっ て

，

バ イ オマ ス に 含 ま れて いる

養 分

量の

動

き は 重 要 で あ り

，

多 く の 栄

養 塩類

は

根

の 分 泌

物

を

炭 素

源 として

微 生 物

が

成 長 す

る

際

に

固定

さ れ

，

微 生 物 細 胞

の死 亡に よ り

放 出

さ れ る こ と になる

。

　 す

べて の

土 壌 有 機 物

は

微

生

物

バ イ オマ ス とい う わ ずか しかない

_構

成 要 素 を 経 て

変

化 す る

。

．

こ の と き

，

炭 素

は

微

生 物

に よっ てエ ネル

ギ

ー

や

微 生物 体

を

作

るた めに

使

わ れ る

。

利 用 可能

な

炭 素

が

足

り ない 土 壌で は 土 壌に入っ て く る

炭素 量

が

微

生

物

に よる

有 機 物

を 変 換 す る 駆 動 力であ り

，

ま た

，

この よ う な

変 換

が

行

わ れ る

時

に は

別

の

元 素 も同 時

に動 くこ と にな る

。

微 生物

に とっ て

好

適 な

条 件 下

で は微 生

物

バ イ オマ ス の大 きさと 活 動 が 有 機 物の回 転 速 度 を 決 め ることにな る

。

し た がっ て 土

壌

にお け る

養 分

やエ

ネ

ル

ギ

ー

の

出

入 り を

考

え る

上

で正

確

な

微 生 物

バイ オマ ス量の 推

定

が必

要

と な る

。

　

土

壌 微

生

物

は

多

くの土

壌 動 物

の餌となっ ていて

_，

土

壌

動物

の

摂食

や

移 動

な どの

活

動 は 土 壌 微 生

物

の

生 息

環

境

に 大 き く影

響

して い る

。

　

森

林

の皆

伐

や 間

伐

，

あ るいは

焼 畑

に と も な

う火 入

れ

，

地 拵

え などは

土 壌 を直 接

，

あ

るい は

間 接 的

に

攪 乱

す る。

攪 乱

は土

壌

の

物

理

性

の

変 化

，

有 機 物

の流 入 量の

変

化

，

環 境 条 件の変 化 などをとも ない

，

土

壌 中

の

栄 養塩 類

の

動 態

の

変 化

と し て

森林 植

生に

影 響

する。 土

壌

に お け る 有 機 物 の

分 解

に は土

壌微

生

物

と 土 壌 動 物 が 関 わっ てお り

，

主に

従

属

栄 養

の

土 壌微 生 物

の

代 謝

によ り

分 解

が

進 行

し

，

土 壌

動

物

は

．

i

”

壌 微 生物

の

活 動

に

影 響

す る こ と によ り

有 機

物の

分 解 速 度

を

変 化

さ せ てい る。

　

土

壌 微

生

物

は

森 林

の攪 乱によっ て 影

響

を 受 け る と す る と

，

有 機物

の分

解 速 度

の

変 化

は

微 生 物 活 動

の

変 化

として

捉

える必 要がある

。

こ れ ま で に

，

水田 や畑 地 土

壌

で は微 生

物

バ イ オマ ス量の

推 定

が

多

く行 わ れて きて い るが‘｝

_，

森 林

土

壌

での

微

生

物

バ イ オマ ス

量

の

推 定 例

は

特

に目

本

で は 少 ない 

　 本 研 究

で は

皆 伐

と

火

入れが 土

壌 微

生

物

バ イ オマ ス量に

与

える

影 響

に つ い て

，

皆 伐

と

火

入 れ

地 拵

え が

行

わ れ た ア カマ ツ

林

で調

査

し た

。

II

　 調 査

地 と

方

法

　

調 査 地 は

島 根

県

南 東 部

の

仁 多 郡 仁 多 町

の

標 高

350m

の アカマ ツ

を主

と

す

る 二

次 林

で ある

。

調

査 地の

一

部

は

1994

年

3

月

に

皆 伐

さ れ

，

そ の う ちの約 半 分が火 入 れ 造

林

の

対

喉

1Effects 　of　siTVicultural　_practices　and 　slope 　position　on　soil　mTcrobial 　biomass　ill　a 　secondary 　f〔コrest 　of 　

Japanese

　Rcd　Pine

．

暢



_Nobuhiro　Kaneko

，’

s　 Masami 　Doi

，桐



Su

　

Jutian

（Fac

．

　of 　Agric

．

，

　Shimane　Univ

．

，

　Mutsue　690島 根 大 農 ）

一

₄₁

The Society of Applied Forest Science

NII-Electronic Library Service

The _Sooietyof　ApPlied 　Forest _Soienoe

象

と さ れ

．

残 りはヒノ キ が

造 林

さ れ た

。

火

入 れ は

1994

年

8

月

4

日に行 わ れ た

。

火 入 れ 前に無 降 雨 が 長 く続い た た め

，

林 床

の

有 機 物

が ほ と ん ど

無

くな る ほ ど よ く

燃

えた 2， 。

火

入 れ

造 林 地

に は

火 入

れ

直 後

に カブの

種

子が

散 布

さ れ

，

翌

年

3

月 まで

林 地

で

成

長 し たカ

ブ

が 収 穫さ れた

。

さらに

1995

年

4

月

には クヌ

ギ

が

植 栽

さ れ た

。

　

火 入

れ

造 林 地

，一

般 造 林 地

，

伐 採

さ れ な かっ た二次

林

のそ れ ぞ れ

尾 根 部

と

谷 部 （

標 高 差 約

20m

）

に

20mX20

m の調

査

区 を 設 け

，

土

壌 試 料

を

採 取

し た。

　

土

壌 試 料

は

_，

各

調

査

地 内の

3

ケ所で

25

  ×

25cm

の

方 形

区内

の土

壌

を

深

さ

5

  ま で

採 取

し た

。

その

際

，一

般 造 林

地

と二次

林

で は 土

壌 表 層

に

有 機 物 層

が

あ

るた め

，

有 機 物

層と鉱 質 土 壌 を 別々 に採 取 し た

。

土 壌 試

料

の

採 取

は

1995

年

4

月

12

，

2

 日と

同 年

7

月

20

日に

行

っ た

。

　

これ まで に

微 生 物

バ

_イ

_オマ ス の

測 定

に は

多

くの

測 定 法

が

考

案

さ れて きてい る11が

，

それぞれ に

長 所

と

短 所

を

持

っ て お り

，

本 研 究で は 森 林 土 壌の よ うに酸

性

土

壌

が

多

く

，

多 く

の

有 機 物

を

含

むことが

多

い土 壌に

適

し た 方

法

と して

，

クロ ロ ホルム

燻 蒸 抽 出

za

‘）_を

_用

_いた 。

　

研 究 室

に

持

ち

帰

っ た

有 機 物

層 と土

壌 試 料

は

冷 蔵 庫

に

5

℃ で

保 管 後

，

有 機 物 層

か ら は

落 枝

，

生

根

を 除いた もの を

，

そ して

鉱 質

土

壌

は

2

 

目

の ふ るい

_を通

っ た

も

の

を試 料

と し て 用い

，

含

水

率

を 求 め た。 ど ち らの

試 料

も

乾

重で

約

1

g

になる量 を 生 試 料のま ま秤 量 し た

。Vance

ら4｝_{の クロ} ロ ホ ル ム

燻蒸 抽 出 法

を

用

い

，

一

_部

はその ま ま で

有機 炭

素

量 を 測

定

し

，

残

りは ク v ロ ホ ル ム で

24

時 間 燻 蒸

し た

後

，

G．

5MK

、

SO4

で

抽 出

し た

有

機

炭

素 量 を

測 定

し た

。

有 機

炭 素量

は

改 良

チュ

ー

リン法 で 測 定 し た

。

　

土

壌 中

の

総 炭 素 量

は

NC

ア ナライ

ザ

ー

（

Sumigraph

NC

−

geA

） を 用いて測

定

し た

。

Ill

結

果 と考

察

　

図

一

1

に

有 機 物 層

に おける

有 機 物

1g

あた

P

の微 生 物 バ イ オマ ス

C

量 を 示 す

。

火

入れ

区

で は

林 床

の

有 機物

が ほ と ん ど

燃

え て な く なっ たの で

，

土

壌 層

の

測 定

の みと なっ た

。一

般 造 林 地

と二

次 林

でい

ず

れ も 尾

根

で のバイ オマ ス

C

量が

高

くなっ た

。

ま た

，一

般 造 林 地に比べ て二 次 林の

方

が

高

い

_{値 を示}

し た。 い

ず れ も尾 根

で のバ イ オマ ス

C

量

が 谷 での測

定 値

に比べ て

高

い

_値

を 示 し た が

，

と くに二

_次

林

で その

差

が

大

き かっ た

。

　

図

一

2

に

鉱 質

土

壌

に おける

細

土

1g

あた りの

微 生

物

バ イ オマ ス

C

量 を 示

す

。 土

壌 中

のバ イオ マ ス

C

量

は二

次 林

，

一

_{般 造}

_林

_地

_，

_{火 入 れ 造}

林

地の

順

に

低 下

し た

。

尾 根

と

谷

の 比

較

で は

4

月の

一

般 造 林 地

，7

月の二 次

林

で谷のほ う が 量が

多

く

，

火 入れ造

林

地で は尾 根の方が量が

_多

かっ た。

　 有 機 物 層

と

鉱 質

土

壌

に お ける

微 生 物

バ _{イ オ}マス

C

量 を 比 較 する と

，

有

機 物 層

で は

約

6

倍 程 度 高

い

_値

を 示 し てい た

。

こ れ は

，

有 機 物

層で は そ の ほ と ん ど が潜 在 的には 微 生

物

に とっ て

利 用 可 能 な 有 機 物

で

あ

る のに

対

し

，

鉱 質

土

壌

で は

有機物

の

_割合

が

少

ない た めで

あ

る と

考

え ら れる。

　

そ こ で

，

有 機物 層

にお け る

炭

素 濃 度 を 測 定 してい ない の で

，

有機 物 層

で は

乾 重

の

5

 

％

が

炭

素 で あ る と

仮 定

して

求

め た

値

と

，

さ

ら

に

鉱質 土 壌

の

う

ち

火 入

れ

造林 地

と

一

般

造 林 地で測 定 し た 表

層

±の

炭素 濃 度

の

値

を

用

い て

全 炭 素

量 あた りの微 生 物バ イ オマ ス量 を 求 め た

。

図

一

3

に

有 機

　 12 ギ

・

10

呂

896

慧

塁

p

m

一

_{般造 林}地 二 次 林 20

一

_{般 造}林 地 二 次 ＃ 図

一1

　 有 機 物 層

に お ける

微

生

物

バ_イオマ ス

C

量 ％ 0

　

　 5

　

　 0 　

　

5 　

　

0 2 　 　 t 　 　 l 　 　 O 　 　 O

〔

3HO

一

皿_O ←

、

O 而 』 O

」

阻 Σ

p

m

　 　 　 　2

、

52

．

o1

．

51

．

O  5 　 　 　 o

．

o 　 　 　

一

般 造 林 池　 　 　 　 　二次 林　 　 　 　　 　 　

一

般造 林地 　 　 　　 　二次林

図

一

3

　 有 機 物 層

に おける

炭 素

量

当

た りの微 生 物バ イ オ

　 　 　 　

マ ス

C

量

o

．

8

な

。6

冒

δ゜4

甍

902

莖

　 o

．

o

p

m

　 　 　 　 oδ 0

．

60402 　 　 　 o

．

o 火 入れ 造林 地

一

般造 林地 　　二次林 　 　 　　火 入れ 造林地

一

般造 ＃地 　 　二次株

図

一

2　

鉱 質

土

壌

に おける

微 生

物

バ _{イ オ}マ ス量 笳 　 0

　

　 　 5

　

　

　

0 　 　 　₅ 　 　

　

₀ 　 2 　 　 　 1 　 　 1 　 　

　

0 　 　 0

〔

雰 HO 罵

胴

_O ト

 

O 而 石 O

」

O

“

蘯

p

m

　 　 　 2

．

5 火 入れ 造林 地　 　 　

一

般造 林地 2

．

0151

．

o05oo 火入 れ造 林地 　 　 　

一

般 造林 地 図

一4

　 鉱 質

土

壌

に お け る

炭 素

量

当

た

り

の

微 生 物

バ _イオ

　 　 　 　

マ _ズ

C

_量

42

N工 工

一

Eleotronio _Library

The Society of Applied Forest Science

NII-Electronic Library Service

The _Sooietyof　ApPlied 　Forest _Soienoe

物 層

の

，

図

一

4

に

鉱 質 土 壌

の

全 炭 素 あ

た

D

の

微 生 物

バ

_イ

オマ ス

C

量

の

割 合

を 示す

。．

一

般 造 林

地の

有 機 物 層

で は全

炭 素

の

約

ユ

％

が

，

そ して二

_{次 林}

で は

1

．

3〜2．

3

％ 程 度

が

微

生

物

バイ オマ ス と なっ て お り

，

鉱 質 土 壌 で は 火 入 れ 造

林

地で

0

．

8

〜

1

．

8

％

，

一

．

般 造 林 地で

1

．

6

〜

2

．

5

％で あ

D ，

有 機

物

層と鉱 質 土

壌

で の

全 炭 素

あた りの

微

生

物

バ イ オマ ス は き わめ て

近

い

値 を示

して いた。 さ らに

，

4

月

の

一

般 造 林

地の

鉱 質

土 壌に お ける場 合 を 除いて

，

すべて の場

合

に つ いて尾 根で の値 が 谷 での値 を 上 回っ てい た

。

　 季 節 変 化

を

考

え る と二

_{次 林}

_の

_{有 機 物 層}

で は

4

月

に

比

べ

，

7

月

に は

密 度

が

増 加

し た が

一

般 造

林

地で は 変 化 が 少 な か っ た

。

ま た

，

鉱 質 土

壌

で は 火 入 れ

造林 地

，

一

般 造 林 地

と も

増 加

し てい たe 二

次

林

で の

細 土

あた りの

微 生 物

バイ オ マ ス

C

量 は や は り

増加

して お り

，

土 壌 中

の

全 炭 素 量

が

あ

ま り

変化

し ない と

考

えると

，

二

次林

で も

微

生

物

バ イ オマ ス量の

増 加

が 生 じてい た と

考

え ら れる。

　 季 節変 化

を

考

え る上で

資 源

の量 や

環 境 条件

の違い を 考 え る 必 要 が あ る

。

有機 物 層

量 は 火 入 れ

造 林 地

の

場 合

，

播

種 さ れ たカブと

植 栽

さ れ た クヌ

ギ

以

外

の

植 生

の回

復

は ほ と ん ど み られ

ず

，

有機 物 層

は

形 成

さ れ なかっ た。

一

般 造

林 地

では

尾根

に おけ る

有機 物 層

量 は

変

化 し な かっ た が

，

谷では

4

月に

比

べ

7

月

に は

半分 近 く

に

減 少

し てい た

（

図

一

₅

_）

_。

ま た 二

次 林

で も尾

根

で は

変 化

が な か っ たが

，

谷

で は

約

2

倍

に

増 加

していた。 これ は サンプ リン グの

誤 差

の

他

に

，

二次

林

にお け る

斜

面 上

方

か ら 下

方

へ の リ タ

ー

の

移

動 が 原 因の ひ とつ と

考

え ら れ る

。

微 生物

バ _{イ オ}マ ス

量

と の

関係

は明

瞭

で は な かっ た

。

　 水 分条 件

は土

壌 表 層

で は

特

に

気 象

の影

響

を う けて

変

化 し や すい が

，

採

取 時

のサンプル

問

の

乾

湿 の

程 度

は

相 対 的

な 水 分 環 境 を表 すと考 えら れ る

。

有機 物 層

（図

一

6

）

と

鉱 質

土

壌 （

図

一

7

）

の

採 取 時含

水

率

と

微

生

物

バ イオマ ス

量

との

関係

を示

す

。

4

月

の

鉱 質

土

壌

の

採 取

時含

水

率

は

各

調 査 区で の代

表

値 しか

得

ら れていない の で

_，

傾 向

が

読

み と れ ない が

，

他

の 測

定 値

で は

有 機 物 層

，

鉱 質

土

壌

のい

ず

れ

も採 取 時

の

含 水 率

と

微 生物

バ

_イ

オマ ス

量

に は 正の

相 関

が

認

め ら れ た

（

表

一

］

）

。

　

これ まで に

，

日

本

で の

森 林 土 壌

に お け る

土 壌 微 生物

バ

イ

オ マ ス 量 の

測 定 例

は

少

ない が

．

Tateishi

と

Horikeshi3

〕_{は広 島 県に お ける ア カマ ツ林 土 壌 と 山 火 事}

跡

の土

壌

に お け る

微

生

物

バ _{イ オ}マ ス

C

量 を

燻

蒸培養

法

で 測 定 し ている

。

そ の

結 果

，

アカマツ ニ

次 林

の

6

月

の

測 定

値

は

FH

層

で

13

．

38mgCg

−

1

，

鉱 質

土

壌

（

0

〜

5cm

）

で

O

．

408mgCg

−

1_{で あ り}

_，

_{山 火 事 後}

₅₄

_ケ

_月

_た っ た 土

壌

の ／

1

月

の

測 定

で

O ．

307mgCg −

1

，72〜73

ケ 月 たっ た 土

壌

の

4

〜 5

月に か けて の

測 定

で

O．

789mg

　

Cg

−

1とい

う値

が

得

られてい る

。

こ れ ら の

値

は

今

回

得

ら れ た

測 定 値

と き わ め て

近

い

_値

で

あ

っ た。

彼

ら は

山火 事

に よ る

鉱 質

土

壌

の

微

生 物バ _{イ オ}マ ス

C

量の

減 少

が

少

ない こと

，

そ してバ _{イ オ}マ 14 120 　 　 　 　

　

8 　 　 　 　

　

6 　 　 　 　

　

4 　

（

も

。

ε

9

聲

§

盞

2 ■ o

月

月

47

● o _● 　 　 　 ♂ ●

　　　　　　　

●● ’

　

3

。 。 ・ °

　

●

　　　　　　

Oo

　　　

o

　

OOoo ● 剛

蜘

 

細   脚

 

柵

冖

守 ∈ 9 い 総 E む o

p

m

  襯

 

獅

禰 …   瓢 00

．

0　　0

．

t　　O

．

2　　0

、

3　　0

．

4　　0

．

5　　0

．

S　　O

．

7　　0

．

e　　O

．

9　　1

．

D 　 　 　 　

Moisture

　

Contents

図

一6

　 有 機 物 層

に お け る

採 取 時 含 水 率

と

微 生 物

バ

_イ

オ

　 　 　 　

マ ス

C

量の

関

係 1

．

o0

．

9 　 o

．

e ζ

’

丶

o

．

ア

9

　_，

_．

_，

9

。

．

5

詫

。 、

PL

　

・

．

・ Σ 02 ● o

月

月

47

O 　 oo 　 　 O 　 ● ■ ● 　 　

8

● 　 ■ ■ ● 　 ● 　 O o

．

1 　 　 00

．

O 　 oo Oo ● ・　　　　o 　 ●o 　 　 　 o ●

●

． _o 。 oo o 0 図

一7

0

、

1　　 02　　　03　　0

．

4　　　0

．

5　　0

．

6 　　 07 　 　 0

．

3 　　 　09 　 　　1

．

O 　 　 　 　

Meisture

　

Contents

鉱

質 土 壌に お ける採 取

時 含 水 率

と

微

生

物

バ イ オ マ ス

C

量の関 係

表

一

1

　 含 水 率

と

土 壌 微 生 物

バ

_イ

オマ ス

C

量

の

相 関 係 数

　 有 機 物 層

4

月　 　 　

7

月

鉱 質

土

壌

’1

　

7

月

相 関 係 数 （

r

_）



₀

．

₇₃₁₀



₀

．

₇₅₄₈

有 意 水 準 （

P

）

　

｛〕

．

 

069

　

0

．

ρ 

46

0

，

6051

 

．

0078

　

一

般適 林地 　 　 　 　 二次林 　 　 　

一

般造 林 地　 　 　 　二 次 林

図

一

5

　

一

般 造 林 地

と二

次 林

にお け る

有 機 物 層

量 ＊

1　

_{鉱 質 土 壌}

の

4

月

は

含

水

率

側

定

の ミス に よ り

計 算

せ

　 　 　ず

。

43

一

N工 工

一

Eleotronio _Library

The Society of Applied Forest Science

NII-Electronic Library Service

The _Sooietyof　ApPlied 　Forest _Soienoe

ス量 が 土

壌 中

の

総 炭 素

景や

総 窒 素

量

，

さ らに

採 取 時

の

含

水 率

と

高

い

_{相 関 関係}

を示

す

こと を

認

めてい る。

　

本 調 査 地では 火 入 れ 地 拵 えに よ り 土 壌 表 層の温 度 が

，

深

さ

2

．

5cm

で

236

，

7

℃

．

深

さ

5cm

で

78

℃に

達

し たこ とが

観

測

さ れ てい る2 ）

_。

_{こ れ は}

_，

₁₉₉₄

_{年 夏 季}

_の

_{少 雨}

_{に よ る土}

_壌

有機 物

の

乾

燥 と

，

コ ン トロ

ー

ル さ れ た 地

拵

えのた めに

有

機 物 層

の

燃 焼

が

徹 底

し て

行

わ れ た た め と

考

え ら れ る

。

し た がっ て

，

土

壌 表 層

の温

度

上

昇

が

激

し く

，

火

入れ に よっ て

微

生

物 相

が

強

い

_{影 響}

を

受

けたこ とを 示

唆

してい る

。

ま た

，

隣 接

す る二

_{次 林}

との比

較

によ り

，

皆伐

だ けで も

微

生

物

バ _{イ オマ ス量の}

_低

_{下 が}

_生

_{じ ること が 示 さ れ た}

。

_森林

_の 伐

採

は 土

壞 微

生

物

バ _イオマ ス の

減 少

を も た ら し

，

火 入れ は

一

般

の

造 林 方 法

に

比

べ て

．

よ

り微 生物

バ _{イ オ}マ ス

を減

少

さ せ てい て

，

その

影響

は

火

入 れ

1

年後

で も

見

ら れ た。

　

本

研

究

を す す める にあ たっ て

，

文 部

省 科

学 研

究 費

（

e6806020

）

の

援 助

を 受 けた

。

　 　 引 用 文 献

1

）

Martens，

　

R ．

：

Current

　methods 　

fro

　rneasurmg

　 microbial 　

biomass

　

C

　

in

　sGil；

Potential

　and 　

limita

−

　tions

．

　

Biology

　and 　

Fert

孟

lity

　of　

Soi

_！s

，

19

_：

87

−99，

1995

2

）

　 宿 　

聚 田

・

片

桐 成 夫

・

金 子 信

博

・

長 山泰 秀

：

焼 畑 造

　 林

のため の

火 入 れ

に と

もな う

土

壌 温 度

の

変 化 及

び

有機

　 物

の

灰 化

につ い て

．

日

林 関

西 支 論

4

：

53

〜

54

，

1995

3

）

Tateishi

，

　

T ．

，

　 and

　

Horikoshi

，

　

T ．

：

Microbila

　

biornass

　

in

　

the

　soils



of　

burned

　and 　unburned 　

Jap

−

　anese 　

Red

　

Pine

　

forests

　

in

　the　

Setouchj

　

District

，

　

W

「

estern



Japan．

　

Bulletin



of　

Japanese

　

Soceity

　of

　

Microbial

　

Ecology，10

（

1

）

；

9−20，1995

4

）

　

Vance，

　

E ．

D ．

，

　

Brookes，

　

P．

C ．

，

　and　

Jenkjnson

，

　

D ，

S，

：

　

An

　

extraction 　method 　

for

　measuring 　soil　mic

−

　robial 　

biomass

　

C．

　

Soil

　

Biol

．

　

Biochem

，

，

19

：

703

−

707

，

　

19875

）

　

Wardle，

　

D

．

A ．

_：

Acomparative

　assement 　of　

fac

−

　

tors

　 which 　

influence

　microbial 　

biomass

　carbon

　

and 　nitrogen 　

levels

　

in

　soil

．

　

Blological

　

Reviews

　

67

：

　

321

−

358

，

1992

44