東南 アジ ア研 究 13巻3号 1975年12月
衛星写奏判読 による小縮尺地形分類図の試作
-
ジ ャワ島東部
の場合-大
矢雅
彦*
Preparing a Smal
l
Scale Geomorphological Land Classification M ap of the Eastern Partof Java tJtilizing Photographsby theEartllResources Technology Satellite (ERTS) by
M asahiko OYA
Whenonewantstoresearch landorwaterresourcesinSoutheastAsia,onemeetsdifficul・ tiesinusingtopographicalmapsor aerialphotographs,because security considerations make governmentsworryofmapplngOperations.Therefore,insteadofuslngaerialphotographs,the writerhasattemptedtousephotographstakenbyERTSwllichhavenorestrictionstheiruse. AnareaoftheeasternpartofJavawasselectedpartlybecausewhenphotographsweretaken,
therewerenoclouds,and partly because many activevolcanoes,thelargestalluvialplainin Java,andabigcitv(Suravaja)areincludedinthephotograph.Utilizingthesephotographs,the writerhasclassifiedtheareageomorphologlCallyandfoundthefollowi ngfacts.
(1)Whenonewantstoclassifyland酢OmOrphologically,the7thband,i.C.nearinfrared,
photographsaremostsuitable. Inthesephotographs,watersurfaces:rivers,lakes,seas,etc. appearblack,andmarshesaslightblack;ontheotherhand,dryareas:thetopsofvo一canoes andnaturallevees,appearwhite.Utilizingthiscolorcontrast,wecanclassifythearea.
(2)Utilizing lnainly photographs by ERTS,topographicalmaps or geologicalmaps as supplements,thewritercouldclassify theareaintothefollowlng酢OmOrphologicalelements: volcano,hill,terraceandalluvialplain.
(3)Volcanoescouldbeclassifiedasfollows:craterorcaldera,volcanoeswith largerelief energy andthose withsmallreliefenergy,andpiCdmOntgentleslopes.Thewallsofcalderas areshownverycleary inthephotographsandonecal一meaSure theirdiameter. Furthermore,
onecan seethecentralconeil一Calderas.A volcanowhichhaslargereliefenergy isshownas whiteduetothefactthatthegroundwaterlevelisdeep;Ontheotherhandavolcanowhich hassmallreliefenergyisalightblackcolor. Andonecan observe the size and number of vallCys. Basedon thestateofthevalley,one can divide the volcanoesintoyoungvolcanoes andold volcanoes. Furthermore,wecouldseetherelationship betweenerosion on the steep slopesofmountainsanddepositionatthefootofthesemountains.Usingthe presentstateof erosionanddeposition,onecanestimateerosion anddeposition which willoccur il一the near future,too.
(4)Thehillsandterracesareclassifiedasfollows:tertiaryhills,limestoneterraces,and terraces.Wecouldtracetheboundaryofthelimestoneterl-acedue toitsspecialreliefpattern
against theterrace.
(5)Thealluvialplainisdividedintotwoparts:naturalleveesandback・swamp,and delta
areas・Furthermore・wecouldestimateagentsofback-Swampformation by photointerpretation.
*
早稲 田大学教育学部地理学研究室Ⅰ は し が き 近年東南 アジアにおいて,技 術 あ るいは経 済援 助 に関連 して,土地 あ るいは水 の調査 をす る 機会が著 しく増加 して きてい る。東南 アジ アの場 合, 日本で の調査 と異 な って多 くの困難が あ るが, なかで も地形 図,空 中写 真 の利 用 の著 しい制約 はそ の最 た るもの0)一つであ る といえ よ う。 地 形 図に関 しては幸 いに京都大学東 南 アジ ア研究 セ ンター, アジア経 済研究所 に戦前 の もの か ら戦後米軍 極東地 図局
(
U.S.Ar
myMa
pSe
r
vi
c
e
)
あ るいは現地政府 で作成 された もの ま でか な り整理 され,地 図 目録1・2) も出版 され てい る。 このほか,お茶の水女子大学,立教大学, 広 島大学,早 稲 田大学等 の地理学 教室 あ るいは東 南 アジアの開 発に関係す る諸機 関に もあ る程 度集め られ,それ らの うち主題図につ いては科学技術庁 資源調査所 よ り目録3)が 出版 され てい る。 したが って地形 図に関 しては 日本 国内で あ る程度見 る ことがで きる。 しか し,空 中写 真 に関 しては東南 アジア全域 が米軍 極東地 図局に よ り撮 影 され (縮尺約4万 分 の1), また各国において植民地時代 よ り現在 に至 るまでか な り撮影 され てい るに もかかわ らず,一部 の地 域 で特定 の仕事 をす る場合,政府間 の了解が得 られ た時 のみ使用で きるにす ぎ ないのであ る。4)この場 合で も, 国外搬 出は極め て困難 であ る。 そ こで,今 回,利用
ヒ制 約 のない衛星写真 を用 いて地形分類 を行 な うと, どの程度 まで判読 可能か を試み る ことに した。衛星写 真 は空 中写 真 と同様植生,土地利用, 気象 な ど利用範 囲は 広 いが,今 回は地形判読 に のみ限定す ることと した。 ⅠⅠ 方 法 1.衛星写 真地 形分類 にあた ってほ, 資源実験衛 星
(
Ea
r
t
hRe
s
our
c
e
sTe
c
hnol
o
gySat
e
l
l
i
t
e
)
写真判読 を中心 とし, これ に地形 図,地質 図を併 用 した。 資源衛星 は1
9
7
2
年7
月23日に第1
号 (丸安隆和ほか,1
9
7
4
)
,1
9
7
5
年1
月2
2
日に第2
号が打 ち 上 げ られ,現在 は2
個 で同一地 点を9
日ごとに撮影 す るよ うにな ってお り,最近はLANDSAT
と改名 され た (細井将右,1
9
7
5
)
。 衛星写真 は 日本に輸入 され てか ら日なお浅 く, また利用が一 部 の人 々, と くに コンビ ュ- メ -関係 の人 々に限 られ, これ を利用 しての地形,土 壌 判読 の方法は まだほ とん ど確 立 され てい 1) 高谷好一(1975)京都大学東南アジア研究センター 『アジア地域地図日録』
2) アジア経済研究所(1971)『発展途上域地図目録』 3) 科学技術庁資源調査所(1973)「地図類の所蔵に関するアソケ- ト調査結果」
4) 日本がMekong川開発計画をした場合は米軍地図局のもののほか,Mekong委員会の依頼でカナダが 作成した空中写真を利用 した. Brahmaputra-Jamuna川架橋計画では,1974年 に日本が撮影 した最も 新 しいもののほか,現地政府でほとんど10年おきに撮影 されている写真を利用した。
東南 アジア研究 13巻3号
ない。 とくに, 日本以外 の地域につ いては写真 の入手が困難であ ったため, 日本人に よる海 外 調査においての利用は皆無であ った。筆者は
1
9
74
年に バ ングラデシ ュの衛星写真を入手, これ を もとに1
0
0
万分 の 1のBr
a
hma
put
r
a
-
J
amuna
平野地形分類図を作成 した。 この時衛星写真 判読 に も空 中写真判読 の技術がかな り役立つ ことがわか った。今回 もバ ングラデシ ュで行な っ た と同一 の方法に よって, ジ ャワ島で地形分類を行 な った。 なお,利用 した写真が撮影 された 同 じ年 の1
2
月に約1
0
日間現地を概査 した。2.
写真 の選定1
9
72
年9
月1
2
日∼1
1
月1
8
日にかけての衛星写真に よ り,比較的雲量 の少ない ものを選 出 し, これに よって1
0
0
万分 の 1のジ ャワ島のモザ イ ク写真を作成 した。 ジ ャワの気候特性か ら,全 島が完全 な乾季にな る時期がないので,全 島を雲量 0の写 真でおお うことはで きなか った。 本稿には,雲量 0の時 の ジ ャワ最大 の平野を持つBr
a
nt
a
s
川 と, 活 火山お よび ス ラバヤ市 を含む東部 ジ ャワの一枚 を掲載 し, この写真 とこれを もとに行 な った地形分析 との関係を中心 に説 明す る。 衛星写真は従来 の カ ラー写真 と異 な り, マルチスペ ク トル写真にな ってい る。 この写真は地 上物体 の反射光 の波長域 をい くつか のバ ン ドに分け,それ ぞれ の強 さを別 々に白黒写真 として いる 。 資源衛星1
号 は リター ソ ・ビーム ・ヴ ィジ コソ (RBV)カメ ラが故障 した ので,第1
バ ン ドよ り第3
バ ン ドまで の写真はな く, 第4,第5,第6,第7の四つのバ ン ドであ る。 それぞれ のバ ン ドの波長は表1の とお り であ る。 表 l ERTS写真のバンドと波長 バ ン ド も 波 長 i 色 票芸:嵩 . 0.:≡::..…ppmm ・;芸し忘 ヱ 各バ ン ドの写真 にはかな り特色が あ る。 第4バ ン ドの写真 (写真1)は波長が短 いため,水中に達 した光が泥 水で反射 し,あ るいは 雲 で も反射 し, 白 く写 ってい る。 したが って,雲 あ るいは水の汚濁等を調査す るには便利であ るが,土地 の調査には不便であ る。 マ ドゥラ島 とジ ャワ島 との間の海峡にはSo
l
o
川等が熱帯 の河川特有 の細泥 を多量 に海中に流 出 し,それ が写真に白 く写 ってい る。一方陸上においては 火山山頂部 の植生が黒 く写 ってい るが,全般 に白 くぼけ,Br
a
nt
a
s川
等 の河川は不 明瞭であ る. 第5バ ン ド (写真2)はみ ど りを吸収す る。 したが って, 森林 に 被覆 されてい る部分は黒 くな る。 写 真左下 の黒い部分はW i
l
l
i
s
,Li
ma
n
, 写真右下 の 黒い部分 の上部がAr
dj
uno
,Andj
a
s
mor
o
, 下郡がKa
wi
お よびKe
l
ud
の諸 火山であ る。 これ らの火山の山頂付近は低温 多雨であ って森林 に被覆 され てい る。 また,平 野で もBr
a
nt
a
s川
の中 ・下流部に黒 く写 ってい る部分があ る。 これは 自然堤防あ るいはデル タ上にバナナ,竹林,郁子林等が多いためであ る。 以上 の ことか らわか るよ うに, このバ ン ドの写 真は植生 あ るいは土地 利用調査に適 してい る。 472第
6
バ ン ド (写真3)
お よび第7
バ ン ド (写真4
)は共に近赤外写真である。 これは波長が 長いため雲 を通過す る。そ して・海・湖・河川等の水体は光を吸収 して真黒 とな り,湿地 もう す黒 く写 ってい るoSo
l
o
川,Br
a
nt
a
s
川等の河川お よび火 口湖が明瞭にな る。 そのかわ り,第5
バ ン ドで見 ることので きた植生あるいは海中の泥水は見 られ ないo また,乾燥地域は 白 く写 473 写某 1 第4バ ン ド (東北 ジ ャワ)3.地形図,地質図 この地域には戦前 オ ランダが作成 した精巧な
5
万分の1
の地形図があ るほか,U.S.Ar
my
Ma
pSe
r
vi
c
e
の作成 した2
5
万分の 1の地形図があ り,これを参考 とした。 また,後者 の地図を 利用 して起伏墓園 も作成 した。 写真3 第6バ ン ド (東北 ジ ャワ) 475東南 アジア研 究 13巻3号 地質図は
ECAFE
作成 の4
0
0
万分 の 1のほか,1
0
0
万分 の1
, イ ン ドネシア政府作成 の2
5
万 分 の1の図があ る。 これ らの地質図に よ り, あ る程度 どの種類 の岩石が どの付近に分布 してい るかの見当をつけ ることがで きた。 しか し,地質図に示 され てい る岩石 の分布範 囲は小縮尺 の ためか,それほ ど正確で あ るとは思われなか った。) 写真4 第7ノミソ ド (東北 ジ ャワ) 476衛星写真,地形 図,地質図の3者を併用 して地形分析を行な ったが,面的に最 も精度の商い のはい うまで もな く衛星写真であ り, これな くしては地形分類はで きなか った。 また,衛星写 真が90-95万 メー トル もの高度 より撮影 されてい るため,撮影 された土地 の形は平射 図法に よ って措かれた地 図 と同様であ り, この点地図 との対照が空中写真の場令 よ り容易であ った。
Ⅰ
Ⅰ
Ⅰ
地 形 分 類 表2 地 形 分 類 小 分 類 火 山 火 口または カルデラ 大起伏火山億 鮎 李要録門.
T
舘上)
小起伏火山または火山山麓緩斜面) 億 鮎 李要録 1?010..m∼ti.i m) 丘 陵 1 第 3紀屑丘陵 台 地 沖積平野 Tertiary 石灰岩台地 洪積 層台地 自然堤防 後背湿地 デ ル タ Legend Pleistocen(∼ flolocene CaldeI・a BigRelief Steep Piedmon t CerltleSlopes Lim estone Terrace Terrace Plain NatUraトLevee B ac
k
-
Swamp De
l
t
a
Swam
pyarea 1.地形要素 この地域 の地形を表2の ような地 形要素に分類 した。 以下写真4
と地形分類図(
Fi
g.
1
)
とを対照 して見ていただ きたい。2.
火山 ジ ャワの地形を最 も特色づけてい るのは火山であ る。 この地域 におい て も Brantas川
の 左 岸 側 に Wi
lis (2,169m),Liman(2,563m),右岸側に Ardjuno(3,339m)
,
Andjasmoro (2,282m),Kawi(2,651m),KeludFig.I ProvisionalGeomorphologicalLand・classihcationMapofEastJava
束南 アジア研 究 13巻3号 (
1
,
7
3
1
m)
等 の火山がそびえてい る。 これ らの火山はだいたい コニーデ式 火山で,大 起伏 火山を 中心に小起伏 火山 または火LUL山麓緩斜面が これ を同心 円状 に と り囲んでい る。 これ らの火山は 熔岩 よ りも火山灰を噴 出す ることが多い。 また, 山頂部は降水量 が多いので,Wi
l
i
s
,Ke
l
ud
等の火 口は湖 とな ってい る。 また,大 カル デ ラを持 ってい るもの も多 く,衛星写真で も明瞭 に カルデ ラ壁 を認め ることがで きる。Andj
a
s
mor
o
のカルデ ラは二つ のカルデ ラの組み合わせか らな り,東西方向で直径は約1
0
km
あ り, 東部 の カルデ ラの中には 新 しく 形成 された 中央火 口丘が見 られ る。Wi
l
i
s
,Li
ma
n
の カルデ ラも明瞭 に見え る。 活 火山が多いため, 降灰が固 まってお らず, 傾斜が 急で降雨が多いため, 地すべ りを伴 う 侵蝕作用が激 しく行なわれてい る。 写真では侵蝕谷 は黒 く写 ってい る。Andj
a
s
mor
o
火山は多 くの深い谷 で刻 まれ てい るが,Ke
l
ud
はほ とん ど侵蝕 され ていない。 これはKe
l
ud
が今なお 時 々火山灰を降 らせてい るか らであ る。 小起伏火山 または 火山山麓緩斜面 もか な り侵蝕 の進 んだ もの と そ うでない もの とがあ る。Ka
wi
は新 しい火山灰で被覆 されていて谷 は少 ないが,Andj
a
s
mor
o
,Ar
dj
uno
の山麓 はかなり侵蝕が進 んでい る。 と くに
Andj
a
s
mo
r
o
の北西麓 はか な り侵蝕 され て しまって, その部分 に火山山麓 の湧泉 の水が加わ って比較的湿潤な土地 とな ってい るらしく,写真では うす黒 く写 ってい る。 ここで侵蝕 された物質はBr
a
nt
a
s
川のほ う-移動, そ こで堆積 してお り, この堆 積物は写真 では白 く写 ってい る。 3.石灰岩台地 南部のイ ン ド洋側に分布す る。 北部に も分布す るが,Me
r
a
pi
起源 の火山灰がSo
l
o
川沿い では4m も被覆 してい るので, ここは単に台地 とした。 南部の石灰岩台地は塊状石灰岩であ っ て海 軍か ら険 しくそび えたち,熱帯性 カル ス ト景観 を望 してい る。 ジ ャワでは石灰岩 は一般的 には厚い層をな し孔隙が多 く,水系が地下に存在す るため,地表は一般に乾燥 した不毛 の地 と な ってお り,農業 開発には不適当な所であ る。 衛星写真で も独特 の ヒダのあ る地形 であ る。4.
第3
紀層丘陵 ・台地Ke
nde
ng
山脈は東西に連 な る丘 陵であ り, 衛星写真か ら容易に判読 で きる。 地質図 との対 照で第3
紀丘陵 とした。So
l
o
川は このKe
nde
ng
山脈を ス ラカル タ (ソロ)東方で小規模 な横 谷で切 ってい るが, この峡谷 の両岸は凝灰角硬岩か らな ってい る。So
l
o川
の北側には海 に平行にKa
pur
-
Ut
a
r
a
山脈 とい う台地が連な る。5.
沖積平野Br
a
nt
a
s川
の下流には ジ ャワ最大 の平野が三 角形状に発達 してい る。 また,Sol
o
川に沿 って も狭長な平 野があ る。 これ らの沖積平野 の特色 は,平野地形形成に火山活動がかな り影響を与 えてい ることであ る。 扇状地 の構成物質は主 として火山噴 出物か らな り,扇項部が火山山麓緩斜面- と連な ってい 478るため,扇状地 はあま り明瞭 な地形要素 とはな っていない。 火山活動が休止 し,火山噴 出物 の 供給が停止す ると,扇状地 は侵蝕 され,下流側に新 しい堆墳地形を生ず る。 自然堤防 も火山噴 出物が河川に よって運搬 され て きて河道にそ って堆帝 し, 形成 さ れ る。 Brantas川に沿 う自然堤防 もこの よ うに して形成 された もので,写真では 白 く写 ってい る。 こ の 自然堤防に さえ ぎられ,Brantas川の左岸では Liman火山山麓 との問が排水不良の湿地 と な ってお り,そ の対策が望 まれ てい る。 デル タもそ の発展 と火山活動 とが関係 してい るらしい。 この ことは デル タの地層中に火山噴 出物 の二次堆横 と思われ るものが レンズ状に散在 してお り, この堆積物 と火山活動 の関係を さ らに調査すれば,火山活動が デル タ形成 に どの よ うな影響を与 えたかがわか って くるで あろ う。 Brantas川デル タの海岸 部に白い線が網 目状に分布 してい るが, これは養魚池 または塩 田で あ る。
6.
火山活動 と沖積平野 との関係 Brantas川の水源にあ るKelud火山は しば しば活動す る火山で,最近 では1911年,1951年お よび1966年5月26日に爆発がお こってい る。 ここの火山活動 の特色は,噴 火の際,火 口湖の水 が噴 出物 に混 じて ラ- ール とよばれ る泥流 とな り, 広 く山腹 に堆横す ることであ る (Nippon Koei,1960)。 1951年 の噴 出物は約2億 mSといわれ,そ の うち約1億m'は風で直接海-運搬 さ れ,残 りの約1億 maの妬,す なわ ち約7
,000m3が山腹 で堆積 した。 この うち約3
,000mSが5年 く らいで河川-流 出 した。 したが って,年平均約600m3が河川-流 出 した ことにな る。 この流 出 物は徐 々に河 口-移動 したが,河 口に遵 す るまでに また5- 6年を要 した とい う。 この時 の堆 贋物に よ り, ロ ドジ ョとケデ ィリの問では河床が上昇 し,天井 川化 し, しば しば洪水氾濫を起 こした(
Oya
,
1
9
7
3
)
。
前述 の よ うに Andjasmoro火山山腹では堆積物がすでに侵蝕 され, そ の部分に 火山山麓 の 湧泉 の水 も加わ って うす黒 く写 ってい る。 これに対 し,侵蝕 された物質が扇状地状 に堆積 した 地域 あ るいは 自然堤防は白 く写 ってい る。 従来空中写真では一度 に広範 囲を見 ることがで きな か った ので,扇状地, 自然堤 防等一つず つの地形要素についての研究は行ないやすか ったが, 広い地域での侵蝕,運搬,堆積 の関係 を見 るには不便であ った。 しか し,衛星写真では広 い地 域 を一度に見 ることがで きるので,火山噴 出物 の侵蝕,そ の侵蝕 された物質 の堆贋で形成 され た扇状地,河川で運搬 された火山噴 出物で形成 され た 自然堤防等,流域 内におけ る侵蝕 ・堆積 の関係を一度に見 ることがで き,そ の関連性を知 ることがで きる。 また, これか ら将来,侵蝕 ・堆横が どの よ うに変化 してゆ くかをあ る程度推定す ることも可能 とな る。Ⅰ
Ⅴ
結 論 地 図,空中写真等 の利用に制約 の多い東南 アジアにおいて,制約 のない衛星写真 の利 用を考 479東南 アジア研究 13巻3号 えた。サ ンプル地域 として,雲量 0の時撮影 され,かつ,火山,平野を含む東部 ジ ャワを選び, ここで地形分類を試みた。その結果,次の ことがわか った。
1.
衛星写真判読で地形分類をす る場合,近赤外写真 (第7
バ ン ド)を使用す るのが最 もよ い。 この写真では河川,湖沼,海洋等の水体は黒に,湿地は うす黒 く,火山山頂部, 自然堤 防 等の乾燥地 は白 く写 り, この色調差に より地形分類を行ない うる。2.
衛星写真判読に地形図,地質図を若干併用す ることに よって, この地域 の地形を火口ま たは カルデ ラ,大起伏 火山,小起伏 火山 または火山山麓緩斜面,石灰岩台地,第3
紀丘陵,育 地,沖積平野 (自然堤防,後背湿地,デル タ)に分類で きた。 この場合,地質図ほ どの付近に どの ような種類 の岩石があるのか見当がつ く概略の もので よい。 3.火山のカルデ ラ壁は明瞭であ り,その形,大 きさ,中央火 口丘 の有無等を写真 より知 る ことがで きる。 また,大起伏 火山は地下水位が低いため白 く,小起伏 火山は黒 く写 ってい る。 侵蝕谷 の数,規模 も明瞭に判読 で きるので, これを もとに火山の新旧の推定がで きる。 さらに,火山山麓 の堆積物が侵蝕 されて下流側に堆積 してい ること等,広い地域 内で行なわ れてい る侵蝕 ・堆積の状態を知 ることがで きる。 また, この ことか ら,将来侵蝕がお こる地域 もあ る程度推定で きる。4.
石灰岩地形は写真上で もかな り独特 の ヒダが認め られ,分類 しやすい。5.
沖積平野については 自然堤防 ・後背湿地地帯お よびデル タ地帯に分類で きる。 また,級 背湿地の成 因な ども推定で きる。 謝 辞 現地調査に多大の便宜を供与 された 日本工営株式会社Br
a
nt
a
s
川開発関係の方 々お よび衛星 写真入手に ご尽力いただいた 日本航測株式会社高木勲氏に厚 く御礼申 し上げ ます。 参 考 文 献NipponKoei,1960.PreliminaryReportontheKaliBrantasOveyallProject.
Oya,Masahiko,1973. "RelationshipbetweenGeomorphologyoftheAlluvialPlainandlnundation,=
AsianProfl'le,Vol.1,No.3,HongKong:AsianResearchService.
九安隆和,土屋清,中島巌,渡辺貫太郎,1974.『日本の衛星写真』,朝倉書店.
田中真吾,大矢雅彦,1975. 『フイ リッピソ, イ ン ドネシャ, カソポジヤ 及び ベ トナ ム (南)の 地形免 類』,科学技術庁資源調査所 (末公 刊).
細井将右,1975.「EROS データセ ンター と宇宙写真