) tEi (
総 説
癌細胞は
HMGBl
を分泌し筋組織を エネルギ}源として利用しているl奈良県立医科大学分子病理学 2味の素イノベーション研究所
園 安 弘 基
1
羅 突1
米 田 純 也2
Cancer c e l l s u t i l i z e t h e s k e l e t a l muscle a s an energy resource using c a n c e r ‑ s e c r e t e d
HMG
BlH I R O K I KUNIY ASU 1
,Y I LU01
,]UNYA YONEDA
2l D φ a r t m e n t 0 1 M o l e c u l a r P a t h o l o g y
,Nara M e d i c a l U n i v e r s i
か"I n s t i t u t e l o r I n n o v a t i o n
,A j i n o m o t o
,Co
・,I n c .
2R e c e i v
巴dMay 1 4
,2 0 1 4
Abstract : Cancer c e l l s a r e known t o produce energy t h r o u g h a e r o b i c g l y c o l y s i s ; however
,t h e r o l e o f h o s t t i s s u e s i n c a n c e r e n e r g y m e t a b o l i s m i s u n c l e a r . Here
,we a i m
巴dt o e l u c i d a t e t h e c a n c e r ‑ h o s t e n e r g y p r o d u c t i o n r e l a t i o n s h i p
,i n p a r t i c u l a r
,t h e a s s o c i a t i o n between c a n c e r e n e r g y p r o d u c t i o n and h o s t m u s c l e . High m o b i l i t y g r o u p box ( H M G B ) ‑ l i n c r e a s e d d u r i n g t h e development and p r o g r e s s i o n o f c o l o r e c t a l c a n c e r ( C R C )
,which d e c r e a s e d p y r u v a t e k i n a s e ( P K ) Ml e x p r e s s i o n and PK a c t i v i t y i n t h e m u s c l e t h r o u g h t h e r e c e p t o r f o r a d v a n c e d g l y c a t i o n end p r o d u c t s . However
,m u s c l e m i t o c h o n d r i a l e n e r g y p r o d u c t i o n was m a i n t a i n e d . I n c o n t r a s t
,HMGBl i n c r e a s e d l a c t a t e f e r m e n t a t i o n i n CRC c e l l s . I n t h e m u s c l e . HMGBl t r e a t m e n t i n d u c e d autophagy by d e c r e a s i n g p h o s p h o r y l a t e d mTOR l e v e l s and i n c r e a s i n g a u t o p h a g y ‑ a s s o c i a t e d p r o t
巴i n s .Autophagy i n c r e a s e d plasma g l u t a m a t
巴l e v e l sand 1 3 C ‑ g l u t a m i n e i n t e g r a t i o n i n t o a c e t y l ‑ C o A i n t h e m u s c l e . I n a d i m e t h y l h y d r a z i n e ‑ i n d u c e d mouse c o l o n c a r c i n o g e n e s i s model
,t h e p l a s m a f r e e amino a c i d p r o f i l e was a l t e r e d
,and g l u t a m i n e i n c r e a s e d
,which was a s s o c i a t e d w i t h a t e m p o r a l HMGBl i n c r e a s e i n serum and c o l o n i c mucosa
,a d e c r e a s e i n PKM , l and autophagy i n d u c t i o n . These d i f f
巴r e n c e sd i s a p p e a r e d when HMGBl was n e u t r a l i z e d w i t h a n a n t i b o d y . I n a mouse s u b c u t a n e o u s CRC tumor model
,PKMl e x p r e s s i o n d e c r e a s e d and 1 3 C ‑ g l u t a m i n e was i n t e g r a t e d i n t o a c e t y l ‑ C o A i n t h e m u s c l e . I n 1 3 C ‑ g l u t a m i n e m u s c l e ‑ i n t e g r a t e d m i c e w i t h i m p l a n t e d CRC t u m o r s
,1 3 C
田g l u t a m i n ei n t e g r a t i o n was d e t e c t e d i n a c e t y l
】CoAi n t h e m u s c l e and i n l a c t a t e i n t h e c a n c e r c e l l s . However
,i n t
巴g r a t i o ni n t h e tumor was d e c r e a s e d by HMGBl n e u t r a l i z a t i o n
,g l u t a m i n e t a r g e t i n g by DON
,and g l u t a m i n a s e knockdown. These f i n d i n g s s u g g e s t t h a t HMGBl u s u r p s t h e m u s c l e t o s u p p l y g l u t a m i n e t o c a n c e r c e l l s a s a n e n e r g y s o u r c e .
Key words : HMGBl
,e n e r g y m e t a b o l i s m
,p l a s m a f r e e a m i n o a c i d p r o f i l e
,Warburg e f f e c , t a u t o p h a g y
( 2 )
閣 安 弘 基 他2
名[はじめに]
癌細胞が
Warburg
効果と呼ばれる好気性解糖系に 偏ったエネルギー産生機構を有することはよく知られ ている.解糖系により生じたピルビン酸を酸化的リン酸化に利用することにより正常細胞はより効率良 い
ATP
産生を行っているのに対し,ピルビン酸から 乳酸発酵という同じATP
を発生するのにより多くの グルコースを必要とする効率の悪いエネルギー産生を 癌細胞がおこなっている理由として,ミトコンドリア からの酸化ストレスの発生の抑制や高エネルギー・フ ローの達成などが挙げられている.癌細胞が多くのグ ルコースを消費することはよく知られているが,癌細
胞がグルコース以外にアミノ酸や脂肪酸をエネルギー
源とすることも知られている.[遊離アミノ酸]
遊離アミノ酸は極めて正確なコントロ
ール下におか
れ,ある一定のアミノ酸プロファイルを血紫中に形成 している.しかし種々の疾患においてこのアミノ 酸プロファイルに変化が生じることが報告されており
, とくに癌においては早期から変化が認められてい
F i g . l . HMGBl の多様な作用
る)1.2) 遊離アミノ酸の最大の貯蔵源は骨格筋であり, 骨格筋の代謝に随伴して血築中アミノ酸濃度に変化が 生じることが考えられる われわれは,癌における骨 格筋の代謝の変化に着
目し,とくに癌由来のサイトカ
イン様物質の影響に焦点を絞って検討を行った[卜~MGB1]
HMGBl
は,大腸癌の発生,進展,転移に重要な役 割を果たしている.HMGBl
は癌細胞から分j
必あるい は壊死に伴う放出により細胞膜上の受容体RAGE
に 結合し.MAP
K,NF
KB . Rac2 / Cdc42
など複数の シグナルの活性化を介して,増殖,浸 I
閏,転移を促進 する( F i g .1
) 3)一方,高濃度では単球系細胞にアポ
トー
シスを誘導し4)リンパ洞マクロファージ
,肝クッ パー細胞,単球系樹状細胞の抑制により,リンパ節転
移・肝転移への宿主免疫を介する転移抵抗性を減弱 させる5).7) さらに,化学療法による癌細胞大量壊死 により放出されるHMGBl
は,残存する癌細胞の生 存と再増殖を促進する8) このように,多面的に癌細 胞一宿主相互作用に関与するHMGBl
に対して,わ れわれは.HMGBl
の担癌宿主および癌細胞のエネル ギー代謝に与える影響を癌 宿主筋組織相互作用の観( 3 )
より
a u t o p h a g y
を阻害するとアセチルCoA
,ATP
レ ベルの低下と乳酸発酵が促進された癌細胞は
HMGBl
を分泌し筋組織をエネルギ‑i
原として利用している 点からf
食言すした9)+
HMG81
p‑mTOR 8 e c l i n 1 mTOR
LC3
[HMGB1
の解糖系への影響]Ex v i v o
系で,BALB / c
マ ウ ス ヒ ラ メ 筋 薄 切 組 織 を 培 養 しHMGBl
処 理 す る と , 解 糖 系 の 最 終 反 応 を 媒 介 す る ピ ル ビ ン 駿 キ ナ ー ゼMl
アイソザイム(PKMl)
の発現抑制と活性低下が認められた( F i g 2 ) . HMG
Blの受 容4
本であるRAGE
お よ びTLR4
を ノックダウンしたところ,RAGE
ノックダウンによ りPKMl
発 現 抑 制 は 消 失 し こ の 系 がHMGBl
RAGE
を介することが考えられた.s ‑ a c t i n
F i g . 3 . HMGBl
はmTOR
リン酸化を抑制しa u t o p h a p g y
実行 タンパクであるB e c l i n l
やL C 3 ‑ I I
の発現を充進するM1 M 2
HMG81 ・ + ・ +
ち
ω P K
呈 ω T u b u l i n
RAGE Mix TLR4 +
+
+s i RNA +
HMGB1
宮
。 IPKM1
三 I T
山u l i n
F i g . 4 . HMGBl
を投与されたマウスの血柴中アミノ酸ではG l u
,As p
,A s n
,G l n
などが増加しているが。筋組織内ではA s p
を除くすべてのアミノ酸が減少しており,a u t o p h a g y
の 影響と考えられるF i g . 2 . HMGBl
は受容体RAGE
を介して筋組織のPKMl
発 現を抑制するF i g . 5 .
(左)HMGB l
処理により解糖系のP K Ml
より上流の のl
,3 B PGA
が貯留し下流のピルビン酸( P A )
やアセチル( A c ) CoA
が減少している(右)1 3 C
標 識G l n
を投与すると1 3 C
は日ケトグルタル酸で
TCA
サイクルに入り,ピルビン酸には ならずアセチルCoA
に変換され利用されている0~ ~~r~
q 兵2
4 J
や'h、・
一世
﹀ωJJφ
[HMGB1
のautophagy
への影響]HMGBl
を3
週にわたりBALB / c
マ ウ ス 腹 腔 に 投 与しヒラメ筋におけるタンパク・レベルを検討した すると,PKMl
発 現抑制とPK
活 性 低下 しており,HMGBl
処理 に よ りa u t o p h agy
抑制性 のリン酸化mTOR
レベルは低 下し,a u t o p h agy
実行タンパクで あるB e c l i n l
やL C 3 I I
の発現が充進し( F i g . 3 )
,血築 中のアミノ酸プロファイルではG l u
,G l n
,Asp
,Asn
などが増加したのに対し,ヒラメ筋ではほとんどのア ミノ酸が減少した( F i g . 4 ) .
HM GB l
処理によ り解糖系のPK
下流のピルビン酸 やアセチルCoA
のレベルは低下した( F i g . 5 ) .
さらに,1
3 C
標識グルタミンを投与すると1 3 C
は主にアセチルCoA
に取り込まれたことから, グルタミン分解産物 が日 ーケ トグルタル酸からTCA
サイクルに供給され ていることが考えられ た 一方,3 ‑ m e t h y l a d e n i n e
に( 4 )
園 安 弘 基 他2
名[大腸発癌における
HMGB1
発現と血襲アミノ酸プロファイル]われわれは,すでに大腸発癌過程で
HMGBl
の発現・分泌、の誘導が生じることを報告している 10),11) 今回,
DMH‑C57BL
マウス大腸発がんモデルを作成し,2 5
週 (前発癌期),3 5
週(腺腫発生期),4 0
週(腺癌発 生期)にHMGBl
発現と血紫アミノ酸プロファイルを 測定したところ,経時的な大腸粘膜におけるHMGBl
発現・分泌の充進とともに,血禁中グルタミンレベル の増加を含む血築アミノ酸プロファイルの変化が認め られた( F i g . 6 ) .
さらに,HMGBl
中和抗体処理によ りアミノ酸プロファイルの変化は消失した.[皮下腫霧モデルによる
進行癌のシミュレーション]
大腸癌細胞株
CT26
およびHT29
を用いたマウス皮 下腫蕩モデルにおいても.腫凄からのHMGBl
分泌に より血禁中HMGBl
濃度は増加した( F i g . 7 ) .
ヒラ メ筋においては,HMGBl
投与マウスと同様,PKMl
発現の低下,ピルビン酸やアセチルCoA
のレベル低 下,さらにI3C
標識グルタミン投与による1 3 C
のア25week
I35week
101040week
35week
+HMGB1
・Ab
セチル
CoA
への取り込みが認められた.HMGBl
中和抗体処理により,血築中HMG
Blは低 下し,皮下腫蕩により生じていた,体重の減少や筋組 織内のタンパク減少は消失した( F i g . 8 ) .
[筋組織由来グルタミンの癌細胞による利用]
さらに,絶食・摂食サイクルにより骨格筋に
1 3 C
標 識グルタミンを取り込ませたBALB / c
マウスに,別 の同系マウス皮下に作成したCT26
腫蕩を移植する と,血築中HMGBl
濃 度 は 増 加 し 移 植 前 の 腫 蕩 組 織に含まれなかった1 3 C
が,移植後l
週後に腫蕩を検 索すると癌組織内の乳酸に移行していた( F i g . 9 ) .
す なわち1 3 C
がマウス筋組織から血紫中に放出され癌 細胞内に取り込まれエネルギー源として代謝されたと 考えられたこの系において,HMGBl
中和抗体処理,非活性グルタミンアナログ投与12) グルタミナーゼ・
ノックダウンによるグルタミン標的治療を行うと,腫 傷増大が抑制された.
1 1 1
l̲̲.‑....!
皐│
市1 . , . . ぇ
U.UOo
z
主5 2
│
通│
F i g . 6
ジメチルヒドラジン(DMH )
誘導マウス大腸発現モデルでは,右上図のように3 5
週で腹蕩が発生するが,右下図のように その以前から経時的な血禁中HMGBl
増加が認められている このモデルでは,騒蕩発生前の2 5
週ですでに血柴中G l n
の増加が 認められ,腫場形成の見られる3 5
週・4 0
週で増加している しかし抗日MGBl
中和抗体投与によりG l n
はコントロール・レベ ルに低下している( 5 )
癌 細 胞 はHMGBl
を 分 泌 し 筋 組 織 を エ ネ ル ギ ーj原 と し て 利 用 し て い るCT26 HT29 Week 1 4 1 4 PKMf
T u b u l i h PKM2
20
4一おお
一司一
T 一 T一均
C
一・
ロ一︿ H
似一 Fi ll‑﹂
p
3
2Week
。
F i g . 7 . C T 2 6 . HT29 の大腸癌細胞株による皮下騒蕩を形成すると,経時的に血築中 HMGB l は増加す
る (左上) さらに,マウス筋組織中のPKM l
の発現は減少し (右上),PKMl
下流のピルピン酸・アセチ ルCoA
は減少する(左下).1 3 C
標 識G l n
投与により,やはり主としてアセチルCo A
に1 3 C
が利用されるF i g . 8 . CT26
皮下腫疹モデルでは,腫蕩により血清宇 HMGB l
増加(左),マウス体重減少(中),下腿三頭筋内タ
ンパク含量の減少(右)がもたらされるが,いずれも抗HMGB l 中和抗体によ
り消失している(回
ε )
主白 石室
﹄
O
↑ E
コF i g . 9
このようにして筋紐織のタンパク分解を促進することが癌にとってどのような意味を有するのか検討したBALB / c
マウス に絶食サイクルにより1 3 C
標識G l n
を筋組織内に取り込ませる 別のマウスにC T26
皮下腫蕩を形成しこれを増大後切出し 先 の マウス皮下に移植.1週後に安楽殺し腫蕩内に1 3 C
が取り込まれているかを検討する このとき,HMGB l 抗体,非代謝性 G l n
ア ナログ(DON)
,グルタミナーゼ・ノックダウン( G LS miR NA)
によるグルタミン・ターゲ
ッテイングを行う すると,腫蕩増 大は抑制され, 血紫中HMGB l
は減少した さらに,腫蕩内に取り込まれた1 3 C
はα
ケトグルタル酸でT CA
サイクルに入り.リンゴ酸
(MAL)
からピルビン酸に変換され,乳酸発酵に用いられていた( 6 ) 図 安 弘 基 他 2 名
[癌細胞一宿主筋組織相互作用]
癌細胞においては.Warburg 効果として知られる ように好気的解糖が主たるエネルギー源と見なされて いる.一方,グルタミンは,一連のグルタミン分解を 経たのち日 ケトグルタル酸の形で TCA サイクルに 組み込まれ,エネルギー j 原として利用 されることが知 られている
131われわれは,ここまで述べてきたよ うに,癌細胞から分泌される H MGBl が宿主および 癌細胞のエネルギ一代謝に影響を
与えることが明ら かにした
91ーH MGB 1 は,宿主骨格筋の PKM1 発現に 影 響 し 正 常 の エ ネ ル ギー産生を
抑制する.同時に,a u t op h agyを誘導し筋組織の分解・遊離アミノ酸の 生成を惹起する .筋組織においては生成したグルタミ ンは TCA サイクルから酸化的
リン酸化に利用される が,一方,癌細胞も
血禁中に放出されたグルタミンを取り込むが,酸化的
リン酸化ではなく乳酸発酵に利用されることが示唆された ( F i g . 1 0 )
このように癌細胞が積極的に宿主筋組織の代謝を異
化に偏惰させ, 組織崩壊を誘導することは,癌悪液質の一つの原因として重視される.
同時に,今回,癌 一筋組織相互作用のキ
ー・ファクタ
ーとしてHMGB 1
G l u c o s e U
伽t e +
圃 圏内l r u v a t e
を同定したが. HMGB1は自然免疫系の活性化作用も 知られ.1 L ‑ 1 s や T N F ‑ a などの炎症性サイトカイン を誘導することも正常組織の異化充進や悪液質の誘導 を惹起することにつながると考えられる.
担癌患者における血築中アミノ酸プロファイルの特
異的変化はすでに報告されており,臨床検査として癌の早期発見に実用化
されている11,21そのアミノ酸プ ロファイルの変化の原因のーっとして本研究で
明らか になった,エネルギー産生に纏わる新たな癌 宿主相 互作用が重視される.H MGB 1 の発癌早期からの発現・
分泌誘導は,血築中アミノ酸プロファイルによる発癌
リスク診断の可能性をも示唆するものと考えられる
本研究では,グルタミンを標的とした抗癌治療につ いても可能性 を検討し有用性が示される結果が得ら れた.これは,アミノ酸プロファイルの変化 に基づく アミノ酸補正が治療法として有効で、ある可能性 を示唆 していると考えられ,今後の検討が待たれる.
{結 語]
これらの結果から,癌細 胞は HMGB l を 分 泌 し 宿主筋組織の autop h agy'タンパク分解を充進させ,
RAGE
i P r o
畑ー i n ム h
叩G l u t i a m i n e
G l u t a m i n e
Am i n o a c i d s
e l i m i
O x i d l a t i v .
凶。sp h o
町I l t i o n
CANCER MUSCLE
F i g .1 0癌は分泌する HMG Blにより筋細胞に解糖系障害と a u t o p h a g y を惹起し,タンパク分解と G l n 血紫中
放出を生じる その G l n を癌は取り込み乳酸発酵に用いエネルギーを産生している これは. Warburg e f f e c t
の新たな経路ともいえる.癌細胞は
HMG
Blを分泌し筋組織をエネルギー源として利用している (7) 血築中に遊離したグルタミンを取り込んで、エネルギー源としていることが示唆された
[ 文 献]
1 ) Okamoto N
,M i y a g i y
,C h i b a
A,e t a L D i a g n o s t i c mod
巴l i n gw i t h d i f f e r e n c e s i n p l a s m a a m i n o a c i d p r o f i l e s between n o n ‑ c a c h e c t i c c o l o r e c t a l / b r e a s t c a n c e r p a t i e n t s and h e a l t h y i n d i v i d u a l s . I n t J Med Med S c i . 2 0 0 9
・1
・1 ‑ 8 .
2 ) M i y a g i Y
,H i g a s h i y a m a M
,G o c h i
A,e t a L P l a s m a f r e e a m i n o a c i d p r o f i l i n g o f 自 v et y p e s o f c a n c e r p a t i e n t s and i t s a p p l i c a t i o n f o r e a r l y d e t e c t i o n PLoS O n e . 2 0 1 1 : 6 : e 2 4 1 4 3
3 ) Ohmori H
,Luo Y
,Kuniyasu H . N o n ‑ h i s t o n e n u c l e a r f a c t o r HMGBl a s a t h
巴r a p e u t i ct a r g e t i n c o l o r e c t a l c a n c e r
目E x p e r tO p i n Ther T a r g e t s . 2 0 1 1 ; 1 5 : 1 8 3
】9 3
4 ) K u n i y a s u H
,Yano S
,S a s a k i T
,S a s a h i r a T
,S o n e S
,Ohmori H . C o l o n c a n c e r c e l l
】d e r i v e dh i g h m o b i l i t y group l/ a m p h o t e r i n i n d u c e s growth i n h i b i t i o n and a p o p t o s i s i n m a c r o p h a g e s . Am J P a t h o l
目2 0 0 5 ;1 6 6 : 7 5 1 ‑ 6 0 .
5 ) Moriwaka Y
,Luo Y
,Ohmori H
,e t a L HMGBl a t t e n u a t e s a n t i ‑ m e t a s t a t i c d e f e n s e o f t h e lymph n o d e s i n c o l o r e c t a l c a n c e r . P a t h o b i o l o g y . 2 0 1 0 ; 7 7 : 1 7 ‑ 2 3 .
6 ) Luo Y
,Ohmor
・iH
,F u j i i
K.e t a
l.HMG
Bla t t e n u a t e s a n t i ‑ m e t a s t a t i c d e f e n c e o f t h e l i v e r i n c o l o r e c t a l c a n c e r . Eur J C a n c e r . 2 0 1 0 ; 4 6 : 7 9 1 ‑ 9 . 7 ) Kusume
A,S a s a h i r a T
,Luo Y
,e t a L S u p p r e s s i o n
o f d e n d r i t i c c e l l s by HMGBl i s a s s o c i a t e d w i t h lymph n o d e m e t a s t a s i s o f human c o l o n c a n c e r . P a t h o b i o l o g y . 2 0 0 9 ; 7 6
目1 5 5
田6 2 .
8 ) Luo y
,Chihara Y
,Fujimoto K
,巴ta
l.High mobi 山 l i t
付yg r
刀o oupbo
瓦1 r
陀e l e
旦おs e dfrom n e c r o t i c c c e l l s enhanc
巴sregrowth and metastas 討 i so f c
凶