水 銀蒸 気 暴露後 の 生体 内分 布 とエ タノー ルの影響
18
0
0
全文
(2) 630. 倉. 橋. 康 二 郎. て 生 体 中 取 り込 み 水 銀 量 を推 定 す る と,実 際 の. 又,臓. 取 り込 み 量 を過 小 評 価 す る 危 険 性 が あ る と し て. た の で,そ. 器 中 水 銀 に つ い て も同 様 な検 討 を行 っ の 成 績 を 以 下 に 報 告 す る.. い る. 尿 中 水 銀 に つ い て は,初. 材 料 及 び 方 法 期 に は血液 中の赤 血. 球 の 水 銀 に 由 来 す る とい う,鈴 木 ら15)の報 告 が あ. 1.. 実 験 試 薬,器. る.一 方 に お い て,山 村23),中 明 ら24)は,作 業 者. 1). 実 験 試 薬. の 水 銀 暴 露 の 初 期 に お い て は,尿 せ ず1日5時. 間,10日. す る と い う 点 か ら,尿. 中水銀 は 出現. 0.1852μgHg,. 中 水 銀 は,腎. %,特. 臓 中に蓄 積. を た て て い る.. 属 水 銀(Hg0)と. 同 様 に,生. 体 中 カ タラー. Amersham),エ. 級,和 光 純 薬,東. Ag205%),. 溶 液), 2). 0.5%L‑シ. 空 気 ポ ン プ(IWAKICO.. タ ラー ゼ の 金 属 水 銀 酸 化 作 用 に 競. 合 的 抑 制 作 用 を 生 じて,ア. カ タ ラ セ ミア マ ウ ス. に 対 す る 金 属 水 銀 の 暴 露 実 験 と同 様 に,肺. 中水. 銀,血 液 中 水 銀,総 水 銀 が 減 少 し12)17),呼気 中 水. Co20315 酸 酸性. 実 験 器 具. る.従. 在 す る と,カ. CuO30%,. ス テ イ ン 溶 液(DW). (1). 級 ア ル コー ル が 生 体 中 に 多 く存. ッ プ カ ラ イ トI. 6%KMnO、(2N硫. ゼ 酵 素 の ペ ル オ キ シ ダー ゼ 作 用 に よ り酸 化25)され っ て,低. 1μCi=. タ ノー ル(99.5. 京),ホ. (半井 化 学, MnO250%, %,. エ タ ノー ル や メ タ ノ‑ル 等 の 低 級 ア ル コー ル は,金. 放 射 性 標 識 塩 化 第 二 水 銀(203HgCl2,. 間 暴 露 を過 ぎて か ら 出 現. さ れ た 水 銀 量 を 反 映 す るの で は な い か とい う 説. 具 及 び実 験動 物. 金 属 水 銀 暴 露 装 置(Fig.. プ ラ ー(5㎡ タ ボl)ッ. 用 作 業 環 境 測 定 用,柴 ク チ ャ ン バ ー,シ. ト シ リ ン ジ(ITO. (2). 1). AP‑032Z),小. NS‑GAN. 型バ. 田 化 学),メ. リ コ ン 管,ガ. ス タイ. 500). 呼 気 ・尿 試 料 採 集 チ ャ ン バ ー(Fig.. 2). 銀 が 増 加 す る事11)17)が報 告 さ れ て い る. しか し,エ 銀,尿. 35WRC‑20),デ. 中 水 銀 の 変 動 に つ い て は, Clarksonら17). の 報 告 で は,エ. タ ノー ル投 与 に よ り,腎 臓 中 水. 銀 分 布(%body. burden)は. Ikeda. ら9)10)の報 告 で は,腎 臓 中 水 銀 濃 度,水 銀 分 布 は 増 加 す る と して い る. マ ウ ス に, 3‑ア. compressor 研1. ウ ェ ル シ ン チ レー シ ョ ン カ ウ ン ター. (ALOKA. CO.. DC700‑1). (4). 電 子 天 秤(Shimadzu. (5). 遠 心 分 離 器(KUBOTACO.. EB‑330H) KS4000). ミノ ト リア ゾー ル を投 与 した. 報 告 で は,腎 臓 中 水 銀 分 布 は,減 少. し て い る.一 方, Ingvarら18)は,ノ ス,ア. Rotary. ィ ス ポ ー ザ ブ ル 試 験 管(栄. 号) (3). 増 加 す る と し,又. ア カ タ ラ セ ミア マ ウ ス を 用 い た, Ogata,. Satoら12)の. 空 気 ポ ン プ(HitachiCo.. タ ノー ル 投 与 に お け る,腎 臓 中 水. ーマ ルマ ウ. カ タ ラ セ ミア マ ウ ス に 暴 露 濃 度 を 変 え て. 金 属 水 銀 暴 露 を 行 い,暴. 露 濃度 と腎臓 中水銀 濃. 度 の 間 に は,暴 露 濃 度 が0.3㎎/m3, 境 に,そ. 1hr当. りを. れ 以 下 で は ア カ タ ラ セ ミア マ ウ ス が 高. く,そ れ 以 上 で は ノー マ ル マ ウ ス が や や 高 い 報 告 を して い る.し. か し,暴 露 濃 度,エ. 投 与 量 を 変 え て の,腎. 臓 中 水 銀 濃 度,尿. タ ノー ル 中水銀. 濃 度 を検 討 し た 報 告 は ま だ 無 い. こ れ ら の 点 を 明 ら か に す る た め,マ 種 の 量 の エ タ ノー ル を 投 与 後,非 共 に 放 射1生標 識 金 属 水 銀(203Hg0)に. ウ ス に2. 投与 マ ウ ス と 暴 露 し,呼. 気 中 及 び 尿 中 に 排 泄 され る水 銀 を 測 定 し,エ ノー ル 投 与 時 の 影 響 を 比 較 検 討 した.. タ. Fig.. 1. Diagram of exposure way cock; (2) pump: cock;. (4). silicon. syringe for samples mercury.. unit: (I) (3) three. pipe;. (5). three way. gastight. of environmental.
(3) 水銀 蒸 気暴 露後 の生 体 内分 布 とエ タ ノー ル の影 響. 631. (6) ヘ マ トク リ ッ ト測 定 用 遠 心 分 離 器. の 開 始 時 と,中 間 の5分. (7) 屈 折 比 重 計(デ. 注 入 し,空 気 ポ ンプ を約2.5liter/分 の 流 量 で稼 動. Kanda 3). ー ゼ ッ ト 印Tokyo. No7234). 時 に そ れ ぞ れ1mlず. つ. して,小 型 バ ブ ラー をバ ブ リン グ しなが ら203HgCl2. 実 験 動 物. の 還 元 を行 い 金 属 水 銀 を 発 生 させ た.尚,暴. dd系 マ ウ ス6‑12週. 齢(体. 2.. 実 験 方 法. 1). エ タ ノー ル 投 与 方 法. 重28‑33g). 露. 直 前 ま で(1)の三 方 活 栓 を解 放 に して お き,暴 露 チ ャ ン バ ー 内 に 室 内 空 気 を循 環 さ せ た.. エ タ ノー ル(ET)は,. (2) 0 .8g/kgと1.6g/kgの2. 発 生 させ た,金 属 水 銀 は5ml用. ラー に 入 つ て い る, 3mlの0.5%シ. 小 型バ ブ. ス テ イ ン溶 液. 積 類 の 量 の 投 与 を行 っ た.尿 試 料 採 集 の 目 的 で,. を通 して,ミ. ま ず 体 重30g当. 露 チ ャ ン バ ー に 塩 北 ビ ニ ル 管 で 導 入 して,マ. り生 理 食塩 水1mEを. 水 銀 暴 露3. 時 間 前 に,エ タ ノー ル 前 投 与 マ ウ ス(n=4〜6) と非 投 与 マ ウ ス(n=4〜6)を. 腹部圧 達 法 にて 露. 30分 前 に エ タ ノ ー ル 前 投 与 マ ウ ス に は0.8g/kg (6.08%,. V/V),又. は1.69/kg(12.16%,. V/. ノー ル の 生 理 食 塩 水 溶 液 を体 重30鼠 当. イ トシ リン ジ で 暴 露 中 の 空1mlを mlの6%KMnO4酸 瓶 に 注 入 して,. 1mlの 水 銀 蒸 気(203Hg0)を. エ タ ノー ル を含 ま な い,亜. minute,. 理 食 塩 水 の 投 与 を行. っ た.. cpm,. (4). 暴 露濃 度測 定方 法 金 属 水 銀 暴 露 装 置 を(Fig. (1). 1)に. 示 す.. エ タ ノ ー ル 処 理 を 行 っ た マ ウ ス(ET)と,. 非 投 与 マ ウ ス を暴 露 チ ャ ンバ ー に 入 れ,. 5ml用. 小 型 バ ブ ラー に 入 っ て い る, 3mlの10%SnCl2硫 酸 酸 性 溶 液 中 へ,三. 方 活 栓 か ち,小. 型注 射器 に. 入 れ て あ る10μCi(1.852μg)〜30μCi(5.556μg) の 放 射 性 標 識 塩 化 第 二 水 銀(203HgC12)を 理 食 塩 水 溶 液2mlを,金. (mg/㎡)を. 含 む生. 属 水 銀 暴 露10分 間 の 内. 4. 酸化. で そ の 放 射 能(countper. 1μCi=1000,000cpm)を. し,比 放 射 能(g/Ci)か 露 方法 及 び. 採 集 し,. 性 溶 液 を入 れ て あ るバ イア ル. 吸 収 して 捕 集 し,後. 放 射 性 標 識 金 属 水 銀(203Hg0)暴. ウ. (3) 暴 露 開 始 後4分 と9分 に,暴 露 チ ャ ンバ ー と空 気 ポ ン プ の 間 の シ リ コ ン 管 か ら,ガ ス タ. り0.5㎡ の 投 与 を行 い,非 投 与 マ ウ ス に は 同 様 に. 2). 吸 収 後,暴. スに 暴 露 し た.. 排 尿 後 に 腹 腔 内 注 射 法 に よ り投 与 を行 い,暴. V)のxタ. ス ト状 態 の203Hg++を. 測定. ら暴 露 中金 属 水 銀 濃 度. 算 出 した.. 暴 露 開 始10分 後 に 空 気 ポ ンプ を一 旦 止 め,. 暴 露 チ ャ ンバー の排 出 口 を6%KMnO4酸 が 約100ml入. 再 び 空 気 ポ ン プ を稼 動 させ て, ャ ン バ ー 内 の 金 属 水 銀 を,金 6%KMnO、. 性 溶液. っ て い る金 属 水 銀 捕 集 瓶 に 接 続 し, 5分 間,暴. 露チ. 属水 銀捕 集瓶 中の. 酸 性 溶 液 に 吸 収 させ る 方 法 で 排 気. を行 っ た. (5) 排 気 後 す み や か に,暴 露 後 マ ウ ス を 呼 気 ・ 尿 試 料 採 集 チ ャ ン バ ー(Fig.. 2)に1匹. れ,暴. 間 ま で 呼 気,尿. 露 開 始 後 約15分 〜1時. ずつ 入 を. 採 集 し た. 3). 呼 気 ・尿 測 定 方 法 呼 気 ・尿 試 料 採 集 チ ャ ンバ ー を(Fig.. 2)に. 示 す. (1) 呼 気 ・尿 試 料 採 集 チ ャ ン バ ー は,室. 内空. 気 の 入 口部 と ホ ッ プ カ ラ イ トIフ ィ ル ター に つ な が っ て い る 出 口部 が あ り,尿 採 集 試験 管 を下 に つ け て あ る.チ ャ ンバ ー の 尿 採 集 管 の 外 径 は, 尿 採 集 試 験 管 の 内 径 とほ ぼ 等 し く,チ ャ ンバ ー は 室 内 空 気 の 入 口 部,出. 口 部 を除 け ば,閉. 鎖系. で あ る. Fig.. 2. Diagram of collection air and urine.. unit. for exhaled. (2) し,ホ. 空 気 ポ ン プ で,チ. ャ ン バ ー 内 空 気 を吸 引. ップ カ ラ イ ト1フ ィ ル ター で,暴. 露 後マ.
(4) 632. 倉. 橋. 康 二 郎. ウ ス の 呼 気 か ら排 出 され る水 銀 を酸 化 吸 着 し,. 銀,血. 後 で 放 射 能 を 測 定 し て,比. 泄 速 度 比,又. 後15分 〜1時. 間 中 に 呼 気 か ら排 出 さ れ た 総 水 銀. 量 を 算 出 し,実 分)で. 放 射 能 か ら暴 露 開 始. 験 後 マ ウ ス体 重 及 び,時. 割 っ て 時 間 当 り体 重 当 りの,呼. 排 泄 速 度(pg/h/gBW)を (3). 間(45. 気 中水銀. 間採 集 後,ウ. ェルシ. タノール 投 与マ. 算 出 し て,エ. タ ノー ル 投 与 量(X). との 関 係 を求 め た. 3). 尿 採 集 試 験 管 は 予 め 重 量 が 測 定 してあ り,. は 水 銀 濃 度 比(エ. ウ スの 水 銀 濃 度/非 投 与 マ ウ スの 水 銀 濃 度 の平 均 値)(Y)を. 算 出 し た.. 尿 を 暴 露 開 始 後155分 〜1時. 液 中 及 び 尿 中 水 銀 濃 度 の 変 化 を,水 銀 排. 血 液, RBC,血. 清,呼 気,尿. と生 体 中 水 銀 濃 度(Y)の kg)ET投. 与 群,対. 中 水 銀 濃 度(X). 関 係 に つ い て, 0.8(g/. 照 群 の 各 々 の 回 帰 直 線,回. ン チ レ ー シ ョン カ ウ ン ター に て 放 射 能 を 測 定 し,. 係 数 を算 出 し, 2つ の 回 帰 直 線 に つ い て,同. 比 放 射 能 か ら,尿. か ど うか の検 定 を2)と. 出 し,採. 中 に 排 泄 され た 総 水 銀 量 を算. 集 後 試 験 管 重 量 を 測 定 し て,そ. れから. 4). 同 様 な 方 法 で 調 べ た.. 体 中 取 り込 み の 主 要 な 絹 戸 で あ る,肺. 試 験 管 前 重 量 を 引 き,尿 試 料 重 量 を 算 出 し,そ. 銀 濃 度(X)と. れ ら か ら水 銀 濃 度(ng/g)を. 算 出 し た.又,尿. の 関 係 に つ い て,. 試 料 はl屈折 比 重 計 に こて,尿. 比 重 の 測 定 を行 い,. 5). 血液,. RBC,血 2)と. 血 液, RBG血. 帰. 中水. 清 中 水 銀 濃 度(Y). 同 様 な分 析 を行 っ た.. 清 中 水 銀 濃 度(X)と,無. 次 の 武 か ら比 重1.024に て の 比 重 補 正 尿 中 水 銀 濃. 機 水 銀 の 糞 中 へ の 排 泄 器 宮 で あ る肝 臓 中 水 銀 濃. 度:(ng/ml)を. 度(Y)の. 算 出 した.. 比 重 補 正 尿 中 水.銀 濃 度(ng/ml)=尿 (ng/g)×(1.024‑1)/(尿. 中重 農度. 2)と. 同様 な分 析 を行. っ た. 6). 比 重‑1). 関 係 に つ い て,. 血 液, RBC,血. 清 中 水 銀 濃 度(X)と,無. 4.. 解 割 方 法に つ いて. 機 水 銀 の 標 的 臓 器 で あ り,尿 中 へ の 排 泄 器 官 で. 1). 第2編. あ る 腎 臓 中水 銀 濃 度(Y)の. の水 銀 イ オン投 与後 の生体 内運 命に. 関 係 に つ い て2)と. 関 す るDL‑α‑ト コ フ ェ ロー/1.及び ア ミノ ト リア ゾ ー ル の 影 響22)に お け る解 剖 方 法 に 準 じた .. 同 様 な 分 析 を 行 っ た.. 2). 正 尿 中 水 銀 濃 度 に つ い て2)と. 血 液 中 の 水 銀 濃 度 は,尿. 中 水 銀 濃 度 と同 様. な方 法 で 算 出 し,遠 心 分 離 器 で, 3,000rpm, 分 遠 心 し 血 球 と血 清 に分 離 し て,各. 30. 7). 血 液 中水 銀 濃 度,腎. 臓 中 水 銀 濃 度,比. 重補. 同様 な分 析 を行. っ た.. 々の 水 銀濃. 成. 績. 度 を 同 じ方 法 で 算 出 した. 1.. 5.. 解 析 方 法;. 1). エ タ ノー ル 投 与 マ ウ ス(ET),及. マ ウ ス に お け る,呼 中 水 銀 濃 度,総. 気,尿,湿. 重 量 当 りの 臓 器. 取 り込 み の 水 銀 濃 度(総 水 銀 量/. 金 属 水 銀 暴 露 濃 度,ET投 銀,尿. び非 投与. 中 水 銀,臓. 対 照 群 及 びET投 偏 差(SD),. 与 量,呼. 与 群 の,平. t‑test又 はWekhの. 均 値(m),標. よ る平 均 値 の 差 の 検 定 の 結 果 を(Table. 総 水 銀 量 ×100)の 平 均 値 及 び 標 準 偏 差 値 を算 出. び(Fig.. し,分 散 が 等 しい とみ な さ れ る場 合 に は,t‑検 定. 1). に て,又. 等 し く な い 場 合 に は, Welchの. 方法 に. 呼気 中水銀 排泄 速度. (1) 0.432±0.12mg/m3の. て,. 2群 間 の 平 均 他 の 差 の 検 定 を 行 っ た.. 2). 暴 露 濃 度(X)と,血. 有 意 で は な か っ た.. 度(Y)の. 中 水銀 濃. エ タ ノ ー ル 投 与 マ ウ ス(ET)群. 算 出 し,. か ど うか,傾 き 及 びY‑切. 及 び,非. 投与. 群 の 回帰 直 線. タ ノー ル(ET)投. ET群. は, p<0.05で. 暴 露 濃 度 で は, 照 群 よ り高 か っ た が,. 2つ のCl帰 直 線 が 同 一 片 の 検 定26)を行 うこ と. か っ た. 2). 与 量 に よ る呼 気 中 水. 暴 露 濃 度 で は, 0.8. 有 意 に対.照群 よ り高 か っ た.. (3) 0.188±0.42mg/m3の ET群. に よ り調 べ た. 又,エ. は,対. (2) 0.221±0.04mg/m3の. 関 係 に つ い て;. マ ウ ス群(対 照 群)に つ い て,各 回 帰 係 数(r)を. 気,尿. 1)及. 示 す.. 0.8(g/kg)ET群. 液,呼. 準. 方 法(W)に. 実 験 後 体 重),臓 器 中 水 銀 の 分 布(臓 器 中 水 銀 量/. 3)に. 気 中水. 器 中水 銀濃度. 暴 露 濃 度 で は, 1.6. は, p<0.001(W)で. 有 意 に 村 照 群 よ り高. 比重 補正 尿 串水 銀濃度. (1) 0.432mg/m3の暴露. 濃 度 で, 0.8ET群. は,.
(5) 水 銀蒸 気 暴露 後の 生体 内分 布 とエ タノー ルの影響 Table. 1 Mercury concentration in the blood , exhaled air, urine and the organs in mice administered 0.8 or 1.6g/kg of ethanol exposed to various concentrations of mercury vapor for 10 minutes.. Fig. 3. Mercury concentration in the blood, exhaled air, urine and the organs in mice administered 0.8 or 1.6g/kg of ethanol exposed to various concentrations of mercury vapor for 10 minutes. *: p<0.05, ** : p<0.01, *** : p<0.001, W: Welch's t-test. 対 照 群 よ り 高 か っ た が,有 (2). 0.188mg/m3の. 意 で は な か っ た.. 暴 露 濃 度 で, 1.6ET群. (1)と は 逆 に 対 照 群 よ り低 か っ た が,有. は,. 意で は な. 血 液 中 水 銀 濃 度(blood). 0.8ET,. 1.6ET群. の 何 れ も, p<0‑05〜0.001. 1.6ET群. の 何 れ も, P<0.001で. 肝 臓 中 水 銀 濃 度(liver). 腎 臓 を 除 く他 の 臓 器 と 逆 に,. 肺 中 水 銀 濃 度(lung.). 0.8ET,. (2). (3). 臓 器 中 水銀 濃度 (1). 群 に 比 べ 有 意 に 低 か っ た.. で 対 照 群 に 比 べ 有 意 に 低 か つ た.. か っ た. 3). 633. 対照. 群 の 何 れ も,. p<0.01〜0.001で. 0.8ET,. 1.6ET. 対 照 群 よ り有 意.
(6) ‑. 634. 倉. 橋. 康 二 郎. に 高 か っ た.. 4). (4). 腎 臓 中 水 銀 濃 度(kidney). a). 0 .432mg/m3の. b). 0.221mg/meの. A<0.01で. 0.188mg/m3の. (2)と は 逆 にp<0.01有 (5) total(総. 脳,心. ET群. carcass(内. 水 銀 量/実. 験 後 体 重)は,. の 何 れ も, P<0.05〜0.001で. よ り低 く, brain, 群 の 方 が,よ. Table. : no. 1.6ETで. は,. 2.. はGlで. は 抑 制 さ れ て い て,肝 臓 で は. 暴 露 濃 度(X)に. 対 す る血 液,呼. 水 銀 濃 度(Y)の 1). 1.6. 数 を,(Table. り1.6ET. 3,. 気,尿. 中中. 回帰分 析. 暴 露 濃 度(X)に. 対 す る血 中 水 銀 濃 度(Y). 対 照 群 と0.8ET群. 有 意に対照 群. carcassは0.8ETよ. れ 程,臓 器 分 布 に. 増 加 し て い た.. 臓 摘 出 後 胴 体), 0.8ET,. 比 べ,そ. の 各 々 の 回 帰 直 線,回 帰 係 A)及. び(Fig.. 4.. A)に. 示. す. 暴 露 濃 度(X)と. り 有 意 に 対 照 群 よ り低 か つ た.. 血 液 中 水 銀 濃 度(Y)の. 間に. 2 Mercury distribution in the organs in mice with or without administration of 0.8 or 1.6g/kg of ethanol exposed to various concentration of mercury vapor for 10 minutes.. significance,. G. l.: gastrointestinal. Table. は,. 意 に,対 照 群 よ り低 か っ た.. 臓,肺,. 示 す.. 差 は 見 られ な か っ た.. 照 群 よ り 高 か っ た. 暴 露 濃 度 で は, 1.6ET群. 2)に. 1.6ETは0.8ETに. は,. 意 で はなか った。. 暴 露 濃 度 で は, 0.8ET群. 有 意 に,対. c). (Table. 暴 露 濃 度 で は, 0.8ET群. 対 照 群 よ り 高 か っ た が,有. 臓 器 中 水 銀 分 布(%). *:. p<o.os,. tract;胃,小. **: 腸,大. p<0.01,. ***;. p<0.001,(W);. 腸 を た し た も の で あ り,腸. Welch's. 3 The linear regression equations and correlation mercury exposed to mice (X) and concentrations. sym: symbol. 1: test of difference in slope or Y intercept ND: not determined, *: p<0.05, **: 0<0.01. t‑test,. period. of. exposure;. 10. minutes. 内 容 は 除 い た も の で あ る.. between. coefficients between the concentrations of in blood, in urine and exhaled rate (Y).. 2 regression. line..
(7) 水 銀 蒸気 暴露 後 の生体 内分 布 とエ タ ノー ルの影 響 は,両. 群 と も有 意 な 相 関 関 係 を観 察 し,各. 々の. 回 帰 直 線 が 同一 か ど うか につ い ての,傾 き(slope) 及 びYー 切 片(Y‑intercept)に. つ いての検 定 は,. (Fig. よ りX軸. 4.. A)の0.8ET群. 635. の0.7ng/gは,そ. に 平 行 な 直 線 を 引 き,対. を 求 め る と, 0.13mg/m3と. な り,実. れ. 照群 との交 点 際 の0.4mg/m3. 傾 き(slope)は, p<0.05で 有 意 差 が 存 在 し, Y ‑切 片(Y‑intersept)は , p<0.01で 有意 差 が存. の 暴 露 濃 度 を,低. 在 し,傾 き及 びY‑切. 度 を臆 い て,非 投 与 群 の 回 帰 直 線 を用 い て,暴. 片 の 両 方 で,各 々 の 回 帰 直. 線 は 同 じで な い と雄 定 さ れ た. (Fig. 4.. A)で,. X軸. 群 は0.7ng/gが しか し,実. 0 .8ET. た. ET投. 与 量 の 変 化 で,血 液 中 水 銀 濃 度 が ど う変. Fig. 5. Relation between the ethanol dose on the one hand and the ratio of concentra tion of mercury in the blood (A), ex haled air (B) and urine (C) of mice administered ethanol to that of mice without administration on the other.. 得 ら れ る. 際 の生 物学 的 モ ニ タ リングに おい. て,血. 液 試 料 で,梱. は,エ. タ ノー ル 非 投 与 群 の 回 帰 式 が 用 い ら れ,. Fig. 4. は,そ の 血 液 試 料 中 の 水 銀 濃. 露 濃 度 を 推 定 す る と,過 小 評 価 す る こ とに な っ. の 暴 露 濃 度 の0 .4mg/. m3で は,対 照 群 の 血 液 濃 度 は2.4ng/gが,. 即 ち, 0.8ET群. く評 価 す る こ とに な る.. 人 暴 露 濃 度 を推 定 す る 際 に. Correlation between exposure concen trations of mercury to mice with or without administration of ethanol on the one hand and concentrations of mercury in the blood (A), exhalation rate (B) and urine (C) on the other..
(8) 636. 倉. わ る か に つ い て,エ. 橋. タ ノー ル 投 与 量(X)と,血. ET群. 液 中 水 銀 濃 度 比(エ タ ノ‑ル 群 の デ ー タ/対 照 群 の 平 均 値)(Y)の. 関 係 を(Fig.. 0.8ET及U'1.6ET共VUほ. 康 二 郎. 5 . A)に こ示 す.. は 欄 様 に,血 液 中 水. を,対 照 群 とY‑切. で, 0.8ET群. の 比 重 補 正 尿 中 水 銀 濃 度 は,・対 照. 群 よ り高 く, 1.6ET群. で は 低 い,こ. 銀 の 取 り込 み が 抑 制 され て い た.. 中水 銀 濃 度 が, 0.8ET群. 2). 対 照 群 よ り高 く, 1.6ET群. 暴 露 濃 度(X)に. 対 す る呼 気 中 水 銀 排 泄 速 度. (Y) 3.. 0.8ET群. B),. (Fig. 4.. B)に. じ暴 露 濃 度 で も, 0.8ET群. 泄 速 度 は 高 か っ た.し. の呼 気 中排. か し,両 者 の 回 帰 直 線 の. 傾 き に は 差 は 観 察 さ れ ず, Y‑切. 片 でp<0.01で. 有意に. で はp<0.Olで. 有意. 呼 気 中 水 銀 排 泄 速 度 比(エ. 群 の デ ー タ/対 照 群 の 平 均 値)(Y)の. 係 を(Flg, 0.8ET, に つ れ,対. 5.. B)に. 関. 示 す.. 1.6ET群. タ ノー ル 投 与 は,そ. C)に. 示 す.. は,対 照 群 よ り有 意 で は な い が 高 く, 対 照 群 よ り有. ち1よ. 即 ち尿 試 料 を 用 い て,個. 3.. 血 液,呼 (Y)の. り小 で あ っ た.. 入暴 露濃度 を推定 す. で は過 大 評 価 し, 1.6ET群. れ はエ タ ノ. さ れ た. 対 す る比 重 補 正 尿 中 水 銀 濃. 気,尿. 中 水 銀(X)と. 生体 水 銀濃度. 生 体 水 銀 濃 度(Y). 血 液 中 水 銀 濃 度(X)と. 体 中侵 入水 銀濃 度. (Y) (Table 0.8ETと. 4.. A),(Fig.. 6.. A)に. 度(Y) 3.. C),(Fig.. 中水 銀 濃 度(Y)の. 4.. C)に. 露 濃 度(X)と. 間 に は,有. 示 す。 比 重補 正尿. 意 な相 関 関 係 を観. 示 す.. 対 照 群 の両 群 と も有 意 な相 関 関 係. を観 察 し, 0.8ET群. と対 照 群 は 傾 きでp<0.05,. Y‑切 片 でp<0.01で. 有 意 差 が 存 在 し, 0.8ET群. は 対 照 群 よ り角 度 が 高 く, 0.8ETの. 対 照 群 に お い て,暴. で は,. 関係. 血 中 水 銀 濃 度(X)と. (1). れ を投 与 し な い. ー ル 投 与 量 が増 加 す る と,増 大 す る こ とが 観 察. 暴 露 濃 度(X)に. 5,. り大 で あ り, 1.6ETは. る際, 0.8ET群. 1) 人 暴 露 濃 度 を推 定 す る. 場 合 に 外 挿 す る と過 火 評 価 さ れ,そ. (Table. 0.8ET群. 照 群 に対 して 多 く呼 気 中 に 水 銀 が 排. 泄 さ れ た.. 際 に は,エ. 関 係 を(Fig.. 逆 に 過 小 評 価 しす る こ とが 観 察 され た.. とエ タ ノー ル投 与 量 が 増 す. 即 ち 呼 気 中 水 銀 で,個. 比重 補正 尿 中水 銀濃. タ ノー ル 群 の デ ー タ/対 照 群 の 平 均 値). (Y)の. 意 で は な い が 低 く,即. 与 量(X)と. タ ノ‑ル. 度 比(エ. 即 ち1よ. 有 意 差 を 観 察 し た。. 血 液試料. で 生 体 中 水 銀 濃 度 を 推 定 す る と実 際 の 生 体 中水 銀 濃 度 を過 小 評 価 した.こ の こ と は, Ogataら8) が,ア. カ タ ラ セ ミア マ ウ ス を 用 い で 報 告 し た の. と一 致 し た.. 察 し た.. Table. で は, p<0.01で. エ タ ノー ル 投 与 量(X)と. 示 す.. 及 び 対 照 群 と も有 意 な 相 関 関 係 を観. 察 し,属. 3). れ は,腎 臓. に対 照 群 よ り低 か っ た の と対 応 し て い た.. (Table. ET投. 片 を 同 じに して,回. 帰 直 線 を 外 挿 す る と, 0.432mg/m3と0.188mg/m3. 4 The linear regression equations and correlation coefficients between the concentrations mercury in blood, RBC, serum, urine, exhaled rate (X) and concentrations in total (Y).. ND: not determined.. *:. P<0.05,. **:. p<0.01. of.
(9) 水銀 蒸 気暴 露後 の生体 内分 布 とエ タ ノー ルの影 響 (2) RBC中. 水銀. 血 清 中 水 銀 濃 度(X)と. 生. 体 中 水 銀 濃 度(Y) (Table. 4.. 中 濃 度(X),血 度(Y)の. B,. C)(Fig.. 6.. 清 中 濃 度(X)と. B,. C)に. 血球. 生体 中水銀 濃. 関 係 を示 す.. 血 液(X)と. 片 と も, P<0.01で ET群. 尿 中 水 銀 濃 度(X)と (Table. 群 と対 照 群 の 間 に 差 が 見 られ た の に 対 し,血 球5. 要 す る. 2). 4.. (Table 0.8ET群. 4.D)と(Fig.. 生 体 水 銀 濃 度(Y) 7.. A)に. 示 す.. 及 び 対 照 群 の 回 帰 直 線 の 傾 き, Y‑切. 生 体 水 銀 濃 度(Y). E)と(Fig.. 7.. B)に. 示 す.. 対 照 群 で は,有 意 な相 関 関 係 を 認 め た. ET投 与.群のY‑切. 片 を対 照 群 と同 じに して 回 帰 直 線 を. 外 装 す る と, 0.8ET,. 呼 気 中 排 泄 速 度(X)と. 呼 気 中試料 は. る こ とが 観 察 さ れ た.. は0.8ET. 血 清 とも差 は見 られ なか っ たの で今後 の検 討 を. 有 意 な 差 が 認 め られ た. 0.8. の 傾 き は 小 さ く0.8ETの. 対 照 群 に 外 装 す る と生 体 水 銀 濃 度 を過 大 評 価 す. 3). 生 体 中 水 銀 濃 度(Y)で. 637. 1‑6ET群. り過 大 評 価 す る こ とに な り 中 水 銀 濃 度(Y)に. 共 に,対 照 群 よ 暴 露 濃 度(X)と. つ い て1.6ET群. 尿. が過 小評 価. す る の と は 異 な っ て い た. 4.. 肺 中 水 銀 濃 度(X)と,血 水 銀 濃 度(Y)の (Table. 5.. A,. 液,血. 球,血. 清中. 関係 B,. C)(Fig.. 8.. A,. B,. C). に示す 。 0.8ET群. 及 び 雌 照 群 共 に,有 意 な 相 関 直 線 を. 観 察 した.肺. Fig. 6. Correlation between concentrations of mercury in the blood (A), RBC (B) and serum (C) on the one hand and concen trations of mercury in total on the other.. Fig.. 7. 中水 銀 濃 度(X)と. Correlation mercury. between in the. 血液 中水 銀濃 度. concentrations. exhaled. air. (A). of and. urine (B) on the one hand and concen trations of mercury in the total on the other..
(10) 638. 倉. Table. **:. 橋. 康 二 郎. 5 The linear regression equations and correlation coefficients between the concentrations mercury in lung (X) and concentrations in blood, RBC and serum (Y).. of. p<0.001. (Y),血. 球 中水 銀 濃 度(Y)の. 間 で は0.8ET群. と対 照 群 の 間 に 差 は 見 ち れ な か っ た. しか し,肺 中 水 銀 濃 度(X)と (Y)の. 血 清 中水 銀 濃 度. 間 の 関 係 に つ い て は, 0.8ET群. 群 の 傾 きにp<0.01で. と対 照. 差 が 観 察 され, 0.8ET群. の 傾 き が 高 か っ た. 即 ち3,の1)の0.8ET群. の血液 中試料が生. 体 中 水 銀 濃 度 を過 小 評 価 す る こ とは,肺. 中水銀. 濃 度 に 歯 来 す る 可 能 性 が あ り,又 そ れ は,血. 球. 中 水 銀 濃 度 に 関 係 して い る考 能 性 が 示 さ れ た. 5.. 血 液,血. 球,血. 清 中 水 銀 濃 度(X)と. 水 銀 濃 度(Y)の (Table. 6.. A,. 肝臓中. 開係 B,. C)(Fig.. 9.. A,. B,. C). に 示 す. 0.8ET群. と対 黒 群 は,何 れ も有 意 な 相 関 直 線. を観 察 し た.. 3つ の 関 係 と も,両 群 の 回 帰 直 線. の 傾 きRY‑切. 片 にP<0.01で. ET群. 有 意 差 が あ り, 0.8. の 角 度 が 高 く,0.8ET群. の 血 液,血. 球,. 血 清 中 水 銀 濃 度 か ら,肝 臓 中 水 銀 濃 度 を 推 定 す る際 に は,過 小 評 価 す る こ と が 示 さ れ た. 6.. 血 液,血. 球,血. 清 中 水 銀 濃 度(X)と,腎. 中 水 銀 濃 度(Y)の (Table. 7.. A,. B,. 臓. 関係 C)(Fig.. 10. A,. B,. C). に 示 す. 0.8ETと. 対 照 群 の 岡 者 と も有 意 な相 関 直 線. を観 察 し,血 液 中 水 銀 濃 度(X)と 度(Y)の. 関 係 に つ い て は, 0.8ET群. 群 と も傾 き はp<0.05でY‑切. Fig. 8. Correlation between concentrations of mercury in the lung on the one hand and concentrations of mercury in the blood (A), RBC (B) and serum (C) on the other.. 腎臓 中水 銀 濃. 意 差 が あ っ た.し 清 中 水 銀 濃 度(X)と. 及 び対照. 片 はP<0.01で. 有. か し,血 球 中水 銀 濃 度 及 び 血 腎 臓 中 水 銀 濃 度(Y)の. に は, Y‑切 片 でp<0.0lで. 間. 共 に 差 が あ る が,傾. きに は 差 を 認 め ず 今 後 の 検G7を 要 す る..
(11) 水 銀蒸 気暴 露 後の 生体 内分 布 とエ タ ノー ルの 影響 Table. *:. 639. 6 The linear regression equations and correlation coefficients between the concentrations mercury in blood, RBC and serum (X) and concentrations in liver (Y).. p<0.05,. **:. of. p<0.o1. 7.. 血 中氷 銀濃嵐. 腎 臓 中 水 銀 濃 度,尿. 中水 銀. 濃度 の 関係 (Table. 8.. A,. B,. C)(Fig.. 11. A,. B,. C). に 示 す. 1). 血 中 水 銀 濃 度(X)と. 0.8ET群. 及 び 対 無 群 と も有 意 な相 関 藍 線 を観. 察 した. 0.8ET群 p<0.001で 2). 腎 膝 中 水 銀 濃 度(Y>. と対 照 群 の 間 に は,傾. きにて. 有 意 な 差 を見 た.. 腎 臓 中 水 銀 濃 度(X)と. 0.8ET群. 尿 中 水 銀 濃 度(Y). 及 び 対 照 群 と も有 意 な相 関 直 線 を観. 察 した. 0.8ET群. と対 照 群 の 間 に は,傾. き及 び. Y‑切 片 に 有 意 差 を認 め な か っ た. 3). 血 中 水 銀 濃 度(X)と. 0.8ET群. 尿 車 水 銀 濃 度(Y). 及 び 対 照 群 と も有 意 な 相 関 直 線 を観. 察 し た. 0.8ET群. と 対 照 群 の 間 に は,血 液 中 濃. 度 と腎 臓 中 濃 度 の 関 係 と同 じ様 に,傾 きに てP< 0.001で 有 意 な差 を 見 た. 総括 並 びに考 按 本 実 験 で は,エ 蒸 気(203Hg0)の. タ ノー ル 前 投 与 後 に 金 属 水 銀 暴 露 を 行 っ た.本. 実 験 結 果 と,. エ タ ノー ル 投 与 後 に 水 銀 蒸 気(203Hg0)を い し水 銀 イ オ ン(203Hg++)の の 報 告,正 ス(A)に. 常 マ ウ ス(N)と. ア カ タ ラ セ ミア マ ウ. 水 銀 蒸 気(203Hg0)を. 暴 露 し た,過. の 報 告1こつ い て の 結 果 を(Table 以 下 便 宜 上 大 小 を><の エ タ ノ‑ル 投 与 を0.8ET,. Fig. 9. Correlation between concentrations of mercury in the blood (A), RBC (B) and serum (C) on the one hand and concen trations of mercury in the liver on the other.. 与 を1.6ETと. 暴露な. 投 与 を行 っ た過 去. 去. 9)に こ示 す.. 記 号 で 示 し, 0.8g/kgの 1.6g/kgエ. タ ノー ル 投. 略 す.. エ タ ノ ー ル は,金. 属 水 銀(Hg0)に. 対 す る カタ. ラー ゼ の ペ ル オ キ シ ダ ー ゼ 作 用 に よ る 酸 化 作 用 (Hg0Hg+)に. こ対 し,競 合 的 抑 制 伶 用 を生.
(12) 640. 倉. Table. *:. 橋. 康 二 郎. 7 The linear regression equations and correlation coefficients between the concentrations mercury in blood, RBC and serum (X) and concentrations in kidney (Y).. p<0.05.. **:. of. p<0.01. じ させ,ア. カ タ ラ セ ミア マ ウ ス と同 じ様 な カ タ. ラー ゼ 活 性 を 生 じ う る の で,ア ウ ス に 対 し て,金. カ タ ラ セ ミア マ. 属 水 銀 の 暴 露 を行 っ た 過 去 の. 報 告 を考 察 に 加 え た. 本 考 察 並 び に 考 按 で 引 用 し た 報 告 中, Satoは 佐 藤 洋, Yamamuraは. 山 村 行 夫, Ogataは. 本教. 室 の 緒 方 正 名 で あ る. 呼 気 中排 出 の 水 銀 に つ い て; 本 実 験 の 成 績 で は, 0.8及 び1.6g/kgの エ タ ノ ー ル(ET)前 投与 マ ウスが 非前 投与 マ ウ ス よ り 多 い 水 銀 の 呼 気 排 泄 で あ っ た. Clarksonら17)が ラ ッ トで は%of. 行 った0.8ET投 doseに. 与 マ ウ ス及 び. て0.8ET投. 与 生 物 〉罪. 投 与 生 物 で あ っ た. Aikohll)が 行 っ た,ノ. ー マ ル マ ウ ス(N),ア. カ タ ラ セ ミア マ ウ ス(A)に 2g/Kg)を. 投 与 して,呼. エ タ ノーTL(ET, 気 排 泄 を観 察 し た実 験. で は, A‑ET>N‑ET>A>Nの る.こ の こ とは,エ. 順 を報 告 して い タ ノ ー ル 投 与 は,ア. カ タラ. セ ミア マ ウ ス 及 び ノ ー マ ル マ ウ ス と もに,カ. タ. ラ ー ゼ の ペ ル オ キ シ ダー ゼ 作 用 の 抑 制 が あ る事, 同 じ量 の エ タ ノー ル 投 与 でなA‑ET>N‑ETで あ り,ア カ タ ラ セ ミア マ ウ ス と ノー マ ル マ ウ ス の カ タ ラ ー ゼ 活 性 の 相 違(A<N)は. 保 たれ て い. る こ と を 示 して い る. Clarksonら17)が. 行 っ た ヒ トの ボ ラ ンテ ィア に,. エ タ ノー ル を投 与 し,水 銀 蒸 気(Hg0)を た実 験 で は,エ タ ノ ー ル投 与>非. Fig. 10. Correlation between concentrations of mercury in the blood (A), RBC (B) and serum (C) on the one hand and concen trations of mercury in the kidney on the other.. 更 に 暴 露48時 間 後 に再 び,エ. 暴露 し. 投 与 で あ っ た.. タ ノー ル 前 投 与 と. 非 前 投 与 に エ タ ノ ー ル を投 与 し,両 者 は こ,急 激 な 呼 気 排 泄 の 増 加 を観 察 した こ と は,エ. タ ノー. ル の 影 響 は 迅 速 で あ る こ とが 指 摘 さ れ る..
(13) 水 銀 蒸気 暴露 後 の生体 内分布 とエ タ ノー ルの影 響 Table. 8. The. linear. mercury. *: p<O.05,. **:. regression. in blood,. those. equations of kidney. and. correlation. and those. coefficients. 641. among. the concentrations. of. of urine.. P<0.01. Dunnら8)が. 行 っ た, Ethanol投. 銀 イ オ ン(Hg++)を. 与 マ ウ スに 水. 投 与 し た実 験 で,や. タ ノー ル 投 与 マ ウ ス>非 り,こ の 事 は, Hg++に. は リエ. 投 与 マ ウ スの 成 績 で あ 対 して も,エ タ ノー ル に. よ る カ タ ラー ゼ の ペ ル オ シ キ ダ ー ゼ 作 用 の 競 合 的 抑 制 に よ る金 属 水 銀 の 再 酸 化(Hg0→Hg++) の 抑 制 が 認 め ら れ た こ とを 示 す. 報 告 を総 括 す れ ば,:水 銀 の 呼 気 排 泄 は,エ ノー ル 投 与 生 物>非. タ. 投 与 生 物 で あ る.. 肺 臓 中 水 銀 に つ い て; 本 実 験 で の 肺 中 水 銀 濃 度 は,非 肺 中 濃 度 は(0.188mgHg/m3, 68.86ngHg/gWWに. 投 与マ ウ スは 10minutes)で. 対 し, 0.8g/kgETは. (0.221mgHg/m3を0.188mgHg/m3に. 外 挿)で. 11.97ngHg/gWW>1.6g/kgET投 mgHg/m3,. 与 は,(0.188. 10minutes)で6.91ngHg/gWWで. り,肺 で の 水 銀 濃 度 は, 1.6g/kg ET<非. 投 与 の 順,. (%)は,. ET<0.8g/kg. 1/10:1/6:1で. 1/4:1/4:1で. Clarksonら17)が. あ. 水 銀分 布. 抑 制 され て い た.. 行 った0.8ET投. ラ ッ トで は 水 銀 分 布(%)に. 与マウス及び. て4.8ET投. 与 生 物<. 非 投 与 生 物 で あ っ た, Satoら12)が 行 っ た 報 告 で は,エ g/kg)前. Ogataら9). 10)が行 っ た 実 験 で は,水 銀 濃 度,水. 銀 分 布(%)の 従 っ て,エ マ ウ ス は,肺 →Hg++の Nと. タ ノー ル(5. 投 与 マ ウ ス<非 投 与 マ ウ ス で あ っ た.. 両 方 でA<Nで タ ノー ル 前 投 与,ア. あ っ た. カ タ ラ セ ミア. で の カ タ ラー ゼ の 作 用 に よ るHg0. 取 り込 み が 少 な い た め, ET<C,. A<. 結 論 さ れ る.. 血 液 中 水 銀 に つ い て; Fig. 11. Correlation among concentrations of mercury in the blood, kidney and urine.. 本 実 験 で は,エ. タ ノー ル 前 投 与 マ ウ ス は 非 前.
(14) 642. 倉. Table. 注). 単 位: E.T:. c:. 9. concentration,. Administerd. Comparison. d:. with. of the result. distribusibon%),. effianol.. C:. a;. control.. A:. 橋. in this experiment. accumulation,%;%of. Acatalasemic. mice.. 行 っ た0.8ET投. ラ ッ トで は水 銀1分布(%)に. 与 マ ウス.及び. て0.8ET投. 与 生 物<. 10)が行 っ た,ア カ タ ラ セ ミア マ ウ ス. に 水 銀 蒸 気(Hg0)を. 暴 露 した 実 験 で は,ア. カタ. ラ セ ミア マ ウ ス く ノー マ ル マ ウ ス で あ っ た. Clarksonら17)が. 行 っ た ヒ トの ボ ラ ン テ ィア の. 実 験 で は,エ タ ノー ル 前 投 与<非 本 実 験,こ. 投 与 で あ っ た.. れ ら の 研 究 者 か らの 報 告 か ら は,. 水 銀 暴 露 時 の 血 液 中 水 銀 は,エ 生 物<非 ス<ノ. 前 投 与 生 物,及. タ ノー ル 前 投 与. び ア カ タ ラセ ミア マ ウ. Normal. 示 す. mice,. ND:. not. determined. タ ノー ル 投 与 犬,非 投. 与 犬 に 水 銀 蒸 気 を 暴 露 し た 実 験 で は,エ. タ ノー. ル 投 与 は,非 投 与 に 地 べ,血 液 中 のHg0は. 高 く,. 静 脈 か ら,臓 器 中,全. 身へ の 水銀. の 輸 送 器 官 で も あ り,血 液 中 水 銀 は, ET投 物 で の 肺 臓 で のHg0→Hg++に. 与生. よ る取 り込 み の. 減 少 に よ る,お そ ら く血 清 中Hg什. の 減 少 と,血. 液 中 のRBCで. よ る取 り込 み. のHg0→Hg++に. plasmaよ. りや や 高 い こ と を報 告 し て い る.. 又0gataら20)が. 行 った,ア カ タ ラ セ ミア マ ウ. ス と ノ ー マ ル マ ウ ス に 水 銀 蒸 気 を 暴 露 後,血 中 のHg0を. 測 定 し た 実 験 で はA>Nで. 後 の2つ 中HgOの. の 報 告 か らは,ET投. 液. あ っ た.. 与生 物 での血液. 消 失 の 遅 れ が 指 摘 され る,. 肝 臓 中 水 銀 に つ い て; 本 案 験 で は,エ. タ ノー ル 前 投 与 マ ウ スが 罪 投. 与 マ ウ ス よ り高 か っ た 。. ー マ ル マ ウ ス と結 論 さ れ る.. 血 液 は,肺. doseを N:. experiments.. 動 脈 中 か ら の 消 失 の 遅 れ が あ り, HgOはRBCが. 非 投 与 盤 物 で あ っ た. Ogataら9). and in another. Sat0ら19)が 行 っ た,エ. 投 与 マ ウ ス よ り低 か っ た. Clarksonら17)が. 康 二 郎. の 減 少 が 影 響 した も の と考 え られ る.. Clarksonら17)が. 行 っ た0.8RT投. ラ ッ トで は 水 銀 分 布(%)に. 与 マウス及び. て0.8ET投. 与 生物 〉. 非 投 与 生 物 で あ っ た. Satoら12)が 行 っ た報 告 で は,エ g/kg>前. 投 与 マ ウ ス>非. Ogataら9). タ ノー ル(5. 授 与 マ ウ ス で あ っ た.. 10)が行 っ た 実 験 で は,ア カ タ ラ セ ミ.
(15) 水銀 蒸 気暴 露後 の 生体 内分布 とエ タ ノー ルの 影響 ア マ ウ ス>ノ 従 っ て,肝. ー マ ル マ ウ ス で あ っ た.. 投 与 群 で は,低. い.し. 臓 中 の 水 銀 量 は,エ. た が, 1.6ET投. 与 群 で も高 い実 験 も あ っ た、. 与 生 物 〉非 投 与 生 物 で 又,ア. タ ノー ル 前 投. カ タ ラ セ ミア マ ウ. ス 〉 ノ ー マ ル マ ウ ス と結 論 さ れ る. エ タ ノー ル 投 与 生 物,ア 共 に,カ. に 血 管 内Hgoの. 消 失 の 遅 れ が 指 摘 さ れ る.. 与 生 物 で 容 易 に 蓄 積 して. 上 昇 し た も の と考 え ら れ る. 水 銀 蒸 気 暴 露 後,水. Meguroら21)が. 銀 イ オ ン 投 与 後,時. 初 期 は,ア. 間を. 銀 は 腎 臓 に 集 積 す る の に 反 し て,ふ. は,エ. 見 られ ず, Yamamuraら6),. dersonら27)の. 報 告 で は,尿 串 水 銀 濃 度 につ い て. は,大 部 分 がLlg++で. して い る.. て, bile中 へ 排 泄 し て い る こ と が 推 測 さ れ る. 腎 臓 中 水 銀 につ い て; 投 与 群 は,. 投 与 は 低 か っ た. 行 っ た, 0.8g/kgの. Satoら12)の 実 験 で は5g/kgの. エ タ ノー ル. エ タ ノー ル 前 投. ー マ ル マ ウ ス で あ っ た.. Clarksonら177が. 実 験 で は,エ タ ノー ル 前 投 与<非. 投 与 で あ っ た.. 1)に 示 す 様 に,水. は,対 照 群 に 比 べ て,肺,血 1.6ET投. 液,脳,. 与 群 は,p.$ET投. よ り有 意 に 低 く,水 銀 分 布(%)で に 示 す 様 に,肺, 投 与 群 は,よ 1.6ET投. Gl, carcass,. こ れ らか ら尿 中 水 銀 はほ とん どHg++で. あ るこ. 銀 濃度. 露 を過 ぎ て か ら,増 加 を観 察 した こ とか ら,尿 中 水 銀 は,血. 液 中 水 銀 よ りむ し ろ,腎 臓 に 水 銀. が蓄 積 し た 結 果,生. 1.6ET. 液 中水銀 濃度 と腎臓 中水銀 濃. 度 の 間 で は, 0.8ET群. と尿 中 水 銀 の 間 で は,両. と非 投 与 群 の 問 で,回 帰. 群 と も回 帰 直 線 に 蓋 を. 認 め な か っ た. 即 ち, 0.8ET投. 与 を行 って も,腎 臓 中 水 銀 濃. 液 中 水 銀 よ り腎 臓 中 水 銀 を 膜 映. して い る とい う結 果 を得 た. ふ ん 中 水 銀 に つ い て; 本 実 験 で は,腸. 液 中 カ タラーゼ の 酸化. れ る. 与 群 で 腎臓 中水 銀濃度 が 高 か っ 鰐 して も腎臓 は肝 臓. と同 様 に 取 り込 み う る こ と を 示 して い る と考 え. ん 中水銀 につ いては. 過 去 の 研 究 老 の 報 告 に よ る と,以 下 の こ とが 観 察 され て い る. Rothsteinら13). で は,ふ. 14)が行 った 水 銀 イ オ ン(Hg++), ラ ッ トに 投 与,暴. 露 した実験. ん 〉 尿 で あ っ た.. 只 友15)がHg(NO3)2をguinea. pigに 投 与 した. 報 告 で は ふ ん く尿 で あ っ た. Ogata,. られ る.. 内 容,ふ. 検 討 を行 って い な い.. 水 銀 蒸 気(Hg0)を. Meguroら21)が. 行 っ た,ノ ー マ ル マ ウ. ス,ア カ タ ラ セ ミア マ ウ ス に,水 銀 イ オ ン(Hg++). 尿 中 水 銀 につ い て; 本 実 験 で は, 0.8ET投. じ る もの と考 え て い る.. 尿 中 水 銀 は,血. 2). に よ り,腎 臓 中水 銀 の 減 少 が き た し た と 考 え ら. 属 水 銀(Hg0)に. 間, 10日 間 暴. 与 群 よ り, も(Table. 抑 制 に よ る,取 り込 み の 減 少 に こよ るFig++の 減 少. 又, 0.8ET投. 1日5時. 度 と尿 中 水 銀 濃 度 の 関 係 に ほ とん ど影 響 は な く,. り有 意 に 低 か っ た. 与 群 で は,肺,血. 又,由 村23),中 羽 ら24)は,作 業 者 の 暴 露 初 期 に. carcass,. totalで,. ペ ル オ キ シ ダ ー ゼ 作 用(Hg0Hg++)の. た の は,金. 高 いと. 直 線 の傾 きに 有 意 な差 が あ り,腎 臓 中 水 銀 濃 度. 行 っ た ヒ トの ボ ラ ン テ ィ ア の. 本 実 験 で,(Table. 露 後 長 期 よ りHg0が. 本 実 験 で は,血. 10)が行 っ た 実 験 で は,ア カ タ ラ セ ミ. ア マ ウ ス>ノ. totalで,. あ っ た。. 投 与 マ ウ ス で あ っ た.. Ogataら9). あ り, Hg0は わ ず か で あ る. 尿 中 に水 銀 が 見 られ ず,. 投 与 ラ ッ トは 水 銀 分 布(%)がET>Cで. 与 マ ウ ス<非. 露 初 期 は,暴. Hen. とが 指 摘 さ れ る.. 本 実 験 で は,エ タ ノー ルの0.8g/kg前. Clarksonら17)が. 前 投 与 で あ る.. 尿 中 にHg0は. が,暴. 化 し. 行 った ボランティアの実験 で. Satoら19)が 行 っ た 犬 に 暴 露 を行 っ た実 験 で は,. 臓 は,水. 銀 を効 率 よ く(Hg0Hg++)酸. カ タ ラ セ ミア マ ウ ス 〉 ノ ー マ ル マ ウ. タ ノー ル 前 投 与<非. ん 中 水 銀 量 が 尿 中 水 銀 量 よ り高 い13)14)ことは,肝. 高 く, 1.6g/kg前. 行 っ た実 験 で は,ア カ. ス で あ っ た. Clarksonら17)が. Hg0は 好 脂 溶 性 で あ り,肝 臓 は 他 臓 器 よ り脂 肪 含 有 量 が 高 い為, ET投. Ogata,. か しデ ー タ は 示 さ な か っ. タ ラ セ ミア マ ウ ス 〈 ノー マ ル マ ウ ス で あ っ た が,. カ タ ラ セ ミア マ ウ ス. タ ラ ー ゼ 活 性 の 抑 制 が あ り,更 に 同 様. 追 っ て,水. 643. 与 群 で は,高 く, 1.6ET. 投 与,水. 銀 蒸 気(HgO)暴. 露 を行 っ た 実 験 で は,.
(16) 644. 倉. 両 方 と も,ふ ん>尿 ミア マ ウ ス<ノ. 橋. 康. で, Hg0暴 露 で は ア カ タ ラセ. 濃 度 を過 大 評 価 し, 1.6g/kgで. ー マ ル マ ウ ス で あ っ た.. 4.. ボ ラ ン テ ィ ア の 実 験 で は,や は りふ ん>尿 エ タ ノー ル 前 投 与>非 詳 細 に つ い て は,今. 二 郎. ー ル 非 摂 取 群 に 外 挿 して ,体. で,. タノ. 中水 銀侵 入 量 を推. 前 投 与 で あ っ た.. 定 す る場 合 に は,実 際 の 侵 入 量 を 過 小 評 価 す る.. 後 の 検 討 を要 す る と考 え. 又,肺. られ る.. と 血 液 の 問 に は,両. 群 に 差 は な く,肺. と. 血 球 の 間 に もほ とん ど差 が な か っ た こ と か ら, 結. 体 中 の 金 属 水 銀 の 取 り込 み に は,肺. 論. 0.8g/kgとl.6glkgの. 量 の エ タ ノー ル をマ ウ ス. と,推 定 され た.. 本 産 業 籍 生 学 会 の勧 告 す る許 容 濃 度 の2〜10倍. 5.. の 濃 度 の 水 銀 蒸 気 に10分 間 暴 露 し,呼 気,尿 暴 露 開 始1時. を. 球中. 腎 臓 と血 液 に は 差 が あ り,そ れ は 主 に,血. 球 に 由 来 す る も の で 血 清 と腎 臓 は,血 球 と腎 臓 の 関 係 よ り密 接 で あ る可 能 性 が 推 測 さ れ た.. 間 後 ま で 採 集 し,血 液 中 水 銀,臓. 器 中 水 銀 と と も に 対 照 群 と 比 較 検 討 し,水 銀 蒸. 6.. 気 暴 露 時 の エ タ ノー ル の 影 響 を 検 討 し た.. に 血 に,由. エ タ ノ ー ル 投 与 群 の 血 液 は,対. 中,血. 力 タ ラー ゼ の ペ ル オ キ シ ダ ー ゼ 作 用 が,エ タ ノ ー ル 投 与 群 及 び 非 投 与 群 の 何 れ も関 与 し て い る. に 投 与 し て 体 内 の カ タ ラー ゼ 活 性 を抑 制 後 に 日. 1.. 過 小 評 価 す る.. エ タ ノー ル 投 与 群 の 血 液 を用 い て,エ. 照 群 よ り有. 7.. 尿 中 水 銀 は,血. 液 中 水 銀 よ り,腎 臓 中 水 銀. 来 す る こ とが 観 察 さ れ た.. エ タ ノ ー ル 授 与 群 は 肝 臓,腎. 臓 を 除 くほ ぼ. 意 に 低 く,血 液 を水 銀 暴 露 の 生 物 学 的 そ ニ タ リ. 全 で の 臓 器,及. ン グ の 指 標 と して 用 い て 暴 露 濃 度 を 推 定 す る場. ル 群 は 対 照 群 よ り有 意 に 低 か っ た こ とは,肺. 合 に,エ. の 減 少 の 結 果 で あ る と推 定 さ れ た.. タ ノー ル 摂 取 群 は,実. 際 の暴露 及 び実. び 総 水 銀 量 に お い て,エ. タ ノー で. 際 の 水 銀 侵 入 量 を過 小 評 価 す る, 2.. エ タ ノー ル 投 与 群 の 呼 気 は,対. 意 に 高 く,エ. 照 群 よ り有. 稿 を終 え るに あ た り,絶 えず 御 指 導,御 校 閲 い た だい た開 山大 学 医学 部 公衆 衛 生学 教 密 緒 方 正 名教 授. タ ノ ー ル 摂 取 量 と共 に 増 大 し,暴. に深 謝 い た します.. 露 及 び 実 際 の 水 銀 侵 入 量 を過 大 評 価 す る. 3.. エ タ ノー ル 投 与 群 の)展は, 0.8g/kgで,暴. 露. 文. 1) DFG: Biological tolerance. 献. values for working materials.. Maximum. place and biological tolerance values for working materials 2). 和 田. 攻:管. 理 濃 度:産. 3). 和 田. 攻:許. 容 濃 度 ・許 容 基 準;産. 4) Smith RG, manufacture. Vorwald. 業 保 健 マニ ュ ア ル,和. AJ,. of chlorine.. 田. 攻 編,南. 実 保 健 マ ニ ユ ア ル,和. Patil. LS and Mooney TF:. 京(1987)p.. 攻 編,南. 6) Yoshida M and Yamamura. 59.. 由 堂,東. 京(1987>PP.. Effects of exposure. 54‑55.. to mercury. in the. Am Ind Hyg Assoc J (1970) 31, 687-700.. 5) Bell Jr ZG, Lovejoy HB and Vizuna TR: Mercury exposure evaluation urine mercury excretion.. at the work. (1988) pp. 80-84.. 由 堂,東 田. concentrations. and their correlation. with. J Occup Med (1973) 15, 501-508. Y: Elemental mercury in urine from workers exposed to mercury vapor.. Int Arch Environ Health (1982) 51, 99-104. 7) Magos L, Clarkson TW and Greenwood MR: The depression of pulmonary vapor by ethanol:. identification. of the site of action. Toxicol Appl Pharmacol. 8) Dunn JD, Clarkson TW and Magos L: Ethanol-increased. exhalation. retention of mercury (1973) 26, 180-183.. of mercury in mice. Br J Ind. Med (1978) 35, 241-244. 9) Ogata M and Ikeda M: Mercury uptake by acatalasemia homogenates.. mice and their erythrocytes,. Int Arch Occup Environ Health (1978) 41, 87-93.. lung and liver.
(17) 水 銀蒸 気 暴露 後の 生体 内分 布 とエ タノー ルの影響 10) Ogata M, Kanematsu acatalasemia 11). S, Morita K and Yuasa T: Organ distribution. and hypocatalasemia. 愛 甲 博 美:ア. ミ ノ ト リア ゾ‑ル. 銀 レベ ル に 関 す る 研 究.岡 12). 佐藤. 洋,吉. 布.第59回. 田. 稔:. mice. Ind Health. of mercury vapor inhaled by. (1981) 19, 241-246 .. 或 は エ タ ノー ル で 前 処 理 し た ノー マ ル 及 び ア カ タ ラセ ミア マ ウ ス の 呼 気 中 水. 山 医 誌(1989)l00,. 3‑ア. 645. 1177‑1182. .. ミ ノ ト リア ゾ ー ル ・エ タ ノー ル を 投 与 さ れ たマ ウ ス に お け る 水 銀 蒸 気 の 臓 器 分. 日本 産 業 衛 生 学 会 講 演 集(1986)p.. 198 .. 13) Rothstein A and Hayes AD: The metabolism of mercury in the rat studied by isotope techniques . J Pharmacol Exp Ther (1960) 130, 166-176. 14) Hayes AD and Rothstein A: The metabolism of inhaled mercury vapor in the rat studied by isotope techniques. 15). 只 友 淳 雄;. J Pharmacol Hg203(NOD)aを. Exp Ther (1962) 138, 1-10. 馬 い た 水 銀 中 毒 に 関 す る実 験 的 研 究 .第3編.. 動 並 び に 水 銀 の 排 泄 状 況 に 関 す る研 究.岡. 16) Ishihara N, Nakaaki (1982) 2,. BAL投. 与 時 の 蛋 白結 合 水 銀 の 変. 713‑727,. K, Sato H, Sasaki A, Yamamoto R, Miyasaka Y, Urushiyama K and Suzuki. T: Urinary mercury Toxicol. 山 医 誌(1962)74,. excretion. in the early phase of mercury vapor exposure in rabbits . J Appl. 151-155.. 17) Hursh JB, Greenwood MR, Clarkson TW, Allen J and Demuth S: The Effect of ethanol on the fate of mercury vapor inhaled by man. J Pharmacol Exp Ther (1980) 214, 520-527. 18) Eide I and Syversen TLM: Uptake of elemental mercury and activity 19). guinea-pig,. normal and acatalasemic. 佐藤. に お け る水 銀 蒸 気 の 代 謝 に お よほす エ タ ノー ル の 影 響.実55回. 洋:犬. mice. Acta Pharmacolet. of catalase in rat, hamster,. Toxicol. (1982) 51, 371-376.. 日本 産 業 御 生 学 会 講 演 集(1982). p. 620‑621.. 20) Ogata M, Matsuda A, Meguro T and Aikoh H: Metallic mercury in the arterial blood of normal and acatalasemic. mice exposed to metallic mercury vapor. Physiol Chem Phys Med NMR (1987) 19,. 79-82. 21). 廣田. 昇,巨. 黒 忠 道,劔. 持 堅 志,愛. 甲 博 美,実. 成 文 彦,緒. 方 正 名:塩. ー マ ル 及 び ア カ タ ラ セ ミア マ ウ ス に お け る 水 銀 の 排 出 .第58回 ‑227 22). 化 第 二 水銀 注射 及 び金属 水 銀 暴 露 の ノ. 日 本 産 業 衛生 学 会 講 演 集(1985)IIp.. 226. .. 倉 橋 康 二 郎:水. 銀 イ オ ン 投 与 後 の 生 体 内 運 命 に 関 す るDビ α‑ト コ フ エ ロー ル 及 び ア ミ ノ ト リア ゾ ー ル の 影 響.. 岡 山 医 誌(1989)101,. 613‑627.. 23). 山 村 行 夫:金. 属 水 銀 蒸 気 曝 露 者 の 血 液.尿,呼. 24). 中 明 堅 二,深. 堀 す み 江,多. 25). ス ミス,ヒ. ル,レ. ー マ ン,レ. 田. 治:水. 気 中 水 銀 に つ い て.労. 衛 工(1985)24,. 銀 蒸 気 暴 露 に 関 す る実 験 的 研 究.労. フ コ ビ ッ ツ,ハ. ン ド ラ ー,ホ. ワ イ ト:生. 46‑51.. 働 科 学(1975)51,. 化 学[I],廣. 川 書 店,東. 705‑716. 京(1986)PP.. 273‑274. 26). 丹 後 俊 郎:統. 計 ラ イ ブ ラ リー ・医 学 へ の 統 計 掌.古. 川 俊 之 監 修,朝. 倉 書 店,東. 京(1983)PA.. 90‑105.. 27) Henderson R, Shotwell HP and Krause LA: Analysis for total, ionic, and elemental mercury in urine as a basis for a biologic standard.. Am Ind Hyg Assoc J (1974) 35, 576-580..
(18) 646. 倉. A study after. the. of the short. effect. term. 橋. of ethanol. exposure. - Experiment. 康 二 郎. of the. on mercury. to low oxidation. in vitro. and. - part Kouzirou. 0.8 g /kg. or. 1.6 g /kg. The exhaled mercury. after. mercury,. urinary. or reduction. of mercury. Medical School,. 700, Japan M. Ogata). administered. to. mice. did not receive ethanol. mercury,. 1 hour of exposure. vapor.. vivo. Prof.. was. mice which. mercuric. 3. University. (Director: Ethanol,. concentration. of Public Health,. Okayama. vapor(203Hg0)with the control -0 .5mg/m3 for 10 minutes.. of mice. KURAHASHI. Department Okayama. excretion. mercury. and. exposed. in the blood and. of mice administered. ethanol. to. mercury. at the concentration. organ. compared. of 0.1. distribution. of. with those of control. mice. The results. obtained. 1. The amounts control. mice;. of exposure. 2. The mercury. concentrations. in the Biological. 3. The concentrations with ethanol. of human. of human. significant group(ethanol. regression. ethanol. of urine. corrected. will overestimate. with ethanol. underestimate. in. the true. were. less than. the. the true concentration. at a urinary. will overestimate. in the Boilogical of urine. to the mercury. density. and at 1.6g /kg is less than. in low quantity. of mercury. and control).. ethanol. that. Monitoring.. the true concentration. 4. The concentrations. who receive. were more than. Monitoring.. who receive. at 0.8 g /kg is more, ethanol. with ethanol. in the blood of mice treated. of mercury. who receive. underestimate. in the mice treated. in the Biological. mice. The bloods of human. of exposure. treated. mercury. and the exhalations. concentration. control. were as follows.. of exhaled. corrected. concentration. of 1.024 in mice. the control.. The urines. and in high quantity. will. Monitoring. at a urinary. in the kidney. density. of 1.024 have a. and not to the blood in all.
(19)
関連したドキュメント
The myelinated sheaths had fewer laminae in the treated rats (Fig. Therefore, the purpose of this communication was accurate investigation of the DRG of the
Concentrations of Ammonia, Urea and Nitrate Nitrogen in Urine of Dairy Cattle in the University Herd
Cows excret- ing urine containing nitrate might have lower reduction ability in the rumen, thus forming nitrite in the reduction process, which would
The rate of oxidation was not virtually af
[r]
As present-day anthropogenic sources represent only a fraction (about one- third) of the global emission of mercury to the atmosphere, quantifying the time scales of legacy
However, when methyl mercury was administered two days after the administration of indomethacin (Two Day group), the blood mercury level gradually increased until six
The concentrations of the chemical constituents in the snow cover at the study area are
