• 検索結果がありません。

20世紀の名著名論:Alan Turing : Computing Machinery and Intelligence

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "20世紀の名著名論:Alan Turing : Computing Machinery and Intelligence"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)20 世紀の名著名論 Alan Turing : Computing Machinery and Intelligence Mind, Vol.49, pp.433-460 (1950), http://www.abelard.org/turpap/turpap.htm. 「計算機構と知能」というこの論文は,すでに数理学. 機械を特殊視しないで,フェアに取り扱おうということ. 者として名声を確立していた Turing が,当時世間で論. だった.現在,ネットの彼方にいる正体不明な相手と日. 議の的となっていた人工知能(人工頭脳とよばれた)に. 常的に接している我々は,イミテーションゲーム的な状. ついて自由闊達に論じたエッセイである.人工知能とい. 況の真っ直中で生きている.. う言葉が初めて使われた 1956 年のダートマス夏の学校. 論文では,当時人工知能へ向けられたいろいろな批判,. の 6 年前に発表されており,初期の人工知能の論文集. たとえば,神学,ナイーブな感情論,数学(計算不能) ,. Computers and Thought(1963)の冒頭をも飾っている.. 自意識とその変形,Ada の主張(機械は指示されたこと. この論文で語られたトピックスで一番有名なものは,. だけを行う) ,神経回路の連続性,超能力,などに由来. Turing テスト(以下 TT と略記する)と後に呼ばれるイ. するものを取り上げ,それらに丁寧に反論している.た. ミテーションゲームだろう.このゲームは,審査員が文. とえば,機械に自意識があるはずがないという批判には,. 字通信可能な端末を経由して,別室にいる男女およびコ. 「それを確信するためには,機械に成り代わり,その感覚. ンピュータと会話し,相手の正体を言い当てるゲームで. を他人に話すほかないが,それでは唯我論になり,批判. ある.現在では,TT は人工知能の成否を判定するテスト. 自身が成り立たない」 .超能力に関しては(どこまで本気. であると受け取られており,専門家は概して否定的な意. なのか不明だが) 「テレパシーを遮蔽する部屋に全員を入. 見を TT に対して持っている.それは,会話だけでは中. れてしまうのがよい」と.. 身を判断できないので,TT では人工知能の評価はできな. 学習についても議論されている. 「機械は臨界超過(理. いというものだ.. 論を次々に生み出すような自己学習状態)にできるか?」. Turing は,このイミテーションゲームによって,しば. と問い,現在“進化計算”と言われているアプローチを. しば感情的な議論になりがちな人工知能の実現可能性. 提唱している.まず, 「生まれた赤ん坊を教育すればい. を,より曖昧さのない問題に置き換えようとした.その. い」と,強化学習のアイディアを語っている.次に「遺. 哲学的背景は“行動主義” ,すなわち科学的な研究対象. 伝物質を Darwin 的に突然変異と自然選択で進化させよ. は,客観的に観察できる行動に限られるという立場であ. う」と.しかし,進化は遅い.すべての知識をこのよう. る.彼は,具体的な会話の例をあげ, 「20 世紀の終わり. な迂遠な方法で作ることはできないから, 「自明な真理は. までに,審査員が機械を人間と誤認する確率が 30%以上. 最初からメモリに入れておけばよい」 .このいわば“カン. あるだろう」と予言する.しかし,20 世紀末の Loebner. ニングの勧め”は,当時,低位の階層から知能へアプロ. コンテスト(TT を実際に行っている)において,誤認率. ーチしようとしていたサイバネティクスの流れとは異な. は 30% に達しなかった.その大きな理由は,Turing も認. り,後の人工知能の出発点に近いように思える.. めているように,TT では機械の側に一方的に不利な制約. Turing は哲学者というよりも自然科学者に近かった.. が課されていることである.すなわち,機械は人間の行. 抽象的な議論に耽るよりは,具体的な Turing マシンと. 動を模倣するのが最良であるとされ,審査員たちは少な. いう道具でもって考え,TT というイベントによって知能. くとも 1 台の機械が参加していると教えられている.当. の本質を実証しようとしていた.この論文は,コンピュ. 然,審査員たちは意地悪な質問を発して“機械狩り”を. ータがまだ珍しかった時代の執筆であるにもかかわらず,. 始める.もし,機械の参加が不確定で,人間が機械に先. 先見性に富む議論を展開しており,半世紀を経た今も十. 入観を持たないならば,機械を人間と誤認する率はもっ. 分に読み応えがある.. と高くなるだろう.Turing の真意は,知能を考えるとき,. (平成 17 年 11 月 5 日受付). 星野 力. [email protected]. 68. 47 巻 1 号 情報処理 2006 年 1 月.

(2)

参照

関連したドキュメント

What relates to Offline Turing Machines in the same way that functional programming languages relate to Turing Machines?.. Int Construction.. Understand the transition from

証明で使われる重要な結果は mod p ガロア表現の strictly compatible system への minimal lifting theorem (以下, LT と略記する) と modular lifting theorem (主に

Keywords: Artin’s conjecture, Galois representations, L -functions, Turing’s method, Riemann hypothesis.. We present a group-theoretic criterion under which one may verify the

いまし *1 加を累ぬる \ovalbox{\tt\small REJECT} よ,乗と号し,減を累ぬる□□ \ovalbox{\tt\small REJECT}

ここで, C ijkl は弾性定数テンソルと呼ばれるものであり,以下の対称性を持つ.... (20)

備考 1.「処方」欄には、薬名、分量、用法及び用量を記載すること。

宗像フェスは、著名アーティストによる音楽フェスを通じ、世界文化遺産「『神宿る島』宗像・沖ノ島と関連遺産群」とそれ

と判示している︒更に︑最後に︑﹁本件が同法の範囲内にないとすれば︑