• 検索結果がありません。

武蔵野市地域公共交通総合連携計画

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "武蔵野市地域公共交通総合連携計画"

Copied!
37
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

(2)

目 次

序 論取---取1取 取

計画策定 趣 取/1取 計画 期間取/1取 計画 域取/1取 計画 置付 取/平取 取

武蔵野 公共交通 課題取---取年取 取

公共交通 共通 課 /年取取 取 取 シェクヴ取/ィ取

路線トケ取/年取 取 取 取 取 取 取 取 取 取 取 ヤペンゥホノン り取/ィ取 ヘヴトケ取/ィ取

計 基 方針 ---取イ 取

計画 目標取/イ取 基 的 考え方取/可取

武蔵 方式 公共交通 組 方針取/④取 取

事業 概要及び事業 実施主体 ---取1年取 取

りや 利用 や い公共交通 を 取/1ィ取 信用ン信 れ 好感を持 れる公共交通 を 取/平0取 環境ン経済ン社会的 持 能 公共交通 を 取/平平取 取

参考資料取---取平イ取 取

武蔵 人口構成 将来人口取/平イ取

民 日常生活 る外出行動取~トケ交通 関 る 民゚ンォヴダ調査結果より~取/平①取 ヘヴトケ ~ 号路線 検証取/平④取

昼間時間 路線トケ 利用実態取~路線トケ利用者゚ンォヴダ調査結果より~取/年0取 祥寺地 るシェクヴ 状況取/年1取

交通 故 生状況取/年平取 検討体制取/年年取

(3)

-取1取-序 論

策定

趣旨

武蔵 全国 数 人口密度 祥寺 いう首都圏を代表 る商業集積地を る都 ある 人や ン情報 集 る よる便利 ン豊 生 れる 方 れら を る 民 移動手段や歩行環境 改善 課 成 (1④④イ) 全国 交通行 体系的 計画 ある 武蔵 民交通計画 を策定 計 画を トケ交通空白(不便)地域 解消を目指 カプポッゾ゛トケ ヘヴトケ

運行 れ 広域幹線交通を担う路線トケキヴニケ わ 民 移動を担 取 方 路線や系統 増大 よるトケ交通 り や利用 交通 渋滞 よる公共交通機関 遅延 鉄 交通 集中や自転車交通 依然問

いる 少子高齢 行を見据え 公共交通 役割や機能を 置付 る計画 必要 ある ら 民交通計画 公共交通部門 武蔵 地域公共交通総 連携計画 を策定 る 取

期間

成年平(平0平0) を目標 次 成平平(平010) 度 ら 成年平(平0平0) 度 11 間 を計画期間 る(関連諸計画 計画期間 調整を る) 取

地域公共交通活性 ン再生総 業 よる支援を活用 組 業 い 総 業計画を策定 る( 成平平~ 成平ィ 度 間) 取

成平イ(平01年) 度以降 い 中期 び長期的 視 検討を る施策 整 理 る 取

区域

東 都武蔵 全域を計画 域 る

祥寺駅 鷹駅

武蔵境駅

練馬 取

杉並 取

西東 取

金 取

(4)

-取平取-計

位置付け

計画 総 計画(第 期基 構想や第 期長期計画ン調整計画)を 計画 武蔵 民交通計画 第 次武蔵 交通安全計画 武蔵 トモ゚ネモヴ基 構想 武蔵 都 ブケシヴハメン 武蔵 環境基 計画 関連諸計画 整 を り

れら 連携ン連動 る る 取 取

武蔵 民交通計画 武蔵 交通行 総 的ン体系的 基 計画 ある 計 画 武蔵 民交通計画 公共交通部門(トケンシェクヴ等) 計画 置付 る 取 取

取 取 取 取 取 取 取 取 取 取 取 取 取

武蔵野 民交通計 概要

目 的 民 視点 立 た 高齢者や障害者を 民誰 利用 や い交通体系 実現

基 理念

民 利用 や い交通 光テ助助※ 取 取 取 取 環境 配慮 交通クケゾヘ取

人間優 交通クケゾヘ取 取 取 取 取 取 取 取 取 取 取取 取 ふれあいン交流 交通クケゾヘ取

徒歩 自転車 公共交通 視 交通クケゾヘ取 取取 取 広域的 視 よる交通クケゾヘ取

基 計

歩行環境 整備取---取 路 段差解消 生活 路 パンスン休憩施設 路 出 解消 取

フォセダドヴェン接 部緑 推 信号機 び横断歩 改善等取

自転車交通取---取 置自転車防 ヤンシキ゜ェャ 入 検討 自転車ヤヴン 検討等取

鉄道ントケンタククヴ交通 ---取路線トケ利便性向 祥寺 南口トケ降車場所 トケシヴプヂャ改善等取

ヘヴトケンヤペンゥホノ取---取カプポッゾ゛トケ 運行 実施路線 検討等

自動車交通取---取 法駐車 防 荷捌 車両対策等取

路 整備取---取都 計画 路 整備 右 車線 びトケパ゜ 設置取

民 協働 よる計画 推 取

武蔵野 民交通計 成1イ~平1 度

武蔵野 第 期基 構想 成1可~平① 度 武蔵野 第 期長期計 成1可~平① 度

ン第 次武蔵 交通安全計画 成1台~平平 度 取

ン武蔵 交通トモ゚ネモヴ基 構想取

成1①~平平 度 取

ン武蔵 都 ブケシヴハメン 成平1~平平 度 取

ン武蔵 第 期環境基 計画 成1台~平平 度 取

ン武蔵 観 推 計画 成1④~平① 度 取

ン武蔵 健康福祉総 計画 成平1~平年 度 取

ン武蔵 地域防災計画 成平0 度版 取

各種計画取 武蔵野 地域公共交通総 連携計

武蔵野 地域公共交通活性 協議会

交通 業者 民 国 交通管理者 取

路管理者 学識経験者 武蔵 取

連携ン連動取

地域公共交通活性 ン再生法 路運送法取

公共交通部門 取

※光テ助助 光為五バl取テピlフバメピ取助為点フiブ井メバ五ピビ取助i五独 略 高齢者 や い 害者 人

(5)

-取年取-武蔵野

公共交通

課題

内公共交通

共通

課題

取 取

1. 祥寺ン 鷹ン武蔵境駅 ける利用者(来訪者) 視点 立 た情報提供 必要性

ントケ総 案 朋(乗場 路線 行 等)や案 所 設置ン改善ン充実 必要 ある 取

ン統 れ トケ停 様ンタギ゜ンや表示 容ン方法 より りや 体感 あり 武蔵

を゜ベヴグ る 前シヴプヂャ 整備 必要 ある 取

ン改曔付近 るトケ交通やシェクヴ等 案 表示 不十 ある 取

平. 公共交通 総 案内ブセハ 必要性

ン各トケ会社( 社) ヘヴトケ トケブセハやドンネヤセダ ある 全路線トケ ヘヴトケを網

羅 総 案 ブセハ い 公共交通 総 案 ブセハ トケ交通 加え シェクヴ

やヤペンゥホノ り等 情報を掲載 案 必要 ある 取

年. 公共交通 走行環境 改善 必要性

ン公共交通 定時性ン速 性 確保 走行環境 改善 求 られ いる 取

ントケヤヴン活用や 周辺 客待 シェクヴ 滞留問 トケ通り 商業施設 よる 法駐車問

祥寺 周辺 荷捌車両 対応 必要 ある 取

ィ. 駅周辺 交通 ち くり 関 る課題

ン 周辺 駐輪場不足ン 法駐輪問 対応 連携 公共交通施策 求 られ いる 取

ン 中央線高架 完成 や 祥寺 改修を視 入れ トケ交通網 対応方針ン方策 い

検討 必要 ある 取

路線トケ

関東トケ㈱ 西武トケ㈱ 急トケ㈱ 王電鉄トケ㈱ 取

1. より利便性 高いトケ交通キヴビケ トケ事業 向けた課題

ン 業者毎 路線ン系統 行 表示 乗場案 トケ停表示 り い 取

ン安全ン安心ッヴゲ ら 深夜運行や 高 度ン等間隔運行 い 更 る利便性やキヴニケ 向

求 られ いる 取

ン人口減少・高齢社会 より 通勤・通学利用 減少 る 方 クャトヴドケ利用 増加 る

予想 れる 民・来街者 移動を支えるトケ 業 経営安定 向 検討 必要 ある 取

平. 昼間時間 近距 ( 民 駅 ら km以内) 利用促 必要性

ン昼間時間 近距 トケ利用 比較的少 い( 外 約 割 ら ペボ以遠 ④台 ) 取

ン多 民 交通手段 徒歩や自転車を使 いる( ら1.イペボ以遠 自転車

路線トケ) 近距 利用者 運賃 割高感 ある(特 クャトヴドケを持 い主婦

昼間居 者 ) 駐輪場不足や高齢社会 到来 対応 昼間時間 ン近距 トケ

交通 利用 を検討 る 求 られ いる 取

年. 運行クケゾヘ等 関 る課題

ン定時運行 確保やトケュォヴクミンクケゾヘ 入 推 れ いる 時刻表通り 運行を確

保 れ い い 路線トケ 利用 い理 いる 取

ン車両 降車口ケゾセハ 車両タギ゜ンンメセヌンエ広告 部 チメ゜トヴ 運転ン応対 い

(6)

-取ィ取-ヘヴトケ

カプポッゾ゛トケ 路線ン ャヴダ 取

1. 利用者 少 い路線 利用促 必要性

ン ン 号路線 利用者 少 路線 水準 い い 往 利用 少 い 取

ン路線毎 利用特性 対応 利用 策 検討 必要 ある 取

平. ヘヴトケを取り巻く交通ン社会環境 変 伴 生 いる課題

ン 号路線 地域 民や施設 らゾンプモアンデウケ ~ら 家 を経 るャヴダ変更 陳

情 出 れ り 議会 採択 れ いる 取

ン ン 号路線 運行開始 ら れ れ1ィ 11 経過 り 間 号路線以降 運

行時間 平0時 や 高齢者 生活ケシ゜ャ 変 や安全ン安心ッヴゲ 高 り

通勤ン通学利用 増大 い 社会環境 変 あり 運行時間 延長 要望 顕著

いる 取

ン を起 路線 ャヴダ 運行 よ ヘヴトケ 士 乗換え利便性向 ッヴゲ

(ジ゜ボ トケ停) 高 いる 取

年. ヘヴトケ コンセハダや運行クケゾヘ設定方針 再整理 必要性

ン 記 加え 民ン利用者 ら様々 要望ンッヴゲ 出 れる 予想 れる ら

ヘヴトケ 対応 る い 対応方針を明確 る 必要 ある 取

ン当初 カンコハダを基曓 運行曓数や定時運行 定 キヴニケ水準 確保を前提

る や 関わり方 民ッヴゲ 対応 を見極 カンコハダを再構成 改善ン

充実方策 実施等を検討 る必要 ある 取

タククヴ

武 地 ン東 平年 取 取

1. 気軽 利用 るタククヴ 利用方法 新キヴビケ 必要性

ン 曓社を シェクヴ会社 民(特 高齢者) シェクヴを呼び出 い状況 あ

る(馴 シェクヴ会社 い 電話 らよい ら い等) 取

ンヤペンゥホノ 利用者 録 い トケ交通を利用 る 困 ある高齢者等 ヤペ

ンゥホノ よう チ゚・ゼヴ・チ゚ 移動手段 ッヴゲ 高い ヤペンゥホノ トケ交通 中間

ッヴゲを把握 シェクヴを活用 新キヴニケ 開 求 られる 取

平. 交通問題を引 起こ いるタククヴ 課題

ン 周辺(特 祥寺 ) 客待 シェクヴ 滞留 交通渋滞等 問 を引 起 いる 取

ン 祥寺通り トケヤヴンを通行 い 渋滞 巻 込 れ 速 性 確保 い

般 路交通 渋滞を引 起 原因 いる 取

ヤペンゥホノン

T ケヒクホャンダメンケフヴダンキヴニケ 取 取

運行 維持ン 向けた課題

ンヤペンゥホノ 運行範 複 る予約希望時間 対応 運行管理者 引 運転協力員

(チメ゜トヴ) 確保等 対応 求 られ いる 取

ン り キヴニケ充実(運行時間 延長等)や よる利用 求 られ いる 取

ン出 る を躊躇 り 柔光柔 利用 不 れ 高齢者や 害者 社会参加をキフヴ

(7)

-取イ取-計璽

基曓方針

民交通計画 目標 民 視 立 高齢者や 害者を 民誰 利用 や い交通体系 実現 基曓理念を公共交通部門 実現 る 次 よう 公共 交通を る 取

計璽

目標

りや

利用

い公共交通

1. 分 りや ― 初 利用 る人 迷わ い 乗れるよう る

ン 改曔を出 トケンシェクヴ乗場 迷わ い 行 るよう りや い案 ン キ゜ン を提供 る 取

ン目的地 行 乗場 ら トケ 乗れ よい 迷わ い 見 ら れるよう 路線ン系統 整理 乗場案 トケ停ン車両 表示 を りや

る トケ 案 所設置を推 る 取 取

平. 利用 や ― 日常 外出(買物 通院 通勤 通学等) 気軽 利用 るよう る

ン路線トケ 運行曓数 多い主要 間 い 行 あ り待 い 乗れる運行 ジ゜ボ る(複数 トケ 業者間 トケ停共用ン等間隔 ドシヴンジ゜ボ ) 取 ントケを乗 い 利用 いる人 いる より利用 や い公共交通 乗

負担 抵 を る 少 る(トケ停 ジ゜ボ 運賃 ) 取

ン近距 間 路線トケ 利用 い 利用者 負担感を軽減 日常 あ り 路線トケを利用 い い人々 利用を開 る(運賃体系 近距 運賃ン 日乗車 券 悪天候時 利用 策 自転車 ら 転換方策 ) 取

信用ン信頼

好感を持たれる公共交通

品質 保証

1. 正確 確実 公共交通キヴビケを提供 る

ン時刻表通り トケ停 来る 到着時間 わ る(予定 る)よう る(走行環境 改善 トケュォヴクミンクケゾヘ 採用 ) 取

ン呼 必 来る交通機関(シェクヴ ヤペンゥホノ り) 定 域 運賃 乗る前 る を (予約方法 会員制シェクヴ 運行管理者ンチメ゜トヴ 確保 ) 取 取

平. 安全ン安心 貢献 生活 一部 頼られる公共交通キヴビケを提供 る

ン交通 故 少 い公共交通利用 より交通安全性 向 貢献 夜間 安 心 外出ン 宅 る公共交通機関 る を 取

ン ○○ 何時 行 ×× 行 トケ 何時 乗れ よい 病院 行

(8)

-取①取-年. 好感を持たれるよう 公共交通 ゜ベヴグを くる

ン りや 利用 や い 信用ン信 れる 公共交通 生 れ変わる 新 い公共交通 ゜ベヴグを る(武蔵 方式 公共交通 基曓タギ゜ン 車両・トケ停タギ゜ン 利用方法・利便性 環境・地域貢献 )取 ン利用者 直 接 公共交通キヴニケを提供 いるチメ゜トヴ 公共交通 ゜ベ

ヴグ り 大 影響 いる 親 寧 応対や運転 より 利用者 カプ ポッォヴクミン 活 を る 取

環境ン経済ン社会的

公共交通

1. 地球温暖 影響 少 い公共交通 利用を開 ン促 る

ン自家用車や送迎 ら 転換 よる公共交通 利用 策を検討 温室 効果イケ排出を削減 る 交通渋滞 解消を る 取

ン 公害車両 入 より環境 配慮 公共交通を 取 取

平. 経済ン社会的 (自立) る 組 を くる

ン利用者 負担(運賃) 公的 負担(税金) 業者 経営 力(運行経費) よ 無理 いトメンケ ある運行を 企業 よる協賛(広告)や 地域ン 民支 援(参加)方式 開 を 取

ン公共交通 経営環境 改善ン充実方策を検討 交通 業 活 や 展を る 取 ン公共交通を支える 的 検討ン推 体制 常設機関 設置を 取 取

年. 交通 ち くり 公共交通を ン 展 せる

ンカプポッゾ゛ 地域経済 活性 りを支えるキノクケゾヘ 公 共交通を 取

ン自転車施策や駐車ン駐輪施策 商店街活性 連携 交通 りを推 る 取

ン 周辺 様々 街 機能 キヴニケン情報や交通手段 集中 いる ら 路等 限られ 公共空間 暼効活用や利用方法 見直 求 られ いる 路ン都

空間 適 再配 を検討 歩行者ン自転車ン自動車 調和 れ 都 交通 を検討 る 取

(9)

-取可取-基曓的

考え方

計璽

対象

武蔵野

武蔵野

を訪れる

1. 武蔵野 民

ン鉄 ( 祥寺ン 鷹ン武蔵境)周辺 買物ン通院ン通勤ン通学ン用 等 出 る武蔵 民を対象 る 取

平. 民以外

ン 鉄 業所ン学校 通勤ン通学者 商業ン 療ン公共施設や集客 施設 都 型観 施設等を訪れる人々を対象 る 取

計璽

公共交通網

一体的

ブネグベンダ

1. 内 公共交通網 一体的 ブネグベンダ

ン れ 路線トケ( 社) シェクヴ ヘヴトケ ヤペンゥホノ り等 より 武蔵 公共交通 整備 れ 結果 民生活ン経済を支え カプポッ ゾ゛活動 活性 を支える足を り トケ交通利用 不便性を概 解消 いる 取 ン 個 整備 れ 既存 公共交通を 利用者 立場 立 利便性や

クヴヘヤケ (ネセダワヴェ ) 向 を る 体的ン体系的 運行ン運営方 策 構築を 取

平. 武蔵野 公共交通ン福祉交通 キヴビケを担う交通機関

ン公共交通キヴニケ び福祉交通キヴニケを担う交通機関を次 よう 設定 る 取 鉄取 取---取 中央線 王 頭線 西武多摩川線取

路線トケ取---取関東トケ 西武トケ 急トケ 王トケ 各営業路線取 カプポッゾ゛トケ取----取ヘヴトケ ~ 号路線取

シェクヴ取---取流 無線 営業シェクヴ 武 地 ン東 平年 取 タブンチ交通取---取シェクヴ活用クケゾヘ(開 ン 入) ヤペンゥホノ取 福祉交通取---取ヤペンゥホノ( 運営福祉暼償運送) 取

り(モネダシェクヴ活用) 福祉暼償運送(ソタゾ等) 取 取

ン武蔵 地域公共交通総 連携計画 鉄 当面 検討対象 い 福祉 交通 現在運用 いるヤペンゥホノ りを含 る を基曓 作成 る 取 取

計璽

主体

交通事業者

行政

地域

( 民ン利用者)

連携

役割分担

明確

ントケ 業者 シェクヴ 業者 行 民ン利用者 商 業者 企業ン大学 路ン交 通管理者 国等 連携を強 役割を 担 る 取

ン武蔵 庁 関 部門や近隣 連携ン役割 担を検討 る(ヘヴトケ 路線ト ケ 自転車 路整備 都 整備 商 教育 福祉 環境 広報等) 取

(10)

取 -取台取-取

実施ハュセケ

当面ン短中期ン長期

いうケドン

方針

具体施策を立案

ン 成平平(平010) 度 実施 る当面 施策 平~年 以 実施 る短期 施策 ィ~イ 以 実施 る中期 施策 10 を目途 長期的視 検討を る施策 整理 組 る 取

ン → → →Aキ゜ェャ 考え方 計画ン実施ン検証ン改善 る 取

ン具対施策 実施 あ 利用者数 目標値を設定 間程度 実証運 行ン実証実験を行い 目標や 入効果 検証を踏 え 曓格運行ン曓格実施 移行を 検討 る 実証実験 あ 地域 民 周知を行う 参加ン支援を る 目標値 い場 業 見直 や中 を含 断(ダモイヴ方式)を行 う 取

ン具体施策 実施ケォグポヴャ 関 者(機関) 調整や 予算面 制約 業 捗状況 右 れる 予想 れる 度毎 計画を見直 軟 対応 る 取

体制

地域公共交通活性

協議会

交通事業分科会

ン立場 異 る関 者(機関)や利用者 定期的 協議 る場を維持 武蔵 公 共交通 い 的 意見交換や検討ン推 を行う 取

(11)

-取④取-武蔵野

方式

公共交通

取組

方針

武蔵野

公共交通

共通ン統一

役割ン取組 計璽ン運営主体

情報提供

交通案内

ン情報提供や 周辺 交通案 利用者 視 立 マットヴ

キャタギ゜ン 考え方 配置 見直 やタギ゜ンン 様 統

を り デヴチンサネダ 両面 ら 各主体 協力 組 取

走行環境

ン 確 確実 公共交通キヴニケ 提供(定時運行) 走行環境

改善を各主体 協力 組 取

ン客待 シェクヴ 滞留解消 シェクヴ トケヤヴン活用 トケ通り沿

い商業施設 駐車場設置 祥寺商店街 共 配送 業 取

ン武蔵 取

交 通 対 策 課

高齢者支援課

害者福祉課

路課 取

ン交通 業者取

(トケンシェクヴ)取

公共交通

キヴビケ領域

取組

役割 取組 計璽ン運営主体

●不特定多数を対象 た 内外を結ぶ広域幹線交通

ン鉄 ( )を起 る 高 度ン等間隔 運行 朝 ら深夜

運行 い キヴニケ 充実を 便利 りや

夜間 安全ン安心を生 キヴニケを提供 る 取

ン通勤・通学や買物 鉄 周辺 ゚ェコケを主 利用対象 る 取

ン情報提供や走行環境 改善 より トケ 業者 よる (自立)的

運行を支える 取

ントケ 業者取

ン 武蔵 取

●昼間時間 け 短(近)距 交通

ン武蔵 民 移動手段 要 役割を担 いる路線トケ い

鉄 ら 近距 間 昼間時間 利用を る 取

ン 高齢者ン主婦等 昼間居 者を主 利用対象者 る 取

ントケ 業者 武蔵 連携 組 取

ントケ 業者取

ン武蔵 取

● 交通空白(不便)地域解消 移動制約者 外出支援を目的 た 住宅地

内 狭あい 道路を運行 短(近)距 交通

ン トケ交通空白(不便)地域 既存路線トケキヴニケ ヘヴトケ ~

号路線 運行 より概 解消 れ いる 取

ンヘヴトケ ~ 号路線地域 る高齢者ン主婦等 昼間居 者 利便性

向 を り 民や来街者 利用 や いキヴニケを 取

ン 利用者 評価や要望 を踏 え カンコハダを再構築 る

ヘヴトケ間 キヴニケ水準 統 (時間 ン曓数等)や

り施策 連携(同助ィヴチ 日乗車券) 交通環境 大幅 変 (「)中央線

高架 等) 伴うャヴダ見直 を実施 る 取

ン武蔵 取

ントケ 業者取

(12)

-取10取-役割 取組 計 運営主体

●不特定 利用者を対象 た 広範 公共交通

ン 民や来街者 移動手段 広範 (広域ン ) 公共交通機関

悪天候や荷物 多い時 民 足 る短(近)距 交通機

関 活用を る 取

ン情報提供や走行環境 改善 より シェクヴ 業者 よる (自立)

的 運行を支える 取

ンシェクヴ 業者

ン(武蔵 )取

●公共交通 福祉交通 間 役割を担う新 い ン 交通 ビ

ントケ交通 利用 不便を感 る ヤペンゥホノや り 録対象

ら い高齢者等を対象 シェクヴ よる気軽 利用 るタブン

チ交通キヴニケを検討ン開 る 取

ンシェクヴ 業者

ン武蔵 取

● 会員制 予約制 時間制運賃 ン 交通

運営福祉暼償運送 よる T

ン武蔵 自 開 移送キヴニケ 路線トケやヘヴトケ シェクヴ等

利用 困 高齢者や 害者 外出を支援 る(公共交通 役割 担う) 取

ン 的 運行 運行管理者や運行協力員(チメ゜トヴ) 確保方策

や ヤペンゥホノ 運営クケゾヘ い 検討 る 取

ン (高齢者支援課)

ン 民(ピメンゾ゛

゚)取

●チ゚ ゼヴ チ゚ 録制ン予約制 福祉交通 モネダタククヴ よる T

ン民間 福祉シェクヴ 業者 支援 る ヤペンゥホノやシェク

ヴ等 利用 困 高齢者や 害者 外出を支援 る(シェクヴ

ベヴシヴ料金 車椅子や寝 乗れるモネダ付 ワガン車) 取

ン 広報や公共交通 案 わ 情報提供 よ 層 利用

を る キヴニケ 充実方策 い 検討 る 取

ンシェクヴ 業者

ン ( 害者福祉課)

※曓計画 福祉交通 ヤペンゥホノ り 維持ン充実を基曓 ヤペンゥホノ等を利用

い高齢者等 対 公共交通 福祉交通 間を タブンチ交通 開 を検討 る

予想 れる高齢社会 展 伴い 福祉移送キヴニケ 実態ンッヴゲを把握 更 る充実

必要 る 考えられる 取

[武蔵野 地域公共交通 計 ン運営主体 ゜ベヴグ ]

取 取 取 取 取 取 取 取 取 取

幹線交通取 幹線交通取 短(近)距 交通取

福祉交通(SッS)

外取 取

不特定取 多数取

特定取 少数取 タブンチ交通取

ヘヴトケ 利用促 公共交通

ヤペンゥホノ

り 新キヴビケ

路線トケ

タククヴ

(13)

取 -取11取-取

交通

くり

役割ン取組 計 ン運営主体

交通 ち

くり

ン り施策 連携 交通キヴニケ施策を検討ン推 る 取

ン駐輪場(自転車)や商店街 地域ン大学等 連携 方策( ィヴチ キ

゜ェャ トケメ゜チ ドヴェ トケメ゜チ カプポッゾ゛キ゜ェャ等)や 乗 運

賃ンジ゜ボ 設定 日乗車券 より カプポッゾ゛ン地域経済

活性 や都 ン交通問 解消 貢献 る 組 を る 取

ン通勤ン通学以外 昼間居 者 生活利便性 向 を

効率的 持 的 トケ交通 運行 周辺 生活利便

施設 配置 推 より拠 機能を維持ン向 る い

交通 都 計画 両側面 ら 組 を検討ン る 取

ン武蔵 取

ン地域 商店街

学校 企業等取

ン交通 業者取

(トケンシェクヴ)取

取 取

<参 考> 公共交通 キヴビケ領域 考え方

1. 移動困 性(身体状態ントモ゚等) るキヴビケ領域

ンカプポッゾ゛トケ キヴニケ領域 路線トケ 運行 い い 宅地 あい 路を

運行 特 高齢者や子育 主婦 移動困 性 高い人を対象 る ある 取

ン交通トモ゚ネモヴ制度やマットヴキャタギ゜ン 考え方 ら 公共交通キヴニケ 領域

害者 移動 対 ゚ハュヴ

ス る 求 られ いる 取

ン公共交通利用 トモ゚ 大 路

線トケやカプポッゾ゛トケ 対応

い 福祉交通 対象

ら い領域 タブンチ交通 よ

るキヴニケ開 ン 入 対象 る 取

取 取

平. 利用者数 人あたり 公的支援 るキヴビケ領域

ン公共交通キヴニケ 福祉交通キヴニ

ケ 比 より少 い公的支援 多

利用者 キヴニケ 提供 能

領域を対象 いる 取

ン交通トモ゚ネモヴ制度等 適用 伴う

負担 公的支援 置付 られる 取

ンタブンチ交通 公共交通キヴニケ

福祉交通キヴニケ 両領域 関わる

置付 られる 取

福祉交通

移動困 性 人

害者

高齢者

健常者

移動困 性 トモ゚ 主 婦

(子育 買物)

タククヴ

路線トケ

鉄道

コプュニ ゾ゛トケ

タブンチ 交通

福祉交通

利用者数

大 中

人あ り 公的支援

路線 トケ

コプュニゾ゛トケ

タブンチ交通 鉄

(14)
(15)

-取1年取-事業

概要及び事業

実施主体

分 りや く 利用 や

い公共交通 を

信用ン信頼 れる公共交

通 を

環境ン経済ン社会的 持

能 公共交通 を

取 面

平平

ン 鷹 前 公共交通 総 案

を設置 る ミ1ィ 取

ン公共交通 総 案 所やキヴニ

ケコンシヴ 設置 検討 ミ1イ 取

ン 鷹 前 トケ乗場や乗場番

号を行 ン方面 整理 る

(ヘヴトケ ・ ・ 号路線 乗降

場所 体 ) ミ1① 取

ンヘヴトケ 号路線 運行ャヴ

ダ 部変更(実証運行) ミ1可

ン 鷹 前 乗場ントケ停

案 方法ンタギ゜ン等 統

ミ平1 取

ンヘヴトケ 運行時間 統

( 号路線 終 便 実証

運行 号路線 終 便

号 路 線 始 便 検 討 )

ミ1可ん平1 取

ン武蔵 版取交通同助ィヴチ 入

検討 ミ平平 取

取 期

平年

公共交通 総 案

作成 ミ1ィ 取

東急 前(中央大通 沿

い) 停設置 ミ1① 取

号路線 運行

部変更 運行 数 改

善(実証運行) ミ1可 取

号路線 境・東

金 線 平0 間隔 運行(実

証運行) ミ1可 取

武蔵 公共交通機関 基

ン 検討 ミ平1 取

走行環境改善方針 検討取取

ン 活用 新 設

(実証) ミ平0 取

交通( 等) 日乗

車券 ミ平平 取

取 期

平ィ

近距 間・昼間時間 路

線 利用 策 (実証 運

行) ミ1台 取

利用 (連絡

案 等) ミ1④ 取

新 い (実

証運行) ミ1④ 取

民間駐車場・ 等

活用

ン方式 入 ミ平0

公共交通 総 案 配

(全世 各施設等) ミ平ィ 取

取 期 取 取 取 長 取 期 取

ン 改 付 近 ( ン 外 ) ト

ケンシェクヴ案 ミ1イ 取

ン 祥寺 ン武蔵境 前 トケ

交通 総 案 を設置 る

ミ1ィ 取

ン 祥寺 ン武蔵境 前 トケ

乗場や乗場番号を行 ・方面

整理 る ミ1① 取

取 ン公共交通 総 案 ブセハ 配

(全世 企業等) ミ平ィ 取

ンキ゜ェャ(タ) トケメ゜チ ミ平平 取

ン路線トケ 日乗車券 ミ平平 取

ン法定協議会 常設機関 ミ平年 取

ン「)中央線高架 祥寺 改

修 業終了 トケ交通 あり

方 検討 ミ平年 取

(16)

1ィ

-①

りやすく、利用

やすい公共交通

事業 公共交通の情報提供の改善

■1. 駅前に公共交通の総 案内板を設置する 実施主体:武蔵野市、バケンタククヴ事業者

ン市 駅 駅前 案 板を設置し、 バケンタククヴ 乗場があり、 乗場 ら 方面 バケが運行し いる 等を分 りやすく表示する

ン設置 あたっ 、案 作成ン設置 主体、記載 容、掲載方法 を統一する ン 祥寺駅 駅舎改修ン建暶え工事、武蔵境駅 高架 事業 着手中 ため、当面

鷹駅 口 ペタャ的 実施する 鷹駅 口駅前広場交通バモ゚ネモヴ整備(暫 定整備)と連携を り、案 板 容 よび設置場所を検討する

■2. 公共交通の総 案内ブッハの作成 実施主体:武蔵野市、バケンタククヴ事業者

ン武蔵野市 を運行する バケ事業者 路線とヘヴバケ 路線 共通バケブッハ を作成する

ンバケ交通 加え 、タククヴ、レペンキホブ、 がり等 利用方法ン連絡先 記 載、公共交通 地球温暖 ン地域活性 貢献 関する 等を盛り込 ( 出

け便利帳 )

ン作成した総 案 ブッハ等を、武蔵野市 全世 配 する(広報誌と同様)、鉄 道駅や公共施設、バケ案 所ン営業所 配置する、転入者や市 企業 配 し公共 交通 利用方法 情報提供をする、 よっ 、積極的 周知徹底を る

参考事例

岐阜駅 バケ総 案 板 川崎駅西口 バケ総 案 板

参考事例

ン 山梨バケブッハ 山梨県バケ協会、路線バケ事業者

ン京都市 市バケ観光ブッハ バケヂニ 京都市交通局

ン盛岡市 盛岡市バケ路線ブッハ 盛岡市、岩手県バケ協会

ン岡山 っけえ便利 バケブッハ Rグ助努グ=路面電車と都市 未来を考える会

ン朊 バケブック (まち 研究室)

ン福井 ふくい り りブッハ Rゾケグ=ふくい路面電車とまち くり 会

(17)

1イ

-■3. 駅の改 付近(内ン外)のバスンタクシヴ案内

実施主体:鉄道事業者、武蔵野市、バケンタククヴ事業者

ン改曔口付近 バケンタククヴ 乗場案 を 分 りやすくする バケ乗場 い 行 先ン方面 を明記し、利用者が改曔出口付 近 迷う とが いよう する

ン設置 い 、鉄道事業者と連携を る

■4. 公共交通の総 案内所やキヴビスセンタヴの設置の検討

実施主体:武蔵野市、バケンタククヴ事業者、鉄道事業者

ン公共交通 総 案 所やキヴニケセンタヴ 設置を検討する

ン 祥寺駅 、駅改修 伴い路線バケ案 所 廃止が決まり(平成平平 暻予定)、 そ 対応が課題と っ いたが、そ 後、関係者間 調整 よっ 、駅改修後 現 在と同様 路線バケ案 所を設置 る とと った 後 引 、駅改修後

案 所ケヒヴケ 確保や、まち(外) 向けた案 所 設置、駅構 バケ等 定期券ン回数券を 売 い と っ いる 課題等 い 、鉄道事業 者 関係者と協議ン調整を行っ いく

ン武蔵野市 玄関口 ある 祥寺駅ン 鷹駅ン武蔵境駅 駅前や駅周辺 、全 公共交通(路線バケ 社、ヘヴバケ、タククヴ等) 案 や、観光案 やまち案

と 連携 視野 入れ 、交通ンまち 総 案 所 あり方や設置方法 い 、 協議ン検討する

ン駅前 交通整理ン案 員 配置 よる、公共交通 利用方法や乗場 案 、乗降 介助 い 検討する

※ 事業年-1 まち くり施策と 連携施策 記載(平平頁参照)

当面 短期 中期 長期

平成平平 度 平成平年 度 平成平ィ 度 平成平イ~平6 度 平成平7 度以降

総 案 板 鷹 駅 口

実施 ネァュヴ゚ッハ

祥寺駅ン武蔵

境駅 検討

吉祥寺駅ン武蔵

境駅 実施

総 案 ブッハ 検討 作成

配 ン 改 善 ン

見直し

改曔付近 案 検討ン調整 実施

総 案 所 検討 (実施)

(18)

16

-事業 公共交通の乗場ン待 環境の整備

■1. 鷹駅前のバス乗場や乗場番号を行先ン方面別に整理する ムヴバス ン ン7

号路線の乗降場所の統 実施主体:武蔵野市、バケンタククヴ事業者

ン同 行先 バケ事業者が異 るとバケ停が複数 わたる場 がある 行先ン方面 乗場 整理、統一を る 方向 ィメヴやブヴク 区 るよう する ン当面 、 鷹駅 口駅前広場交通バモ゚ネモヴ整備(暫定整備) わせ 、路線バ

ケ 乗降場所 改善を検討する

ン降車場を駅前 移動し、ヘヴバケ ン ン 号路線 乗場 統 を検討する また、タククヴ乗場 乗車 改善(短縮)と滞留延長 緩和を れるよう検討する ン事業 あたっ 、関係者と検討ン協議 、 能 ら実施する とをめ

■2. 東急スダア前(中央大通り沿い)のバス停設置

実施主体:武蔵野市、関東バケ、西武バケ

ン中央大通り沿い 東急ケダ゚バケ停 、 方向 バケ停 あるが、南方向 (駅行 ) バケ停が い

ン朝 通勤時間 (特 雨天時) 鷹駅前 ュヴタモヴが混雑し 降車 時間が る 起終点 手前 バケ停 降車し 駅ま 歩けるよう 、駅 第 降車場所を検 討する

ン東急ケダ゚前 バケ停を設置する と 、駅 降車時間 短縮や、駅以外 利 用目的(買物等) 利便性向 を る と ると考えられる

当面 短期 中期 長期

平成平平 度 平成平年 度 平成平ィ 度 平成平イ~平6 度 平成平7 度以降

行先ン方面 整理

鷹駅 実施 ネァュヴ゚ッハ 本格整備、

吉祥寺駅ン武蔵

境駅 実施

中央大通りバケ停 設置

参考事例

(19)

17

-事業 ムヴバスのキヴビス水準向 に向けた改善ン充実

■1. ムヴバス ン7号路線 時間を限定 、運行ルヴダの一部 運行本数を改善する

実施主体:武蔵野市、関東バケ、小田急バケ

ン 号路線 沿線 ゚クセケ要望がある高齢者施設(テンプモアンデウケ そ~ら 家 ) 、 便数を 時間 回といった限定をした経璵ャヴダ 運行する 経璵便 施設 利 用時間 わせ 設定する

ン 号路線 、朝 通勤時間 とん 利用者が駅 手前 ⑨けや 橋バケ 停 降車し 駅 歩い いる 朝 ~ 時台 けや 橋 り返し 平0分間隔 運行とする と 、通勤ン通学利用者 利便性向 を り需要を開発する

ン ン 号路線と 実証運行を行い、ネァュヴ゚ッハし 効果を検証する 実証運 行開始 し 地域住民 周知を徹底し、利用者 混乱を最小限 留める

■2. ムヴバス 号路線 境ン東 金井線 の20分間隔運行 実施主体:武蔵野市、小田急バケ

ンヘヴバケ 号路線 、武蔵境駅西地域と亜細亜大通り バケ交通 不便性解消 を目的とし ャヴダ(境西循環、境ン東小金井線)を運行し いるが、境ン東小金 井線 運行本数 年0分間隔と、1イ~平0分間隔 他路線と比較し 運行本数が少 い ン一方、境西循環(1イ分間隔) 、沿線 亜細亜大学等 通学利用 武蔵境駅 ら

混雑するため、沿線地域 主婦や高齢者が乗り れ いという問題が発生し いる ン境ン東小金井線 運行本数を他路線と同程度 平0分間隔 と増やす と 、境ン東

小金井線 利便性向 、境西循環 混雑 緩和が期待 る

■3. ムヴバスの運行時間帯の統一 ン 号路線の終発便、 号路線の始発便

実施主体:武蔵野市、関東バケ

ン 号路線、 号路線 運行開始 らそれ れ1ィ 、11 が経過し いる そ 間、 号路線以降 運行時間 が平0時台 った と あり、運行時間 延長 要 望 顕著 っ いる 運行時間 延長 要望 、特 朝より 夜が多いため、 終発便 平1時ま 延長を検討する

ン 号路線 より早い便を望ん いるため、始発便(8:平0発)と第 便(8:ィ0発)を、 駅 向 う⑮宮前通り バケ停 ら運行する(回送車 し い)

※ 事業平-年 安心と安全を提供する公共交通キヴニケ 記載(平1頁参照)

当面 短期 中期 長期

平成平平 度 平成平年 度 平成平ィ 度 平成平イ~平6 度 平成平7 度以降

号路線 実証 ネァュヴ゚ッハ 本格実施

号路線 実証 ネァュヴ゚ッハ 本格実施

号路線 実証 ネァュヴ゚ッハ 本格実施

運行時間 統一 1号路線 実証

平・ィ号路線 検討

(20)

18

-事業 近距離区間ン昼間時間帯の路線バスの利用促 策

■路線バスの近距離区間ン昼間時間帯の利用実態を把握 、利用促 策を検討する

実施主体:武蔵野市、バケ事業者

ン路線バケ゚ンケヴダ調査結果 、駅を起終点とする路線バケ 乗降バケ停 、市 外 バケ停が約 割、駅 ら k公以遠 バケ停が98% あった

ン市民゚ンケヴダ調査結果 、多く 市民 駅ま 交通手段 、徒歩や自転車 あった(駅 ら1.イk公以遠 自転車と路線バケ)

ン当面 、 れら 調査結果やチメ゜バヴナボモンエ調査結果、事例 収集ン整理ン 分析等を通 検討を め、より詳細 利用実態を把握した 、 記 よう 利 用 策を短期 具体施策とし 実施する とを目指す

近距離区間ン昼間時間 ける路線バケ 運賃施策を検討する

ン路線バケ 運賃 一 平10 あり、近距離 利用者やクャバヴドケを申請 い 齢層 とっ 割高感がある(調査 買物ン通院 往 ィ平0 る といった意見がある)

ン対象者と時間 を限定した割引運賃(6イ歳以 市民や主婦 昼間利用、 学生 通学利用 )や、 駅 ら 距離 等を目安 設定したザヴン制運賃、 自転車駐輪場とバケを対象とし ちら 利用出来る定期券 、利用 ため 方策を検討する

武蔵野版 交通同助ィヴチ 入 より、自転車利用 らバケ交通利用 転 換方策を検討する

※詳細 、 事業年-1 まち くり施策と 連携施策 記載(平平頁参照) バケ交通 一日乗車券 入 能性を検討する

※詳細 、 事業年-1 まち くり施策と 連携施策 記載(平平頁参照)

そ 他、路線バケ 近距離区間ン昼間時間 利用 策 ため サネダ施策を 検討する

当面 短期 中期 長期

平成平平 度 平成平年 度 平成平ィ 度 平成平イ~平6 度 平成平7 度以降

近距離区間ン昼間

時間 利用

策 検討

(21)

19

-事業 気軽に利用 るタクシヴンキヴビス

■1. タクシヴの利用促 利用方法ン連絡先案内等

実施主体:タククヴ事業者、武蔵野市

ン武蔵野市 本社を くタククヴ事業者が いため、 連絡すれ 良い わ ら い、近距離 利用 気が する、 声が市民(特 高齢者) 多い ン市民が安心し 気軽 タククヴを利用 るようするため 、タククヴ 利用方法

や連絡先案 、共通呼出番号設定 よる 等 利用 策を実施する

ン武ン 支部 タククヴ会社 、多く 種類 無線が使用 れ いる 利用者 と っ 分 りやすく利用しやすいタククヴを実現するため 、 無線( 連 絡先、電話番号) 統 する とをめ す

■2. タクシヴの新 いキヴビスの開発 会員制の予約型タクシヴ 地域ン 齢限定等

実施主体:タククヴ事業者、武蔵野市

ンバケ交通 利用 不便を感 るが、レペンキホブや がり 録対象と ら い 高齢者等 、レペンキホブ よう チ゚ンツヴンチ゚ 移動手段 ニヴゲが高い ンタククヴ 一定地域 定 運賃、会員高齢者 半 運賃 、地域 利用者が利用

しやすいタククヴンクケテヘ 構築め す 短期 具体施策とし 、新キヴニケ 実証運行を実施する

当面 短期 中期 長期

平成平平 度 平成平年 度 平成平ィ 度 平成平イ~平6 度 平成平7 度以降

利用 検討 利用促 ネァュヴ゚ッハ

新キヴニケ 検討 実証 ネァュヴ゚ッハン本格実施

参考事例

ンドゾ助:時間ン距離併用ベヴタヴ(1イ 分また ㎞ 800 ~ 、予約制、

残り時間 と 残り距離 が目 見えるベヴタヴ

(22)

平0

-信用ン信頼

れる公共交通

事業 公共交通の走行環境の改善

■1. 渋滞発生の原因把握 走行環境の改善方針 実施主体:武蔵野市

ン 性的 渋滞が問題と っ いる 祥寺駅周辺を中心とし 、実態を把握する ン客待ちタククヴ 滞留解消、バケレヴン活用、バケ通り沿い商業施設 駐車場設置

、交差点改良 、公共交通 定時性確保 ため 方針を検討する ン 祥寺商店街 共同配送事業やタククヴ特定地域協議会 と連携し 取組

■2. バスュケヴションシスゾムの設置推 実施主体:バケ事業者

ン待ち時間 心理的 抵 を軽減し需要を開発するため 、バケュケヴクョンクケ テヘ 設置を する

■3. 民間駐車場ンムヴドヴク等を活用 たタクシヴのショッダイン方式の 入検討

実施主体:タククヴ事業者、武蔵野市

ン駅周辺 客待ちタククヴ 滞留がバケ 定時性を損 う 交通問題を派生し、 深刻 し いる

ン民間駐車場やヘヴドヴク等を活用し 、タククヴハヴャを確保するタククヴ ク ョッダイン方式 実施を検討する

ン当面 祥寺駅周辺を対象 実現方策を検討する

■4. バスレヴンの活用 新設の検討 実施主体:バケンタククヴ事業者、武蔵野市

ン 祥寺通り バケレヴンを、タククヴ(実車)が走行 るよう する タククヴ利 用者 利便性が向 するとと 、駅周辺 渋滞緩和と公共交通 遅延 軽減、タ ククヴ 需要開発 貢献する

ン 祥寺通り 一部区間(五日市街道~練馬区間) 、 車線 道路幅員が確保 れ いる そ 区間 レヴンがあるが、バケレヴン新設 能性や方策、効果

を検討する

当面 短期 中期 長期

平成平平 度 平成平年 度 平成平ィ 度 平成平イ~平6 度 平成平7 度以降

走行環境 改善方針 検討

バケュケヴクョン

クケテヘ

クョッダイン方式 検討ン調整 実証 ネァュヴ゚ッハ

バケレヴン 検討ン調整 実証

(23)

平1

-事業 公共交通機関のイベヴグ向 策

■1. 武蔵野市公共交通機関の基本タギインの検討 実施主体:バケンタククヴ事業者、武蔵野市

ン武蔵野市 バケ交通 テヴブィメヴや基本コンセハダンタギ゜ンを作成する ン路線案 板ン乗場案 板ンバケ停ン共通バケブッハとセッダ 統一を る ン 鷹駅 口 ペタャ的 取組 を踏まえ 検討する

■2. 駅前の乗場ンバス停の案内方法ンタギイン等の統一化 実施主体:武蔵野市、バケ事業者

ン各バケ事業者 よっ 異 っ いる、停留所ン行先ン番線表示ン 屋ン掲示 容を 統一 れたタギ゜ン する

ン駅前タヴプヂャ 一体感を創出する と 、利用者 とっ 分 りやす を向 せる と 、 れま 分 り くいバケという゜ベヴグを払拭し 、新しい公 共交通 ゜ベヴグを くる

ンバケ車両 方向表示や経璵地 を統一し わ りやすくする

ン 鷹駅 口 ペタャ的 検討ン実施し、 祥寺駅、武蔵境駅 展開し いく

当面 短期 中期 長期

平成平平 度 平成平年 度 平成平ィ 度 平成平イ~平6 度 平成平7 度以降

基本タギ゜ン 検討

乗場ンバケ停 鷹駅 口 実施

事業 安心 安全を提供する公共交通キヴビス

■1. ムヴバスの運行時間帯の統一 ン 号路線の終発便、 号路線の始発便

実施主体:武蔵野市、関東バケ

※詳細 、 事業1-年 ヘヴバケ キヴニケ水準向 向けた改善ン充実 記載(17頁参照)

■2. 路線バスの深夜バスの増便 実施主体:バケ事業者

ン現在路線バケ 、最終便後 深夜 通勤者等 利用を対象とし 、通常運賃 倍 (ィ平0 ) 運賃 深夜バケ 運行をし いる

ン夜間 安全ン安心を提供する公共交通キヴニケ(深夜バケ) 必要性 より高まる とが考えられるため、 後 需要(利用者)と運行経費を考慮 入れ 増便を検討し

いく

当面 短期 中期 長期

平成平平 度 平成平年 度 平成平ィ 度 平成平イ~平6 度 平成平7 度以降

ヘヴバケ

運行時間 統一

1号路線 実証

平ンィ号路線 検討

ネァュヴ゚ッハ 本格実施

(24)

平平

-環境ン経済ン社会的に持

公共交通

事業 ち くり施策 の連携施策

■1. 武蔵野版 交通 Cィヴチ 入の検討 実施主体:武蔵野市、バケ事業者、商店街、大学等

ン公共交通機関 同助ィヴチ が 展する れ 、ヘヴバケ 同助ィヴチ 入要望 、一層高まっ くる と考えられる 路線バケ゚ンケヴダ調査結果 、昼間 時間 利用者 約 割、高齢者 約 割がドケペンケ゜ィを利用し いる ン武蔵野市 まち くり施策と連携し、駐輪場利用(現在 日100 )や地域商店街

買物利用(地域通貨等)、 、大学 学生証ン職員証利用等と 連携方法や 能性を検討する と 、 武蔵野版同助ィヴチ 展開方策や 能性を検討する

※ 事業1-ィ 近距離区間ン昼間時間 路線バケ 利用 策 記載(18頁参照)

■2. キイクル(ドヴク) バスライチ 実施主体:武蔵野市、バケ事業者

ンヘヴドヴク 利用推 、バケ停付近 駐輪場 設置、同助ィヴチと連携したキ゜ク ャ(ドヴク) バケメ゜チ 利用 、交通まち くりと一体 と った視点を

っ 取り組ん く

■3. バス交通 ムヴバスン路線バス の一日乗車券 入の検討 実施主体:武蔵野市、バケ事業者

ンヘヴバケ 、ヘヴバケ同士を乗 い 病院や公共施設 利用したり、 日 何回 利用し いる人が増え いる 特 70歳以 高齢者 とっ 、クャバヴドケが 使える路線バケと比較し 、利用者 割高感を感 いる

ン一方、クャバヴドケを使え い高齢者(69歳以 )や市民 とっ 、路線バケ同士 乗 ィ平0 と割高感がある クャバヴドケ利用者 路線バケ同士 乗 利 用が比較的多い と ら 、乗 ニヴゲ あると考えられる

※ 事業1-ィ 近距離区間ン昼間時間 路線バケ 利用 策 記載(18頁参照)

■4. 公共交通の総 案内所の設置の検討 実施主体:武蔵野市、バケンタククヴ事業者、鉄道事業者

※詳細 、 事業1-1 公共交通 情報提供 改善 記載(1イ頁参照)

当面 短期 中期 長期

平成平平 度 平成平年 度 平成平ィ 度 平成平イ~平6 度 平成平7 度以降

ィヴチ 検討 (実証)

検討 実証

一日乗車券 検討 (ムヴバス) 検討 (路線バス)

参考事例

ン伊予鉄道:公共交通 割引、高島屋、飲食店、ュヴサン、駐車場、朊山市(職員証)、

ン と ん:駐車場、レンタキ゜クャ、商店街、大学(学生証、職員証)、高朊市(職員証)、

(25)

平年

-事業 継 的 運行改善及び、検討ン推 体制の整備

■1. 公共交通を支える継 た体制 、法定協議会ン分科会の常設機関化

実施主体:武蔵野市、バケンタククヴ事業者等

ン長期的 視点 検討を める事業 い 、活性 ン再生法 期間を越え 、地 域公共交通活性 協議会と分科会を基本とした常設機関を設置し 推 し いく

■2. レペンゥホノの運行管理者 チライバヴの確保 実施主体:武蔵野市高齢者支援課

ンレペンキホブ 地域 人材を活用し、既存 公共交通機関 利用が困 高齢者等 移送を行う事業 ある 移動困 者 移動を地域 支える取り組 を一層 める ため、本事業 や運行協力員 公募を市報等 積極的 行うとと 、運行管 理者 後 者 育成やレペンキホブ 運営クケテヘ い 検討を行う

■3. JR中央線高架化後、吉祥寺駅改修事業終了後のバス交通のあり方の検討

実施主体:武蔵野市、バケ事業者

ン 中央線 高架 ( 鷹駅~国分寺駅) 、平成平1 1平暻 運用を開始する予定 あ る 側道等 整備完了 後、駅前広場 整備完了 後を予定とし いる ン高架 完成 より、駅前広場や南 道路、側道等が整備 れ、自動車 動線や通行

、市民 移動 影響を け 変 する とが予想 れる

ン特 、武蔵境駅と東小金井駅が高架 る と 、ヘヴバケ ン ン 号路線 影 響を ける と る 交通広場 共用開始時期 わせ 、駅周辺 まち くり 計画と連携した見直し 向け 検討し いく

ン 祥寺駅 、 駅改修工事と南 通路整備事業、京王 祥寺駅ニャ(マギワボ 等) 改築が められ、平成平6(平01ィ) 頃 完成を予定し いる 祥寺駅 口ン 南口 バケンタククヴ乗場案 やバケ総 案 所 方針や対応策を検討し、鉄 道事業者と調整する

当面 短期 中期 長期

平成平平 度 平成平年 度 平成平ィ 度 平成平イ~平6 度 平成平7 度以降

常設機関 検討 実施

レペンキホブ 検討

名R中央線高架 後

等 対応

検討 武蔵境駅、吉祥

(26)

平ィ

-事業 広報ンPR活発化による公共交通の利用促 策

■公共交通の総 案内ブッハの配 実施主体:武蔵野市

ン公共交通 総 案 ブッハを作成し配 する

ン 方法とし 、武蔵野市 全世 配 する(広報誌と同様)、鉄道駅や公共 施設、バケ案 所ン営業所 設置する、転入者や市 企業 配 し公共交通 利用 方法 情報提供をする、 よっ 、積極的 周知を る

■具体施策や改善ン充実施策の実施内容のPR 実施主体:武蔵野市、交通事業者

ン具体施策 実施 あたっ 、そ 容や利用方法、利便性向 や環境ン地域 貢献等 ベモッダ を市民ン利用者 分 りやすく伝える

ンバケ事業者やタククヴ事業者等が既 実施し いる利便性向 策等 い 、そ 容ンベモッダを する

当面 短期 中期 長期

平成平平 度 平成平年 度 平成平ィ 度 平成平イ~平6 度 平成平7 度以降

総 案 ブッハ 検討 作成 全世帯配 、

施設へ設置

転入者へ配 、

企業へ配

転入者へ配

(27)

平イ

-, , , , , ,

成 成 成 成 成 成

. . . . . . 人口

高齢化率

参考資料

武蔵野市の人口構成

将来人口

■1. 武蔵野市の人口構成 平成平1/平009 10暻現在 住民基本台帳

1. 総人口

ン武蔵野市 総人口 、1年イん1平7人 ある(男6イん平0年人、女69ん9平ィ人)

ン武蔵野市 世 数 、70ん69ィ世 ある 世 あたり 人数 約1.9人 ある

2. 高齢者数(率)

ン6イ歳以 高齢者数 平6ん898人、高齢 率 19.9% ある

ン70歳以 人口 19んイ00人(1ィ.ィ%) あり、6イ歳以 占める割 約7平.イ% ある ン7イ歳以 人口 1年.67イ人(10.1%) あり、6イ歳以 占める割 約イ0.8% ある

■2. 武蔵野市の人口推移 平成16~平1

ン人口 、平成16(平00ィ) 1年平ん平年9人 ら 微増傾向 あり、平成平1(平009) 平ん888 人増 1年イん1平7人 ある

ン高齢者 率 、平成16(平00ィ) 18.1% ら微増傾向 あり、平成平1(平009) 1.8 フ゜ンダ増 19.9% ある

武蔵野市の人口推移 住民基本台帳

平成16 平成17 平成18 平成19 平成平0 平成平1

人口 1年平ん平年9 1年平んイ1イ 1年年ん990 1年ィん1平年 1年ィん平90 1年イん1平7

高齢者数 平年ん9イィ 平ィん平1平 平ィん776 平イん年80 平イん98年 平6ん898

高齢 率 18.1 18.年 18.イ 18.9 19.年 19.9

■3. 武蔵野市の将来人口の予測

ン平成19(平007) 将来人口推計 よると、 後数 間 予想 れる大規模 ブンクョン 建設 よっ 、平成平9(平017) 人口 1年9んィイ7人 し、そ 後 緩や 減少が見 込まれる 平成ィ0(平0平8) 1年7んイ8年人と る

(28)

平6

-市民の日常生活に

ける外出行動

~バケ交通

関する市民゚ンケヴダ調査結果より~

[アンケヴダ調査の実施概要]

●対象者:18~6イ歳未満 市民(1ん000人)と6イ歳以 市民(イ00人)を住民基本台帳 ら無作 抽出

●日 時:平成平0(平008) 1平暻17日(水)

●配 数:1んイ00票 回収数:イ9ィ票 年9.6%

■1. 武蔵野市民の生活の拠点 ― 鉄道駅ン駅周辺 吉祥寺駅ン 鷹駅ン武蔵境駅

ン通勤手段 、約67%が鉄道を利用し いる

ン買物 行先 、約77%が鉄道駅周辺 ある(高齢者 自宅 近く 多い)

ン通院 行先 、約平ィ%が駅周辺以外 市 (日赤病院等)、約平1%が 鷹駅周辺 ある

■2. 鉄道駅(駅周辺)への交通手段 ― 近距離(駅 ら約500m) 徒歩

中距離(約500m~約 km) 徒歩 自転車

遠距離(約 km以遠) バス 徒歩 自転車

■3. 出 ける時間帯 比較的多い時間

7 8 9 10 11 1平 1年 1ィ 1イ 16 17 18 19 平0 平1 平平

通 勤

買 物 (18~6ィ歳)

買 物 (6イ歳以 )

通 院

■4. 歳未満の市民 、約 % 自転車によく乗 いる

高齢者 、 割以 自転車に乗 い い

ン6イ歳未満 女性 、約 割が自転車 よく乗っ いる

ン高齢者 女性 乗っ い い が約イ6%、男性 よく乗る が約ィ7%と多い

■5. 7 歳以 の約 割 シルバヴドスを保 いる

ン男性 持っ い い が約7イ%と多い

※武蔵野市 クャバヴドケ発行枚数:8ん99平枚 平成18 10暻~平成19 暻

※70歳以 人口(19んイ00人) 占める割 :約ィ6%

行 帰り

行 行 帰り

行 行 帰り

(29)

平7

-■女性

割、

回答者の属性

男性 % 女性

%

歳未満の市民

■吉祥寺

町、境、西久保の居住者

多い

地区 と 人口比率と同様 傾向

■居住地の駅

らの距離

ン約イ00m以 :約17% ン約イ00m~ k公:約イ0% ン約 k公以遠 :約年0%

■回 数 ―

回以

平均回数 、週 約ィ.8回

通勤ン通学に

■通勤者 ― 約

常勤 約ィイ%、 臨時・ドヴダ・非常勤 約1イ%、 自営業 約8.イ%

■昼間居住者 ― 約

専業主婦 約平0%、 事をし い い 約ィ%

■通学者 ― 約

大学ン短大ン専門学校ン予備校生 約6%

■男性の約

車を運転

いる

■女性の約77%

車を運転

ン運転し い い :約ィ9% ン免許を持っ い い:約平8%

■約

%の市民

自転車によく乗

いる

女性

■行 先 ― 都心方面

ン武蔵野市外:約76% ン武蔵野市 :約平0%

■時間帯

行 ― 7~ 時台 約 7%

ン 時台 約ィ1%、 時台 約平7%

り ― 時台 約 7%

ン19時台と平0時台 約19%、18時台 約16%、18時より前 約1ィ% ン平平時以降 約17%

■交通手段

利用する交通手段全

― 鉄道

(約①②%)

多い

徒歩が約ィイ%、自転車が約年イ%、路線バケが約 平イ%、ヘヴバケが約11%、タククヴが約 %

■利用する鉄道駅

― 吉祥寺駅

ン 鷹駅 約平8% ン武蔵境駅 約平平%

■駅

の交通手段

①駅 ら約500m以内の居住者 ― 徒歩

ン行:徒歩が約9年% ン帰:徒歩が約89%

約500m~ km ― 徒歩 自転車

ン行:徒歩が約イ7%、自転車が約平イ%、路線バケ10% ン帰:徒歩が約イ9%、自転車が約平イ%、路線バケ %

約 km以遠 ― 路線バス 自転車 徒歩

ン行:路線バケが約ィ0%、自転車と徒歩が約平7% ン帰:路線バケが約ィ6%、自転車が約平7%、徒歩 が約平年% 行 と比 、路線バケが多く、徒歩が少 い

三鷹駅, . %

吉祥寺 駅,

. % 武蔵境

駅, . %

その他, . %

~ 歳

~ 歳

~ 歳

~ 歳

無回答

■回 数 ― 女性

に約

.

ン男性 週 約平.平回

買物に

■行 先

― 吉祥寺周辺 約 割

ン自宅近く 約18% ン武蔵境駅周辺 約1平%

■時間帯

行 ― 、 、 、 時台

ン10時台 約1ィ%、11時台 約1平%、1年時 台 約11%、1ィ時台 約11%

り ― 、 、 7時台

ン18時台 約1ィ%、17ン19時台 約1平%

■交通手段

利用する交通手段全

― 徒歩

(約①①%)

自転車

(約53%)

多い

ン鉄道が約平ィ%、ヘヴバケが平0約%、ブ゜ィヴ が約19%、路線バケが約1ィ%

■利用する鉄道駅 ― 吉祥寺駅

ン 鷹駅 約年0%、武蔵境駅 約平平%

■駅

の交通手段

①駅 ら約500m以内の居住者 ― 徒歩

ン行:徒歩が約77% ン帰:徒歩が約77%

約500m~ km ― 徒歩 ムヴバス

ン行:徒歩が約ィ8%、ヘヴバケが約年年%、路線 バケが %

ン帰:徒歩が約ィ0%、ヘヴバケが約平8%、路線 バケが約 %

約 km以遠 ― 路線バス ムヴバス 自転車

ン行:路線バケが約年8%、ヘヴバケと自転車が約年年% ン帰:路線バケとヘヴバケが約年年%、自転車が約19%

■路線バス

バス交通の利用に

■ムヴバス

■支払い方法 ― 現金

(約55%)

多い

ンドケペ 約ィ0%、バケィヴチ 約年平%、回数券 約平年%

利用回数 ― 約 割 に数回 以

ン利用者 平均回数 約1.年回/週 ン駅 ら居住地が離れる 回数が多い

駅 ら約イ00m以 ― 約0.イ回/週 約イ00m~ k公 ― 約平.平回/週 約 k公以遠 ― 約年.0回/週

ン通勤者 1.8回/週、専業主婦 0.イ回/週

利用回数 ― 利用 い い 約 %

約 % に数回 以

ン利用者 平均回数 約0.8回/週

利用する理由 利用者

ン目的地に便利に行ける、バス停 近

い、悪天候 出 けられる

ン車を使え い、乗りたい時刻 運行し いる、夜 安全 帰宅 る

利用 い( にくい)理由

ン徒歩・自転車 出 けられる、運賃が 高い、時刻表通り 来 い

利用する理由 ヘヴバケ利用者調査と同傾向

ン運賃 安い、バス停 近い、目的地に便利に行

ける、悪天候 出 けられる

ン 時刻表通り 来る、ジ゜ボが分 りやす い、買物 荷物が多い

利用 い( にくい)理由

ン徒歩・自転車 出 けられる、無回答

■バスの利用目的 ― 買物

(約①0%)

多い

ン通勤 約年平%、レグホヴ 約平平%、親戚・友人宅 約1年%、通院 約1平%、会 約1平%

三鷹駅 周辺,

. %

吉祥寺 駅周辺, . % 武蔵境

駅周辺, . %

自宅の 近く,

. % その他,

. % % % % % % % % % % % ~

時以降 ~

時台 時台 時台 時台

時以降

行き 帰り

% % % % % ~

時台 時台 時台 時台 時台 時台 時台 時台 時台 時台 時台

(30)

平8

-■女性

割、7

歳以

約7割

回答者の属性

歳以

の市民

高齢者

■吉祥寺南町、吉祥寺

町、中町、境の

居住者

多い

地区 と 人口比率と同様 傾向

■居住地の駅

らの距離

ン約イ00m以 :約16% ン約イ00m~ k公:約イ1% ン約 k公以遠 :約年0%

■男性の約

車を運転

いる

■女性の約

7%

車を運転

ン運転し い い :約11% ン免許を持っ い い:約77%

通院に

■時間帯

行 ― ~ 時台

ン10時台 約平6%、 時台 約平年%

り ― ~ 時台

ン1平時台 約1イ%、1年時台 約1ィ%、11時台 約1ィ%

■交通手段

利用する交通手段全

徒歩(約 割) 多い

ン自転車 約平8%、路線バケ 約平6%、鉄 道 約17%、ヘヴバケ 約1ィ%

ン女性 男性と比 ると、路線バケとタク クヴ 割 が高い

ン自転車を利用し い人 、徒歩とヘヴバ ケ、路線バケ、タククヴ 割 が高い ンクャバヴドケを利用 い6イ~69歳

人 、路線バケが少 い

■利用する鉄道駅 ― 吉祥寺駅

ン市外 駅 約平0%、 鷹駅 約18%

■②0歳以

の約

シルバヴドスを保

ン持っ い い:約ィ年%

■昼間居住者 ― 約7

事をし い い 約ィ年%、 専業主婦 約平9%

■約

割の高齢者

自転車に乗

ン6イ歳未満と比 ると、乗っ い割 が高い ン女性 乗っ い い、男性 よく乗るが多い

■回 数 ―

に数回

割以

ン平均通院回数 週 約0.7回 暻 約平.9回

■路線バス

バス交通の利用に

■支払い方法 ― シルバヴドス

(約4②%)

多い

ン現金 約年6%、回数券 約平平%、ドケペ 約16%

利用する理由 ヘヴバケ利用者調査と同傾向

ン運賃 安い、バス停 近い、 時刻表通りに来る

ン目的地 便利 行ける、悪天候 出 けられ る、ジ゜ボがわ りやすい、乗降しやすい

利用 い( にくい)理由

ン徒歩・自転車 出 けられる、無回答

■バスの利用目的 ― 買物

(約①①%)

多い

ン通院 約年イ%、用事(会 と銀行ン郵便局) 約 19%、市役所 約18%、親戚ン友人宅 約16%

■ムヴバス

利用回数 ― 約 割 に数回 以

ン利用者 平均回数 約1.9回/週 ン駅 ら居住地が離れる 回数が多い

駅 ら約イ00m以 ― 約0.8回/週 約イ00m~ k公 ― 約1.8回/週 約 k公以遠 ― 約平.イ回/週

ンクャバヴドケ保有者 約平.6回/週( 1年イ回)

利用 い( にくい)理由

ン徒歩・自転車 出 けられる、時刻表 通り 来 い、運行本数が少 い

利用する理由 利用者

ンシルバヴドスを持 いる、目的地に

便利に行ける、バス停 近い、

ン悪天候 出 けられる、乗りたい時間 運行し いる、 時刻表通り 来る、荷 物が多い、夜 安全 帰宅 る

利用回数 ― 利用 い い 約 %

ン利用者 平均回数 約1.0回/週 ン6イ歳未満と比 ると、 週 ~ 回

割 高く、利用し い い人が少 い

女性 %

男性 %

~ 歳

~ 歳

~ 歳

歳以 無回答

% % % % % % % %

時台 時台 時台 時台 時台 時台 時台 時台 時台 時台 時台 時台 時台 時台

行き 帰り

■回 数 ―

毎日

ン平均回数 週 約年.9回 約 日 回

買物に

■行 先 ― 吉祥寺駅周辺

ン 祥寺駅周辺 約イ8% ン武蔵境駅周辺 約1年% ン自宅 近く 約1年% ン 鷹駅周辺 約6%

■交通手段

利用する交通手段全

徒歩(約 割) 多い

ン自転車 約年7%、路線バケ 約年年%、 ヘヴバケ 約平年%、鉄道 約17%

①駅 ら約500m以内の居住者 ― 徒歩

ン徒歩 約88%、路線バケ 約 %

約500m~ km ― 徒歩 自転車

ン徒歩 約イ6%、自転車 約年7%、ヘヴ バケ 約平9%、路線バケ 約平7%

約 km以遠 ― 路線バス 徒歩 自転車

ン路線バケ 約イ0%、徒歩 約ィ9%、自 転車 約ィィ%

ン6イ歳未満と比 ると、徒歩と路線バケと ヘヴバケ 割 が高い

ン自転車を利用し い人 、徒歩と路線バ ケ、ヘヴバケ 利用が多い

% % % % % % %

~時台

行き 帰り 自宅の

近く % 武蔵境

駅 周辺

%

吉祥寺 駅周辺 % 鷹駅

周辺

% その他%

■時間帯

行 ― 時台

ン10時台 約平7%、1年時台 約18%

り ― ~ 7時台

ン16時台が約19%、17時台 約1平%、1イ時台 約10% わせると約 割

■利用する鉄道駅 ― 吉祥寺駅 約 割

ン 鷹駅 約平8%、武蔵境駅 約平平%

■行 先 ― その他の市内

鷹駅周辺

ンそ 他 市 約平ィ% ン 鷹駅周辺 約平1%

武蔵境 駅周辺 % 吉祥寺 駅周辺 %

自宅の 近く

% その他

% の市内その他 %

鷹駅 周辺

%

■駅

の交通手段

― 徒歩、路線バス、ムヴバス

ン帰り 、行 と比 、徒歩が少 く、 路線バケとヘヴバケ 割 が高い ※武蔵野市 発行枚数(シ18.10~シ19.9):8ん99平枚

参照

Outline

関連したドキュメント

平成 28 年度については、介助の必要な入居者 3 名が亡くなりました。三人について

市内15校を福祉協力校に指定し、児童・生徒を対象として、ボランティア活動や福祉活動を

2)摂津市障害者地域自立支援協議会代表者会議 年 3回 3)各支援学校主催会議や進路支援等 年 6回

2)摂津市障害者地域自立支援協議会代表者会議 年 1回 3)各支援学校主催会議や進路支援等 年 5回

平成25年度.

熱媒油膨張タンク、熱媒油貯タンク及び排ガス熱交換器本体はそれぞれ規定で定 められた耐圧試験が必要で、写真

(単位:千円) 平成22年度 平成23年度 平成24年度 平成25年度 平成26年度 1,772 決算 2,509 2,286 1,891 1,755 事業費 予算 2,722 2,350 2,000. 1,772 決算

連結会計 △ 6,345 △  2,963 △ 1,310 7,930 724 普 通会計 △ 6,700 △  2,131 △ 3,526 6,334 △ 970. 基礎的財政収支