武
武
蔵
蔵
野
野
地
地
域
域
公
公
共
共
交
交
通
通
総
総
連
連
携
携
計
計
成
目 次
取
序 論取---取1取 取
計画策定 趣 取/1取 計画 期間取/1取 計画 域取/1取 計画 置付 取/平取 取
武蔵野 公共交通 課題取---取年取 取
公共交通 共通 課 /年取取 取 取 シェクヴ取/ィ取
路線トケ取/年取 取 取 取 取 取 取 取 取 取 取 ヤペンゥホノン り取/ィ取 ヘヴトケ取/ィ取
取
計 基 方針 ---取イ 取
計画 目標取/イ取 基 的 考え方取/可取
武蔵 方式 公共交通 組 方針取/④取 取
事業 概要及び事業 実施主体 ---取1年取 取
りや 利用 や い公共交通 を 取/1ィ取 信用ン信 れ 好感を持 れる公共交通 を 取/平0取 環境ン経済ン社会的 持 能 公共交通 を 取/平平取 取
参考資料取---取平イ取 取
武蔵 人口構成 将来人口取/平イ取
民 日常生活 る外出行動取~トケ交通 関 る 民゚ンォヴダ調査結果より~取/平①取 ヘヴトケ ~ 号路線 検証取/平④取
昼間時間 路線トケ 利用実態取~路線トケ利用者゚ンォヴダ調査結果より~取/年0取 祥寺地 るシェクヴ 状況取/年1取
交通 故 生状況取/年平取 検討体制取/年年取
取
-取1取-序 論
取
計
策定
趣旨
武蔵 全国 数 人口密度 祥寺 いう首都圏を代表 る商業集積地を る都 ある 人や ン情報 集 る よる便利 ン豊 生 れる 方 れら を る 民 移動手段や歩行環境 改善 課 成 (1④④イ) 全国 交通行 体系的 計画 ある 武蔵 民交通計画 を策定 計 画を トケ交通空白(不便)地域 解消を目指 カプポッゾ゛トケ ヘヴトケ
運行 れ 広域幹線交通を担う路線トケキヴニケ わ 民 移動を担 取 方 路線や系統 増大 よるトケ交通 り や利用 交通 渋滞 よる公共交通機関 遅延 鉄 交通 集中や自転車交通 依然問
いる 少子高齢 行を見据え 公共交通 役割や機能を 置付 る計画 必要 ある ら 民交通計画 公共交通部門 武蔵 地域公共交通総 連携計画 を策定 る 取
取
計
期間
取
成年平(平0平0) を目標 次 成平平(平010) 度 ら 成年平(平0平0) 度 11 間 を計画期間 る(関連諸計画 計画期間 調整を る) 取
取
地域公共交通活性 ン再生総 業 よる支援を活用 組 業 い 総 業計画を策定 る( 成平平~ 成平ィ 度 間) 取
取
成平イ(平01年) 度以降 い 中期 び長期的 視 検討を る施策 整 理 る 取
取
計
区域
東 都武蔵 全域を計画 域 る取
祥寺駅 鷹駅
武蔵境駅
練馬 取
杉並 取
西東 取
金 取
取
-取平取-計
位置付け
取
計画 総 計画(第 期基 構想や第 期長期計画ン調整計画)を 計画 武蔵 民交通計画 第 次武蔵 交通安全計画 武蔵 トモ゚ネモヴ基 構想 武蔵 都 ブケシヴハメン 武蔵 環境基 計画 関連諸計画 整 を り
れら 連携ン連動 る る 取 取
武蔵 民交通計画 武蔵 交通行 総 的ン体系的 基 計画 ある 計 画 武蔵 民交通計画 公共交通部門(トケンシェクヴ等) 計画 置付 る 取 取
取 取 取 取 取 取 取 取 取 取 取 取 取
武蔵野 民交通計 概要
目 的 民 視点 立 た 高齢者や障害者を 民誰 利用 や い交通体系 実現
基 理念
民 利用 や い交通 光テ助助※ 取 取 取 取 環境 配慮 交通クケゾヘ取
人間優 交通クケゾヘ取 取 取 取 取 取 取 取 取 取 取取 取 ふれあいン交流 交通クケゾヘ取
徒歩 自転車 公共交通 視 交通クケゾヘ取 取取 取 広域的 視 よる交通クケゾヘ取
取
取
基 計
歩行環境 整備取---取 路 段差解消 生活 路 パンスン休憩施設 路 出 解消 取
フォセダドヴェン接 部緑 推 信号機 び横断歩 改善等取
自転車交通取---取 置自転車防 ヤンシキ゜ェャ 入 検討 自転車ヤヴン 検討等取
取
鉄道ントケンタククヴ交通 ---取路線トケ利便性向 祥寺 南口トケ降車場所 トケシヴプヂャ改善等取
ヘヴトケンヤペンゥホノ取---取カプポッゾ゛トケ 運行 実施路線 検討等
取
自動車交通取---取 法駐車 防 荷捌 車両対策等取
路 整備取---取都 計画 路 整備 右 車線 びトケパ゜ 設置取
民 協働 よる計画 推 取
武蔵野 民交通計 成1イ~平1 度
武蔵野 第 期基 構想 成1可~平① 度 武蔵野 第 期長期計 成1可~平① 度
ン第 次武蔵 交通安全計画 成1台~平平 度 取
ン武蔵 交通トモ゚ネモヴ基 構想取
成1①~平平 度 取
ン武蔵 都 ブケシヴハメン 成平1~平平 度 取
ン武蔵 第 期環境基 計画 成1台~平平 度 取
ン武蔵 観 推 計画 成1④~平① 度 取
ン武蔵 健康福祉総 計画 成平1~平年 度 取
ン武蔵 地域防災計画 成平0 度版 取
各種計画取 武蔵野 地域公共交通総 連携計
武蔵野 地域公共交通活性 協議会
交通 業者 民 国 交通管理者 取
路管理者 学識経験者 武蔵 取
連携ン連動取
地域公共交通活性 ン再生法 路運送法取
公共交通部門 取
公
共
交
通
部
門
取
※光テ助助 光為五バl取テピlフバメピ取助為点フiブ井メバ五ピビ取助i五独 略 高齢者 や い 害者 人
取
-取年取-武蔵野
公共交通
課題
内公共交通
共通
課題
取 取1. 祥寺ン 鷹ン武蔵境駅 ける利用者(来訪者) 視点 立 た情報提供 必要性
ントケ総 案 朋(乗場 路線 行 等)や案 所 設置ン改善ン充実 必要 ある 取
ン統 れ トケ停 様ンタギ゜ンや表示 容ン方法 より りや 体感 あり 武蔵
を゜ベヴグ る 前シヴプヂャ 整備 必要 ある 取
ン改曔付近 るトケ交通やシェクヴ等 案 表示 不十 ある 取
取
平. 公共交通 総 案内ブセハ 必要性
ン各トケ会社( 社) ヘヴトケ トケブセハやドンネヤセダ ある 全路線トケ ヘヴトケを網
羅 総 案 ブセハ い 公共交通 総 案 ブセハ トケ交通 加え シェクヴ
やヤペンゥホノ り等 情報を掲載 案 必要 ある 取
取
年. 公共交通 走行環境 改善 必要性
ン公共交通 定時性ン速 性 確保 走行環境 改善 求 られ いる 取
ントケヤヴン活用や 周辺 客待 シェクヴ 滞留問 トケ通り 商業施設 よる 法駐車問
祥寺 周辺 荷捌車両 対応 必要 ある 取
取
ィ. 駅周辺 交通 ち くり 関 る課題
ン 周辺 駐輪場不足ン 法駐輪問 対応 連携 公共交通施策 求 られ いる 取
ン 中央線高架 完成 や 祥寺 改修を視 入れ トケ交通網 対応方針ン方策 い
検討 必要 ある 取
取
路線トケ
関東トケ㈱ 西武トケ㈱ 急トケ㈱ 王電鉄トケ㈱ 取取
1. より利便性 高いトケ交通キヴビケ トケ事業 向けた課題
ン 業者毎 路線ン系統 行 表示 乗場案 トケ停表示 り い 取
ン安全ン安心ッヴゲ ら 深夜運行や 高 度ン等間隔運行 い 更 る利便性やキヴニケ 向
求 られ いる 取
ン人口減少・高齢社会 より 通勤・通学利用 減少 る 方 クャトヴドケ利用 増加 る
予想 れる 民・来街者 移動を支えるトケ 業 経営安定 向 検討 必要 ある 取
取
平. 昼間時間 近距 ( 民 駅 ら km以内) 利用促 必要性
ン昼間時間 近距 トケ利用 比較的少 い( 外 約 割 ら ペボ以遠 ④台 ) 取
ン多 民 交通手段 徒歩や自転車を使 いる( ら1.イペボ以遠 自転車
路線トケ) 近距 利用者 運賃 割高感 ある(特 クャトヴドケを持 い主婦
昼間居 者 ) 駐輪場不足や高齢社会 到来 対応 昼間時間 ン近距 トケ
交通 利用 を検討 る 求 られ いる 取
取
年. 運行クケゾヘ等 関 る課題
ン定時運行 確保やトケュォヴクミンクケゾヘ 入 推 れ いる 時刻表通り 運行を確
保 れ い い 路線トケ 利用 い理 いる 取
ン車両 降車口ケゾセハ 車両タギ゜ンンメセヌンエ広告 部 チメ゜トヴ 運転ン応対 い
取
-取ィ取-ヘヴトケ
カプポッゾ゛トケ 路線ン ャヴダ 取取
1. 利用者 少 い路線 利用促 必要性
ン ン 号路線 利用者 少 路線 水準 い い 往 利用 少 い 取
ン路線毎 利用特性 対応 利用 策 検討 必要 ある 取
取
平. ヘヴトケを取り巻く交通ン社会環境 変 伴 生 いる課題
ン 号路線 地域 民や施設 らゾンプモアンデウケ ~ら 家 を経 るャヴダ変更 陳
情 出 れ り 議会 採択 れ いる 取
ン ン 号路線 運行開始 ら れ れ1ィ 11 経過 り 間 号路線以降 運
行時間 平0時 や 高齢者 生活ケシ゜ャ 変 や安全ン安心ッヴゲ 高 り
通勤ン通学利用 増大 い 社会環境 変 あり 運行時間 延長 要望 顕著
いる 取
ン を起 路線 ャヴダ 運行 よ ヘヴトケ 士 乗換え利便性向 ッヴゲ
(ジ゜ボ トケ停) 高 いる 取
取
年. ヘヴトケ コンセハダや運行クケゾヘ設定方針 再整理 必要性
ン 記 加え 民ン利用者 ら様々 要望ンッヴゲ 出 れる 予想 れる ら
ヘヴトケ 対応 る い 対応方針を明確 る 必要 ある 取
ン当初 カンコハダを基曓 運行曓数や定時運行 定 キヴニケ水準 確保を前提
る や 関わり方 民ッヴゲ 対応 を見極 カンコハダを再構成 改善ン
充実方策 実施等を検討 る必要 ある 取
取
タククヴ
武 地 ン東 平年 取 取1. 気軽 利用 るタククヴ 利用方法 新キヴビケ 必要性
ン 曓社を シェクヴ会社 民(特 高齢者) シェクヴを呼び出 い状況 あ
る(馴 シェクヴ会社 い 電話 らよい ら い等) 取
ンヤペンゥホノ 利用者 録 い トケ交通を利用 る 困 ある高齢者等 ヤペ
ンゥホノ よう チ゚・ゼヴ・チ゚ 移動手段 ッヴゲ 高い ヤペンゥホノ トケ交通 中間
ッヴゲを把握 シェクヴを活用 新キヴニケ 開 求 られる 取
取
平. 交通問題を引 起こ いるタククヴ 課題
ン 周辺(特 祥寺 ) 客待 シェクヴ 滞留 交通渋滞等 問 を引 起 いる 取
ン 祥寺通り トケヤヴンを通行 い 渋滞 巻 込 れ 速 性 確保 い
般 路交通 渋滞を引 起 原因 いる 取
取
ヤペンゥホノン
り
T ケヒクホャンダメンケフヴダンキヴニケ 取 取運行 維持ン 向けた課題
ンヤペンゥホノ 運行範 複 る予約希望時間 対応 運行管理者 引 運転協力員
(チメ゜トヴ) 確保等 対応 求 られ いる 取
ン り キヴニケ充実(運行時間 延長等)や よる利用 求 られ いる 取
ン出 る を躊躇 り 柔光柔 利用 不 れ 高齢者や 害者 社会参加をキフヴ
取
-取イ取-計璽
基曓方針
取
民交通計画 目標 民 視 立 高齢者や 害者を 民誰 利用 や い交通体系 実現 基曓理念を公共交通部門 実現 る 次 よう 公共 交通を る 取
取
計璽
目標
取
分
りや
く
利用
や
い公共交通
を
取
1. 分 りや ― 初 利用 る人 迷わ い 乗れるよう る
ン 改曔を出 トケンシェクヴ乗場 迷わ い 行 るよう りや い案 ン キ゜ン を提供 る 取
ン目的地 行 乗場 ら トケ 乗れ よい 迷わ い 見 ら れるよう 路線ン系統 整理 乗場案 トケ停ン車両 表示 を りや
る トケ 案 所設置を推 る 取 取
平. 利用 や ― 日常 外出(買物 通院 通勤 通学等) 気軽 利用 るよう る
ン路線トケ 運行曓数 多い主要 間 い 行 あ り待 い 乗れる運行 ジ゜ボ る(複数 トケ 業者間 トケ停共用ン等間隔 ドシヴンジ゜ボ ) 取 ントケを乗 い 利用 いる人 いる より利用 や い公共交通 乗
負担 抵 を る 少 る(トケ停 ジ゜ボ 運賃 ) 取
ン近距 間 路線トケ 利用 い 利用者 負担感を軽減 日常 あ り 路線トケを利用 い い人々 利用を開 る(運賃体系 近距 運賃ン 日乗車 券 悪天候時 利用 策 自転車 ら 転換方策 ) 取
取
信用ン信頼
れ
好感を持たれる公共交通
を
品質 保証取
1. 正確 確実 公共交通キヴビケを提供 る
ン時刻表通り トケ停 来る 到着時間 わ る(予定 る)よう る(走行環境 改善 トケュォヴクミンクケゾヘ 採用 ) 取
ン呼 必 来る交通機関(シェクヴ ヤペンゥホノ り) 定 域 運賃 乗る前 る を (予約方法 会員制シェクヴ 運行管理者ンチメ゜トヴ 確保 ) 取 取
平. 安全ン安心 貢献 生活 一部 頼られる公共交通キヴビケを提供 る
ン交通 故 少 い公共交通利用 より交通安全性 向 貢献 夜間 安 心 外出ン 宅 る公共交通機関 る を 取
ン ○○ 何時 行 ×× 行 トケ 何時 乗れ よい 病院 行
取
-取①取-年. 好感を持たれるよう 公共交通 ゜ベヴグを くる
ン りや 利用 や い 信用ン信 れる 公共交通 生 れ変わる 新 い公共交通 ゜ベヴグを る(武蔵 方式 公共交通 基曓タギ゜ン 車両・トケ停タギ゜ン 利用方法・利便性 環境・地域貢献 )取 ン利用者 直 接 公共交通キヴニケを提供 いるチメ゜トヴ 公共交通 ゜ベ
ヴグ り 大 影響 いる 親 寧 応対や運転 より 利用者 カプ ポッォヴクミン 活 を る 取
取
環境ン経済ン社会的
持
能
公共交通
を
取
1. 地球温暖 影響 少 い公共交通 利用を開 ン促 る
ン自家用車や送迎 ら 転換 よる公共交通 利用 策を検討 温室 効果イケ排出を削減 る 交通渋滞 解消を る 取
ン 公害車両 入 より環境 配慮 公共交通を 取 取
平. 経済ン社会的 (自立) る 組 を くる
ン利用者 負担(運賃) 公的 負担(税金) 業者 経営 力(運行経費) よ 無理 いトメンケ ある運行を 企業 よる協賛(広告)や 地域ン 民支 援(参加)方式 開 を 取
ン公共交通 経営環境 改善ン充実方策を検討 交通 業 活 や 展を る 取 ン公共交通を支える 的 検討ン推 体制 常設機関 設置を 取 取
年. 交通 ち くり 公共交通を ン 展 せる
ンカプポッゾ゛ 地域経済 活性 りを支えるキノクケゾヘ 公 共交通を 取
ン自転車施策や駐車ン駐輪施策 商店街活性 連携 交通 りを推 る 取
ン 周辺 様々 街 機能 キヴニケン情報や交通手段 集中 いる ら 路等 限られ 公共空間 暼効活用や利用方法 見直 求 られ いる 路ン都
空間 適 再配 を検討 歩行者ン自転車ン自動車 調和 れ 都 交通 を検討 る 取
取
-取可取-基曓的
考え方
取
計璽
対象
武蔵野
住
い
武蔵野
を訪れる
人
取
1. 武蔵野 民
ン鉄 ( 祥寺ン 鷹ン武蔵境)周辺 買物ン通院ン通勤ン通学ン用 等 出 る武蔵 民を対象 る 取
取
平. 民以外
ン 鉄 業所ン学校 通勤ン通学者 商業ン 療ン公共施設や集客 施設 都 型観 施設等を訪れる人々を対象 る 取
取
計璽
範
内
公共交通網
一体的
ブネグベンダ
る
取
1. 内 公共交通網 一体的 ブネグベンダ
ン れ 路線トケ( 社) シェクヴ ヘヴトケ ヤペンゥホノ り等 より 武蔵 公共交通 整備 れ 結果 民生活ン経済を支え カプポッ ゾ゛活動 活性 を支える足を り トケ交通利用 不便性を概 解消 いる 取 ン 個 整備 れ 既存 公共交通を 利用者 立場 立 利便性や
クヴヘヤケ (ネセダワヴェ ) 向 を る 体的ン体系的 運行ン運営方 策 構築を 取
取
平. 武蔵野 公共交通ン福祉交通 キヴビケを担う交通機関
ン公共交通キヴニケ び福祉交通キヴニケを担う交通機関を次 よう 設定 る 取 鉄取 取---取 中央線 王 頭線 西武多摩川線取
路線トケ取---取関東トケ 西武トケ 急トケ 王トケ 各営業路線取 カプポッゾ゛トケ取----取ヘヴトケ ~ 号路線取
シェクヴ取---取流 無線 営業シェクヴ 武 地 ン東 平年 取 タブンチ交通取---取シェクヴ活用クケゾヘ(開 ン 入) ヤペンゥホノ取 福祉交通取---取ヤペンゥホノ( 運営福祉暼償運送) 取
り(モネダシェクヴ活用) 福祉暼償運送(ソタゾ等) 取 取
ン武蔵 地域公共交通総 連携計画 鉄 当面 検討対象 い 福祉 交通 現在運用 いるヤペンゥホノ りを含 る を基曓 作成 る 取 取
計璽
主体
交通事業者
行政
地域
( 民ン利用者)連携
役割分担
明確
取
ントケ 業者 シェクヴ 業者 行 民ン利用者 商 業者 企業ン大学 路ン交 通管理者 国等 連携を強 役割を 担 る 取
ン武蔵 庁 関 部門や近隣 連携ン役割 担を検討 る(ヘヴトケ 路線ト ケ 自転車 路整備 都 整備 商 教育 福祉 環境 広報等) 取
取 -取台取-取
実施ハュセケ
当面ン短中期ン長期
いうケドン
方針
具体施策を立案
る
取
ン 成平平(平010) 度 実施 る当面 施策 平~年 以 実施 る短期 施策 ィ~イ 以 実施 る中期 施策 10 を目途 長期的視 検討を る施策 整理 組 る 取
ン → → →Aキ゜ェャ 考え方 計画ン実施ン検証ン改善 る 取
ン具対施策 実施 あ 利用者数 目標値を設定 間程度 実証運 行ン実証実験を行い 目標や 入効果 検証を踏 え 曓格運行ン曓格実施 移行を 検討 る 実証実験 あ 地域 民 周知を行う 参加ン支援を る 目標値 い場 業 見直 や中 を含 断(ダモイヴ方式)を行 う 取
ン具体施策 実施ケォグポヴャ 関 者(機関) 調整や 予算面 制約 業 捗状況 右 れる 予想 れる 度毎 計画を見直 軟 対応 る 取
取
推
体制
地域公共交通活性
協議会
交通事業分科会
取
ン立場 異 る関 者(機関)や利用者 定期的 協議 る場を維持 武蔵 公 共交通 い 的 意見交換や検討ン推 を行う 取
取
-取④取-武蔵野
方式
公共交通
取組
方針
取
武蔵野
公共交通
共通ン統一
取
役割ン取組 計璽ン運営主体
情報提供
交通案内
ン情報提供や 周辺 交通案 利用者 視 立 マットヴ
キャタギ゜ン 考え方 配置 見直 やタギ゜ンン 様 統
を り デヴチンサネダ 両面 ら 各主体 協力 組 取
走行環境
ン 確 確実 公共交通キヴニケ 提供(定時運行) 走行環境
改善を各主体 協力 組 取
ン客待 シェクヴ 滞留解消 シェクヴ トケヤヴン活用 トケ通り沿
い商業施設 駐車場設置 祥寺商店街 共 配送 業 取
ン武蔵 取
交 通 対 策 課
高齢者支援課
害者福祉課
路課 取
ン交通 業者取
(トケンシェクヴ)取
取
公共交通
キヴビケ領域
取組
取
役割 取組 計璽ン運営主体
●不特定多数を対象 た 内外を結ぶ広域幹線交通
ン鉄 ( )を起 る 高 度ン等間隔 運行 朝 ら深夜
運行 い キヴニケ 充実を 便利 りや
夜間 安全ン安心を生 キヴニケを提供 る 取
ン通勤・通学や買物 鉄 周辺 ゚ェコケを主 利用対象 る 取
ン情報提供や走行環境 改善 より トケ 業者 よる (自立)的
運行を支える 取
ントケ 業者取
ン 武蔵 取
路
線
●昼間時間 け 短(近)距 交通
ン武蔵 民 移動手段 要 役割を担 いる路線トケ い
鉄 ら 近距 間 昼間時間 利用を る 取
ン 高齢者ン主婦等 昼間居 者を主 利用対象者 る 取
ントケ 業者 武蔵 連携 組 取
ントケ 業者取
ン武蔵 取
ー
● 交通空白(不便)地域解消 移動制約者 外出支援を目的 た 住宅地
内 狭あい 道路を運行 短(近)距 交通
ン トケ交通空白(不便)地域 既存路線トケキヴニケ ヘヴトケ ~
号路線 運行 より概 解消 れ いる 取
ンヘヴトケ ~ 号路線地域 る高齢者ン主婦等 昼間居 者 利便性
向 を り 民や来街者 利用 や いキヴニケを 取
ン 利用者 評価や要望 を踏 え カンコハダを再構築 る
ヘヴトケ間 キヴニケ水準 統 (時間 ン曓数等)や
り施策 連携(同助ィヴチ 日乗車券) 交通環境 大幅 変 (「)中央線
高架 等) 伴うャヴダ見直 を実施 る 取
ン武蔵 取
ントケ 業者取
取
-取10取-役割 取組 計 運営主体
●不特定 利用者を対象 た 広範 公共交通
ン 民や来街者 移動手段 広範 (広域ン ) 公共交通機関
悪天候や荷物 多い時 民 足 る短(近)距 交通機
関 活用を る 取
ン情報提供や走行環境 改善 より シェクヴ 業者 よる (自立)
的 運行を支える 取
ンシェクヴ 業者
ン(武蔵 )取
タ
ク
ー
●公共交通 福祉交通 間 役割を担う新 い ン 交通 ビ
ントケ交通 利用 不便を感 る ヤペンゥホノや り 録対象
ら い高齢者等を対象 シェクヴ よる気軽 利用 るタブン
チ交通キヴニケを検討ン開 る 取
ンシェクヴ 業者
ン武蔵 取
ン
ャ
● 会員制 予約制 時間制運賃 ン 交通
運営福祉暼償運送 よる T
ン武蔵 自 開 移送キヴニケ 路線トケやヘヴトケ シェクヴ等
利用 困 高齢者や 害者 外出を支援 る(公共交通 役割 担う) 取
ン 的 運行 運行管理者や運行協力員(チメ゜トヴ) 確保方策
や ヤペンゥホノ 運営クケゾヘ い 検討 る 取
ン (高齢者支援課)
ン 民(ピメンゾ゛
゚)取
●チ゚ ゼヴ チ゚ 録制ン予約制 福祉交通 モネダタククヴ よる T
ン民間 福祉シェクヴ 業者 支援 る ヤペンゥホノやシェク
ヴ等 利用 困 高齢者や 害者 外出を支援 る(シェクヴ
ベヴシヴ料金 車椅子や寝 乗れるモネダ付 ワガン車) 取
ン 広報や公共交通 案 わ 情報提供 よ 層 利用
を る キヴニケ 充実方策 い 検討 る 取
ンシェクヴ 業者
ン ( 害者福祉課)
※曓計画 福祉交通 ヤペンゥホノ り 維持ン充実を基曓 ヤペンゥホノ等を利用
い高齢者等 対 公共交通 福祉交通 間を タブンチ交通 開 を検討 る
予想 れる高齢社会 展 伴い 福祉移送キヴニケ 実態ンッヴゲを把握 更 る充実
必要 る 考えられる 取
取
[武蔵野 地域公共交通 計 ン運営主体 ゜ベヴグ ]
取 取 取 取 取 取 取 取 取 取
幹線交通取 幹線交通取 短(近)距 交通取
福祉交通(SッS)
外取 取
不特定取 多数取
特定取 少数取 タブンチ交通取
ヘヴトケ 利用促 公共交通
ヤペンゥホノ
り 新キヴビケ
路線トケ
タククヴ
取 -取11取-取
交通
ち
くり
推
取
役割ン取組 計 ン運営主体
交通 ち
くり
ン り施策 連携 交通キヴニケ施策を検討ン推 る 取
ン駐輪場(自転車)や商店街 地域ン大学等 連携 方策( ィヴチ キ
゜ェャ トケメ゜チ ドヴェ トケメ゜チ カプポッゾ゛キ゜ェャ等)や 乗 運
賃ンジ゜ボ 設定 日乗車券 より カプポッゾ゛ン地域経済
活性 や都 ン交通問 解消 貢献 る 組 を る 取
ン通勤ン通学以外 昼間居 者 生活利便性 向 を
効率的 持 的 トケ交通 運行 周辺 生活利便
施設 配置 推 より拠 機能を維持ン向 る い
交通 都 計画 両側面 ら 組 を検討ン る 取
ン武蔵 取
ン地域 商店街
学校 企業等取
ン交通 業者取
(トケンシェクヴ)取
取 取
<参 考> 公共交通 キヴビケ領域 考え方
取
1. 移動困 性(身体状態ントモ゚等) るキヴビケ領域
ンカプポッゾ゛トケ キヴニケ領域 路線トケ 運行 い い 宅地 あい 路を
運行 特 高齢者や子育 主婦 移動困 性 高い人を対象 る ある 取
ン交通トモ゚ネモヴ制度やマットヴキャタギ゜ン 考え方 ら 公共交通キヴニケ 領域
害者 移動 対 ゚ハュヴ
ス る 求 られ いる 取
ン公共交通利用 トモ゚ 大 路
線トケやカプポッゾ゛トケ 対応
い 福祉交通 対象
ら い領域 タブンチ交通 よ
るキヴニケ開 ン 入 対象 る 取
取 取
平. 利用者数 人あたり 公的支援 るキヴビケ領域
ン公共交通キヴニケ 福祉交通キヴニ
ケ 比 より少 い公的支援 多
利用者 キヴニケ 提供 能
領域を対象 いる 取
ン交通トモ゚ネモヴ制度等 適用 伴う
負担 公的支援 置付 られる 取
ンタブンチ交通 公共交通キヴニケ
福祉交通キヴニケ 両領域 関わる
置付 られる 取
取
福祉交通
移動困 性 人
害者
高齢者
健常者
大
移動困 性 トモ゚ 主 婦
(子育 買物)
タククヴ
路線トケ
鉄道
コプュニ ゾ゛トケ
タブンチ 交通
福祉交通
利用者数
大
中
大 中
人あ り 公的支援
路線 トケ
コプュニゾ゛トケ
タブンチ交通 鉄
道
取
-取1年取-事業
概要及び事業
実施主体
取
分 りや く 利用 や
い公共交通 を
信用ン信頼 れる公共交
通 を
環境ン経済ン社会的 持
能 公共交通 を
当
取 面
成
平平
度
取
ン 鷹 前 公共交通 総 案
を設置 る ミ1ィ 取
ン公共交通 総 案 所やキヴニ
ケコンシヴ 設置 検討 ミ1イ 取
ン 鷹 前 トケ乗場や乗場番
号を行 ン方面 整理 る
(ヘヴトケ ・ ・ 号路線 乗降
場所 体 ) ミ1① 取
ンヘヴトケ 号路線 運行ャヴ
ダ 部変更(実証運行) ミ1可
ン 鷹 前 乗場ントケ停
案 方法ンタギ゜ン等 統
ミ平1 取
ンヘヴトケ 運行時間 統
( 号路線 終 便 実証
運行 号路線 終 便
号 路 線 始 便 検 討 )
ミ1可ん平1 取
ン武蔵 版取交通同助ィヴチ 入
検討 ミ平平 取
短
取 期
成
平年
度
取
公共交通 総 案
作成 ミ1ィ 取
東急 前(中央大通 沿
い) 停設置 ミ1① 取
号路線 運行
部変更 運行 数 改
善(実証運行) ミ1可 取
号路線 境・東
金 線 平0 間隔 運行(実
証運行) ミ1可 取
武蔵 公共交通機関 基
ン 検討 ミ平1 取
走行環境改善方針 検討取取
ン 活用 新 設
(実証) ミ平0 取
取
交通( 等) 日乗
車券 ミ平平 取
短
取 期
成
平ィ
度
近距 間・昼間時間 路
線 利用 策 (実証 運
行) ミ1台 取
利用 (連絡
案 等) ミ1④ 取
新 い (実
証運行) ミ1④ 取
民間駐車場・ 等
活用
ン方式 入 ミ平0
取
公共交通 総 案 配
(全世 各施設等) ミ平ィ 取
中
取 期 取 取 取 長 取 期 取
ン 改 付 近 ( ン 外 ) ト
ケンシェクヴ案 ミ1イ 取
ン 祥寺 ン武蔵境 前 トケ
交通 総 案 を設置 る
ミ1ィ 取
ン 祥寺 ン武蔵境 前 トケ
乗場や乗場番号を行 ・方面
整理 る ミ1① 取
取 ン公共交通 総 案 ブセハ 配
(全世 企業等) ミ平ィ 取
ンキ゜ェャ(タ) トケメ゜チ ミ平平 取
ン路線トケ 日乗車券 ミ平平 取
ン法定協議会 常設機関 ミ平年 取
ン「)中央線高架 祥寺 改
修 業終了 トケ交通 あり
方 検討 ミ平年 取
地
域
公
共
交
通
活
性
再
生
法
期
間
1ィ
-①
分
りやすく、利用
やすい公共交通
を
す
事業 公共交通の情報提供の改善
■1. 駅前に公共交通の総 案内板を設置する 実施主体:武蔵野市、バケンタククヴ事業者
ン市 駅 駅前 案 板を設置し、 バケンタククヴ 乗場があり、 乗場 ら 方面 バケが運行し いる 等を分 りやすく表示する
ン設置 あたっ 、案 作成ン設置 主体、記載 容、掲載方法 を統一する ン 祥寺駅 駅舎改修ン建暶え工事、武蔵境駅 高架 事業 着手中 ため、当面
鷹駅 口 ペタャ的 実施する 鷹駅 口駅前広場交通バモ゚ネモヴ整備(暫 定整備)と連携を り、案 板 容 よび設置場所を検討する
■2. 公共交通の総 案内ブッハの作成 実施主体:武蔵野市、バケンタククヴ事業者
ン武蔵野市 を運行する バケ事業者 路線とヘヴバケ 路線 共通バケブッハ を作成する
ンバケ交通 加え 、タククヴ、レペンキホブ、 がり等 利用方法ン連絡先 記 載、公共交通 地球温暖 ン地域活性 貢献 関する 等を盛り込 ( 出
け便利帳 )
ン作成した総 案 ブッハ等を、武蔵野市 全世 配 する(広報誌と同様)、鉄 道駅や公共施設、バケ案 所ン営業所 配置する、転入者や市 企業 配 し公共 交通 利用方法 情報提供をする、 よっ 、積極的 周知徹底を る
参考事例
岐阜駅 バケ総 案 板 川崎駅西口 バケ総 案 板
参考事例
ン 山梨バケブッハ 山梨県バケ協会、路線バケ事業者
ン京都市 市バケ観光ブッハ バケヂニ 京都市交通局
ン盛岡市 盛岡市バケ路線ブッハ 盛岡市、岩手県バケ協会
ン岡山 っけえ便利 バケブッハ Rグ助努グ=路面電車と都市 未来を考える会
ン朊 バケブック (まち 研究室)
ン福井 ふくい り りブッハ Rゾケグ=ふくい路面電車とまち くり 会
1イ
-■3. 駅の改 付近(内ン外)のバスンタクシヴ案内
実施主体:鉄道事業者、武蔵野市、バケンタククヴ事業者
ン改曔口付近 バケンタククヴ 乗場案 を 分 りやすくする バケ乗場 い 行 先ン方面 を明記し、利用者が改曔出口付 近 迷う とが いよう する
ン設置 い 、鉄道事業者と連携を る
■4. 公共交通の総 案内所やキヴビスセンタヴの設置の検討
実施主体:武蔵野市、バケンタククヴ事業者、鉄道事業者
ン公共交通 総 案 所やキヴニケセンタヴ 設置を検討する
ン 祥寺駅 、駅改修 伴い路線バケ案 所 廃止が決まり(平成平平 暻予定)、 そ 対応が課題と っ いたが、そ 後、関係者間 調整 よっ 、駅改修後 現 在と同様 路線バケ案 所を設置 る とと った 後 引 、駅改修後
案 所ケヒヴケ 確保や、まち(外) 向けた案 所 設置、駅構 バケ等 定期券ン回数券を 売 い と っ いる 課題等 い 、鉄道事業 者 関係者と協議ン調整を行っ いく
ン武蔵野市 玄関口 ある 祥寺駅ン 鷹駅ン武蔵境駅 駅前や駅周辺 、全 公共交通(路線バケ 社、ヘヴバケ、タククヴ等) 案 や、観光案 やまち案
と 連携 視野 入れ 、交通ンまち 総 案 所 あり方や設置方法 い 、 協議ン検討する
ン駅前 交通整理ン案 員 配置 よる、公共交通 利用方法や乗場 案 、乗降 介助 い 検討する
※ 事業年-1 まち くり施策と 連携施策 記載(平平頁参照)
当面 短期 中期 長期
平成平平 度 平成平年 度 平成平ィ 度 平成平イ~平6 度 平成平7 度以降
総 案 板 鷹 駅 口
実施 ネァュヴ゚ッハ
祥寺駅ン武蔵
境駅 検討
吉祥寺駅ン武蔵
境駅 実施
総 案 ブッハ 検討 作成
配 ン 改 善 ン
見直し
改曔付近 案 検討ン調整 実施
総 案 所 検討 (実施)
16
-事業 公共交通の乗場ン待 環境の整備
■1. 鷹駅前のバス乗場や乗場番号を行先ン方面別に整理する ムヴバス ン ン7
号路線の乗降場所の統 実施主体:武蔵野市、バケンタククヴ事業者
ン同 行先 バケ事業者が異 るとバケ停が複数 わたる場 がある 行先ン方面 乗場 整理、統一を る 方向 ィメヴやブヴク 区 るよう する ン当面 、 鷹駅 口駅前広場交通バモ゚ネモヴ整備(暫定整備) わせ 、路線バ
ケ 乗降場所 改善を検討する
ン降車場を駅前 移動し、ヘヴバケ ン ン 号路線 乗場 統 を検討する また、タククヴ乗場 乗車 改善(短縮)と滞留延長 緩和を れるよう検討する ン事業 あたっ 、関係者と検討ン協議 、 能 ら実施する とをめ
す
■2. 東急スダア前(中央大通り沿い)のバス停設置
実施主体:武蔵野市、関東バケ、西武バケ
ン中央大通り沿い 東急ケダ゚バケ停 、 方向 バケ停 あるが、南方向 (駅行 ) バケ停が い
ン朝 通勤時間 (特 雨天時) 鷹駅前 ュヴタモヴが混雑し 降車 時間が る 起終点 手前 バケ停 降車し 駅ま 歩けるよう 、駅 第 降車場所を検 討する
ン東急ケダ゚前 バケ停を設置する と 、駅 降車時間 短縮や、駅以外 利 用目的(買物等) 利便性向 を る と ると考えられる
当面 短期 中期 長期
平成平平 度 平成平年 度 平成平ィ 度 平成平イ~平6 度 平成平7 度以降
行先ン方面 整理
鷹駅 実施 ネァュヴ゚ッハ 本格整備、
吉祥寺駅ン武蔵
境駅 実施
中央大通りバケ停 設置
参考事例
17
-事業 ムヴバスのキヴビス水準向 に向けた改善ン充実
■1. ムヴバス ン7号路線 時間を限定 、運行ルヴダの一部 運行本数を改善する
実施主体:武蔵野市、関東バケ、小田急バケ
ン 号路線 沿線 ゚クセケ要望がある高齢者施設(テンプモアンデウケ そ~ら 家 ) 、 便数を 時間 回といった限定をした経璵ャヴダ 運行する 経璵便 施設 利 用時間 わせ 設定する
ン 号路線 、朝 通勤時間 とん 利用者が駅 手前 ⑨けや 橋バケ 停 降車し 駅 歩い いる 朝 ~ 時台 けや 橋 り返し 平0分間隔 運行とする と 、通勤ン通学利用者 利便性向 を り需要を開発する
ン ン 号路線と 実証運行を行い、ネァュヴ゚ッハし 効果を検証する 実証運 行開始 し 地域住民 周知を徹底し、利用者 混乱を最小限 留める
■2. ムヴバス 号路線 境ン東 金井線 の20分間隔運行 実施主体:武蔵野市、小田急バケ
ンヘヴバケ 号路線 、武蔵境駅西地域と亜細亜大通り バケ交通 不便性解消 を目的とし ャヴダ(境西循環、境ン東小金井線)を運行し いるが、境ン東小金 井線 運行本数 年0分間隔と、1イ~平0分間隔 他路線と比較し 運行本数が少 い ン一方、境西循環(1イ分間隔) 、沿線 亜細亜大学等 通学利用 武蔵境駅 ら
混雑するため、沿線地域 主婦や高齢者が乗り れ いという問題が発生し いる ン境ン東小金井線 運行本数を他路線と同程度 平0分間隔 と増やす と 、境ン東
小金井線 利便性向 、境西循環 混雑 緩和が期待 る
■3. ムヴバスの運行時間帯の統一 ン 号路線の終発便、 号路線の始発便
実施主体:武蔵野市、関東バケ
ン 号路線、 号路線 運行開始 らそれ れ1ィ 、11 が経過し いる そ 間、 号路線以降 運行時間 が平0時台 った と あり、運行時間 延長 要 望 顕著 っ いる 運行時間 延長 要望 、特 朝より 夜が多いため、 終発便 平1時ま 延長を検討する
ン 号路線 より早い便を望ん いるため、始発便(8:平0発)と第 便(8:ィ0発)を、 駅 向 う⑮宮前通り バケ停 ら運行する(回送車 し い)
※ 事業平-年 安心と安全を提供する公共交通キヴニケ 記載(平1頁参照)
当面 短期 中期 長期
平成平平 度 平成平年 度 平成平ィ 度 平成平イ~平6 度 平成平7 度以降
号路線 実証 ネァュヴ゚ッハ 本格実施
号路線 実証 ネァュヴ゚ッハ 本格実施
号路線 実証 ネァュヴ゚ッハ 本格実施
運行時間 統一 1号路線 実証
平・ィ号路線 検討
18
-事業 近距離区間ン昼間時間帯の路線バスの利用促 策
■路線バスの近距離区間ン昼間時間帯の利用実態を把握 、利用促 策を検討する
実施主体:武蔵野市、バケ事業者
ン路線バケ゚ンケヴダ調査結果 、駅を起終点とする路線バケ 乗降バケ停 、市 外 バケ停が約 割、駅 ら k公以遠 バケ停が98% あった
ン市民゚ンケヴダ調査結果 、多く 市民 駅ま 交通手段 、徒歩や自転車 あった(駅 ら1.イk公以遠 自転車と路線バケ)
ン当面 、 れら 調査結果やチメ゜バヴナボモンエ調査結果、事例 収集ン整理ン 分析等を通 検討を め、より詳細 利用実態を把握した 、 記 よう 利 用 策を短期 具体施策とし 実施する とを目指す
近距離区間ン昼間時間 ける路線バケ 運賃施策を検討する
ン路線バケ 運賃 一 平10 あり、近距離 利用者やクャバヴドケを申請 い 齢層 とっ 割高感がある(調査 買物ン通院 往 ィ平0 る といった意見がある)
ン対象者と時間 を限定した割引運賃(6イ歳以 市民や主婦 昼間利用、 学生 通学利用 )や、 駅 ら 距離 等を目安 設定したザヴン制運賃、 自転車駐輪場とバケを対象とし ちら 利用出来る定期券 、利用 ため 方策を検討する
武蔵野版 交通同助ィヴチ 入 より、自転車利用 らバケ交通利用 転 換方策を検討する
※詳細 、 事業年-1 まち くり施策と 連携施策 記載(平平頁参照) バケ交通 一日乗車券 入 能性を検討する
※詳細 、 事業年-1 まち くり施策と 連携施策 記載(平平頁参照)
そ 他、路線バケ 近距離区間ン昼間時間 利用 策 ため サネダ施策を 検討する
当面 短期 中期 長期
平成平平 度 平成平年 度 平成平ィ 度 平成平イ~平6 度 平成平7 度以降
近距離区間ン昼間
時間 利用
策 検討
19
-事業 気軽に利用 るタクシヴンキヴビス
■1. タクシヴの利用促 利用方法ン連絡先案内等
実施主体:タククヴ事業者、武蔵野市
ン武蔵野市 本社を くタククヴ事業者が いため、 連絡すれ 良い わ ら い、近距離 利用 気が する、 声が市民(特 高齢者) 多い ン市民が安心し 気軽 タククヴを利用 るようするため 、タククヴ 利用方法
や連絡先案 、共通呼出番号設定 よる 等 利用 策を実施する
ン武ン 支部 タククヴ会社 、多く 種類 無線が使用 れ いる 利用者 と っ 分 りやすく利用しやすいタククヴを実現するため 、 無線( 連 絡先、電話番号) 統 する とをめ す
■2. タクシヴの新 いキヴビスの開発 会員制の予約型タクシヴ 地域ン 齢限定等
実施主体:タククヴ事業者、武蔵野市
ンバケ交通 利用 不便を感 るが、レペンキホブや がり 録対象と ら い 高齢者等 、レペンキホブ よう チ゚ンツヴンチ゚ 移動手段 ニヴゲが高い ンタククヴ 一定地域 定 運賃、会員高齢者 半 運賃 、地域 利用者が利用
しやすいタククヴンクケテヘ 構築め す 短期 具体施策とし 、新キヴニケ 実証運行を実施する
当面 短期 中期 長期
平成平平 度 平成平年 度 平成平ィ 度 平成平イ~平6 度 平成平7 度以降
利用 検討 利用促 ネァュヴ゚ッハ
新キヴニケ 検討 実証 ネァュヴ゚ッハン本格実施
参考事例
ンドゾ助:時間ン距離併用ベヴタヴ(1イ 分また ㎞ 800 ~ 、予約制、
残り時間 と 残り距離 が目 見えるベヴタヴ
平0
-信用ン信頼
れる公共交通
を
す
事業 公共交通の走行環境の改善
■1. 渋滞発生の原因把握 走行環境の改善方針 実施主体:武蔵野市
ン 性的 渋滞が問題と っ いる 祥寺駅周辺を中心とし 、実態を把握する ン客待ちタククヴ 滞留解消、バケレヴン活用、バケ通り沿い商業施設 駐車場設置
、交差点改良 、公共交通 定時性確保 ため 方針を検討する ン 祥寺商店街 共同配送事業やタククヴ特定地域協議会 と連携し 取組
■2. バスュケヴションシスゾムの設置推 実施主体:バケ事業者
ン待ち時間 心理的 抵 を軽減し需要を開発するため 、バケュケヴクョンクケ テヘ 設置を する
■3. 民間駐車場ンムヴドヴク等を活用 たタクシヴのショッダイン方式の 入検討
実施主体:タククヴ事業者、武蔵野市
ン駅周辺 客待ちタククヴ 滞留がバケ 定時性を損 う 交通問題を派生し、 深刻 し いる
ン民間駐車場やヘヴドヴク等を活用し 、タククヴハヴャを確保するタククヴ ク ョッダイン方式 実施を検討する
ン当面 祥寺駅周辺を対象 実現方策を検討する
■4. バスレヴンの活用 新設の検討 実施主体:バケンタククヴ事業者、武蔵野市
ン 祥寺通り バケレヴンを、タククヴ(実車)が走行 るよう する タククヴ利 用者 利便性が向 するとと 、駅周辺 渋滞緩和と公共交通 遅延 軽減、タ ククヴ 需要開発 貢献する
ン 祥寺通り 一部区間(五日市街道~練馬区間) 、 車線 道路幅員が確保 れ いる そ 区間 レヴンがあるが、バケレヴン新設 能性や方策、効果
を検討する
当面 短期 中期 長期
平成平平 度 平成平年 度 平成平ィ 度 平成平イ~平6 度 平成平7 度以降
走行環境 改善方針 検討
バケュケヴクョン
クケテヘ
クョッダイン方式 検討ン調整 実証 ネァュヴ゚ッハ
バケレヴン 検討ン調整 実証
平1
-事業 公共交通機関のイベヴグ向 策
■1. 武蔵野市公共交通機関の基本タギインの検討 実施主体:バケンタククヴ事業者、武蔵野市
ン武蔵野市 バケ交通 テヴブィメヴや基本コンセハダンタギ゜ンを作成する ン路線案 板ン乗場案 板ンバケ停ン共通バケブッハとセッダ 統一を る ン 鷹駅 口 ペタャ的 取組 を踏まえ 検討する
■2. 駅前の乗場ンバス停の案内方法ンタギイン等の統一化 実施主体:武蔵野市、バケ事業者
ン各バケ事業者 よっ 異 っ いる、停留所ン行先ン番線表示ン 屋ン掲示 容を 統一 れたタギ゜ン する
ン駅前タヴプヂャ 一体感を創出する と 、利用者 とっ 分 りやす を向 せる と 、 れま 分 り くいバケという゜ベヴグを払拭し 、新しい公 共交通 ゜ベヴグを くる
ンバケ車両 方向表示や経璵地 を統一し わ りやすくする
ン 鷹駅 口 ペタャ的 検討ン実施し、 祥寺駅、武蔵境駅 展開し いく
当面 短期 中期 長期
平成平平 度 平成平年 度 平成平ィ 度 平成平イ~平6 度 平成平7 度以降
基本タギ゜ン 検討
乗場ンバケ停 鷹駅 口 実施
事業 安心 安全を提供する公共交通キヴビス
■1. ムヴバスの運行時間帯の統一 ン 号路線の終発便、 号路線の始発便
実施主体:武蔵野市、関東バケ
※詳細 、 事業1-年 ヘヴバケ キヴニケ水準向 向けた改善ン充実 記載(17頁参照)
■2. 路線バスの深夜バスの増便 実施主体:バケ事業者
ン現在路線バケ 、最終便後 深夜 通勤者等 利用を対象とし 、通常運賃 倍 (ィ平0 ) 運賃 深夜バケ 運行をし いる
ン夜間 安全ン安心を提供する公共交通キヴニケ(深夜バケ) 必要性 より高まる とが考えられるため、 後 需要(利用者)と運行経費を考慮 入れ 増便を検討し
いく
当面 短期 中期 長期
平成平平 度 平成平年 度 平成平ィ 度 平成平イ~平6 度 平成平7 度以降
ヘヴバケ
運行時間 統一
1号路線 実証
平ンィ号路線 検討
ネァュヴ゚ッハ 本格実施
平平
-環境ン経済ン社会的に持
能
公共交通
を
す
事業 ち くり施策 の連携施策
■1. 武蔵野版 交通 Cィヴチ 入の検討 実施主体:武蔵野市、バケ事業者、商店街、大学等
ン公共交通機関 同助ィヴチ が 展する れ 、ヘヴバケ 同助ィヴチ 入要望 、一層高まっ くる と考えられる 路線バケ゚ンケヴダ調査結果 、昼間 時間 利用者 約 割、高齢者 約 割がドケペンケ゜ィを利用し いる ン武蔵野市 まち くり施策と連携し、駐輪場利用(現在 日100 )や地域商店街
買物利用(地域通貨等)、 、大学 学生証ン職員証利用等と 連携方法や 能性を検討する と 、 武蔵野版同助ィヴチ 展開方策や 能性を検討する
※ 事業1-ィ 近距離区間ン昼間時間 路線バケ 利用 策 記載(18頁参照)
■2. キイクル(ドヴク) バスライチ 実施主体:武蔵野市、バケ事業者
ンヘヴドヴク 利用推 、バケ停付近 駐輪場 設置、同助ィヴチと連携したキ゜ク ャ(ドヴク) バケメ゜チ 利用 、交通まち くりと一体 と った視点を
っ 取り組ん く
■3. バス交通 ムヴバスン路線バス の一日乗車券 入の検討 実施主体:武蔵野市、バケ事業者
ンヘヴバケ 、ヘヴバケ同士を乗 い 病院や公共施設 利用したり、 日 何回 利用し いる人が増え いる 特 70歳以 高齢者 とっ 、クャバヴドケが 使える路線バケと比較し 、利用者 割高感を感 いる
ン一方、クャバヴドケを使え い高齢者(69歳以 )や市民 とっ 、路線バケ同士 乗 ィ平0 と割高感がある クャバヴドケ利用者 路線バケ同士 乗 利 用が比較的多い と ら 、乗 ニヴゲ あると考えられる
※ 事業1-ィ 近距離区間ン昼間時間 路線バケ 利用 策 記載(18頁参照)
■4. 公共交通の総 案内所の設置の検討 実施主体:武蔵野市、バケンタククヴ事業者、鉄道事業者
※詳細 、 事業1-1 公共交通 情報提供 改善 記載(1イ頁参照)
当面 短期 中期 長期
平成平平 度 平成平年 度 平成平ィ 度 平成平イ~平6 度 平成平7 度以降
ィヴチ 検討 (実証)
検討 実証
一日乗車券 検討 (ムヴバス) 検討 (路線バス)
参考事例
ン伊予鉄道:公共交通 割引、高島屋、飲食店、ュヴサン、駐車場、朊山市(職員証)、
ン と ん:駐車場、レンタキ゜クャ、商店街、大学(学生証、職員証)、高朊市(職員証)、
平年
-事業 継 的 運行改善及び、検討ン推 体制の整備
■1. 公共交通を支える継 た体制 、法定協議会ン分科会の常設機関化
実施主体:武蔵野市、バケンタククヴ事業者等
ン長期的 視点 検討を める事業 い 、活性 ン再生法 期間を越え 、地 域公共交通活性 協議会と分科会を基本とした常設機関を設置し 推 し いく
■2. レペンゥホノの運行管理者 チライバヴの確保 実施主体:武蔵野市高齢者支援課
ンレペンキホブ 地域 人材を活用し、既存 公共交通機関 利用が困 高齢者等 移送を行う事業 ある 移動困 者 移動を地域 支える取り組 を一層 める ため、本事業 や運行協力員 公募を市報等 積極的 行うとと 、運行管 理者 後 者 育成やレペンキホブ 運営クケテヘ い 検討を行う
■3. JR中央線高架化後、吉祥寺駅改修事業終了後のバス交通のあり方の検討
実施主体:武蔵野市、バケ事業者
ン 中央線 高架 ( 鷹駅~国分寺駅) 、平成平1 1平暻 運用を開始する予定 あ る 側道等 整備完了 後、駅前広場 整備完了 後を予定とし いる ン高架 完成 より、駅前広場や南 道路、側道等が整備 れ、自動車 動線や通行
、市民 移動 影響を け 変 する とが予想 れる
ン特 、武蔵境駅と東小金井駅が高架 る と 、ヘヴバケ ン ン 号路線 影 響を ける と る 交通広場 共用開始時期 わせ 、駅周辺 まち くり 計画と連携した見直し 向け 検討し いく
ン 祥寺駅 、 駅改修工事と南 通路整備事業、京王 祥寺駅ニャ(マギワボ 等) 改築が められ、平成平6(平01ィ) 頃 完成を予定し いる 祥寺駅 口ン 南口 バケンタククヴ乗場案 やバケ総 案 所 方針や対応策を検討し、鉄 道事業者と調整する
当面 短期 中期 長期
平成平平 度 平成平年 度 平成平ィ 度 平成平イ~平6 度 平成平7 度以降
常設機関 検討 実施
レペンキホブ 検討
名R中央線高架 後
等 対応
検討 武蔵境駅、吉祥
平ィ
-事業 広報ンPR活発化による公共交通の利用促 策
■公共交通の総 案内ブッハの配 実施主体:武蔵野市
ン公共交通 総 案 ブッハを作成し配 する
ン 方法とし 、武蔵野市 全世 配 する(広報誌と同様)、鉄道駅や公共 施設、バケ案 所ン営業所 設置する、転入者や市 企業 配 し公共交通 利用 方法 情報提供をする、 よっ 、積極的 周知を る
■具体施策や改善ン充実施策の実施内容のPR 実施主体:武蔵野市、交通事業者
ン具体施策 実施 あたっ 、そ 容や利用方法、利便性向 や環境ン地域 貢献等 ベモッダ を市民ン利用者 分 りやすく伝える
ンバケ事業者やタククヴ事業者等が既 実施し いる利便性向 策等 い 、そ 容ンベモッダを する
当面 短期 中期 長期
平成平平 度 平成平年 度 平成平ィ 度 平成平イ~平6 度 平成平7 度以降
総 案 ブッハ 検討 作成 全世帯配 、
施設へ設置
転入者へ配 、
企業へ配
転入者へ配
平イ
-, , , , , ,
成 成 成 成 成 成
. . . . . . 人口
高齢化率
参考資料
武蔵野市の人口構成
将来人口
■1. 武蔵野市の人口構成 平成平1/平009 10暻現在 住民基本台帳
1. 総人口
ン武蔵野市 総人口 、1年イん1平7人 ある(男6イん平0年人、女69ん9平ィ人)
ン武蔵野市 世 数 、70ん69ィ世 ある 世 あたり 人数 約1.9人 ある
2. 高齢者数(率)
ン6イ歳以 高齢者数 平6ん898人、高齢 率 19.9% ある
ン70歳以 人口 19んイ00人(1ィ.ィ%) あり、6イ歳以 占める割 約7平.イ% ある ン7イ歳以 人口 1年.67イ人(10.1%) あり、6イ歳以 占める割 約イ0.8% ある
■2. 武蔵野市の人口推移 平成16~平1
ン人口 、平成16(平00ィ) 1年平ん平年9人 ら 微増傾向 あり、平成平1(平009) 平ん888 人増 1年イん1平7人 ある
ン高齢者 率 、平成16(平00ィ) 18.1% ら微増傾向 あり、平成平1(平009) 1.8 フ゜ンダ増 19.9% ある
武蔵野市の人口推移 住民基本台帳
平成16 平成17 平成18 平成19 平成平0 平成平1
人口 1年平ん平年9 1年平んイ1イ 1年年ん990 1年ィん1平年 1年ィん平90 1年イん1平7
高齢者数 平年ん9イィ 平ィん平1平 平ィん776 平イん年80 平イん98年 平6ん898
高齢 率 18.1 18.年 18.イ 18.9 19.年 19.9
■3. 武蔵野市の将来人口の予測
ン平成19(平007) 将来人口推計 よると、 後数 間 予想 れる大規模 ブンクョン 建設 よっ 、平成平9(平017) 人口 1年9んィイ7人 し、そ 後 緩や 減少が見 込まれる 平成ィ0(平0平8) 1年7んイ8年人と る
平6
-市民の日常生活に
ける外出行動
~バケ交通
関する市民゚ンケヴダ調査結果より~
[アンケヴダ調査の実施概要]
●対象者:18~6イ歳未満 市民(1ん000人)と6イ歳以 市民(イ00人)を住民基本台帳 ら無作 抽出
●日 時:平成平0(平008) 1平暻17日(水)
●配 数:1んイ00票 回収数:イ9ィ票 年9.6%
■1. 武蔵野市民の生活の拠点 ― 鉄道駅ン駅周辺 吉祥寺駅ン 鷹駅ン武蔵境駅
ン通勤手段 、約67%が鉄道を利用し いる
ン買物 行先 、約77%が鉄道駅周辺 ある(高齢者 自宅 近く 多い)
ン通院 行先 、約平ィ%が駅周辺以外 市 (日赤病院等)、約平1%が 鷹駅周辺 ある
■2. 鉄道駅(駅周辺)への交通手段 ― 近距離(駅 ら約500m) 徒歩
中距離(約500m~約 km) 徒歩 自転車
遠距離(約 km以遠) バス 徒歩 自転車
■3. 出 ける時間帯 比較的多い時間
7 8 9 10 11 1平 1年 1ィ 1イ 16 17 18 19 平0 平1 平平
通 勤
買 物 (18~6ィ歳)
買 物 (6イ歳以 )
通 院
■4. 歳未満の市民 、約 % 自転車によく乗 いる
高齢者 、 割以 自転車に乗 い い
ン6イ歳未満 女性 、約 割が自転車 よく乗っ いる
ン高齢者 女性 乗っ い い が約イ6%、男性 よく乗る が約ィ7%と多い
■5. 7 歳以 の約 割 シルバヴドスを保 いる
ン男性 持っ い い が約7イ%と多い
※武蔵野市 クャバヴドケ発行枚数:8ん99平枚 平成18 10暻~平成19 暻
※70歳以 人口(19んイ00人) 占める割 :約ィ6%
行 帰り
行 行 帰り
行 行 帰り
平7
-■女性
約
割、
~
歳
約
割
回答者の属性
男性 % 女性
%
①
~
歳未満の市民
■吉祥寺
町、境、西久保の居住者
多い
地区 と 人口比率と同様 傾向
■居住地の駅
らの距離
ン約イ00m以 :約17% ン約イ00m~ k公:約イ0% ン約 k公以遠 :約年0%
■回 数 ―
回以
約
割
平均回数 、週 約ィ.8回
通勤ン通学に
い
■通勤者 ― 約
%
常勤 約ィイ%、 臨時・ドヴダ・非常勤 約1イ%、 自営業 約8.イ%
■昼間居住者 ― 約
%
専業主婦 約平0%、 事をし い い 約ィ%
■通学者 ― 約
%
大学ン短大ン専門学校ン予備校生 約6%
■男性の約
%
車を運転
いる
■女性の約77%
車を運転
い
い
ン運転し い い :約ィ9% ン免許を持っ い い:約平8%
■約
%の市民
自転車によく乗
いる
女性
約
割
■行 先 ― 都心方面
約
割
ン武蔵野市外:約76% ン武蔵野市 :約平0%
■時間帯
行 ― 7~ 時台 約 7%
ン 時台 約ィ1%、 時台 約平7%
り ― 時台 約 7%
ン19時台と平0時台 約19%、18時台 約16%、18時より前 約1ィ% ン平平時以降 約17%
■交通手段
利用する交通手段全― 鉄道
(約①②%)多い
徒歩が約ィイ%、自転車が約年イ%、路線バケが約 平イ%、ヘヴバケが約11%、タククヴが約 %
■利用する鉄道駅
― 吉祥寺駅
約
割
ン 鷹駅 約平8% ン武蔵境駅 約平平%
■駅
の交通手段
①駅 ら約500m以内の居住者 ― 徒歩
ン行:徒歩が約9年% ン帰:徒歩が約89%
約500m~ km ― 徒歩 自転車
ン行:徒歩が約イ7%、自転車が約平イ%、路線バケ10% ン帰:徒歩が約イ9%、自転車が約平イ%、路線バケ %
約 km以遠 ― 路線バス 自転車 徒歩
ン行:路線バケが約ィ0%、自転車と徒歩が約平7% ン帰:路線バケが約ィ6%、自転車が約平7%、徒歩 が約平年% 行 と比 、路線バケが多く、徒歩が少 い
三鷹駅, . %
吉祥寺 駅,
. % 武蔵境
駅, . %
その他, . %
~ 歳
~ 歳
~ 歳
~ 歳
無回答
%
■回 数 ― 女性
に約
.
回
ン男性 週 約平.平回
買物に
い
■行 先
― 吉祥寺周辺 約 割
ン自宅近く 約18% ン武蔵境駅周辺 約1平%
■時間帯
行 ― 、 、 、 時台
ン10時台 約1ィ%、11時台 約1平%、1年時 台 約11%、1ィ時台 約11%
り ― 、 、 7時台
ン18時台 約1ィ%、17ン19時台 約1平%
■交通手段
利用する交通手段全― 徒歩
(約①①%)自転車
(約53%)多い
ン鉄道が約平ィ%、ヘヴバケが平0約%、ブ゜ィヴ が約19%、路線バケが約1ィ%
■利用する鉄道駅 ― 吉祥寺駅
約
割
ン 鷹駅 約年0%、武蔵境駅 約平平%
■駅
の交通手段
①駅 ら約500m以内の居住者 ― 徒歩
ン行:徒歩が約77% ン帰:徒歩が約77%
約500m~ km ― 徒歩 ムヴバス
ン行:徒歩が約ィ8%、ヘヴバケが約年年%、路線 バケが %
ン帰:徒歩が約ィ0%、ヘヴバケが約平8%、路線 バケが約 %
約 km以遠 ― 路線バス ムヴバス 自転車
ン行:路線バケが約年8%、ヘヴバケと自転車が約年年% ン帰:路線バケとヘヴバケが約年年%、自転車が約19%
■路線バス
バス交通の利用に
い
■ムヴバス
■支払い方法 ― 現金
(約55%)最
多い
ンドケペ 約ィ0%、バケィヴチ 約年平%、回数券 約平年%
利用回数 ― 約 割 に数回 以
ン利用者 平均回数 約1.年回/週 ン駅 ら居住地が離れる 回数が多い
駅 ら約イ00m以 ― 約0.イ回/週 約イ00m~ k公 ― 約平.平回/週 約 k公以遠 ― 約年.0回/週
ン通勤者 1.8回/週、専業主婦 0.イ回/週
利用回数 ― 利用 い い 約 %
約 % に数回 以
ン利用者 平均回数 約0.8回/週
利用する理由 利用者
ン目的地に便利に行ける、バス停 近
い、悪天候 出 けられる
ン車を使え い、乗りたい時刻 運行し いる、夜 安全 帰宅 る
利用 い( にくい)理由
ン徒歩・自転車 出 けられる、運賃が 高い、時刻表通り 来 い
利用する理由 ヘヴバケ利用者調査と同傾向
ン運賃 安い、バス停 近い、目的地に便利に行
ける、悪天候 出 けられる
ン 時刻表通り 来る、ジ゜ボが分 りやす い、買物 荷物が多い
利用 い( にくい)理由
ン徒歩・自転車 出 けられる、無回答
■バスの利用目的 ― 買物
(約①0%)最
多い
ン通勤 約年平%、レグホヴ 約平平%、親戚・友人宅 約1年%、通院 約1平%、会 約1平%
三鷹駅 周辺,
. %
吉祥寺 駅周辺, . % 武蔵境
駅周辺, . %
自宅の 近く,
. % その他,
. % % % % % % % % % % % ~
時
時
台
時
台
時
台
時
台
時以降 ~
時
時台 時台 時台 時台
時以降
行き 帰り
% % % % % ~
時
台
時台 時台 時台 時台 時台 時台 時台 時台 時台 時台 時台
そ
の
他
平8
-■女性
約
割、7
歳以
約7割
回答者の属性
歳以
の市民
高齢者
■吉祥寺南町、吉祥寺
町、中町、境の
居住者
多い
地区 と 人口比率と同様 傾向
■居住地の駅
らの距離
ン約イ00m以 :約16% ン約イ00m~ k公:約イ1% ン約 k公以遠 :約年0%
■男性の約
%
車を運転
いる
■女性の約
7%
車を運転
い
い
ン運転し い い :約11% ン免許を持っ い い:約77%
通院に
い
■時間帯
行 ― ~ 時台
ン10時台 約平6%、 時台 約平年%
り ― ~ 時台
ン1平時台 約1イ%、1年時台 約1ィ%、11時台 約1ィ%
■交通手段
利用する交通手段全徒歩(約 割) 多い
ン自転車 約平8%、路線バケ 約平6%、鉄 道 約17%、ヘヴバケ 約1ィ%
ン女性 男性と比 ると、路線バケとタク クヴ 割 が高い
ン自転車を利用し い人 、徒歩とヘヴバ ケ、路線バケ、タククヴ 割 が高い ンクャバヴドケを利用 い6イ~69歳
人 、路線バケが少 い
■利用する鉄道駅 ― 吉祥寺駅
約
割
ン市外 駅 約平0%、 鷹駅 約18%
■②0歳以
の約
割
シルバヴドスを保
ン持っ い い:約ィ年%
■昼間居住者 ― 約7
%
事をし い い 約ィ年%、 専業主婦 約平9%
■約
割の高齢者
自転車に乗
い
い
ン6イ歳未満と比 ると、乗っ い割 が高い ン女性 乗っ い い、男性 よく乗るが多い
■回 数 ―
に数回
割以
ン平均通院回数 週 約0.7回 暻 約平.9回
■路線バス
バス交通の利用に
い
■支払い方法 ― シルバヴドス
(約4②%)最
多い
ン現金 約年6%、回数券 約平平%、ドケペ 約16%
利用する理由 ヘヴバケ利用者調査と同傾向
ン運賃 安い、バス停 近い、 時刻表通りに来る
ン目的地 便利 行ける、悪天候 出 けられ る、ジ゜ボがわ りやすい、乗降しやすい
利用 い( にくい)理由
ン徒歩・自転車 出 けられる、無回答
■バスの利用目的 ― 買物
(約①①%)最
多い
ン通院 約年イ%、用事(会 と銀行ン郵便局) 約 19%、市役所 約18%、親戚ン友人宅 約16%
■ムヴバス
利用回数 ― 約 割 に数回 以
ン利用者 平均回数 約1.9回/週 ン駅 ら居住地が離れる 回数が多い
駅 ら約イ00m以 ― 約0.8回/週 約イ00m~ k公 ― 約1.8回/週 約 k公以遠 ― 約平.イ回/週
ンクャバヴドケ保有者 約平.6回/週( 1年イ回)
利用 い( にくい)理由
ン徒歩・自転車 出 けられる、時刻表 通り 来 い、運行本数が少 い
利用する理由 利用者
ンシルバヴドスを持 いる、目的地に
便利に行ける、バス停 近い、
ン悪天候 出 けられる、乗りたい時間 運行し いる、 時刻表通り 来る、荷 物が多い、夜 安全 帰宅 る
利用回数 ― 利用 い い 約 %
ン利用者 平均回数 約1.0回/週 ン6イ歳未満と比 ると、 週 ~ 回
割 高く、利用し い い人が少 い
女性 %
男性 %
~ 歳
~ 歳
~ 歳
歳以 無回答
% % % % % % % %
時台 時台 時台 時台 時台 時台 時台 時台 時台 時台 時台 時台 時台 時台 その
他
行き 帰り
■回 数 ―
毎日
約
%
ン平均回数 週 約年.9回 約 日 回
買物に
い
■行 先 ― 吉祥寺駅周辺
ン 祥寺駅周辺 約イ8% ン武蔵境駅周辺 約1年% ン自宅 近く 約1年% ン 鷹駅周辺 約6%
■交通手段
利用する交通手段全徒歩(約 割) 多い
ン自転車 約年7%、路線バケ 約年年%、 ヘヴバケ 約平年%、鉄道 約17%
①駅 ら約500m以内の居住者 ― 徒歩
ン徒歩 約88%、路線バケ 約 %
約500m~ km ― 徒歩 自転車
ン徒歩 約イ6%、自転車 約年7%、ヘヴ バケ 約平9%、路線バケ 約平7%
約 km以遠 ― 路線バス 徒歩 自転車
ン路線バケ 約イ0%、徒歩 約ィ9%、自 転車 約ィィ%
ン6イ歳未満と比 ると、徒歩と路線バケと ヘヴバケ 割 が高い
ン自転車を利用し い人 、徒歩と路線バ ケ、ヘヴバケ 利用が多い
% % % % % % %
~時台
時
台
時
台
時
台
時
台
時
台
時
台
時
台
時
台
時
台
時
台
時
台
そ
の
他
行き 帰り 自宅の
近く % 武蔵境
駅 周辺
%
吉祥寺 駅周辺 % 鷹駅
周辺
% その他%
■時間帯
行 ― 時台
ン10時台 約平7%、1年時台 約18%
り ― ~ 7時台
ン16時台が約19%、17時台 約1平%、1イ時台 約10% わせると約 割
■利用する鉄道駅 ― 吉祥寺駅 約 割
ン 鷹駅 約平8%、武蔵境駅 約平平%
■行 先 ― その他の市内
鷹駅周辺
ンそ 他 市 約平ィ% ン 鷹駅周辺 約平1%
武蔵境 駅周辺 % 吉祥寺 駅周辺 %
自宅の 近く
% その他
% の市内その他 %
鷹駅 周辺
%
■駅
の交通手段
― 徒歩、路線バス、ムヴバス
ン帰り 、行 と比 、徒歩が少 く、 路線バケとヘヴバケ 割 が高い ※武蔵野市 発行枚数(シ18.10~シ19.9):8ん99平枚