• 検索結果がありません。

調査シリーズNo51 全文 調査シリーズ No51 従業員の意識と人材マネジメントの課題に関する調査|労働政策研究・研修機構(JILPT)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "調査シリーズNo51 全文 調査シリーズ No51 従業員の意識と人材マネジメントの課題に関する調査|労働政策研究・研修機構(JILPT)"

Copied!
325
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)
(2)
(3)

JILPT 調査シリーズ No.51

2008 年

従業員の意識と人材マネジメントの課題に関する調査

独立行政法人 労働政策研究・研修機構

The Japan Institute for Labour Policy and Training

(4)
(5)

ま え が

労働政策研究・研修機構 、就業形態の多様化、業績・成果主義賃金制度の導入 広が

り 企業の人材マネグメント 変化がみられる中 、労働者の満足度や就業意識 のよ

う 変化が生 て たの 、また、企業 それ のよう 応えて たの 、その実態 課

題 ついて明ら するこ を目的 して、2007 年 12 月 従業員の意識 人材マネグメ

ントの課題 関する調査 を実施した

本調査 、 全国の企業 10ん000 社 そこ 働く正規従業員 100ん000 人を対象 する大規模

もの ある 本調査 、 仕事の満足感、 仕事 対する意欲、 仕事 関する意識、 職業生活、

評価制度・賃金制度、仕事 家庭生活の両立 調査内容 多岐 わたっている

本報告書 、この調査結果を りま めたもの ある 企業調査及び従業員調査の主 調

査結果を図表等 紹介する も 、企業や従業員の属性別の詳細 クロス集計結果を資料

して掲載した

調査 協力いた いた皆様 、この場を借りて篤く御礼申し上 る

本報告書が、関係各方面 広く活用していた くこ が れ 幸い ある

2008 年 9 月

独立行政法人 労働政策研究・研修機構

理事長 稲 上 毅

(6)
(7)

目 次

第1章 調査要綱 ... 1

1 調査の趣旨 ... 3

調査の概要 ... 3

第 章 調査結果 ... 7

1. 重視する経営課題 ... 7

2. 仕事 関する意識 ... 8

(1) 3 年前 比べた意識の変化 ... 8

① 企業調査結果 ... 8

② 従業員調査結果 ... 11

(2) 働く上 重視するこ ... 16

(3) 今後の職業生活 ついて ... 23

① 今後希望する働 方 ... 23

② 現在の会社 希望する働 方 ... 25

③ 転職・独立開業を希望する理由 ... 26

(4) 60 歳代後半以降の働 ... 27

3. 仕事 対する意欲 ... 28

(1) 仕事 対する意欲の変化 ... 28

① 企業調査結果 ... 28

② 従業員調査結果 ... 30

(2) 意欲が高まった理由・低 した原因 ... 32

① 従業員調査結果 ... 32

② 企業調査結果 ... 36

(3) 意欲を高める上 有益 施策 ... 36

① 企業調査結果 ... 36

② 従業員調査結果 ... 38

4. 評価制度・賃金制度 ... 44

(1) 3 年前 比べた評価内容の変化 ... 44

(2) 評価制度 運用上の課題 ... 46

(3) 賃金制度の見直し ... 50

(4) 賃金制度や評価方法 対する満足度 ... 54

(5) 給与を決定する際 重視するもの ... 56

①企業調査結果 ... 56

②従業員調査結果 ... 57

(8)

5. 仕事の満足感 ... 59

(1) 仕事の満足感 ... 59

① 企業調査結果 ... 59

② 従業員調査結果 ... 61

(2) 満足感が低 している原因 ... 62

① 企業調査結果 ... 62

② 従業員調査結果 ... 63

(3) 仕事 関する各事項の満足感 ... 66

6. 社員の定着 ... 76

(1) 社員の離職率 ... 76

(2) 定着率向上のための施策 ... 77

7. 採用、昇進・配置 ついて ... 78

(1) 採用 ... 78

(2) 昇進・配置 ... 79

8. 仕事 家庭生活の両立 ... 80

(1) 長時間労働 ... 80

① 長時間労働者の増減・増加した影響 ... 80

② 長時間労働削減のための取組み ... 82

(2) 仕事 家庭生活の調和のための取組み ... 84

(3) 望ましい働 ... 86

① 出産・育児期の働 方 ... 86

② 要介護者がいる時の働 方 ... 90

③ 高齢期の働 方 ... 94

9. 人材育成のための施策 ... 98

資 料 ... 99

調査票 ( 企業調査 ) ... 101

調査票 ( 従業員調査 ) ... 117

付属統計表 ( 企業調査 ) ... 133

付属統計表 ( 従業員調査 ) ... 203

(9)
(10)
(11)

第1章 調査要綱

1 調査の趣旨

就業形態の多様化、業績・成果主義賃金制度の導入の広がり 企業の人材マネグメント

変化がみられる中 、労働者の満足度や就業意識 のよう 変化が生 て たの 、ま

た、企業 それ のよう 応えて たの 、その実態 課題 ついて明ら するこ を

目的 して、企業及び企業 働く従業員 対し、アンケート調査を実施した

2 調査の概要

調査の概要 以 の り ある

(1) 調査名 従業員の意識 人材マネグメントの課題 関する調査

(2) 調査期間 19 12 15 日~ 12 28

(3) 調査方法 郵送 よる調査票の配布・回収

(4) 調査対象 企業調査:全国の従業員数 100 人以上の企業 10,000 社 ㈱帝国タータバン

クのタータベース ら産業・規模別 抽出 日本標準産業分類の

全産業 ら、農林漁業、鉱業を除く

従業員調査:企業調査対象企業 働く従業員 100,000 人 企業調査対象企

1 企業あたり 10 人の正社員への調査票配布を依頼した

(5) 有効回収数:企業調査: 1,200 社 有効回収率 12.0 % 、従業員調査: 7,349 人 有効回

収率 7.3

(12)

(6) 回答企業、回答従業員の基本属性

回答企業 属性 れ れ

100.0(1ん200社 100.0(7ん349人

建設業 6.9 男性 66.7

製造業(消費関連 4.7 女性 33.1

製造業(素材関連 4.4 ~19歳 0.5

製造業(機械関連 10.3 20~29歳 20.6

製造業(その他 12.8 30~39歳 35.9

電気・ガス・熱供給・水道業 0.3 40~49歳 24.5

情報通信業 2.4 50~59歳 15.8

運輸業 8.4 60歳以上 2.0

卸売・小売業 18.1 均年齢 38.7

金融・保険業 2.3 中学・高校 35.3

不動産業 1.2 専修・各種学校 10.2

飲食店・宿泊業 3.8 短大・高専 10.3

医療・福祉 1.3 大学・大学院 43.9

教育・学習支援業 1.8 専門的 仕事 10.8

その他サービス業 16.7 技術的 仕事 9.5

その他 4.8 管理的 仕事 18.6

100人未満 14.6 事務の仕事 40.3

100~299人 63.7 販売の仕事 6.8

300~999人 17.4 サービスの仕事 4.0

1ん000人以上 4.3 保安の仕事 0.6

100人未満 2.5 運輸・通信の仕事 2.1

100~299人 58.0 技能工・生産工程の仕事 4.1

300~999人 26.5 労務作業等の仕事 1.1

1ん000人以上 8.4 その他 1.5

※総数に 従業員規模 正社員+非正社員 が不明 企業を含む 一般職 50.7

係長・主任クラス 25.3

課長・次長クラス 16.8

部長クラス 4.2

役員 0.5

その他 2.2

※総数に 性 年齢 学歴 職種 役職が不明 者を含む

総数 総数

学 回答者 属性

年齢

職種

役職 業種

従業員規模 (正社員+ 非正社員

正社員数

(13)
(14)
(15)

第 章 調 査 結 果

1 . 重 視 す る 経 営 課 題

企業調 査 、 3 年前 比べて 経営上重視 するよう った課題 ついて いた ころ 複

数回答 、 既存事業の 強化・拡大 を挙 る 割合が最も 高く 63.9 % 、次 い 直接部門 の

コス ト 削 減 、生 産 性 向 上 48.8 % 、 間接 部 門の コ ス ト 削減 、 生 産 性向 上 43.7 % 、 新

規事業分 への進出 30.0 % の順 っている 図表 1

. .

. .

. . . . . . . . . . 既存事業の強化・ 拡大 直接部門のコスト削減、生産性向上 間接部門のコスト削減、生産性向上 新規事業分 への進出 不採算事業の整理、撤退 社内組織のフ ット化 支店・ 支社・ 事業所の統廃合 業務のアウトソー シングの推進 社との経営統合・ 業務提供 海外 点の新設・ 拡充 子会社・ 関連会社の統廃合 事業の買 、合併、売 、譲渡 持株会社化 よ る 本社機能の強化 ン ニー 制の 入・ 社内分社化

( %

図表 年前と比べて経営上重視す るよう な た課 (複数回答 (企業調査.N= ,

産業別 み る 、 直 接部門のコ スト削減、 生産性向上 を挙 る 割合 製造 業 機械関

69.9 %、 消費関連 64.3 %、 素材 関連 64.2 %、 その他 64.1 % 、 新規事業分 への進出

情報通信 業 41.4 % 、製造業 その他 40.5 % 、 支店・支 社・事業所 の統廃合

金融・保険 業 25.0 % 、 他 社 の経営統 合・業務提 携 情 報 通信業 17.2 % 、 海

外 点の新 設、拡充 製造業 機械関連 18.7 %、素材 関連 17.0 % 、 事 業の買収、 合

併、売却、 譲渡 医 療・福祉 18.8 % 高く って いる 図 表 2

(%

計 既

存 事 業 の 強 化

・ 拡 大

直 接 部 門 の コ ス ト 削 減

生 産 性 向 上

間 接 部 門 の コ ス ト 削 減

生 産 性 向 上

新 規 事 業 分 へ の 進 出

不 採 算 事 業 の 整 理

撤 退

社 内 組 織 の フ

ト 化

支 店

・ 支 社

・ 事 業 所 の 統 廃 合

業 務 の ア ウ ト ソー シ ン グ の 推 進

社 と の 経 営 統 合

・ 業 務 提 携

海 外 点 の 新 設

拡 充

子 会 社

・ 関 連 会 社 の 統 廃 合

事 業 の 買

合 併

譲 渡

持 株 会 社 化 よ る 本 社 機 能 の 強 化

ン ニー 制 の 入

・ 社 内 分 社 化

そ の

無 回 答

総数(N= , . . . .

建設業N= . . . - - . -

製造業(消費関連 N= . . . - - . -

製造業(素材関連 N= . . . - . . -

製造業(機械関連 N= . . . - - . .

製造業(その N= . . . -

情報通信業N= . . . - . . -

運輸業N= . . . - . . . .

卸売・ 売業N= . . . .

金融・保険業N= . . . - . . - - - -

飲食・宿泊業N= . . . - . - . . . . .

療・福祉N= . . . - - . - - . - - . .

教育・学習支援業N= . . . - - - - . -

その サービス業N= . . . .

図表 産業別、 年前と比べて経営上重視するよう な た課 (複数回答 (企業調査

(16)

. 仕 事 関 す る 意 識

(1) 3 年 前 比 べ た 意 識 の 変 化

① 企 業 調 査 結 果

企業調査 、 3 年前 比較して 社員の意識 のよう 変化があ った を いた ころ 、

各項目 つ いて 高く った 3 年前より 高く った ら いえ 3 年前より

高く った の合計、 以 同様 する企 業の割合 、 賃金 ・ 昇給 つい ての関心 、 職

場 の評価 対する関 心 約 5 割 それ れ 51.3 %、 49.3 % 、 自分が行う 職務分 へ の

関心 4 割強 44.9 % っている

一方、 低く った 3 年前より 低く った ら いえ 3 年前より低く っ

た の合 計、 以 同様 する企業 の割合 、会社 関す る帰属心 ・ 忠実心 約 221.7 % 、

生活より も仕事優先 の意識 2 割弱 17.4 % ってい る 図表 3

.

.

.

.

.

.

.

.

. .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % %

賃金・ 昇給 いての関心

職場 の評価 対す る関心

自分 行う職務分 への関心

仕事のや いを重視す る意識

職業生活を通 たキ ャリア形成の関心

職場 の昇進 いての関心

職場 の配置・ 異動 いての関心

仲間意識やチー ムワーク いての関心

会社 関す る 帰属心・ 忠誠心

生活よ も仕事優先の意識

図表 年前と比べた社員の意識変化 企業調査.N= ,

高くな た( 年前よ 高くな た + ちらかといえ 年前よ 高くな た 年前と変わ ない

低くな た( 年前よ 低くな た + ちらかといえ 年前よ 低くな た 無回答

社員の意識 の変化を、 社員の仕事 対する意 欲別 みる 、社員の 仕事 対す る意欲が 高

く った する企業 、 3 年 前 変わり い 、 低 く った する企業 比較して い

れの項目 も、意識 や関心が 高く った 回答す る割合が高 く ってい る 図表 4

(17)

.

. .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % %

高くな たN =

年前と変わ な いN=

低くな た( N=

仲間意識やチームワーク いての関心

高くな た( 年前よ 高くな た+ ちらかといえ 年前よ

高くな た

年前と変わ ない

低くな た( 年前よ 低くな た+ ちらかといえ 年前よ

低くな た

+ 年前 比べて ち らかといえ 高くな 比べて低くな+ 年前 比べて ち らかといえ 低くな

仕事 対する意欲

.

.

.

.

.

.

.

.

. .

.

.

% % % % % %

高くな たN=

年前と変わ ないN=

低くな た( N=

賃金・昇給 いての関心

仕事 対する意欲

.

.

.

.

.

.

.

.

. .

.

.

% % % % % %

高くな たN=

年前と変わ ないN=

低くな た( N=

職場 の評価 対する関心

仕事 対する意欲

.

. .

.

.

.

.

.

. .

.

.

% % % % % %

高くな たN=

年前と変わ な いN=

低くな た( N=

自分 行う職務分 への関心

仕事 対する意欲

.

.

.

.

.

.

. .

. .

.

.

% % % % % %

高くな たN=

年前と変わ ないN=

低くな た( N=

職業生活を通 たキャリア形成の関心

仕事 対する意欲

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % %

高くな たN=

年前と変わ な いN=

低くな た( N =

仕事のや いを重視する関心

仕事 対する意欲

.

.

.

.

.

.

.

.

. .

.

.

% % % % % %

高くな たN=

年前と変わ な いN=

低くな た( N=

職場 の昇進 いての関心

仕事 対する意欲

.

.

.

.

.

.

.

.

. .

.

.

% % % % % %

高くな たN=

年前と変わ な いN=

低くな た( N=

職場 の配置・異動 いての関心

高くな た( 年前よ 高くな た+ ちらかといえ 年前よ 高く

な た

年前と変わ ない

低くな た( 年前よ 低くな た+ ちらかといえ 年前よ 低く

な た

+ 年前 比べて ち らかといえ 高くな + 年前 比べて ち らかといえ 低くな

仕事 対する意欲

. .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % %

高くな たN=

年前と変わ な いN=

低くな た( N =

会社 対する 帰属心・忠誠心

仕事 対する意欲

高くな た: 年前 比べて高くな + 年前 比べて ちら かといえ 高くな 低くな た: 年前 比べて低くな + 年前 比べて ちら かといえ 低くな

. .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % %

高くな たN=

年前と変わ な いN=

低くな た( N =

生活よ も仕事優先の意識

高くな た( 年前よ 高くな た+ ちらかといえ 年前よ 高くな た

年前と変わ ない

低くな た( 年前よ 低くな た+ ちらかといえ 年前よ 低くな た

無回答

仕事 対する意欲

図表 仕事 対する意欲別、社員の意識の変化(企業調査

(18)

意識や関心 が 高く った 回 答した項目 ついて、 意識や関心 が高く っ た社員の属

性を いた ころ 複 数回答 、い れの項目 ついても 30 歳代 ら 50 歳代前半の男性 社

員 を挙 る企業の割 合が最も高 い 職業 生 活を通 た キャリア形 成への関心 、 仕事の や

りがいを重 視する意識 ついて 新入社 員や 20 歳代の 年社 員 を挙 る割合も 3

程度 それ れ 37.8 %、 31.5 % ってい る 図表 5

注: 社員の意識や関心 年前よ 高く な た ま た ち らかと いえ 年前 よ 高く な た と回 答した項 目 いて 計

. .

.

. .

特定の属性 なく、全体的 歳代後半以降の社員(男女とも 歳代から 歳代前半の女性社員 歳代から 歳代前半の男性社員 新入社員や 歳代の 年社員

賃金・ 昇給 いての関心N=

図表 意識や関心 高くな た社員の属性(複数回答

. .

.

. .

特定の属性 なく、全体的 歳代後半以降の社員(男女とも 歳代から 歳代前半の女性社員 歳代から 歳代前半の男性社員 新入社員や 歳代の 年社員

職場 の評価 対する関心N=

. .

.

. .

特定の属性 なく、全体的 歳代後半以降の社員(男女とも 歳代から 歳代前半の女性社員 歳代から 歳代前半の男性社員 新入社員や 歳代の 年社員

自分 行う職務分 への関心N=

. .

.

. .

特定の属性 なく、全体的 歳代後半以降の社員(男女とも 歳代から 歳代前半の女性社員 歳代から 歳代前半の男性社員 新入社員や 歳代の 年社員

仕事のや いを重視す る意識N=

. .

.

. .

特定の属性 なく、全体的 歳代後半以降の社員(男女とも 歳代から 歳代前半の女性社員 歳代から 歳代前半の男性社員 新入社員や 歳代の 年社員

職業生活を通 たキャリア形 成への 関心N=

. .

.

. .

特定の属性 なく、全体的 歳代後半以降の社員(男女とも 歳代から 歳代前半の女性社員 歳代から 歳代前半の男性社員 新入社員や 歳代の 年社員

職場 の昇進 いての関心N=

. .

.

. .

特定の属性 なく、全体的 歳代後半以降の社員(男女とも 歳代から 歳代前半の女性社員 歳代から 歳代前半の男性社員 新入社員や 歳代の 年社員

職場 の配置・ 異動 いての関心N=

. .

.

. .

特定の属性 なく、全体的 歳代後半以降の社員(男女とも 歳代から 歳代前半の女性社員 歳代から 歳代前半の男性社員 新入社員や 歳代の 年社員

仲間意識やチームワー ク いての関 心N=

. .

.

. .

特定の属性 なく、全体的 歳代後半以降の社員(男女とも 歳代から 歳代前半の女性社員 歳代から 歳代前半の男性社員 新入社員や 歳代の 年社員

会社 対する帰属心・ 忠誠心N=

. .

.

. .

特定の属性 なく、全体的 歳代後半以降の社員(男女とも 歳代から 歳代前半の女性社員 歳代から 歳代前半の男性社員 新入社員や 歳代の 年社員

生活よ も仕事優先の意識N=

(19)

従業員調査 、 3 年前 比較して 仕事 関す る意識 のよう 変 化があった を いた

ころ、 各 項目 つい て 高まっ た 高ま った ら いえ 高ま った の合 計、

以 同様 する割 合 、 自 分が行う職 務分 への 関心 約 551.9 % 、 職場 の

評価 対す る関心 、 職業生活を 通 たキャ リア形成へ の関心 約 3 割 それ れ 30.2 % 、

29.1 って いる

一方、 低 した 低 した ら いえ 低 した の 合計 す る割合 、

生活より も仕事優先 の意識 約 331.9 % 、 会 社 対する 忠誠心・帰 属心 2

26.1 % っている 図表 6

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. .

.

.

.

.

.

.

% % % % % %

自分 行う職務分 への関心

職場 の評価 対す る関心

職業生活を通 たキ ャリア形成への関心

賃金よ 仕事のや いを重視す る意識

会社 の地 の向上 関する意識

会社 対す る 忠誠心・ 帰属心

生活よ も仕事優先の意識

図表 年前と比べた意識の変化 従業員調査.N= ,

高ま た( 高ま た + ちらかといえ 高ま た 変わらない

低下した( 低下した + ちらかといえ 低下した わからない

無回答

自分が行 う職務分 への関心 、 職場 の 評価 対す る関心 、 職業生活を 通 たキャ

リア形成へ の関心 ついて性・ 年齢別 み る 、男女 も年齢が いほ 、 3 年前 比 べ

て意識や関 心が 高ま った す る割合が高 く る傾向 ある 図表 7

② 従 業 員 調 査 結 果

(20)

.

. . . . . .

. . . . . .

.

. . . . . .

. . . . . .

.

. .

. . . .

. .

. . . .

. . .

. . . .

. .

. . .

. .

. . . . . .

. . . . . .

% % % % % %

総数N =,

N =, N = N =, N =, N = 代以上N =

N =, N = N = N = N = 代以上N =

図表 性・ 年齢別、 年前と比べた意識の変化 従業員 調査

男性

女性

自分 行う職務分 への関心

.

. . . . . .

. . . . . .

.

. . . . . .

. . . . . .

.

. .

. . . .

. .

. . . .

. . . . . . .

. .

. . .

.

.

. . . . . .

. . . . . .

% % % % % %

総数N =,

N =, N = N =, N =, N = 代以上N =

N =, N = N = N = N = 代以上N = 男性

女性

職場 の評価 対する関心

.

. . . . . .

. . . . . .

.

. . . . . .

. . . . . .

.

. .

. .

. .

. .

. . . .

. . .

. . . .

. . . . .

.

.

. . . . . .

. . . . . .

% % % % % %

総数N =,

N =, N = N =, N =, N = 代以上N =

N =, N = N = N = N = 代以上N = 男性

女性

職業生活を通 たキャリア形 成への 関心

注: 歳未満 いて 省略した

.

. . . . . .

. . . . . .

.

. .

. . . .

. . . . . .

.

. .

. . . .

. .

. . . .

. . .

. . . .

. .

. . .

.

.

. . . . . .

. . . . . .

% % % % % %

総数N =,

N =, N = N =, N =, N = 代以上N =

N =, N = N = N = N = 代以上N =

高ま た( 高ま た + ちらかといえ 高ま た

変わらない

低下した( 低下した + ちらかといえ 低下した

わからない 無回答

男性

女性

賃金よ 仕事のや いを重視 す る意識

(21)

.

. . . . . .

. . . . . .

.

. .

. . . .

. . . . . .

.

. .

. . . .

. .

. . . .

. . .

. . . .

. .

. . .

.

.

. . . . . .

. . . . . .

% % % % % %

総数N = ,

N= , N= N = , N = , N= 代以上N=

N= , N= N= N= N= 代以上N =

図表 性・ 年齢別、 年前と比べた意識の変化 従業員 調査

男性

女性

会社 の地 の向上 関する意 識

.

. . . . .

.

. . . .

. .

.

. . . . . .

. . . . . .

.

. .

. . .

.

. .

. . . .

. . .

. . . .

. .

. . . .

.

. . . . . .

. . . . . .

% % % % % %

総数N = ,

N= , N= N = , N = , N= 代以上N=

N= , N= N= N= N= 代以上N = 男性

女性

会社 対する忠誠心・ 帰属心

. . . . . . .

. . .

. . .

.

. . . . . .

. . . .

. .

.

. .

. . . .

. .

. . . .

. . . . . . .

. .

. . . .

.

. . . . . .

. . . . . .

% % % % % %

総数N=,

N = , N = N=, N=, N = 代以上N =

N = , N = N = N = N = 代以上N=

高ま た( 高ま た + ちらかといえ 高ま た

変わらない

低下した( 低下した + ちらかといえ 低下した

わからない 無回答 男性

女性

生活よ も仕事優先の意識

注: 歳未満 いて 省略した

(22)

自分が行 う職務分 への関心 、 職業生活 を通 たキ ャリア形成 への関心 、 賃金より

仕事のやり がいを重視 する意識 ついて勤 務する企業 の従業員規 模別 みる 、従業員 規

模が大 い ほ 、 3 年 前 比べて 意識や関心 が 高まっ た する 割合が高く る傾向 あ

る 図表 8

. . .

.

. . .

. . .

. . . . .

. . . . .

% % % % % %

総数N = ,

~ 人未満

N= ,

~ . 人未満

N= , . 人以上N=

自分 行う職務分 への関心

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. .

.

.

. .

.

.

.

% % % % % %

総数N= ,

~ 人未満

N = ,

~ . 人未満

N = , . 人以上N=

職業生活を通 たキャリア形成への関心

. . . .

. . . .

. . .

. . . . .

. .

. .

% % % % % %

総数N= ,

~ 人未満

N = ,

~ . 人未満 N = , . 人以上N=

職場 の評価 対する関心

図表 従業員規模別、 年前と比べた意識の変化(従業員調査

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. . .

.

. .

.

.

.

% % % % % %

総数N = ,

~ 人未満

N = ,

~ . 人未満 N = , . 人以上N=

賃金よ 仕事のや いを重視する意識

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. . .

.

. .

.

.

.

% % % % % %

総数N = ,

~ 人未満

N= ,

~ . 人未満 N= , . 人以上N=

会社 の地 の向上 関する意識

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. .

.

.

. .

.

.

.

% % % % % %

総数N = ,

~ 人未満

N = ,

~ . 人未満 N = , . 人以上N=

賃金よ会社仕事のや対する忠誠心・帰属心いを重視す る意識

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

% % % % % %

総数N= ,

~ 人未満

N = ,

~ . 人未満 N = , . 人以上N=

高ま た( 高ま た+ ちらかといえ 高ま た 変わらな い

低下した( 低下した + ちらかといえ 低下した

わからな い 無回答

生活よ も仕事優先の意識

注:従業員デ ー タと従業員の勤務す る企業のデ ー タをマッチングして

(23)

3 年前 比 べた意識の 変化を、仕 事の満足感 別 みる 、満足感が 低 してい い 思う

1

、満 足感が低 している 思う者

2

比較してい れの項目 も意識や関 心が 高ま

った 回 答する割合 が高く っ ている 図表 9

1

仕事を通 て得られる満足感が低 している 思う の問 そう思わ い 回答した者

2

仕事を通 て得られる満足感が低 している 思う の問 そう思う 回答した者

.

.

.

.

.

. .

.

. .

.

. .

.

.

% % % % % %

そう 思うN =,

そう 思わな い N = , ちらともいえ な い

N = ,

自分 行う職務分 への関心

仕事の満足感 低下しているか

.

.

.

.

.

.

. .

. .

.

. .

.

.

% % % % % %

そう 思うN =,

そう 思わな い N = , ちらともいえ な い

N = ,

職場 の評価 対する関心

仕事の満足感 低下しているか

.

.

.

.

.

.

.

.

. .

.

. .

.

.

% % % % % %

そう 思うN =,

そう 思わな い N = ,

ちらともいえ な い N = ,

職業生活を通 たキャリア形成への関心

仕事の満足感 低下しているか

.

.

.

.

.

.

.

.

. .

.

. .

.

.

% % % % % %

そう 思うN =,

そう 思わな い N = ,

ちらともいえ な いN =,

賃金よ 仕事のや いを重視する意識

仕事の満足感 低下しているか

.

.

.

.

.

.

.

.

. .

.

. .

.

.

% % % % % %

そう 思うN =,

そう 思わな い N = , ちらともいえ な い

N =,

会社 の地 の向上 関する意識

仕事の満足感 低下しているか

.

.

. .

.

.

. .

. .

.

. .

.

.

% % % % % %

そう 思うN =,

そう 思わな い N = , ちらともいえ な いN = ,

会社 対する忠誠心・帰属心

仕事の満足感 低下しているか

.

.

.

.

.

.

.

.

. .

.

. .

.

.

% % % % % %

そう 思うN =,

そう 思わな い N = , ちらともいえ な い

N = ,

高ま た( 高ま た + ちらかといえ 高ま た

変わらな い

低下した( 低下した+ ちらかといえ 低下した

わからな い 無回答

生活よ も仕事優先の意識

仕事の満足感 低下しているか

図表 仕事の満足感別、 年前と比べた意識の変化(従業員調査

(24)

2 働 く 上 重 視 す る こ

従業員調 査 、働く うえ 重視 するこ を いた こ ろ 5 つま の複数回 答 、現 在の 会

社 入社し た時 重視 したこ 、 雇 用 が安定して いるこ を挙 る割 合が最も高 く

46.2 次い 自 分のやりた い仕事が るこ 37.8 % 、 会社の将来 性 31.1

の順 あった ま た、現在重 視している こ 、 人間関係が 良いこ を挙 る割 合

が最も高く 39.7 % 、 次い 雇 用が安定し ているこ 39.0 % 、 自分のや りたい仕事

が るこ 35.6 % 、 会社の 将来性 33.6 % 、 自 分の能力を 高めるこ が るこ

30.2 の順 ってい る 図表 10

. .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . .

.

. .

.

. .

. .

. . . . .

. 雇用 安定している こ と

自分のや たい仕事 ること 会社の将来性 会社の規模や知名度 転勤 ないこ と 人間関係 良いこと 能力・ 適性 見合 た仕事 あること 労働時間や通勤時間 短いこと 自分の能力を高める こと ること 専門知識や特技 活かせる こと 賃金 高いこと 福利厚生 充実している こと 社会 役立 仕事 る こと 経営理念・ 企業のビジョン ・社風 自分のキ ャリア形成 役立 こと 昇進の将来性 ある こと 性別 関係なく処遇さ る こと 能力開発の機会 充実している こと

( %

図表 働く 上 重視すること( ま の複数 回答 ( 従業員 調査. N= ,

現在の会社 入社した時 重視したこと 現在重視している こ と

(25)

現在の会社 入社 した時 重視したこと

現在重視して いること

雇用 安定していること . . .

自分のや たい仕事 ること . . .

会社の将来性 . . .

会社の規模や知名度 . . .

転勤 ないこと . . .

人間関係 良いこと . . .

能力・適性 見合 た仕事 あること . . .

労働時間や通勤時間 短いこと . . .

自分の能力を高めること ること . . .

専門知識や特技 活かせること . . .

賃金 高いこと . . .

福利厚生 充実していること . . .

社会 役立 仕事 ること . . .

経営理念・企業のビジョン・社風 . . .

自分のキャリア形成 役立 こと . . .

昇進の将来性 あること . . .

性別 関係なく処遇さ ること . . .

能力開発の機会 充実していること . . .

現在重視し ているこ を性別 み る 、男性 女性よ り 会社の 将来性 13.3 ポイン

ト差 、 経 営理念・企 業のビグョ ン・社 風 7.7 ポイン ト差 、 社 会 役立つ 仕事が る

こ 、 専 門知識や特 技が活 せ るこ も 7.6 ポイント差 を挙 る割合が高 く 、

女性 男 性より 人 間関係が良 いこ 14.5 ポイン ト差 、 性 別 関係 く処遇され る

13.8 ポイント 差 、 労 働 時間や通勤 時間が短い こ 12.4 ポイント 差 、 福 利 厚生

が充実して いるこ 9.9 ポイン ト差 、 雇 用が安定し ているこ 7.7 ポイント差

を挙 る割 合が高く っている 図表 11

(26)

. .

. . . . .

. .

. .

. . . . . . .

. . .

. . . .

. . .

. .

.

.

. .

.

. 人間関係 良いこと

雇用 安定している こと 自分のや たい仕事 ること 会社の将来性 自分の能力を高める こと ること 能力・ 適性 見合 た仕事 あること 賃金 高いこと 経営理念・ 企業のビジョン ・社風 転勤 ないこ と 社会 役立 仕事 る こと 労働時間や通勤時間 短いこと 専門知識や特技 活かせる こと 自分のキ ャリア形成 役立 こと 福利厚生 充実している こと 会社の規模や知名度 能力開発の機会 充実している こと 昇進の将来性 ある こと 性別 関係なく処遇さ る こと

( %

図表 性別、 働く上 重視すること( ま の複数回答 (従業員調査

男性N= , 女性N= ,

現在重視しているこ と

男性N= , 女性N= , 男性 - 女性

人間関係 良いこと . . .

雇用 安定していること . . .

自分のや たい仕事 ること . . .

会社の将来性 . . .

自分の能力を高めること ること . . .

能力・適性 見合 た仕事 あること . . .

賃金 高いこと . . .

経営理念・企業のビジョン・社風 . . .

転勤 ないこと . . .

社会 役立 仕事 ること . . .

労働時間や通勤時間 短いこと . . .

専門知識や特技 活かせること . . .

自分のキャリア形成 役立 こと . . .

福利厚生 充実していること . . .

会社の規模や知名度 . . .

能力開発の機会 充実していること . . .

昇進の将来性 あること . . .

性別 関係なく処遇さ ること . . .

(27)

現在重視し ているこ を勤務する 企業の従業 員規模別 みる 、従 業員規模が 小さいほ

転勤が いこ を 挙 る割合 が高く、従 業員規模が 大 いほ 自分のや りたい仕事 を

るこ 、 自分の 能力を高め るこ が るこ 、 能力・適 性 見合っ た仕事 あ る

こ 、 経 営理念・企 業のビグョ ン・社風 、 社会 役 立つ仕事が るこ 、 福利厚 生

が充実して いるこ 、 自分のキ ャリア形成 役立つこ 、 会社 の規模や知 名度 、 能 力

開発の機会 が充実して いるこ 、 性別 関 係 く処遇 されるこ を挙 る 割合が高く

っている 図表 12

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 人間関係 良いこと

雇用 安定している こと

自分のや たい仕事 ること

会社の将来性

自分の能力を高める こと ること

能力・ 適性 見合 た仕事 あること

賃金 高いこと

経営理念・ 企業のビジョン ・社風

転勤 ないこと

社会 役立 仕事 る こと

専門知識や特技 活かせる こと

福利厚生 充実している こと

自分のキ ャリア形成 役立 こと

会社の規模や知名度

能力開発の機会 充実している こと

昇進の将来性 ある こと

性別 関係なく処遇さ る こと

( %

~ 人未満N=, ~ . 人未満N= , . 人以上 N=

現在重視しているこ と

図表 従業員規模別、働く 上 重視する こと( ま の 複数回 答 ( 従業員調 査

注: 従業員デ ー タと従業員の勤務する企業のデ ータをマッチングして 計

(28)

現在重視し ているこ を仕事の満 足感別 み る 、 満足 感が低 し てい い 思う者

3

満足感が低 している 思う者

4

比較して 自分のやり たい仕事が るこ 9.9 ポ イ ン

ト差 、 自 分の能力を 高めるこ が るこ 8.9 ポ イント差 、 経営理 念・企業のビ グ

ョン・社風 6.9 ポイ ント差 、 社会 役立 つ仕事が るこ 6.7 ポイン ト差 を

挙 る割合 が高く っ て り、 賃 金が高いこ 13.3 ポイント差 を挙 る割合が 低

く ってい る 図表 13

.

. .

. .

.

.

. .

.

. .

.

.

. .

.

.

. .

.

. .

.

.

.

. .

.

. .

.

.

. .

.

. . .

.

.

. .

.

.

.

. . .

. .

. .

. 人間関係 良いこと

雇用 安定している こと

自分のや たい仕事 ること

会社の将来性

自分の能力を高める こと ること

能力・ 適性 見合 た仕事 あること

賃金 高いこと

経営理念・ 企業のビジョン ・社風

転勤 ないこと 社会 役立 仕事 る こと

労働時間や通勤時間 短いこと

専門知識や特技 活かせる こと

福利厚生 充実している こと

自分のキ ャリア形成 役立 こと

会社の規模や知名度

能力開発の機会 充実している こと

昇進の将来性 ある こと 性別 関係なく処遇さ る こと

( %

図表 仕事の満足感別、 働く上 重視すること

( ま の複数回答 ( 従業員調査

そう思う( N= , そう思わない N= , ち らともいえない N= ,

現在重視しているこ と

(仕事の満足感 低下しているか

3

仕事を通 て得られる満足感が低 し てい る 思う の 問 そ う思 わ い 回 答し た者

4

仕事を通 て得られる満足感が低 している 思う の問 そう思う 回答した者

(29)

そう思う

(N= ,

そう思わない N= ,

そう思う - そう思わない

人間関係 良いこと . . .

雇用 安定していること . . .

自分のや たい仕事 ること . . .

会社の将来性 . . .

自分の能力を高めること ること . . .

能力・適性 見合 た仕事 あること . . .

賃金 高いこと . . .

経営理念・企業のビジョン・社風 . . .

転勤 ないこと . . .

社会 役立 仕事 ること . . .

労働時間や通勤時間 短いこと . . .

専門知識や特技 活かせること . . .

福利厚生 充実していること . . .

自分のキャリア形成 役立 こと . . .

会社の規模や知名度 . . .

能力開発の機会 充実していること . . .

昇進の将来性 あること . . .

性別 関係なく処遇さ ること . . .

現在重視し ているこ を今後の就 業希望別 みる 、 独 立開業した い する 者 、 現

在の勤め先 働 続け たい す る者 比較 して 自分 のやりたい 仕事が るこ 13.3

ポイント差 、 賃金が 高いこ 12.4 ポイン ト差 、 専 門知識や特 技が活 せ るこ 10.7

ポイント差 、 自分の キャリア形 成 役立つ こ 10.5 ポイント 差 を 挙 る割合 が

高く って いる 図 表 14

(30)

. . . . . .

.

. .

. .

. .

. . .

. .

. .

.

. .

. . .

. .

. . . .

. . .

.

. .

.

. .

. . . .

. .

. .

. .

. .

. 人間関係 良いこと

雇用 安定している こと 自分のや たい仕事 ること 会社の将来性 自分の能力を高める こと ること 能力・ 適性 見合 た仕事 あること 賃金 高いこと 経営理念・ 企業のビジョン ・社風 転勤 ないこと 社会 役立 仕事 る こと 労働時間や通勤時間 短いこと 専門知識や特技 活かせる こと 福利厚生 充実している こと 自分のキ ャリア形成 役立 こと 会社の規模や知名度 能力開発の機会 充実している こと 昇進の将来性 ある こと 性別 関係なく処遇さ る こと

( %

図表 後の就業希望別、働く上 重視すること

( ま の複数回答 ( 従業員調査

現在の勤め先 働 続 たい N= , 転職したい N= ,

立開業したい N=

現在重視しているこ と

現在の勤め先 働 続 たい

N= ,

転職したい N= ,

立開業したい N=

転職したい - 現在の勤め先 働 続 たい

立開業したい

- 現在の勤め先 働 続 たい

人間関係 良いこと . . . . .

雇用 安定していること . . . . .

自分のや たい仕事 ること . . . . .

会社の将来性 . . . . .

自分の能力を高めること ること . . . . .

能力・適性 見合 た仕事 あること . . . . .

賃金 高いこと . . . . .

経営理念・企業のビジョン・社風 . . . . .

転勤 ないこと . . . . .

社会 役立 仕事 ること . . . . .

労働時間や通勤時間 短いこと . . . . .

専門知識や特技 活かせること . . . . .

福利厚生 充実していること . . . . .

自分のキャリア形成 役立 こと . . . . .

会社の規模や知名度 . . . . .

能力開発の機会 充実していること . . . . .

昇進の将来性 あること . . . . .

性別 関係なく処遇さ ること . . . . .

(31)

(3) 今 後 の 職 業 生 活 つ い て

今 後 希 望 す る 働 方

従業員調 査 、 今後 のよう 職業生活を くりたい 思う いた ころ 、 現 在の勤 め

先 働 続 けたい が 5 割強 54.7 % 、 わ ら い ・ 成 り行 任 せる が約 222.1 % 、

転職した い が 14.3 %、 独 立 開業したい 3.8 % ってい る 図表 15

. .

.

. .

.

.

図表 後希望す る働 いて 従業員調査.N = ,

現在の勤め先 働 続 たい 転職したい 立開業したい

その の働 方 仕事をしたくない わからない・ 成行 任せる

無回答

今後希望 する働 方 ついて性・年 齢別 みる 、 男 女 も概 年齢が高く るほ 、 現

在の勤め先 働 続け たい す る割合が高 く り、 転 職したい する割合 が低く る 傾

向 ある 図表 16

.

. .

. .

. .

. .

. .

. .

.

. .

. .

.

.

. .

. .

.

.

. . .

.

.

.

.

.

.

. .

. .

.

. .

. .

. .

.

. .

. .

.

. . .

.

.

.

.

.

.

. .

. .

.

. .

. . . .

. .

. .

. .

.

. . . . .

.

. . . . . .

% % % % % %

総数N= ,

計 N= , 代N= 代N= , 代N= , 代N= 代以上N=

計 N= , 代N= 代N= 代N= 代N= 代以上N=

図表 性・ 年齢別、 後希望する働 方 いて 従業員調査

現在の勤め先 働 続 たい 転職したい 立開業したい

その の働 方 仕事をしたくない わからない、成 行 任せる

無回答

男性

女性

注: 歳未満 いて 省略した

その の働 方 いて 、デ ータ値の表示を割愛した

(32)

今後希望 する働 方 ついて仕 事の満足感 別 みる 、 満足感が 低 してい る 思う 者

5

、満足感 が低 して い い 思 う者

6

比較 して 現在 の勤め先 働 続けた い する 割

合が低く って り 、 転職した い 、 独立 開業したい する割 合が高く っている 図

17

.

.

.

.

.

. .

.

. .

.

. .

.

.

.

.

.

.

.

.

% % % % % %

そう思うN= ,

そう 思わない N= ,

ち らともいえない N= ,

図表 仕事の満足感別、 後希望する働 方 いて 従業員調査

現在の勤め先 働 続 たい 転職したい 立開業したい

その の働 方 仕事をしたくない わからない、成 行 任せる

無回答

仕事の満足感 低下しているか

5

仕事を通 て得られる満足感が低 している 思う の問 そう思う 回答した者

6

仕事を通 て得られる満足感が低 し てい る 思う の 問 そ う思 わ 回 答し た者

(33)

② 現 在 の 会 社 希 望 す る 働 方

現在の 勤め先 働 続けたい する者 、現在の 会社 希望 する働 方 を いた こ

ろ、 一度就 職した以上 、定年ま 1 つの会社 勤めあ たい 、 自 分の経験、専門、資格 、

特 技能を 活 したい が約 3 割 それ れ 32.4%32.1 % ってい る 図表 18

. . . .

. .

図表 現在の会社 希望する働 方 従業員調査. N= ,

一度就職した以上、定年ま の会社 勤めあげたい 自分の経験、専門、資格、特 技能を活かしたい

様々な業務を経験したい 管理職として仕事をしたい

その 無回答

注: 後希望す る働 方 いて 現在の勤め先 働 続 たい と回答した者 いて 計

現在の会 社 希望す る働 方を 勤務する企 業の従業員 規模別 み る 、従業 員規模別が 小

さいほ 一度就職し た以上、定 年ま 1 つの会社 勤 めあ たい する 割 合が高く 、従

業員規模が 大 いほ 様々 業 務を経験し たい す る割合が高 く ってい る 図表 19

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. .

.

.

. .

.

.

.

% % % % % %

総数N= ,

~ 人未満N=,

~ , 人未満N= ,

, 人以上 N=

図表 従業員規模別、 現在の会社 希望する働 方 従業員調査

一度就職した以上、定年ま 1 の会社 勤めあげたい

自分の経験、専門、資格、特 技能を活かしたい

様々な業務を経験したい 管理職として仕事をしたい その

無回答

注: 従業員デ ー タと従業員の勤務する企業のデ ータをマッチン グして 計

後希望す る 働 方 いて 現在の勤め先 働 続 たい と回答した者 いて 計

(34)

転職した い 、 独立 開業したい する者 、そのよ う 考える よう っ た理由を

いた ころ 複数回答 、 今の所 得や生活状 況を改善さ せたい ら を挙 る 割合が最も 高

51.5 % 、次い 今の会社 働 がい を感 るこ が い ら 45.7 % 、 今

の会社 自分の専門 能力、 資格 、 特技が活 せ い ら 21.3 % の順 っている

、 転 職をしたい する者 、 独 立開業した い する 者 比較し て 今の会 社

働 が いを感 る こ が い ら 17.3 ポイント差 、 他の会社 興味がある

10.6 ポイント差 、 今の所 得や生活状 況を改善さ せたい ら 6.6 ポイ ント差 を 挙

る割合が 高く、 独 立開業した い する 者 、 転職したい する者 比較して 今

の会社 自分の専門 能力、資格 、特技が 活 せ い ら 7.7 ポ イント差 を挙 る

割合が高く っている 図表 20

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. の所得や生活状況を改善させたいから

の会社 働 いを感 る こと ないから

の会社 自分の専門能力、資格、特技 活かせないから

の会社 興味 ある から

の会社 以上の昇進 ないから

の会社 業務の幅 す てい い な経験 ないから

( %

図表 転職・ 立開業を希望する理由( 複数回答 ( 従業員調査

総数N= , 転職したい N= ,

立開業したい N=

注: 後希望す る働 方 いて 転職したいまた 立開業したい と回答した者 いて 計

転職したい (N=1,054)

立開業した いN=

転職したい

- 立開業 したい

の所得や生活状況を改善させたいから . . .

の会社 働 いを感 ること ないから . . .

の会社 自分の専門能力、資格、特技 活かせないから . . .

の会社 興味 あるから . . .

の会社 以上の昇進 ないから . . .

の会社 業務の幅 す てい い な経験 ないから . . .

③ 転 職 ・ 独 立 開 業 を 希 望 す る 理 由

(35)

(4) 60 歳 代 後 半 以 降 の 働 方

従業員調 査 、 60 歳 代後半以降 働く す れ 、 A の 働 方 B の働 方の らの働

方を希望 する い た ころ 、 経験を活 す仕事を する 未経験の仕 事 挑戦す る

経験 を生 す仕 事をする を支持する 割合 A 近い ら いえ A

近い の合 計、以 同 様 が約 769.3 % 、 収入 多いほ いい 収入 生活

る け いい 収入 多 いほ いい を支持す る割合が 660.0 % 、 企業 雇

用されて働 く 独 立・自営 働く 企業 雇 用されて働 く を支持 する割合が 6

割弱 57.4 % 高く っている

また、 毎 日働く 週のう 何日間 働 く 週のう 何 日間 働く を支持す

る割合 B 近い ら いえ B 近い の合 計、 以 同 様 が約 658.0 % 、

フャタイ ム 働く 短時間 働く 短時間働く を支持す る割合が約 552.4 % 、

役職や管 理職 して 働く 一般社員 して働く 一般 社員 して 働く を支 持

する割合が 5 割弱 46.2 % 高 く ってい る 図表 21

. . . . . . . . . . . .

. .

. . .

. . . . .

. .

. .

. . .

. . . . .

. .

% % % % % %

経験を活かす 仕事をす る 入 多いほ いい 企業 雇用さ て働く 専門的な仕事をす る 社員 働く 公的年金 関係なく働く の職場 働 続 たい 年齢 関係なく と働く 役職や管理職として働く 毎日働く フ タ ム 働く 大企業 働く

図表 歳代後半以降の働 方 従業員調査

近い( [ 近い + ち らかといえ 近い ちら ともいえない 近い( [ 近い + ちらかといえ 近い

注: 無回答を除く回答者 対する割合

非 社員 働く( N= ,

一般社員として働く( N= , 未経験の仕事 挑戦す る(N= ,

立・ 自営 働く( N=,

入 生活 る いい

の働 方

の働 方

簡単な作業をす る (N= ,

公的年金 多 働かない

( N= ,

と う職場 働く( N=, ある 年齢 な たら働かない

( N= ,

のうち 何日間か働く( N= , 短時間働く( N= ,

中 企業 働く( N= ,

参照

関連したドキュメント

事前調査を行う者の要件の新設 ■

認定研修修了者には、認定社会福祉士認定申請者と同等以上の実践力があることを担保することを目的と

① 新株予約権行使時にお いて、当社または当社 子会社の取締役または 従業員その他これに準 ずる地位にあることを

1.実態調査を通して、市民協働課からある一定の啓発があったため、 (事業報告書を提出するこ と)

○事業者 今回のアセスの図書の中で、現況並みに風環境を抑えるということを目標に、ま ずは、 この 80 番の青山の、国道 246 号沿いの風環境を

★分割によりその調査手法や評価が全体を対象とした 場合と変わることがないように調査計画を立案する必要 がある。..

したがいまして、私の主たる仕事させていただいているときのお客様というのは、ここの足

【目的・ねらい】 市民協働に関する職員の知識を高め、意識を醸成すると共に、市民協働の取組の課題への対応策を学ぶこ