淡路市子ども・子育て支援事業計画（案）に関するパブリックコメントの募集結果について
（１）意見提出人数・・・1 名（メール 1 名）
（２）意見提出件数・・・1 件
（３）意見内容及び市の考え方
意見番号 概 要 意見に対する市の考え方
１ 認定こども園において市の保育実施責任が はたせるのか。私立保育園が私立認定こども 園となる場合は保育格差につながる。
認定こども園であっても市の保育実施責 任は果たせます。私立保育園が認定こども 園となることが保育格差につながるとは考 えておりません。
２ ニーズ調査の結果、認定こども園の希望は 少なく、認可保育園の希望が多い。小学校や 保育所の統廃合の一翼を担う計画をたてる べきではない。小さな保育所でも人が集まる 場として機能するように自治体責任を遂行で きる魅力ある認定こども園にして地域存続を 可能にすべき。認定こども園への全面的切り 替えは問題がある。
保育の必要のない子どもを受け入れること や幼児教育へのニーズ対応の確保方策は、 認定こども園または幼稚園となりますので 方策の確保に努めます。
３ 子どもの総数が減る傾向の予測となっている その根本原因の捉え方、検証、対応策次第で は 地方の活力、出生率向上につながるこ ともありえる。計画内容からはそれが感じにく い。この案を取りまとめるまでにどのような検 証や議論がされたか、公表してほしい。
本計画内容は、子育て支援施策を実施す るためのニーズと確保方策をお示ししたも のです。地方の活力や出生率向上は確保 方策には含まれていません。
取りまとめまでの経緯は、平成２５年度に ニーズ調査を行い、平成２６年度に子ども・ 子育て会議の意見を聴いて確保方策を検 討しました。議論については淡路市子ども・ 子育て会議の会議録をホームページでご 覧いただくことができます。
４ 新制度においても、現行維持、それ以上の負 担軽減策などで、子育て支援をしなければ、 人口流出、安心して子を産み育てていけるま ちづくりとはいえない。街づくりの視点から、 政府のいう子育て支援策に合わせるのは保 育の拡充につながるのか。自治体としても、 学童保育を含めた保育者の資格要件等の 緩和ではなく、正規雇用の促進、質の向上に 努めてほしい。必要な施設整備についても統 合ありきではなく、街づくりの観点から充実し ていただきたい。
子育て支援策については、ニーズ調査を踏 まえたものであるため、支援の拡充が必要 となっています。今後は確保方策に向けて 取り組みます。子育て支援策の質の向上、 また、将来の淡路市の街づくりにつながる よう事業の充実を図ります。
