• 検索結果がありません。

アンケート(肥田).pdf 平成29年度 議会報告会 土岐市 29anke to hida

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "アンケート(肥田).pdf 平成29年度 議会報告会 土岐市 29anke to hida"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

年 月 日 金

平成29年度 議会報告会 アンケート集計表

29 曜日

地  区

アンケート枚数

記録者 楓博元

肥田 10 27 開催日

(1)「議会報告会」を何で知ったか?

70歳以上

肥田-1

30歳代 40歳代

(2)年代と性別

1 11

8 2

60歳代 17

女  性 人数 10歳代

20歳代

2

30歳代

1 50歳代

(4)感想を自由に記入して下さい

4 50歳代 6 5.無回答

2 19

40歳代 20歳代

1.非常に良かった

60歳代 70歳以上

(3)感  想

7 人数

人数

28 枚

1.議会だより・チラシを見て

4.その他 3.町内会から

2.市のホームページを見て

男  性 人数 10歳代

○テーマ1  新庁舎について

・新庁舎についての説明で、言葉の意味がよくわかりません。

・費用面はしっかりと公開してほしい。東京オリンピックの様なずさんな計画は考えられるの でしっかりとお願いします。

・言葉が分かりにくい。ラーメン架構?プレストレス?プレキャスト?もう少しわかりやすい言 葉で説明してください。

・新庁舎建設だけでなく災害に対して市民がどれだけ助かるから説明が欲しい。 ○テーマ2  駅前広場について

・JR土岐市駅の特徴、売りは何かあるかな。日本一の生産地土岐市を大きくPRして欲しい。 ・駅前広場は現在でも送迎で大変混みますが。

駅前の整備は、良くなることは有りがたい事ですが、中央線をはさんで駅裏とのつながりが 良くないと地下道一本狭い。どの様になるかわからない。駅前と駅のうらとのつながりを、 もっとオープンにする方法はないか考えてほしい。

・駅前広場整備事業で広場を整備だけで駅前が発展するか、駅前全体を考える必要ではな いか。

○テーマ3  土岐口開発について

・イオンモールの市民生活に対する影響を十分に検討してもらいたい。一私企業のために市 が金を出すのはスジがちがうように思います。

・議会は「財産区が」とか、「執行部が」とまじめに議論してない。市民の税金を使うという事を 考えていない。勉強不足。

6.無回答 4

無記名

5.良くなかった 4.あまり良くなかった 3.ふつう

(2)

(4)感想を自由に記入して下さい

肥田-2

○その他

・よく分からなかった。

・各テーマの説明が簡けつで分かりやすかった。

・報告の後、質問等について詳細や再検討事項を公開してほしい。 ・市民の声をもっと聞き入れて下さい。

・土岐市↔多治見との交通アクセスの改善が大きな課題です。

参照

関連したドキュメント

佐和田 金井 新穂 畑野 真野 小木 羽茂

統括主任 事務員(兼務) 山崎 淳 副主任 生活相談員 生活相談員 福田 公洋 副主任 管理栄養士(兼務) 井上 理恵. 主任

29.7.1 介護 谷口正臣 29.9.30 介護 谷口正臣. 29.7.1 介護 村尾真美 29.11.30

職員配置の状況 氏 名 職種等 資格等 小野 広久 相談支援専門員 介護福祉士. 原 健一 相談支援専門員 社会福祉士、精神保健福祉士、介護支援専門員 室岡

[r]

スイカ割り・おやつバイキング おやつレク(カップケーキ作り) 秋まつり・おやつレク おやつバイキング・お寿司バイキング

3号機使用済燃料プールにおいて、平成27年10月15日にCUWF/D

次に、平成27年度より紋別市から受託しております生活困窮者自立支援事業について