ツレ エ ション活動 生涯学習活動 一環 あ ツ行事参加者数 漸減傾向 あ こ 事業 い 情報提供 工夫を凝 こ や相談機会を設定 対策 求 市民ニ 多様化 い
開催 ツ教室等 更 工夫 必要
こういう面 高校生や大学生 力 案外大 い 近隣 大学 ツ系 ブ等 協力を得 こ を考え う 事務事業
名称
事務事業 目的 容
成 度 ツ教室 硬式テニ 教室を ツ吹 矢 ウオ キン テ 等 新 種目 加え 種目 回開催 ツ行事 種目 回開催 延 開催日数 ８ 日 延 参加人 数 ８人 あ
前 度方向性評価 目的
対象
3,275
◆第一次評価 担当課 評価
評価 視点
参加者一人当 経費 単位 ト
目的 妥当性 市民ニ 対応 市 関 必要性 市 担 必要性 効率性
指標
3,515
ツ教室等 開催回数や参加人数 目標を達成 い 参加者 各種目 好評を得 い
評価 事務事業 評価
有 効 性
項目 評価理由
ツ 親 けを提供 市民 健康 く や高齢者 生 い く 資 あ 市民 ニ 合致 い
2,983
6
16
106.7%
101.2%
2,043
咁 成 果 指 標 咂 成 果 区分
20
6
実績値区分 単位
8
(
活 動 指 標 咂 実 施 状 況
目標値 ツ行事開催 回数
指標名
事務事業 実施状況 成果 活動 容
段前 度 方向性 対 改善活動
実施形態
回
回 目標値
目標値 達成率 ツ教室開催 回数
度
15
環境配慮 各教室や行事 い ミ 持 帰 徹底を図実績値
83.3%
117.6%
活動目標 達成度 成果 向
位施策 献度
市民 向
昨 度 実績 (
過去 間 ツ行 事開催回数 均
) 事業区分
実施根 千
人 千 事業開始
背景等
事業費計直接費決算額 人件費 指標名
04 - 2953 予算額
千 1111 線 5711 千
実施期間
総合振興 計画
け 位置 け
ツレ エ ション活動 促進 生涯学習 振興
ツレ エ ション活動 機会 充
～
2 事務事業 基本事項
成 度教育委員会事務点検評価 成 度実施事務事業 評価表
事業費 整理番号
12
度
670 776
679
度1
単位
605
千 経
費
度 度
区分
直 接 費
決算額
源 訳
国県支出金 そ 他特定 源 一般 源
899
＜ 段階評価＞ ：極めて高い ：高い ：普通 ：低い ：かなり低い 目標値 根 考え方
実施計画 H22～24
事業名
手段 最適性 ト効率 向 受益者 担 適正化 執行体制 効率化
前 年 度
1.05
514
1.05
514 605
2,858
9,441
679
3,457
実績値
10,046
2,965
昨 度 実績
2,251
今後 方向性
参加人数 ツ教室行事
達成率 人
99.0%
実績値 達成率
目標値
1,258
1,228
75.0%
6 6
8
ツ振興法75.0%
達成率9,709
1,227
71.0%
18
17
8
922
97.6%
1,112
75.0%
ツ行事参加 人数
過去 間 延 参加 者数 均
そ 他学識経験者 意見等
790
75.1%
980
90.9%
2,068
ツ教室参加人数
2,248
2,043 2,068
2,229
人
ツ教室等開催事業
章 明 5
教育委員会 生涯学習部 ツ振興課 担当部課
度
狭山市 ツ振興基本計画
電話番号 -
生涯 わ い こ い ツレ エ ション活動 親 こ
う そ け く 開始 1
市 在住 在勤 在学 者 目
項
10,312
人を育 文化を創造 を従事職員数
人件費従事職員数× 均給 千
705
9,195
個別計画等名称
9,633
人件費千
人
1.00
い こ い ツ等 親 こ う 市民 ニ あ
教室を開催 特 健康志向 合致 教室等を開催 個
別 評 価
必 要 性
効 率 性
前 年 度 前 年 度
※ 単位当
経費
度
16
ツ教室等開催事業度
15
ツ教室や行事等を開催 こ 市民 ツ 親 けを提供 相互 交流を深 健康 く や体力を向 こ 生涯 ツ 振興を図
節
体育指導委員 活用や ツレ エ ション団体 協力 教室等 を開催 こ 種目や回数 確保 出来 新 種目を加え実施
ト 削減 図 い い 今後 ツ ンテ 等 活用 含 検討 必要 あ
直営 全部委託 一部委託 補助・負担 その他
内容の見直し 抜本的見直し 廃止 休止 完了
指定管理
自治事務 法定受託事務 法定受託事務＋自治事務
