成 成 成
成 26 26 26 26 度 度 度 度第 第 第 第 回 回 回 回 長野市 長野市 長野市 長野市 都市内分権審議会 都市内分権審議会 都市内分権審議会 都市内分権審議会 議 議 議 議 録 録 録 録
定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 定 日時 成 27 月 日 水 午後 時 30 分から
場所 市役所第 庁舎 10 階 講堂 定
議議議 議
(1) 第三期 長野市都市内分権推進計画 案 について
議長
第 期 長野市都市 分権推進計 案 い 既 審議会 承認 あ
ッ ント い 審議会 関 い ッ
ント 結果 審議会 承認 案 い 手 加え 了承 い
い いう主旨 回 審議会 議 出 い 定
手直 所 加え い いい 審議い
思う 定 委員
定 定 ッ ント ういう位置 求 審議会 認 計 案 い
良 ッ ント 実施 いう あ 私
回 ッ ント 提出 意見 良い意見 あ 考え
いい い 定
議長
定 定 ッ ント 市民 意向 計 案 映 いう 一番 い あ
審議会 承認 い あ 承認 いう手 踏 必要
い 手直 いい いう 確認 い いう 計 案
議 次第 あ 前回 審議会 承認済 い
い 定
ッ ント 寄 意見 あ 無い いう 一般的 傾向 あ う 思う 関 回８人 方 「「 件 ント 寄 い 都市 分権 市民 関心 強い う 感 定
務局
定 定 前回 審議会 い い 案 基 ッ ント 実施 頂い 意見等 踏 え 計 案 修正 本日報告 い い 庁 会議 諮 決
決 計 基 業 進 い
文言 細 修正 あ いう 加え い 了承い
い 定 定
定
成 25 度 住民自治協議会の決算について
議長
定 定 資料 住民自治協議会 作成 資料 いう い 資料中 成
「6 度 向 検討い い あ 検討い い 審議会
い いう い 定
務局
あ 定 委員
一般会計決算 資料 － 全地 均 支出 見 人件費 「4.6% 人件 費以外 務局費 11.7%合計 」6.」% い 人件費以外 務局費 備品 入 均 人件費 「4.6％ いう 中 人件費 占 割合 極
多い地 あ 人件費 務局費 全予算 半分以 占 いう 多い
い 地 い あ 分 中山間地 多い う 思え う見
定 議長
定 定 指摘い い う 地 情 う いう 十分考え 思
う 務局 う見 い 定
務局
定 定 人件費 い 大 住民自治協議会 小 住民自治協議会 基本的 人
件費 大 わ い いう 人口比 加算 部分 あ 一 交
い 務局長 雇用経費 限1「0 万 務局職員 経費 世帯数 応 変 動 あ 190万 「「0万 範 加え地域福祉ワーカー 人件費 100万 合計 少 い地 410万 多い地 440万 市 出 い 人件 費 あ 活動費 い 成 「「 度 始 地域い い 運営交 金 世帯数 等 ベース 以前 長会等 団体 差 い 補 金等 合体 当時 減 い いう あ 世帯数 応 増減 あ いう中 全体的
世帯数 少 い 人件費 比率 大 う 人件費 地域
う あ 比率的 大 う 活動費 い 足 い いう意見
あ 見直 検討 い い 考え い 定
委員
定 定 多い地 話 少 い地 あ 例え 人件費 全体 1「.」%
あ 地 実情 い あ 分 地 大 差
あ 務局 考え 聞 定
議長
定 定 人件費 い 補 あ 住民自治協議会 財政規模 大 い 人件費
比率 小 財政規模 小 い 比率 大 う いう 極端
数字 表 う 全体 う変わ い いう う 理解い 思う 定
委員
定 定 Ａ 資料 成 「5 度定 各地 住民自治協議会一般会計決算状況 一覧 説明 う 分 や い 思う 定
務局
資料 右半分 人件費 欄 覧い い 全地 均 人件費 4,087,44」 均 「4.6% いう数字 い 第一 第 地 人件費 抑え い
地域福祉ワーカー い い 人件費 抑え い 思わ 次 芹 地 人 件費 547万 余 務局長 務局員複数 地域福祉ワーカー い 人件費 比率 18.5％ い 総支出 「,95」万 余 いう大 枠 い 人件費
比率 抑え い 以 400 万 地 い 先 400 万 余 人 件費補 使 い 感 い 委員 中山間地 人件費 比率 多い う 感 指摘あ う 大岡地 総支出 705万 余 対 人件 費 410万 余 いう 人件費 58.」％ 大 比率 い 410万 余 人
件費 他 地 市 人件費 交 い 使 い 総支出
総 少 い 人件費 他 地 等 あ 比率 大 い
人件費 地 あ 総支出 規模 大 い 小 い
あ 人件費 比率 大小 差 出 う いう あ 定
委員
定 定 第一 第 地 住民自治協議会 設立 少 遅 職員 任用 整わ いう実態 あ 第 地 務局長 雇用 最近 あ 務局長 人件費
い いう あ 思う 地域福祉ワーカー 地 い
い 情 あ 人件費 少 い 定
委員
定 定 務局長雇用経費 一 1「0万 い 篠ノ 場合 職員
人い 足 い 時間 足 非常 困 い 74 あ 回覧版
「,700 枚 い作 い 規模 大 い わ 金 人件費
や 繰 い 活動費 削 人件費 回
い 工夫 い 非常 厳 い状況 あ 格差 い い いい 思う 人件費 増や 務局員 う一人 人増や 楽 考慮 い
思う 定 議長
定 定 先 務局 検討 いう発言い い い 期待 う 定 委員
定 定 資料 入 い 会費 い 地 色々 工夫 い
思う 会費 限や 均 い 聞 い 最近 入 い住民 増え
い う う対処 い 定
務局
定 定 会費 費 い 地 全 任 い 総会資料等 情報 あ
総 分 い や表 い 総 比較 い 細 い 承知 い い 定
務局
定 定 入 い方 最近 地 増え 長 方 大変 労
い 聞い い 現時点 市 入 無理や 加入 いう
い 長野市 特 都市部 大 問 い う あ
う少 研究 皆 相談 い 中 良い対処法 あ 考え い い 定
委員
定 定 最近 総会 近 中 ア ート経営 い 方 ア ート 売却 所 者
東京 方 変わ 隣組長 動産会社 相談 来 関 等
う いい いう話 あ 加入 活動 参加 い い い
う 前提 加入 い 強制 い 思う 難 い 強制 い
何 形 協力 い 地域 交流 安心 共
うア ー い い 定 議長
定 定 要望 いう い 自治体 頭 抱え い 問 あ 条
例 作 い あ 中身 見 や 強制 い いう 容
い 非常 難問 あ 随分前 市 会 加入 う いう
ーシャ 作 加入 進 試 あ 結果 う あ 確認
い い い 自治体 頭 抱え い 問 あ う 定
委員
定 定 入 い者 対 地 分 方法や出 方 い 徹底 中
接点 持 費 納 え う 力 い 定
委員
定 定 話 あ 私 地 困 い 入 い い 出 言
え 当番 回 出 い 回覧板 費 納 い い 回
いい 具体的 非常 困 問 あ う 状況 増え
う いい いい知恵 浮 い 地 困 い 状
況 分 次第 あ 定 定
定
長野市地域やる気支援補助金について
議長
定 定 選考方法 い 変更 あ いう報告 い い い 定 委員
定 定 予算 1,000万 900万 経緯 教え い い 地域 活性
補 金 いう 住自協発足以来確保 金 思う 定 務局
定 定 私 1,000万 以 金 望 い 財政的
情 あ 減 力 足 申 訳 定
委員
定 定 選考委員 人数 方 選考委員 い 教え い い
業終了時点 当然結果報告 求 い 思う 会計報告 成度や満足
度 求 い 定
務局
定 定 選考委員 い 都市 分権審議会 委員 中 就任 い う 設 い 度 選考方法 ア ン 形式 変更 選考委員会 規模 縮小
委員 人数 地域振興部長 含 昨 度 7 定
結果 い 業 終了 実績報告書 提出い い い 自己評価
業 通 効果 あ 将来的 う 容 繋 い い
目 い 申 込 業責任者 都市 分権課 提出 い い い
特 何 映 わ い 自己評価 通 業 見直 い い い
定 議長
定 定 発表会 う あ 定 務局
や 気支援 特 発表 場 い 住民活動 ォー あ 住民自治協議会
活動 い 発表 場 あ 地域や 気支援補
金 活用 い い 業 発表 い 容 周知 い 定
議長
定 定 私 経験 あ 選考委員 大変 あ 丸一日 就任 委員 皆
疲 様 以前 位 発表 い 回 変更 いう 良
い い 定
委員
定 定 例え 第 地 鍋屋 里ホタ 再生 業 長野市街地 真 中 ホタ
飛 交う う いう 大掛 業 あ い 思う 来 度
う 結果 見 度 数 飛 あ 考
え方 数 飛 い 思う い い 効果
出 い う 業 あ う 思う 以前 更 地 氷鉋小学校 池 改修
ホタ 飛 交う う いう 業 実施 あ
結果 出 あ い 結果 出 あ や
う 地域 や 気 起 う 発想 素晴 い 是非 い う 検討 い 定
定
議長
定 定 回 応募 う いう 要望 沿
い 定 委員
定 定 一地 100 万 70 万 変わ 理 う一度説明 い 定 務局
定 定 70 万 設 経緯 成 「「 度 「6 度 間 や 気支援補 金
制度 実施 申 込 能 回 見直
申 込 業 増え 考え 一地 多 業 採択 い 断
総 70 万 根拠 間 採択 一地 交 均 金
66 万 いう 実績ベース 70 万 設 あ 定 議長
定 定 本日 議 終了 定 定 定
