平成26年度滝沢市環境年次報告書

成２６

度

滝沢市環境

次報告書

成２６ 度環境美化絵画コン 金賞

篠木小学校 4 菊地哉翔さ

表題

未来へのシ

ナ

い

岩手山や鞍掛山

滝沢市の自然

愛した宮沢賢治

彼の作品のひ

シ

ナ

シ

ナ

ス

いう信号機の恋

綴

た童話があ

ます

本書の

シ

ナ

こ

由来す

の

す

Ｈ25 Ｈ2【

1 良質 水資

源の保全

1 水生生物調査の実 施

○ → ○ 清澄 水質を好 底生生物 確認 した 環境課 6

2 生物多様性 の保全

1 自然環境調査の実 施

― → △

市のＨＰに 滝沢市野生生物分 調査報告書 及び環境調査結果に い 掲載し い す パ ト 会議い もの探偵隊 オオハン

ンソウの分 調査を行い した

環境課 9

1 森林の維持保全 ○ → ○

市 市有林の整備に努 ほ 民有林の 整備に対し補助金を交付し した

農林課 10

2 水源 養保安林

の保護

― → ○

市の水源 養林 ｈａあ 保全の た 監視を行い した

農林課 11

○ → ○

　公共施設の緑地化

花 く を した地域コ ュニテ の活性 化を図 た 市の ジ た わ花 通 花壇 く を紹 し した

地域 く 推進課

12

― → ―

　公共施設の緑地化

新設道路 たた 新た 植栽 あ せ した

道路課 12

○ → ○

　公共施設の緑地化

施設利用者へ快適 環境を提供す た 市内 の公園等の植物管理を行い した

都市計画 課

13

4 透水性舗装の敷設 ○ → ○ 所 ｍに透水性舗装を行い した 道路課 14

Ｈ25 Ｈ2【

1 リ ンツ リ

の推進

○ → ○

リ ン・ツ リ を通し 農家 都市 の交流を図 した

農林課 16

2

リ ンツ リ イン ト ク タ の養成

△ → ○

イン ト クタ の養成のた リ ン・ ツ リ 推進協議会等を通 入農家へ情 報交換 交流会を実施し した

農林課 17

3 特産品開発への支 援

○ → ○

観光パンフ ット掲載及びネット販売支援を 行 たほ クイック イ ト の加工 品開発に努 した

商工観光 課

18

4 家畜排泄物の有効 利用

○ → ○

堆肥利用の促進のた 農家への巡回指 を行 い した

農林課 19

5 堆肥処理施設の維 持管理指

○ → ○ 施設の適 維持管理指 に努 した 農林課 19

6 減農薬・有機栽 の推進

廃止 ― → ―

成 度 2-1-】環境保全型農業直接

支払交付金事業に引 い い す 農林課 20 担当課 頁

担当課

基本的施策 進行管理指標 事業

遉成状況

コメント 3

安全 暮 しに備えた 森林整備の 推進

1

持 性のあ 産業の推 進

第 節 岩手山麓の豊 多様 自然 共生す ち

第 節 自然の恵みを活用し 環境にや しい産業に取 組 ち

3 公共施設の緑地化

基本的施策 進行管理指標 事業 頁

遉成状況

○ → ○

　農業用廃プ チック適 処理推進事業 農業用廃プ チックの適 処理のた 清掃 センタ け入 焼却を行い した

農林課 20

○ → ○

　環境にや しい ご く 推進事業 農薬の少 い 環境にや しい取 組み し フ ロ ント ップ 交信撹乱材を利用した

ご く の普及 推進拡大を図 した

農林課 21

○ → ○

　環境保全型農業直接支払交付金事業 有機農業の取 組みを推進す た 交付金を 交付し した 交付対象面積 824しa し た

農林課 22

2 企業の環境 対策の支援

1 事業所への啓発 指 の推進

○ → ○

市内の事業者 環境マネジメントシ テ に 関す 情報提供依頼 あ せ した 公害 に い 必要に応 監視及び指 を行い した

環境課 23

3

環境資源を 活 した観 光の推進

2

岩手山麓工 フ タ等への活動支 援

○ → ○

春子谷地湿原の特定外来生物の駆除を実施し 岩手山麓の環境保全に努 した

商工観光 課

24

Ｈ25 Ｈ2【

1 ごみ減量の推進 ○ → ○

人当た のごみ排出量 目標値を超え い の ごみ減量のた リサイク の推進に努

い す

滝沢・雫 石環境組 合

26

2 集団資源回収活動 の推進

○ → ○

資源の有効利用に対す 意識を高 た 実施 し い す 昨 度 減少し した 資源 の再利用の意識 定着し い す

滝沢・雫 石環境組 合

26

3 リサイク 率の向

上

○ → ○

リサイク 率 前 0.2 イント減少し した 今後も引 周知活動に取 組み す

滝沢・雫 石環境組 合

27

1 地域清掃活動の推 進

○ → ○

春の環境美化 間 秋の環境美化逬間に 地 域 の清掃活動 定着し 環境美化に対す 意 識 高く い す

環境課 29

2 ットのフン害禁 止の啓発

○ → ○

犬の しい飼い方及びマ の向上を図 た 広報やチ シを配 す 他 犬の飼い方教 室を開催し した

環境課 30

3 ごみの野外焼却の 禁止啓発

○ → ○ 件の啓発及び個別指 を行い した

滝沢・雫 石環境組 合

31

4 不法投棄巡視員の 配置

○ → ○

調査 巡視に 不法投棄廃棄物の回収を行 い す

滝沢・雫 石環境組 合

32

Ｈ25 Ｈ2【

1

再生可能エネ

利用の推進啓 ○ → ○

広報への掲載等に 機会を捉え 啓発に努 環境課

34 基本的施策 進行管理指標 事業

遉成状況

コメント 担当課 頁

基本的施策 進行管理指標 事業

遉成状況

コメント 担当課

第 節 ごみの減量を推進し 資源 循環す ち

農業保全型農業の 推進

頁 7

1

ごみの減量 リサイク の推進

2

ごみの不適 処理の 禁止

1 エネ

2 太陽光エネ の活用推進啓 発

○ → ○

公共施設に太陽光発電シ テ 設置計画を進 した

環境課 関係課

35

1 省エネ の啓

発

○ → ○

広報への掲載等に 機会を捉え 啓発に努 した

環境課 36

2 公共交通機関の利 用促進啓発

○ → ○

市内の 駅に い 適 管理を行い 利用促進 を図 した

交通政策 課

37

3 た わエコオ

フ 計画の推進

○ → ○

計画に基 （４2排出量の削減に取 組み した

環境課 関係課

38

Ｈ25 Ｈ2【

1 大気汚染の 防止

1 大気汚染に関す 情報収集 公開

○ → ○

岩手県 測定し公表し い す 市 ５２2.5 や光化学オ シ ントに関す 注意情報 発

た場合 市内児童生徒に対し注意喚起す こ し い す

環境課 40

○ → ○

1　一般道

測定箇所 所のうち環境基準値を超過した箇 所 昼 地点 夜 地点あ した 昼夜 もに要請限度を超過し いた地点 あ せ

した

環境課 41

○ → ○

　高速道 所

測定箇所 所のうち環境基準値を超過した地 点 あ せ した

環境課 44

○ → ○

　新幹線

測定箇所 所のうち環境基準値を超過した地 点 あ せ した

環境課 45

1 河川の水質調査の 実施

○ → ○

河川 地点の河川水質調査を行い した 大腸菌群数を除 水道の普及に 全体的 に改善の傾向を示し い す

環境課 47

2

公共 水道・合併 処理浄化槽の整備 促進

○ → ○

汚水処理実施計画に基 整備を促進し い す 度の水洗化普及率 80.5%

い す

水道課 52

4 土壌汚染の 防止

1 土壌汚染に関す 情報収集 公開

○ → ○

清掃センタ 付近に け 土壌の イオ シン 類濃度調査を実施した こ 環境基準を大幅 に 回 い した

滝沢・雫 石環境組 合

54

5

有害化学物 質に 汚 染の未然防 止

1

有害化学物質に関 す 情報収集 公 開

○ → ○

岩手県 ア ト使用調査を行い把握 管理し い す 東日本大震災に け ア

ト飛散に 調査結果 基準を 回 い した

環境課 55

6 酸性雨対策 1

酸性雨に関す 情 報収集 公開

○ → ○

岩手県 測定を行い公表し い す 酸性雨に 植生被害の影響 確認 い い し い す

環境課 56

7

原発事故に 射 線量測定

1

射線量測定に関 す 情報収集 公 開

○ → ○

東日本大震災以後市 定期的に測定を行 い す 度の測定値 度 変わ

く 健康に影響を与え い結

環境課 関係課

57 1

第 節 誰も 安全 健康に暮 せ ち

2

省エネ のすす

基本的施策 進行管理指標

騒音測定の実施

事業

2

騒音 振 動 悪臭の 防止

3 水質汚濁の 防止

コメント 担当課 頁

2

滝沢市 ジオメ カ センタ 射線監視委員会 に 監視

○ → ○

排気 排水及び土壌 米 牛乳等に い 測定 を行い 射線監視委員会に い 評価を行

い す 度 環境への影響 た いう結論に遉し い す

環境課 59

3

ＰＲＴＲ法に基 く届出状況に関す

情報収集 公開

○ → ○

有害物質に け 化学物質排出量移動届出制度 に基 岩手県 情報を把握し公表し い す

環境課 60

○ → ○

　焼却施設及び最終処分場水質等調査 清掃センタ その周辺施設及び最終処分場に

け 環境への影響に い 測定を実施し い す ち も基準値以 した

滝沢・雫 石環境組 合

62

○ → ○

　旧最終処分場水質等調査

旧最終処分場の周辺水 地 水等の調査を行 た こ 基準値以 した

環境課 64

Ｈ25 Ｈ2【

○ → ○

　総合学習の活用

総合的 学習の時間 子 もたち 課題 を決 自主手的に学習し い す 各学校 色々 取 組みを行い した

学校教育 指 課

73

○ → ○

　出前講

環境教育の出前講 講 あ そのうち 講 に 人 参加し した

生涯学習 文化課

74

○ → ―

　環境講

別講 に変更したた 環境講 の実施 あ せ した

生涯学習 文化課

76

○ → ○

　少 少女自然教室 水生生物教室

市内の小学生 参加し 水生生物に い 学び した

生涯学習 文化課

76

○ → ○

　た わ環境パ ト 会議の活動 自然観察会や省エネ啓発 環境基本計画の検証 を市 協働し 行い した

環境課 77

○ → ○

　環境フ

環境に対す 意識高 のた 環境美化絵画コ ンク 及び優良ごみ集積所の表彰を行う もに講演を行い した

環境課 79

○ → ○

地域の ち く 推進委員会に い

の環境関連事業 実施 した 市 そ の取 組みに対し補助金を交付す 他 助言

の支援を行い した

地域 く 推進課

80

○ → ○

た わ環境パ ト 会議の各プロジ クト チ の活動 市民 ンテ アの参加に

活動の輪を広 い す

環境課 83 担当課 頁

環境学習の推進 8

その他の公 害の未然防 止

基本的施策

第 節 知 学び 考え行動す 人を育 ち

2

協働に 環境保全活 動の推進

1 活動団体の支援 1 環境教育・

学習の推進 1

進行管理指標 事業

遉成状況

コメント 4 清掃センタ 関連

第

節

1-1

良質

水資源の保全

1-1-1

水生生物調査の実施

環境課

事業内容及び指標等

滝沢市に け 自然環境の実態を把握す た に 特に水質環境に影響を けや

すい河川底生生物に着目し 巣子川本流 支流の 地点に い 調査を実施し

した

実施状況

河川底生生物調査 コ ト 方形枠 を用いた定量採集 調査地点内の

場所 採集を行う定性採集の の調査方法に 底生生物を採 集し

こ を室内 定し 種の確認を行い した た 夏季 回 冬季 回の計 回

の調査を実施し した

調査方法の概要

調査方法 実施目的 調 査 手 法 数 量

定量採集

底 生 生 物 の 数 量 を 偏 く把握す

流 速 く 上 い 程 度 の 水 深 の川底に コ ト 方形枠 付 のサ ネットを設置し コ ト 内 の 川 底 に い 全 の 底 生 生 物 を 採集した

1サンプ /地点ェ2季

定性採集

底 生 生 物 の 生 息 種 を 偏 く把握す

河岸 抽水植物内 早瀬 淀み等 様々 物理環境に い ハン ネットを 用い 底生生物を採集した 2 名 1 時間程度 採集した底生生物 1サ

ンプ に た

1サンプ /地点ェ2季

調査方法 調査器材 調査状況

定量採集

定性採集

コ ラー 付サー ーネッ

25cm×25cm

コ ラー

生物学的水質判定法に 水質判定結果

調査地点 季 節

水質判定結果 PI値 水質階級

H 22 H 23 H 24 H 25 H 26

巣子川-本流 夏季

1.14

水質階級：

1.23

水質階級：

1.21

水質階級：

1.24

水質階級：

1.11

水質階級：

冬季

1.38

水質階級：

1.40

水質階級：

1.15

水質階級：

1.40

水質階級：

1.07

水質階級：

巣子川-支流 夏季

1.67

水質階級：

1.67

水質階級：

1.60

水質階級：

1.15

水質階級：

2.00

水質階級：

冬季

2.00

水質階級：

1.00

水質階級：

1.80

水質階級：

2.00

水質階級：

1.40

水質階級：

※水質階級 い 貧腐水性

やや た い 中腐水性 た い 中腐水性

極 た い 強腐水性

評価 今後の取 組み

巣子川-本流に い 成22 度 し 水質階級 を示し い す 生活

型に 比較 安定状態を示す造網型 攪乱状態を示す匍匐型の両方 確認

い こ 巣子川-本流 良好 水質 あ 一定の攪乱 発生す こ

良好 河川環境 保た い 考え す

巣子川-支流に い 夏季 冬季 もに 成22 度 水質階級 を往来

し い す 生活型に 比較 夏季に 攪乱状態を示す匍匐型 多く 冬季に

砂泥の堆積を示す掘潜型 多い傾向 し い こ 巣子川-支流 夏季

に 一定の攪乱 発生す 冬季に 砂泥 堆積しやすい状態 安定し い 考

え す

巣子川の うに 住宅地 隣接す 水域に い 清澄 多様 底生生物・魚類

生息す 河川環境 希少 あ 人間活動に大 く影響を け こ 調査の

に努 もに周辺住民や事業者の環境保全への意識を高 いくこ 必

1-2

生物多様性の保全

1-2-1

自然環境調査の実施

環境課

事業内容及び指標等

市の自然環境を把握・分析し 今後の自然環境保全・保護対策に生 すた に

自然環境調査を行 た結果を 知 せし い す

た わ環境パ ト 会議プロジ クトチ い もの探偵隊 岩手県立

大学 共 特定外来生物 オオハン ンソウ の分 調査を行い公表し した

実施状況

成 に刊行した 滝沢市野生生物分 調査報告書 の分 図 のほ

成 度に行 た各種環境調査結果 を市 ジの 滝沢市環境マップ

に掲載し い す

■参考：滝沢市 ジ 野生生物分 図 に い

1-3

安全

暮

しに備えた森林整備の推進

1-3-1

森林の維持保全

農林課

事業内容及び指標等

森林の基本的機能 水源 養 山地災害防止 生活環境保全 保健文化 木

材等生産の各機能 あ そ の機能を維持保全す た に 造林 間伐

除伐等の施業を実施し す

森林の各機能を高度に発揮 せ た 育成単層林に け 保育・間伐の推進

人 然力を適切に組み合わせた多様性に富 育成複層林の整備 然生林の的

確 保全・管理等に 重視す 機能に応 た多様 森林資源の整備を図 こ

し す

実施状況

民有林・市有林の施業状況 単位：ha

H21 H22 H23 H24 H25 H26

造林面積 0.55 2.22 2.70 1.18 4.17 3.39

間伐面積 33.27 33.30 18.88 20.21 12.34 16.58

面積 7.48 14.20 8.70 8.19 7.69 16.08

除伐面積 2.94 7.94 23.46 4.92 17.98 2.86

施業面積計 44.24 57.94 53.74 34.5 42.18 38.91

評価 今後の取 組み

施業面積の減少に い 林業の抱え い 構造的 要因 外来材に 木材

価 の低迷 森林所有者の高齢化に伴う施業減等 に起因し い 考え す

一方 利用可能 林齢に遉した森林 増加し 木材等林産物の再生可能資

源 し の重要性を見直す機運も高 あ す この林業振興の高 併

せ 森林に期待 各機能の高度発揮の重要性を広く一般に啓発し あ ゆ 人

1-3-2

水源

養保安林の保護

農林課

水源 養保安林 水源地域の森林を保護す 目的 森林法に 指定

す 機能 し その流域に降 た雨を蓄え ゆ く 川に流すこ 安

定した川の流 を保ち 洪水や渇水を緩和す 働 あ す た い 美

味しい水を育 効果もあ す

滝沢市内 水源 養保安林 ｈａ指定 保安林の保護の

た 監視を行 い す

1-3-3

公共施設の緑地化

公共施設の緑地化

地域

く

推進課

事業内容及び指標等

環境美化意識や自然を愛す 感性を育 もに 花 く を した地域コ

ュニテ の活性化を図 た 公共施設等 し 花壇整備等に取 組 い

各種団体・学校等の取組を市 ジ た わ花通 し 紹 し す

実施状況

滝沢市 ジ た わ花通 に け 紹 数

・幼稚園・保育園 箇所

・小中学校 箇所

・自治会・地域団体 箇所

・個人宅 箇所

評価 今後の取 組み

今後も ジを活用し の紹 を し 地域に目を向け 新

た 箇所の紹 に努 い す

公共施設の緑地化

道路課

事業内容及び指標等

公共施設の緑化 新設道路への植栽 を行い した

実施状況

新設道路への植栽実施状況

H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 計

植栽

本数

0 62 0 15 0 0 0 77

220 植栽

樹木

オオヤマ

ク

オオヤマ

ク

※ 工事に 撤去した分を移植

評価 今後の取 組み

この取 組み 環境緑化を推進す 上 効果 あ 新規事業 あ 適切

樹種を選定し実施し いく もに 環境の保全に努 い す

公共施設の緑地化

都市計画課

事業内容及び指標等

施設利用者に快適 環境を提供す た 滝沢総合公園 盛岡西リサ チパ ク

公園及び小諸葛川せせ 散策路内の植栽物の管理を行い す

・業者委 …公園内概 全域の植栽物の剪定・施肥・除草等

・住民参加…滝沢総合公園ハ 園の管理

実施状況

業者委 分に い 契約の 行 適切 管理 実施

した た 住民参加を取 入 い ハ 園の管理に い も ハ サ ク

の協力に 当初計画の 実施し した

評価 今後の取 組み

市民を す 多くの来園者に快適 環境を提供す こ した

現在 業者委 主体 い 植栽管理に い も 今後 住民参加の手

法を取 入 いく必要 あ 考え す

ハ 園の管理

ハ サ ク ハ を愉し 会 総合公 園ハ 園の管理を 手伝いし い す

1-3-4

透水性舗装の敷設

道路課

事業内容及び指標等

事業名 社会資本整備総合交付金事業ほ

場 所 滝沢市滝沢地内 箇所 土沢1号線外

内 容 歩道 片側設置305m

実施状況

道路整備計画に基 市街化区域 児童通学路に い 透水性舗装施行を実施

し い す

透水性舗装施工実績 単位：ｍ

H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26

施工延長 892.0 773.0 0 160 1,300 316 305

※両側設置箇所に い 延 延長を 載

評価 今後の取 組み

従来の構造 降雨時に歩道舗装面の雨水 側溝を通 河川へ流出し い し

た 透水性舗装 したこ に 地 に浸透し 自然に近い状況 い こ

今後も適切 施工に努 い す

～ メ ～

●透水性舗装 ？

道路や歩道を間隙の多い素材 舗装し 舗装面上に降 た雨水を地中に浸透 せ

舗装方法 地 水の 養や集中豪雨等に 都市型洪水を防止す 効果 あ た

主に 都市部の歩道に利用 こ 多い す

た コンクリ ト舗装に比 太陽熱の蓄積を 緩和 た ヒ トアイ

第

節

2-1

持

性のあ

産業の推進

2-1-1

リ

ンツ

リ

の推進

農林課

事業内容及び指標等

市 岩手県 リ ン･ツ リ 推進協議会に加入し 市内の農林業体験民宿

体験交流施設 リ ン・ツ リ 体験イン ト クタ 等に対し 情報の提

供を行い す

市の ジに い リ ン･ツ リ 体験施設のリ ト 案内図を掲

載し 市内外にＰＲを実施し す

地域資源を生 した リ ン・ツ リ を通し 市の農業に対す 住民の理

解を深 こ た 都市 の交流を進 こ 目標 す

実施状況

評価 今後の取 組み

こ の取 組み 農家 都市 の交流及び地域の活性 化を図 上 効果 あ

した

HP等を 積極的に活用し 地域 の発信を高 リ ン・ツ リ の推

奨を 一層図 す

成 に発足した滝沢市 リ ン・ツ リ 推進協議会 市内小中学校

の児童 農業体験学習を行う場を提供し 活動の推進 期待

す

リ ン・ツ リ 関連施設利用状況

H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26

リ ン ・

ツ リ

関連施設

農家民宿

1軒 150人

1軒 308人

1軒 308人

1軒 164人

1軒 5人

1軒 11人

1軒 0人

観光農園

3軒 1,345人

2軒 2,015人

2軒 2,005人

2軒 640人

2軒 1,100人

2軒 2,000人

2軒 1,002人

農 家 ト ン

1軒 816人

1軒 985人

1軒 980人

1軒 955人

1軒 505人

1軒 530人

1軒 350人 農 林 業

体験施設

―

1軒 15人

1軒 87人

1軒 35人

1軒 0人

1軒 1人

1軒 11人 利用者数 合計 2,311人 3,323人 3,380人 1,794人 1,610人 2,542人 1,363人

2-1-2

リ

ン・ツ

リ

イン

ト

クタ

の養成

(

農林課

)

事業内容及び指標等

地域の資源を有効に活 し 農林業体験等を通 都市部の人たち の交流を

推進す た リ ン・ツ リ 推進協議会に加入す 農家に対す 研修等を

支援し 入農家の更 内容の充実を図 す

実施状況

成 度 リ ン・ツ リ 推進協議会に い 情報交換会の実施や参

加 近隣の協議会 の交流会を実施し した

評価 今後の取 組み

リ ン・ツ リ 入農家 構成 滝沢市 リ ン・ツ リ 推進協

議会の会員 現在 戸 す リ ン・ツ リ の中心的担い手 し 活躍

い た 今後も研修会や情報交換会・交流会開催の支援を行い す

～ メ ～

● リ ン・ツ リ ？

山林や農漁村の暮 しを体験した 交流を楽し

在型の余暇活動のこ ロッパ 生 広

した

そ の地域の特性を活 した取 組み 各地

2-1-3

特産品開発への支援

商工観光課

事業内容及び指標等

岩手山麓に広 肥沃 土壌 清 水 澄 空気 美しい自然風

滝沢市 都市化の一方 未 手 の豊 自然 保全 た地域 あ 人

自然 ン 良く共存・共生し い す 市の特産品 あ 岩魚 や農産物 健

全 自然環境の育 恵み し 市の環境保全の状況をア す 自然資源の

あ 観光パンフ ットを作成しＰＲを図 す

実施状況

市の観光パンフ ットに 清流のイメ ジの代表 あ 岩魚や自然の恵み あ

イカ リン の農作物 や特産品を掲載しＰＲに努 い す た 観光

協会 運営す ネットシ ップ ち し 特産品のＰＲや販売に努

した

加工品 し いもの品種 あ クイック イ ト を 使 た 菓子

や焼郥を開発し した 芋焼郥 馬芋 製造した 本を製造・販

売し した

評価 今後の取 組み

ジや Ｎ に 市の特産品や関連施設のＰＲに努 ほ 特産品

2-1-4

家畜排泄物の有効利用

農林課

事業内容及び指標等

堆肥利用の促進に い 畜産・酪農家のほ 農地還元し肥料要素分

し 有効に利用し い す 還元量を上回 堆肥を生産す 畜産・酪農家に

い 肥料取締法に 特殊肥料の届出 に基 市内外の耕種農家や家庭菜園

向け に供給し 有効に利用し い す

実施状況

特殊肥料販売許可業者 件 特殊肥料生産業者 件に対し 指 を行

い す

※特殊肥料―農林水産大臣 指定す 肥料 あ 魚 す 骨 肉 す 米 く 植物油

す 動物の排泄物 たい肥等 有効成分に い 規定 いもの

評価 今後の取 組み

引 適 排泄物処理及び有効利用のた 適切 指 を行 い す

2-1-5

堆肥処理施設の維持管理指

農林課

事業内容及び指標等

あ たに整備を必要 す 農家 あ せ の 今後 堆肥処理施設の適

維持管理に努 す

実施状況

既に対象農家の整備 全 完了し い すの 新規整備 あ せ

評価 今後の取 組み

堆肥処理施設の整備に 河川の汚濁防止や周 への悪臭の軽減 図 し

2-1-6

減農薬・有機栽

の推進

農林課

当該取 組みに係 限定栽 及び慣行栽 の生育調査圃の設置 現在行わ

い せ 環境に配慮した営農活動 2-1-7 環境保全型農業直接支払交付金

事業に引 い い す

2-1-7

環境保全型農業の推進

農林課

農業用廃プ

チック適

処理推進事業

事業内容及び指標等

農業用廃プ チック 産業廃棄物 し 取 扱わ 農業者 自 の責任に

い 適性に処理す こ 法 義務付け い す 一般的に農業者 他

産業 比較し 零細 あ に 個々の排出量 少 い上 その発生場所 広

く分散し い こ 農業者個々の努力のみ 適 処理 困難 状況にあ

した そこ 成 度に関係機関 組織す 滝沢 市農業用廃プ チッ

ク適 処理推進協議会 を組織し 環境に配慮したリサイク 処理を原則 し 適

に回収処理を実施し した

成 農家の利便性を考慮し滝沢清掃センタ の け入

を行うこ に たた こ を機に協議会 解散し した

市内農家 排出 農業用廃プ チックの適 処理を図 農村環境の保

全 産業廃棄物の適 処理を図 こ を目標にし い す

実施状況

農業用廃プ チック処理状況 単位：kg

H21 H22 H23 H24 H25 H26

塩化ビニ 系 8,410 6,080 3,100 1,810 1,610 1,190 リエチ ン系 63,830 62,870 68,220 72,260 67,000 69,390 農薬ビン

計 72,240 68,950 71,320 74,070 68,610 70,580

評価 今後の取 組み

農業用廃プ チックの適 処理 図 清掃センタ の処理 農家に

環境にや

しい

ご

く

推進事業

農林課

事業内容及び指標等

ごの害虫の発生状況を把握す フ ロ ント ップ 害虫の発生を減 す交

信撹乱剤を利用した ごの防除体制を組み立 殺虫剤の散 回数を削減した環

境にや しい ご く の推進 普及拡大を図 こ を目的 し い す

環境にや しく消費者に け入 やすい ご く を目標にし い す

実施状況

フ ロ ント ップ設置状況 単位：ha

H21 H22 H23 H24 H25 H26

ａ 設置面積 35 32 32 33 42 42

ご作付

面積

68 68 68 65 65 65

ｃ 設置面積の

割合

ａ

51％ 47％ 47％ 51％ 65％ 68％

評価 今後の取 組み

農産物の安全性に対す 消費者の関心 近 急速に高 あ ､ ご購入

の際の重要 判断基準 い す

～ メ ～

●環境保全型農業直接支払交付金の取組内容

・カ クロップの作付け

・炭素貯留効果の高い堆肥の水質保全に資す 施用

・有機農業

・夏季の水田内ビオト プ 生 物緩衝地帯 の設置

・メ カ等魚類を保護す 管理

・リビン マ チ

・草生栽

・冬季湛水管理

環境保全型農業直接支払交付金事業

農林課

事業内容及び指標等

新た 食料・農業・農村基本計画に基 地球温暖化防止及び生物多様性保全

に効果の高い営農活動の普及拡大を図 た 農業者等 地球温暖化防止を目的

した農地土壌への炭素貯留に効果の高い営農活動や生物多様性保全に効果の高い営

農活動を取 組 場合に交付金を交付す こ 支援を行い す

市 成 度 本事業を実施し 現在 市内農業者 名

本交付金を活用し 有機農業の取 組み 主作物に い 化学肥料及び

農薬を使用し い取組 を実施し い す

実施状況

環境保全型農業直接支払交付金事業実施状況

H23 H24 H25 H26

交付金交付対象者数 1人 1人 1人 2人

交付金交付対象面積 742a 693a 774a 824a

評価 今後の取 組み

国 県に 政策指 のも 本事業に 意欲あ 農業者への 的支援体制

を整備し 農業の持 的発展に寄与す 環保全型農業の普及拡大及び農村 持 多

2-2

企業の環境対策の支援

2-2-1

事業所への啓発

指

の推進

(

環境課

)

事業内容及び指標等

企業に 地球温暖化対策の取 組み強化のた 環境マネジメントシ テ 等

の取得に 情報提供に努 す

た 水質や大気の汚染及び悪臭に関す 公害苦情 生 た場合 監視や指

を行 い す

実施状況

成 度に い 市内の事業者 環境マネジメントシ テ に関す 情

報提供依頼 あ せ した

公害に い 事業者に対し 必要に応 監視及び指 を行 い す

評価 今後の取 組み

引 環境マネジメントシ テ に関す 情報を提供し いく もに 公

2-3

環境資源を活

した観光の推進

2-3-1

岩手山麓工

フ

タ等への活動支援

商工観光課

事業内容及び指標等

滝沢市に 岩手山や鞍掛山 春子谷地湿原 の自然資源 伝統行事のチ

チ 馬コや山麓工 群 の文化的資源 この他農産物 多くの環境資源 あ

す こ の資源を守 育 こ 地域の活性化に い す

実施状況

春子谷地湿原の保全のた 自然保護指 員を設置し 巡視を行うほ オオハン

ンソウや西洋タン の外来種の駆除を実施し した 岩手山や鞍掛山

た わ自然情報センタ 瘡山情報の提供及び来山者のサ トを行 い した

た工 フ タ開催に対す ア イ を行う し 観光の活性化に努 し

た

評価 今後の取 組み

自然に 風化や多くの観光客 利用す こ に 荒廃す 岩手山や鞍掛山瘡

山道の修 環境整備を実施し 自然環境を保全す もに 今後 春子谷地

湿原や岩手山麓に侵入 懸念 い 特定外来種の駆除を実施し 在来種の保護

第

節

3-1

ごみの減量

リサイク

の推進

3-1-1

ごみ減量の推進

滝沢・雫石環境組合

事業内容及び指標等

ごみの出 い イフ タイ へ転換し いくた に 住民・事業者・市 そ

の役割を自覚し 自発的に取 組 もに 互いに連携し ごみ減量

を進 いくこ 必要 す 環境組合 処理基本計画を策定しリサイク

の推進を図 い す

実施状況

人 日当た のごみの排出量 単位：ｇ/人・日

度 H19 H23 H24 H25 H26

目標 881 850 832 815 800

実績 878 897 877 873 878

評価 今後の取 組み

人当た のごみの排出量 近 横 い傾向にあ その実績値 目標値を

超え 推移し い こ 今後も引 ごみ減量のた リサイク を推進し

い す

た この目標値 成 度 成 度 の長期計画 あ た

次期計画期間に け 計画数値の設定に い 精査し いく必要 あ す

3-1-2

集団資源回収活動の推進

滝沢・雫石環境組合

事業内容及び指標等

資源の有効利用に対す 意識の高 ごみ減量のた に実施す 資源の集団回収

活動の促進を目的 し 資源回収活動の実施団体に奨励金を交付し す

実施状況

資源回収活動の実施団体に 奨励金を交付し した

た 子 も会育成会や自治会等を対象 し 事業の説明を実施し 資源回収

集団資源回収奨励金交付実績

H21 H22 H23 H24 H25 H26

瘡録団体数 134 132 132 130 129 130 実施団体数 129 130 130 128 127 126 実施回数 632 673 704 676 656 633

奨励金 6,095,676 5,628,509 5,623,175 5,740,433 5,409,651 4,987,741

回収量 ｔ 1,133 937 996 1,088 995 907

集団資源回収量 自治会 子 も会等 資源物の取引業者へ引 渡した資源物 単位：ｔ

品目 H21 H22 H23 H24 H25 H26

び 24 19 18 19 17 15

金属類 72 54 67 48 54 53

古紙・古繊維類 1,036 858 909 1,017 922 838

その他雑び 類 1 6 2 4 2 1

合計 1,133 937 996 1,088 995 907

評価 今後の取 組み

集団資源回収の瘡録団体数及び実施団体数 近 ほぼ横 い す

実施回数及び回収量 前 度 減少したこ 今後も引 集団資源

回収の促進及び普及に努 す

3-1-3

リサイク

率の向上

滝沢・雫石環境組合

事業内容及び指標等

ごみの減量 再利用 再資源化を推進す た 資源回収事業のほ トック

ヤ を設置す 自治会等に対し 補助事業を実施し い す

実施状況

清掃センタ に搬入 たごみ 資源 し 再利用・再資源化 ものを回

収し リサイク の向上を図 した

た 地域 リサイク 活動に取 組みやすくす た トックヤ を設置

す 自治会等に対し 補助事業を実施し した 成 度 自治会 施設

トックヤ 設置実績

Ｈ18 自治会 施設

Ｈ19 自治会 施設

Ｈ20 自治会 施設

Ｈ21 自治会 施設

Ｈ22 自治会 施設

Ｈ23 自治会 施設

Ｈ24 自治会 施設

Ｈ25 自治会 施設

Ｈ26 自治体 施設

合計 施設

リサイク 率 単位：ｔ 品目 H21 H22 H23 H24 H25 H26

ごみ排出量(ａ) 17,218 17,317 17,715 17,483 17,521 17,681

総ごみ排出量 ( ) ａ+

18,351 18,254 18,711 18,571 18,516 18,588

総資源化量(ｃ)

+ + 6,014 5,483 5,877 5,752 5,605 5,600

リサイク 率 ｃ平 %

32.8 30.0 31.4 31.0 30.3 30.1

：資源回収物売払い量 ： ・メタ 売払い量 ：集団資源回収量

評価 今後の取 組み

前 度 比較し リサイク 率 0.2％微減し した

ごみの減量 再利用 再資源化をすす た に 今後も事業を し いく

もに にリサイク 推進を推進す た の周知活動へも取 組みたい 考え

3-2

ごみの不適

処理の禁止

3-2-1

地域清掃活動の推進

環境課

事業内容及び指標等

各家庭や事業所に い 日常の清掃 清潔を保持しにくい所を重点的に 地

域 み 清掃す こ に 清潔 住み い生活環境を築くこ を目的 し

クリ ンた わ運動 を実施し い す

実施状況

春の環境美化 間 秋の環境美化逬間を設定し 地域 の一斉清掃を実施し し

た 一斉清掃に使用す ごみ袋を自治会等へ配 し 清掃に 集 たごみの

収集を実施し した

た この期間に実施 た清掃のほ ンテ ア 清掃し いた

集 たごみの収集も実施し した

クリ ンた わ運動 実施内容

期 間 実施内容

春の環境美化 間 5 / 7～6 /6

・日頃清掃の行 届 い所の清掃

・公園 道路側溝 河川等の清掃

・ごみ集積所内 周辺の清掃強化

・空 缶等の回収や散乱防止の呼び け

・ごみの分別徹底

・ イ捨 防止の呼び け

秋の環境美化逬間 9 / 24～10 /1

地域清掃実績 単位：人・回

H22 H23 H24 H25 H26

参加人数 15.789 18,872 20,248 19,971 20,260

実施回数 170 148 132 126 133

評価 今後の取 組み

参加人数や回数 毎に増減 あ もの

のこの活動 自治会を中心に定着し

地域の環境美化に対す 意識 高

い す

今後も多くの住民 活動に参加 う

周知に努 い す

3-2-2

ットのフン害禁止の啓発

環境課

事業内容及び指標等

道路や公園 を ットのフン害 守 た に ットフン害禁止の啓発に努

す

実施状況

希望す 自治会等へ啓発用 板を配 し設置し も う もに 周知チ シの

提供及び広報への掲載を実施し した

犬の飼い主の しい飼育管理 の向上を図 た 子犬を中心に犬の飼

い方教室を開催し した

評価 今後の取 組み

ットのフン害禁止の啓発のた 広報や 板 チ シ等に 周知を図 い

す 今後も飼い主の の維持・向上のた に 今後も啓発活動を し

展開し い たい 考え い す

3-2-3

ごみの野外焼却の禁止啓発

滝沢・雫石環境組合

事業内容及び指標等

野焼 や小型の焼却炉 のごみの焼却 イオ シン発生の原因の大 要因

の一 い す このた 成 度 家庭ごみの野外焼却 禁止

した ごみの野焼 の禁止啓発に努 す

実施状況

・広報及び ジへの掲載

・チ シの配

・広報 タ の掲示

・個別指

個別指 状況

度 H22 H23 H24 H25 H26

件 数 件 件 件 件 件

評価 今後の取 組み

今後も引 ごみの野焼 禁止を啓発し い す

～ メ ～

● イオ シン類

リ塩化ジ ン パ ジオ シン PCDD リ塩化ジ ン フ ン PCDF を

イオ シン類 呼 い す 呼吸や食物を通し 人の体内に摂取 こ

に 発ガン 健康への影響 懸念 物質 す

※簡易 焼却炉や野外 のごみ焼却 完全燃焼 難しいた イオ シン類の発生を

抑え こ せ このた こ の焼却方法を禁止す 県民の健康 快適

生活を確保す た の環境の保全に関す 条例 成 に制定 成

に規制 施行 した

●違法 野焼 に 罰則

以 の懲役 万 以 法人 億 以 の罰金 科せ す

●火事を起こした時の罰則

3-2-4

不法投棄巡視員の配置

滝沢・雫石環境組合

事業内容及び指標等

不法投棄の監視 撤去 指 環境美化に対す 意識の高 を図 こ を目的

に 廃棄物対策巡視員を配置し 市内の巡視を実施し す

実施状況

市内巡回に 不法投棄の巡視及び調査のほ 産業廃棄物処理場への立ち入

調査 ごみの不適切処理を発見す もに その指 を実施し した

家電リサイク 法に 処分す 場合リサイク 料金を負担し け

い家電製品 適 に処分 たた 環境組合 リサイク 料を負担し処

理を行 たの テ ビ 台 冷蔵庫 台 した

不法投棄物の状況

Ｈ20 Ｈ21 Ｈ22 Ｈ23 Ｈ24 Ｈ25 Ｈ26

重 量 3,290kg 5,900kg 2,870kg 4,100 kg 6,050kg 3,420㎏ 1,780㎏

警察へ

の通報

0件 1件 0件 1件 0件 2件 1件

評価 今後の取 組み

例 悪質 もの 警察に通報す 不適 処理の防止に努 い す ご

みの不適 処理を止 せ た に 今後も し 事業を展開し いく必要 あ

す

～ メ ～

不法投棄した場合 以 の懲役 た 万 法人に 億

以 の罰金にす 厳しい罰則 設け い す

第

節

4-1

エネ

の地産地消

4-1-1

再生可能エネ

利用の推進啓発

環境課

事業内容及び指標等

地球環境の現状に い 情報提供を行い 環境への負荷を減 すた に 地球温

暖化防止の啓発活動を行い す

実施状況

広報への掲載等に 機会を捉え 啓発に努 した

■参考：岩手県 ジ 温暖化・エネ に い

URL：http://www.pref.iwate.jp/kankyou/seisaku/energy/002947.html

評価 今後の取 組み

今後も積極的 啓発活動を展開し い たい 考え い す

～ メ ～

●地球温暖化問題 ？

太陽 地球に降 そそ 太陽光 ､大気を通過し 地表に到遉し 地表面を温

す 一方 温 た地表面 太陽光エネ を赤外線 し 宇 空間へ向け

射し す 大気中に 地表面 射 た赤外線を吸収す 水蒸気や 酸化炭

素 メタン の気体 あ た 大気 赤外線を吸収し 温 す

この うに大気中に赤外線を吸収す 気体を 温室効果ガ いい このガ に

地表付近の大気 温 い こ を 温室効果 いい す

近 産業活動 活発に 酸化炭素 の温室効果ガ 大量に排出

温室効果ガ の大気中の濃度 高 宇 空間への赤外線 射 妨

地表付近の温度 上昇し す この温度上昇 気候の変動を引 起こし 異常気象

4-1-2

ット

ト

太陽光エネ

の活用推進啓発

環境課

事業内容及び指標等

森林の保全整備のた に木質 イオマ エネ の有効活用 CO2を排出し

い太陽光発電シ テ 等の再生可能エネ の 入に い 推進 啓発を行い

す

実施状況

防災拠点の充実化を図 た に 市内の小中学校に太陽光発発電シ テ 設置に

向け 計画を進 い す

評価 今後の取 組み

4-2

省エネ

のすす

4-2-1

省エネ

の啓発

環境課

事業内容及び指標等

エネ 消費に こ 温室効果ガ の発生の問題や 原油 のエネ

に利用 資源に 限 あ こ エネ の有効利用 に い

の教育に取 組み す

実施状況

広報等 夏 冬に け 省エネ のすす に い 掲載す の啓発を行

い した

評価 今後の取 組み

4-2-2

公共交通機関の利用促進

交通政策課

事業内容及び指標等

市内 駅の駐輪場 駅の駅前広場 駅のパ クアン イ 駐車場の適 管

理を行い利用環境の向上や鉄道 の乗 切符及び花輪線利用促進協議会の

活動を通 利用促進を図 した

た市及び市内の事業所 共に 減ク マ チ ンジウ クに取 組み し

た

実施状況

項 目 H23 H24 H25 H26

置自転車撤去数 62台 122台 93台 60台

減ク マ取組実績

7事業所 13事業所 16事業所 19事業所

1,691人 1,387人 3,400人 3,586人

鉄道利用者数 日 均 5,808人 5,954人 6,164人 6,119人

評価 今後の取 組み

各事業の実施に 一定の効果 あ た 思わ 今後も各取 組みを し

4-2-3

た

わエコオフ

計画の推進

環境課

事業内容及び指標等

地球温暖化対策の推進に関す 法 第 条の に基 地方公共団体 自

の事務事業に関し温室効果ガ の排出抑制等のた の実行計画を策定し した

市の公共施設 学校含み 滝沢・雫石環境組合組合及び盛岡地区衛生処理組合を

除く を対象 し 成 度の実績を基に 成 度にＣＯ2 を ％

削減す こ し い す

計画の推進及び評価に い ISO14001 に基 く環境マネジメントシ テ を

運用し い す

実施状況

計画に基 CO2排出量の削減に取 組み した

資源使用実績

CO2排出量＝実績値ェCO2排出係数 (小数点以 四捨五入)

項 目

H25 H26 CO2排出量

実績値

CO2

排出係 数

CO2排出量 ㎏-CO2

実績値

CO2

排出係 数

CO2排出量 ㎏-CO2

比較 電気 kWh 6,177,283 0.547 3,378,974 6,267,430 0.591 3,704,051 325,077 灯油 ㍑ 160,078 2.5 400,195 148,377 2.5 370,943 -29,253 A重油 ㍑ 379,074 2.7 1,023,500 353,989 2.7 955,770 -67,730 ガソリン ㍑ 42,623 2.3 98,033 42,167 2.3 96,984 -1,049 軽油 ㍑ 25,678 2.6 66,763 27,034 2.6 70,288 3,526 廃棄物 ㎏ 118,875 0.34 40,418 107,307 0.34 36,484 -3,933 事務用紙 ㎏ 38,477 ― ― 46,288 ― ― ― 合計 5,007,882 5,234,521 226,639 ※排出係数に関す 出典

・環境省 事業者 の温室効果ガ 排出量算定方法ガイ イン 試案 ver1.6 ・環境省 家庭 の 酸化炭素排出量算定用 排出係数一覧

評価 今後の取 組み

第

節

5-1

大気汚染の防止

5-1-1

大気汚染に関す

情報収集

公開

環境課

事業内容及び指標等

健康に生 け 清 空気を子孫に残す環境 く を進 た に 大気汚染

測定状況に い 情報収集 公開に努 す

実施状況

市独自の調査 行 い せ 県 大気汚染防止法に基 常時監視し

成 度 県内 市 の 測定局 調査を実施し い す 市内

常時観測地 巣子地内にあ す

測定内容

酸化硫黄 酸化窒素 一酸化炭素 浮逿粒子状物質

光化学オ シ ント

微小粒子状物質 PM2.5

岩手県内の大気汚染の状況 PM2.5や光化学オ シ ントの注意報等の発 状況

に い 岩手県 ジ いわ の大気環境 時間ご の最新情報

確認 す

た PM2.5の 注意喚起情報 光化学オ シ ントの 注意報発 情報

携帯電話 信 す

評価 今後の取 組み

岩手県 成 度の大気汚染状況を次の うに公表し い す

酸化硫黄 酸化窒素 一酸化炭素 浮逿粒子状物質に い 全 の測

定局 環境基準を遉成した

光化学オ シ ントに い 測定し い 局全 環境基準値を超えた

ものの注意報の発 に 至 た

微小粒子状物質 PM2.5 に い 局のうち 局 環境基準値を超えた

人の健康被害 子供 老人等の呼吸器障害等 を防止す た の注意喚起

の実施に 至 た

岩手県 ジ 調査結果 を確認す こ す

■参考：岩手県 ジ 大気に関す こ に い

5-2

騒音・振動・悪臭の防止

5-2-1

騒音測定の実施

一般道

環境課

事業内容及び指標等

滝沢市内の主要 道路に面す 地域に い 道路交通騒音の実態を現地調査に

把握す こ を目的 し 騒音に係 環境基準 自動車騒音の要請限度

を目標数値 し す

調査地点一覧

地点№ 所在地 用途地域 対象道路

№1 篠木黒畑地区 第2種住居地域 一般国道46号

№2 篠木樋の口地区 第1種住居地域 主要地方道盛岡環状線

№3 鵜飼諸葛川地区 第1種住居地域 一般県道盛岡滝沢線

№4 巣子地区 準工業地域 一般国道4号

№5 野沢地区 第1種住居地域 主要地方道盛岡環状線

№6 葉の木沢山地区 第1種低層住居専用地域 市道巣子野沢線

№7 穴口地区 第1種住居地域 市道第 土沢線

実施状況

滝沢市内の主要 道路に面す 地域のうち 地点 騒音調査を実施し した

一般道の騒音 環境基準等 の比較 単位： シ

地点№ 所在地 時間帯 環境基準 要請限度 H25 H26

№ 篠木黒畑地区 国道46号

昼 70 75 73 △ 73 △

夜 65 70 65 ○ 65 ○

№ 篠木樋の口地区 県道

昼 70 75 66 ○ 66 ○

夜 65 70 58 ○ 59 ○

№ 鵜飼諸葛川地区 県道

昼 70 75 68 ○ 68 ○

夜 65 70 61 ○ 60 ○

№ 巣子地区 国道 号

昼 70 75 75 △ 75 △

夜 65 70 71 ェ 71 ェ

№ 野沢地区 県道

昼 70 75 66 ○ 66 ○

夜 65 70 59 ○ 57 ○

№ 葉の木沢山地区 市道

昼 60 70 64 △ 64 △

夜 55 65 60 △ 58 △

№ 穴口地区 市道

昼 65 75 68 △ 67 △

夜 60 70 61 △ 60 ○

№

滝沢 一本木地区 国道282号

昼 70 75 73 △ 73 △

夜 65 70 68 △ 68 △

※注 ○ ⇒ 環境基準値を超過し い い

△ ⇒ 環境基準値を超過し い 要請限度を超過し い い

※注

ェ ⇒ 両基準・限度 も超過し い

評価 今後の取 組み

測定を行 た 地点のうち 昼間 夜間の両時間帯 も 環境基準値 以 あ

た地点 地点 № № № した

昼間に環境基準値を超過したの 地点 № № № № № 夜

間に環境基準値を超過したの 地点 № № № 昼間・夜間のい も

環境基準値を超過し いた地点 地点 № № № した 昼間・夜

間 もに要請限度を超過し いた地点 あ せ した

秋田方面調査実施状況 ふ 交流館方面調査実施状況

～ メ ～

●音の大 影響の目安 シ

・60 シ ･･･静 乗用車の中や普通の会話の音 睡眠への影響 生 す

・70 シ ･･･騒々しい事務所や電話の の音 計算力 低 し す

・80 シ ･･･地 鉄の車内の音 集中力 低 し す

・90 シ ･･･騒々しい工場の中の音 作業量 減少し す

●環境基準

環境基本法第16条第1項 騒音の環境基準 に基 騒音に係 環境上の条件

に い 生活環境を保全し 人の健康の保護に資す 上 維持 こ 望 しい

た騒音 のこ す

●要請限度

要請限度 騒音規制法に基 市 村長 都道府県公安委員会に対し 道路

高速道

環境課

事業内容及び指標等

滝沢市内の高速道路沿道付近に け 環境騒音の実態を把握す た に 騒音調

査等を行うもの す 騒音に係 環境基準 昼間70 シ 夜間65 シ

を目標数値 し す

実施状況

滝沢市内の高速道路近傍の民家 地点 騒音調査の タ収集を行い した

※注 測定時間

昼 6：00～22：00 夜22：00～6：00

評価 今後の取 組み

測定を行 たす の地点 昼間 夜間の両時間帯 も 環境基準値を超過し

い せ した 今後も 高速道路交通騒音の実態を把握す た に 現地調

査に 騒音調査を実施し いく必要 あ 考え す

高速道路の騒音 環境基準 の比較 単位： シ

地点№ 所在地 時間帯 環境基準値 H25 H26

№ 滝沢中村

昼 70 64 ○ 63 ○

夜 65 60 ○ 59 ○

№ 滝沢湯舟沢

昼 70 62 ○ 60 ○

夜 65 57 ○ 56 ○

№ 滝沢巣子

昼 70 62 ○ 61 ○

夜 65 58 ○ 58 ○

№ 滝沢後

昼 70 62 ○ 59 ○

夜 65 58 ○ 57 ○

※注 ○ ⇒ 環境基準を超過し い い

新幹線

環境課

事業内容及び指標等

滝沢市内の新幹線騒音の実態を総括的に把握す こ を目的に 成

戸新幹線開業を け 成 度 調査を実施し い す 新幹線鉄道騒

音環境基準 を目標数値 し す

実施状況

葉の木沢山の第一種住居地域 地点 及び滝沢トンネ 口付近の無指定地域

地点 の合計 地点 実施し した

新幹線の騒音 基準値 の比較 単位： シ

地点№ 所在地 用途地域 基準値 H25 H26

№ 滝沢葉の木沢山 第 種住居地域 70以 68 ○ 70 ○

№ 滝沢大崎 無指定 75以 74 ○ 69 ○

※注 ○ ⇒ 基準値を超過し い い

ェ ⇒ 環境基準を超過し い

評価 今後の取 組み

調査した 地点 も 新幹線鉄道騒音環境基準値を満足す 結果 した し し

1地点の騒音 基準値 値 あ 今後列車の走行状況 速度・編成種別等

に 環境基準の遉成状況 変わ 可能性 あ す

現在 東日本旅客鉄道㈱ 新幹線の騒音防止に関す 技術の開発・諸施策の

実施を推進し 整備・車両の改善 の対策を積極的に実施し い す その一

方 新幹線の速度向上も計画 い す

今後も 地域住民の生活環境を保持す た に騒音の監視を行 いくこ 必

要 考え す

5-3

水質汚濁の防止

5-3-1

河川の水質調査の実施

5-3-2

公共

水道・合併処理浄化槽の整備促進

～ メ ～

●基準値 ？

環境基本法 成 法 第 号 第 条第 項の規定に基 く基準 前身

の公害対策基本法 昭和 法 第 号 第 条の規定に基 い 昭和

に生活環境を保全し人の健康の保護に資す 上 維持 こ 望 しい基準

5-3

水質汚濁の防止

5-3-1

河川の水質調査の実施

環境課

事業内容及び指標等

滝沢市内の河川等に い 水環境の実態を把握す た に水質調査を行 い

す

水浴びの い 水の保全 水質汚濁の防止に努 た 河川の生活

環境の保全に関す 環境基準のＡ類型 水道 級 水産 級 水浴 の環境基準

を目標 し す

実施状況

生活環境の保全に関す 項目 項目 に い 河川 地点 夏 冬に

回計 回の調査を実施し した

河川水質調査 調査地点

№ 地点名 場 所

1 越前 流 滝沢市大釜高森地内

2 金沢川 流 滝沢市中鵜飼地内

3 市兵衛川 流 滝沢市土沢地内

4 諸葛川 流 滝沢市諸葛川地内

5 木賊川上流 滝沢市柳沢地内

6 木賊川 流 滝沢市穴口地内

7 巣子川上流 滝沢市狼久保地内

8 巣子川 流 滝沢市巣子地内

分析項目及び数量

分析項目 地点数 回数 検体数

生

活

環 境

の

保

全 移

に

関

す

項

目

水素イオン濃度 pH 9 2 18

生物化学的酸素要求量 BOD 9 2 18

浮逿物質量 SS 9 2 18

溶存酸素量 DO 9 2 18

大腸菌群数 9 2 18

化学的酸素要求量 COD 9 2 18

マ サン抽出物質 9 2 18

全窒素 T-N 9 2 18

全燐 T-N 9 2 18

全亜鉛 T-Zn 9 2 18

そ の 他

色度 9 2 18

濁度 9 2 18

評価 今後の取 組み

水素イオン濃度 ｐH 浮逿物質量 SS 溶存酸素量 DO の調査結果 全地点

に い 河川Ａ類型の環境基準を満足し した

大腸菌群数 冬期の№5 木賊川上流 №7 巣子川上流 №8 巣子川 流

を除い 河川Ａ類型の環境基準を超過す 結果 した こ 大腸菌群を含

生活雑排水や事業場系排水 や 土壌名 に含 大腸菌群の 混入に 影響

考え す

大腸菌群数 大腸菌及び大腸菌 極 く似た性質を持 菌のこ をいい

大腸菌そ 自体 人の健康に有害 もの く 公衆衛生上 O-157等の一部の病原

菌 存在す 可能性を示す指標 い す た 全国や岩手県内に い も

夏期水質分析結果

採取日： 成26 8 26～27日

調査地点

分析項目

№1 №2 №3 №4 №5 №6 №7 №8 №9

pH

- 7.9 8.4 7.4 7.6 8.1 7.7 7.8 7.6 7.5 BOD

mg/L 0.6 0.7 0.7 0.9 0.5 0.7 0.5

未満 0.7

0.5 未満

SS

mg/L 4 2 4 4 3 8 1未満 5 3

DO

mg/L 12 11 10 11 10 11 11 11 11

大腸菌群数

MPN/100mL 14000 26000 17000 24000 1700 2200 1700 24000 13000 COD

mg/L 2.6 2.5 2.7 2.5 2.7 2.6 1.2 2.7 2.8

マ

サン抽出物質

mg/L

0.5

未満 0.5

未満 0.5

未満 0.5

未満 0.5

未満 0.5

未満 0.5

未満 0.5

未満 0.5

未満

全窒素

mg/L 3.8 1.0 1.0 1.1 1.4 1.8 2.0 1.2 1.0

全燐

mg/L 0.027 0.022 0.027 0.020 0.015 0.031 0.021 0.017 0.018

全亜鉛

mg/L

0.001

未満

0.001

未満

0.001 0.001 未満

0.001

未満

0.001 0.001 0.001 0.001

色度 度 3.0 3.4 2.5 2.8 3.8 2.2 2.1 1.9 2.0

濁度 度

冬期水質分析結果

採取日： 成27 1 21日

調査地点

分析項目

№1 №2 №3 №4 №5 №6 №7 №8 №9

pH

- 7.6 7.6 7.4 7.7 7.6 7.8 7.7 7.9 7.7 BOD

mg/L 0.9 1.0 2.0 1.2 0.9 1.6 1.0 0.5 0.9

SS

mg/L 1 1未満 3 1未満 2 2 1未満 1未満 2

DO

mg/L 14 14 13 15 13 14 12 13 13

大腸菌群数

MPN/100mL 2200 130000 1700 1700 49 1300 790 490 14000 COD

mg/L 1.6 1.5 1.9 1.4 1.8 3.1 1.5 1.3 1.8

マ

サン抽出物質

mg/L

0.5

未満 0.5

未満 0.5

未満 0.5

未満 0.5

未満 0.5

未満 0.5

未満 0.5

未満 0.5

未満

全窒素

mg/L 1.1 1.7 1.6 1.7 1.8 3.2 3.3 2.9 2.9

全燐

mg/L 0.048 0.057 0.031 0.015 0.021 0.042 0.050 0.020 0.053

全亜鉛

mg/L 0.001 0.001 0.003 0.001

0.001

未満

0.001 0.004 0.001 0.003

色度 度 2.4 2.6 4.3 3.1 3.3 3.3 2.4 2.9 2.6

濁度 度

～ メ ～

河川の生活環境の保全に関す 環境基準

項

目

類

型

基準値

利用目的の適応性

pH BOD SS DO 大腸菌群数

A A

6.5以

8.5以

1mg/Ｌ 以

25mg/Ｌ 以

7.5mg/Ｌ 以

50MPN/100mℓ以

水道1級 自然環境保全

A 6.5

以

8.5以

2mg/Ｌ 以

25mg/Ｌ 以

7.5mg/Ｌ 以

1000MPN/100mℓ以 水道2級 水産1級、水浴

B 6.5

以

8.5以

3mg/Ｌ 以

25mg/Ｌ 以

5mg/Ｌ 以

5000MPN/100mℓ以 水道3級 水産2級

C 6.5以

8.5以

5mg/Ｌ 以

50mg/Ｌ 以

5mg/Ｌ 以

―

水産3級 工業用水1級

D 6.0

以

8.5以

8mg/Ｌ 以

100mg/Ｌ 以

2mg/Ｌ 以

―

工業用水2級 農業用水

E 6.0以

8.5以

10mg/Ｌ 以

み 等 の 浮

遊 が 認 め ら

れない と

2mg/Ｌ 以

―

5-3-2

公共

水道・合併処理浄化槽の整備促進

水道課

事業内容及び指標等

雫石川の支流にあた の河川の水質の改善のた に 水道整備 普及に努

す

実施状況

当市 人口の急増に対応す た 昭和 度 水道の供用を開始し

した た 成 度 始 た滝沢南地区 の農業集落排水 老朽化の

た 水道へ接 し した

このほ 成元 浄化槽設置整備事業を開始し普及に努 こ を合

わせ 汚水処理人口普及率 約 ％ い す

評価 今後の取 組み

今後も引 効率的 整備を促進し い す

汚水処理人口普及率・水洗化率

H23 H24 H25 H26

度 人口 54,184人 54,710人 55,063人 55,058人

水道

人口普及率 56.6% 57.6% 62.1% 62.2%

水洗化率 91.9% 92.9% 92.3% 93.5%

農集排

人口普及率 1.8% 1.8% 1.8% 1.7%

水洗化率 88.9% 91.0% 91.2% 90.9%

浄化槽 人口普及率 15.5% 15.6% 15.9% 16.6%

計 人口普及率 73.9% 75.0% 79.8% 80.5%

※人口普及率：行政人口に対す 水洗化可能人口の割合

5-4

土壌汚染の防止

滝沢・雫石環境組合

5-4-1

土壌汚染に関す

情報収集

公開

事業内容及び指標等

安全 生活環境や農作物への汚染を未然に防止し 安心し 暮 せ 環境 く

のた 清掃センタ 周辺に け 土壌の イオ シン類濃度調査を実施し

した た ごみの野外焼却防止のた 啓発を行い す

実施状況

廃棄物焼却炉の排ガ 及び飛灰の イオ シン類の分析調査を行い した 測定結果 5-8-4清掃センタ 関連施設調査項目に掲載し い す ごみの野外焼却防止に い 広報 ジに掲載し 啓発に努

した

評価 今後の取 組み

清掃センタ 関連施設に い 調査開始以来環境基準を大幅に 回 い

す 今後も引 監視を行う もにごみの野外焼却防止のた 啓発に努

い す

5-5

有害化学物質に

汚染の未然防止

5-5-1

有害化学物質に関す

情報収集

公開

環境課

事業内容及び指標等

有害化学物資の情報提供 使用の抑制を図 環境に負荷を与え いた の学

習を進 す

実施状況

岩手県 ア ト使用調査を行い 把握 管理し い す

評価 今後の取 組み

岩手県 東日本大震災被災地に け ア ト飛散の状況を把握す た 被災地区周辺等に け 大気環境中のア トの測定を実施し い す

測定の結果 基準を 回 問題の いこ を確認し した

■参考：岩手県 ジ ア トに関す 情報 に い

～ メ ～

●酸性雨

酸性雨の原因 化石燃料の燃焼 人 起源 や火山活動 自然起源 に

出 酸化硫黄 SO2 や窒素酸化物 NOx す こ のガ

大気中 光化学 応 の化学変化を起こし 硫酸や硝酸 降水に溶け込

み 酸性雨 す 物質の酸性 ア カリ性の度合いの指標 し 一般に

水素イオン濃度指数(pH) 用い 降水に大気中の 酸化炭素 十分に

溶け込 場合のｐＨ 5.6 あ た ｐＨ5.6 酸性雨の一 の目安

す

pH 酸性度を表し 値の範 0～14 す 7 中性 そ 以 酸性 7以

上 ア カリ性 す 値 低いほ 酸性度 高い いうこ に い す

5-6

酸性雨対策

5-6-1

酸性雨に関す

情報収集

公開

環境課

事業内容及び指標等

酸性雨の原因 酸性雨 もた す影響に い 理解を深 す

実施状況

市独自の調査 行 い せ 県 し 昭和 度 県内

所 調査し い す

評価 今後の取 組み

し し 一定量以上の酸性物質の負荷の集積に 急 影響 発生す 可能性

あ こ 県 長期的 ニタリン を す こ し い す

■参考：岩手県 ジ 大気に関す こ に い

URL ：http://www.pref.iwate.jp/kankyou/hozen/taiki/003092.html

■参考：環境省 ジ 酸性雨対策調査 に い URL ：http://www.env.go.jp/air/acidrain/index.html