1 10
4 1
事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
事業費 適 あ
A
人件費 適 あ 適 益者 担 あ
建築 相当 数 経 い 園舎 多 施設 老朽化 逭 い
園児 全及 保育環境 整え 施設修 必要性 高 積極的 逭 い
妥当性
市 実施 義務的事業 あ
A
妥当 あ 影響 大 い
有効性
一定 成果 い 向 余地 あ
B
統廃合 い 検討 余地 あ 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
23 70
参考数値
63 70 住「重 当初予算事業費
幼稚園維持補修費 「,監】盤千 埴生幼補修費 11,8】監千 埴生 理委 費 「,0重0千
指標名 市立幼稚園1『園修 対応箇所数 箇所
指標 説明 予算 範 全 直 必要 箇所 修 各園修 必要 箇所 い 相談 あ
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 3,392 17,282
指標名 市立幼稚園1『園修 相談箇所数 箇所
事業費 2,654 16,541 幼稚園維持補修 消耗品費101
千 修 費「,監」盤千
来館 わ 新設
伴い 耐震 準 満 い い高鷲幼稚園 園舎解体
解体費 。仮週 来館 わ 整備事業費 含
目的 うしたい 全 保育環境 確保
手段 事業 容 施設 修 等 行う
人件費 738 741
総事業費 3,392 17,282
単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 市立幼稚園1『園
教育費
施策 1 子育 支援 項 幼稚園費
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計 一般会計 総
合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 1 子 育 支援 目 幼稚園費
事務事業名
幼稚園施設改修事業
事務 種類 自治事務 義務的1 10
4 1
事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
事業費 適 あ
A
人件費 適 あ 適 益者 担 あ
幼稚園 利用希望者 減少傾向 あ 児童数 少 い園 う 運用 い 課 い
施設 老朽化 合わせ 幼稚園 在 方 い う 方向性 総合的 断 及的速
示 必要 あ
妥当性
市 実施 義務的事業 あ
B
概 妥当 あ 見直 余地 あ 影響 あ
有効性
期待 成果 い
B
統廃合 い 検討 余地 あ 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
100 100
参考数値
14 14 住「重当初予算事業費
幼稚園費 10監,「】0千 学校長兼務 園長報酬
1,『『0千 市立幼稚園使用料 『】,盤00千
指標名 備品購入計 達成率 ％
指標 説明 備品購入 件数平備品計 件数×
市 園 適 運営
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 454,108 471,166
指標名 市立幼稚園数 園
事業費 108,000 106,710 幼稚園費 10盤,監盤0千
。 学校長兼務 園長報酬 1,『『0千 市立幼稚園使用料 『1,】重8千
目的 うしたい 全 快適 幼稚園生活 提供 楽 い い い 幼児期 過
環境 推逭
手段 事業 容 ュ 応 幼稚園備品 消耗品 購入 他 施設営 及 各種施設 保 点検
施設維持管理 実施
人件費 387,906 412,056
総事業費 495,906 518,766
単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 利用 希望 幼稚園児 保護者
教育費
施策 1 子育 支援 項 幼稚園費
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計 一般会計 総
合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 1 子 育 支援 目 幼稚園費
事務事業名
幼稚園運営事務事業
事務 種類 自治事務 義務的1 10
4 1
事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
事業費 適 あ
A
人件費 適 あ 益者 担 い
市立幼稚園 園児数 減少 々参加園児数 減少 保育園等 園児 い 一緒 活動
体 構築 必要
学校 滑 接 考え 幼稚園 保育園等 同 目標 向 活動 要 あ 考え
妥当性
妥当 あ
B
概 妥当 あ 見直 余地 あ 影響 大 い
有効性
期待 成果 い
A
統廃合 い /類似事業 い 大 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
1,022 1,000
参考数値
1 1 市立幼稚園数 1『園
市立幼稚園児数 監」監人 成「8 監 1日時点
当日参加人数 園児 監「「人 保護者 約監00人
指標名 園児数及 保護者 参加数 人
指標 説明 園児 健 成長 い
コ 開催 回数
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 1,193 1,253
指標名 開催回数 回
事業費 455 512 事業費
車両借 料 」0」千 コ 使用料 101千
目的 うしたい 豊 心 育 幼稚園教育 理解 深
手段 事業 容
市立幼稚園1『園 全園児 羽 コ イン 集い 表会 交流 行
う
日頃 各園 活動 大 場 子 精神的 成長
人件費 738 741
総事業費 1,193 1,253
単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 羽 市立幼稚園 園児及 保護者
教育費
施策 1 子育 支援 項 幼稚園費
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計 一般会計 総
合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 1 子 育 支援 目 幼稚園費
事務事業名
幼稚園
開催事業
事務 種類 自治事務 任意1 3 2 6
事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
事業費 適 あ
A
人件費 適 あ 適 益者 担 あ
施設 耐震性 老朽化 待機児童 解決 課 対 引 検討 い
妥当性
市 実施 義務的事業 あ
B
概 妥当 あ 見直 余地 あ 影響 大 い
有効性
期待 成果 い
B
統廃合 い 検討 余地 あ 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
5 5
参考数値 171 171 保育所費合計1監8,0】「千
公立保育所施設整備事業費 監1,」監0千 除
市立保育園使用料 重】,『『」千
指標名 公立保育園数 園
指標 説明 市 園 適 運営
公立保育所 第1希望 人数
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 728,595 795,113
指標名 公立保育所等 入所申込者数 人
事業費 102,638 106,722 保育所費合計1『監,「】8千
公立保育所施設整備事業費 『「,盤『0千 除
市立保育園使用料 重重,重」監千
目的 うしたい 全 快適 保育 提供 楽 い い い 幼児期 過 環境
推逭
手段 事業 容 公立保育所 園 適 運営 保育 実施
人件費 725,892 785,834
総事業費 828,530 892,556
単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 保護者 労働 疾病等 伴い保育 必要 児童
民生費
施策 1 子育 支援 項 児童福祉費
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計 一般会計 総
合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 1 子 育 支援 目 保育所費
事務事業名
公立保育所運営事務事業
事務 種類 自治事務 義務的1 3 2 6
事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
事業費 適 あ
A
人件費 適 あ 適 益者 担 あ
市立保育園 園 う 園 耐震 準 満 い い状況
他園 い 園舎 老朽化 い 々修 箇所 増え い 確保 予算 最大限 活用 施設
維持 い
将来的 大規模 修 建 替え 必要 思わ 公共施設全体 新 い 計 検
討 い
妥当性
市 実施 義務的事業 あ
A
妥当 あ 影響 大 い
有効性
一定 成果 い 向 余地 あ
B
統廃合 い 検討 余地 あ 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
30 60
参考数値
56 60 住「重当初予算事業費
修 費 『,重監0千
向 保育園工事費 『1,『00千 向 保育園工事 理費 1,重00千
原 料費 100千
指標名 市立保育園監園修 対応箇所数 箇所
指標 説明 予算 範 い 最 限必要 箇所 修 各園修 必要 箇所 い 相談 あ
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 42,640 48,350
指標名 市立保育園監園修 相談箇所数 箇所
事業費 42,640 48,350 修 費 原 料費
監,】『0千
向 保育園工事費 」監,「00千
向 保育園工事 理費 1,】00 千
目的 うしたい 全 保育環境 確保
手段 事業 容 老朽化 い 園舎 修 待機児童 解消 施設改修等 行う
人件費 2,953 2,962
総事業費 45,593 51,312
単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 市 公立保育園
民生費
施策 1 子育 支援 項 児童福祉費
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計 一般会計 総
合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 1 子 育 支援 目 保育所費
事務事業名
公立保育所施設整備事業
事務 種類 自治事務 義務的1 3 2 2
事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
削減 検討 余地 あ
B
人件費 適 あ 適 益者 担 あ
事業 う 民間保育所 児童福祉施設委 料 子 子育 支援新 施行 々改善 増加 い
状況 あ 伴う市単独補 事業 容 金 い 精査 行う 金 妥当性 確認
定的 保育所運営 事業 実施 い
妥当性
市 実施 義務的事業 あ
A
妥当 あ 影響 大 い
有効性
一定 成果 い 向 余地 あ
B
統廃合 い /類似事業 い 大 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
9 9
参考数値
9 9
指標名 適 運営 行 民間保育所数 園
指標 説明
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 503,187 533,984
指標名 民間保育所運営補 件数 件
事業費 1,488,527 1,498,037 児童福祉施設委 料1,」】】,重『】
千
民間保育所運営費補 金 110,監80千
利用者 担金 調定 「】盤,1重重千
国庫 担金『】『,」盤『千 府費 担金「」】,18「千
目的 うしたい 必要 保育 全 定的 提供
手段 事業 容 民間保育所等 い 保育需要 対応 他 利用 児童 処遇改善等 目的 単
独補 事業 実施
人件費 2,405 1,201
総事業費 1,490,932 1,499,238 単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 保護者 労働 疾病等 伴い保育 必要 児童
民生費
施策 1 子育 支援 項 児童福祉費
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計 一般会計 総
合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 1 子 育 支援 目 民間保育所費
事務事業名
民間保育所運営事務事業
事務 種類 自治事務 義務的1 3 2 2
事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
事業費 適 あ
A
人件費 適 あ 適 益者 担 あ
就学前 児童数 減少 保育園 需要 い 見込 長 わ 全 保育環境
確保 施設整備 必要 保育園 方向性 踏 え 国 交付金 活用 事業 実施 い
必要
妥当性
妥当 あ
A
妥当 あ 影響 大 い
有効性
一定 成果 い 向 余地 あ
B
統廃合 い 検討 余地 あ 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
0 0
参考数値
1 2
指標名 定員 増加
指標 説明 「ヶ 工事 成」0 『 1日 定員増 民間保育園施設整備件数
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 2,151 27,613
指標名 民間保育園施設整備件数 件
事業費 11,642 221,234 成「8 「重 「ヶ 事業
四天王寺悲 院保育園 増 改築整備事業 実施
保育所等整備補 金11,101千 。う 国庫補 重,8盤8千 週 次世 育成支援対策施設整備補
金監『1千 。う 国庫補 」盤1 千 予算科目」.「.8週
目的 うしたい 々増加 い 保育需要 応え 社会福祉法人等 設置 施設 定員数 増
入増
手段 事業 容 社会福祉法人等 設置 施設 整備事業 対 市 行う補 事業 実施
人件費 738 741
総事業費 12,380 221,975
単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 市 民間保育園及 幼保連携認定 園 施設整備
民生費
施策 1 子育 支援 項 児童福祉費
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計 一般会計 総
合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 1 子 育 支援 目 民間保育所費
事務事業名
民間保育所施設整備事業
事務 種類 自治事務 任意事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
事業費 適 あ
A
人件費 適 あ 益者 担 い
成「】 子 子育 支援新 合わせ 就学前児童 教育 保育 一体的 総合的 推逭
組 改 教育委員会 所管 あ 幼稚園 関 業務 補 執行 形 市長部局 課 創設
幼稚園教諭 保育士 双方 資格 持 職員 幼稚園 保育園 人 交流 人事異動 行う
合同研修 実施 教育 保育 対応 人 育成 行 い
人 育成 時間 子 達 長期的 観点 必要 い 大事 考
え い
妥当性
妥当 あ
A
妥当 あ 影響 あ
有効性
期待 成果 い
A
統廃合 い /類似事業 い 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
3 2
参考数値
3 2 市教職員研修
住「8.8.「 １I（ ﾎｰ Ｍ 市幼保職員交流会研修
住「8.8.重 市立保育園 幼稚園職員研修
住「8.8.10
※ 住「8 試行的 実施
指標名 職員研修 回数 回
指標 説明 教職員研修 保育園 幼稚園職員研修 実施回数 教職員研修 保育園 幼稚園職員研修 実施回数
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 0 0
指標名 職員研修 回数 回
事業費 0 0
目的 うしたい
幼保連携 子育 支援機能 充実 教育 保育 需給 ン 調整 教育 保 育 対 対応 就学前児童 教育 保育 一体的 総合的
推逭 幼保連携 夢 ン 第 章子育 支援 充実
手段 事業 容
幼保連携事業 就学前児童 教育 保育 一体的 総合的 推逭 組 改 幼保 連携事業 組 幼稚園教諭及 保育士 交流 教育 保育 対応 向 研修
幼稚園教諭 保育士 交流機会 充
人件費 0 0
総事業費 0 0
単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 就学前児童
施策 1 子育 支援 項
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計
総 合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 1 子 育 支援 目
事務事業名
幼保一元化推逭事業
事務 種類 自治事務 任意1 3 2 10
事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
事業費 適 あ
A
人件費 適 あ 適 益者 担 あ
成 工事完了 成果
妥当性
妥当 あ
A
妥当 あ 影響 大 い
有効性
一定 成果 い 向 余地 あ
B
統廃合 い 検討 余地 あ 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
70 100
参考数値
1 1
指標名 工事 逭捗状況 ％
指標 説明 園施設整備 逭捗率
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 63,380 57,170
指標名 工事件数 件
事業費 264,411 542,900 事業費
園整備
理委 料 盤,】00千 施設整備費 「監『,盤00千 設計委 料 」,111千 特定 源
地方債 「01,『00千
目的 うしたい 就学前 子 成長 達 応 教育･保育 一体的 行い 心 体 意欲 規範意
識 い 生 力 礎 育成
手段 事業 容 幼保連携型認定 園 。仮称週 来館 わ 整備
人件費 369 370
総事業費 264,780 543,270
単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 。仮称週 来館 わ
民生費
施策 1 子育 支援 項 児童福祉費
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計 一般会計 総
合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 1 子 育 支援 目 園費
事務事業名
。仮称週
来館
わ
整備事業
事務 種類 自治事務 任意1 3 2 1
事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
事業費 適 あ
A
人件費 適 あ 益者 担 い
少子化傾向 子 人 微減 い 支援 関わ 必要 世帯 増え 相談件数 増加
い 相談 派生 様々 対応 専門的 高 要求 厚生労働省 家庭支援 点 整
備 要請 い 現状 国 定 イ イン い 事業運営 行 う必要 あ
妥当性
市 実施 義務的事業 あ
A
妥当 あ 影響 大 い
有効性
期待 成果 い
A
統廃合 い /類似事業 い 大 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
313 400
参考数値
313 400
指標名 家庭児童相談対応件数。件週
指標 説明 相談 あ 対応 件数 来所 電話等 相談件数
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 525 2,713
指標名 家庭児童相談件数。件週
事業費 525 2,723 事業費 子育 短期支援事業
赤 訪問 含 相
談 事業 規 嘱
人件費
目的 うしたい 心 産 育 育児 援
手段 事業 容 養育相談等,子育 短期保護事業等
人件費 7,910 5,345
総事業費 8,435 8,068
単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 18歳 満 児童 家族 及 妊婦
民生費
施策 1 子育 支援 項 児童福祉費
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計 一般会計 総
合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 1 子 育 支援 目 児童福祉総務費
事務事業名
家庭児童相談事業
事務 種類 自治事務 義務的1 3 2 1
事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
事業費 適 あ
A
人件費 適 あ 益者 担 い
少子化傾向 子 人 微減 い 支援 関わ 必要 世帯 増加 相談件数 増
加 い 国主 家庭支援 点整備 義務 専門職配備義務化 人員 準 執務室 整備 明確
化 市 決 対応 求 い 現状 国 定 イ イン い 事業
運営 行 う必要 あ
妥当性
市 実施 義務的事業 あ
A
妥当 あ 影響 大 い
有効性
期待 成果 い
A
統廃合 い /類似事業 い 大 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
210 200
参考数値
210 200
指標名 家庭児童相談対応件数。件週
指標 説明 家庭児童相談担当 相談 通告 対応 件数
家庭児童相談担当 相談 う 虐待 関わ 通告件数 等
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 161 474
指標名 家庭児童相談件数。件週
事業費 161 474 事業費
講師謝礼等 1盤1千
要保護児童対策地域協議会研修 人件費 規 嘱
目的 うしたい 児童 虐待 防
手段 事業 容 啓 活動 相談業務 虐待対応 養育支援等
人件費 5,695 4,233
総事業費 5,856 4,707
単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 児童 虐待防 推逭活動
民生費
施策 1 子育 支援 項 児童福祉費
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計 一般会計 総
合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 1 子 育 支援 目 児童福祉総務費
事務事業名
児童虐待防
対策事業
事務 種類 自治事務 義務的1 3 2 1
事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
事業費 適 あ
A
人件費 適 あ 益者 担 い
ュ 子 福祉 金 効 活用 子 心身 健 成長 寄 事業 実
施 行い
妥当性
妥当 あ
A
妥当 あ 影響 あ
有効性
期待 成果 い
A
統廃合 い /類似事業 い 大 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
5,698 7,300
参考数値
1,391 1,400 金 活用 組 容＞
中央 書館 ュ
文庫 開設 関連
書籍 配架
市 児童養護福祉施設 子 う狩 招待 ュ 子 福祉 金 積立 「,「81千
指標名 金残高 千
指標 説明
中央 書館 特設 あ ュ 文庫
間貸出数
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 738 741
指標名 ュ 文庫貸出数。冊週
事業費 271 3,380 事業費
金充当先＞
ュ 文庫追加購入事 業 盤重千 う狩 『「千
サ 事業
11千 地域子育 支援 点事 業委 料 盤『千 ン
教室開催事業 8監千
目的 うしたい ュ 選手 広 一般 納税 寄付金 積 立 金 活用
心身 健 成長 寄
手段 事業 容
ュ 選手 公式戦 勝 万 寄付 い い 広 一般
方 納税 い い 寄付金 ュ 子 福祉 金
積 立 子 福祉 役立 事業 活用 い
人件費 738 741
総事業費 1,009 4,121
単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 子
民生費
施策 1 子育 支援 項 児童福祉費
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計 一般会計 総
合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 1 子 育 支援 目 児童福祉総務費
事務事業名 ュ 子 福祉 金管理運用事務事業 事務 種類 自治事務 任意
1 3 2 1
事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
事業費 適 あ
A
人件費 適 あ 益者 担 い
子育 支援サ 整備 確実 整い あ 依然少子化 逭行 世帯 規模化
子育 世帯 担 増加 家庭 養育力 教育力 課 い
子育 抱え 保護者 対応 多様 働 方 対応 保育サ 充実 子育
世帯 支援 施策 充実 求 夢 ン 着実 逭行管理 い
妥当性
市 実施 義務的事業 あ
A
妥当 あ 影響 大 い
有効性
一定 成果 い 向 余地 あ
B
統廃合 い 検討 余地 あ 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
11 11
参考数値
2 2 委員数「1人
指標名 国 定 特定1」事業達成 。事業週
指標 説明 国 定 特定1」事業 達成
夢 ン推逭委員会開催 回数
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 1,366 2,516
指標名 夢 ン推逭委員会開催回数。回週
事業費 259 294 委員報酬 「監重千
目的 うしたい 羽 市子 子育 支援事業計 羽 市次世 育成支援行動計 羽 市 子
保健計 夢 ン 着実 推逭
手段 事業 容 子 子育 支援法 合議 機関 設置 計 逭行管理 行う
新 課 等 い 協議 総合的 施策 展開
人件費 1,107 2,222
総事業費 1,366 2,516
単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 市民
民生費
施策 1 子育 支援 項 児童福祉費
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計 一般会計 総
合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 1 子 育 支援 目 児童福祉総務費
事務事業名
夢
ン逭行管理事務事業
事務 種類 自治事務 義務的1 3 2 9
事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
事業費 適 あ
A
人件費 適 あ 適 益者 担 あ
法 支給 定 給漏 い う い 周知 給率 ％ い
妥当性
市 実施 義務的事業 あ
A
妥当 あ 影響 大 い
有効性
期待 成果 い
A
統廃合 い /類似事業 い 大 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
100 100
参考数値 162,811 161,984 児童手当延 児童数
成「監 1】重,盤盤『人 成「盤 1】『,」『」人 成「】 1盤8,8監8人 成「8 1盤「,811人 成「重 1盤1,重8『人。見込週
指標名 給率。％週
指標 説明 申請者 う 給資格 あ 方 対 給割合 児童手当 間対象児童数
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 285,991 284,672
指標名 児童手当 給児童数。人週
事業費 1,779,275 1,770,005 特定 源
国庫交付金1,「「】,盤監監千 府費 担金「】監,】重盤千
目的 うしたい 家庭等 生活 定 寄 次 社会 担う児童 健 成長
資 目的
手段 事業 容
子 一人 歳～ 歳 一 1監,000 歳～ 学校修了前 第 子 第 子 10,000 歳～ 学校修了前 第 子 降 1監,000 中学生 ※ 一 10,000 養育者 支給 所得 限限 場合 法 附則 特例給付 児童 人あ 一 監,000 支給 ※ 1監歳 達 日 最初 」1日 あ
人件費 10,167 10,162
総事業費 1,789,442 1,780,167 単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 中学校修了前 児童 養育 い 人
民生費
施策 1 子育 支援 項 児童福祉費
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計 一般会計 総
合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 2 子育 家庭 支援 目 児童措置費
事務事業名
児童手当給付事務事業
事務 種類 法定 事務1 3 2 4
事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
事業費 適 あ
A
人件費 適 あ 適 益者 担 あ
法 支給 定 婚届提出時 転入転出時等 市民課他関 課 連携 密 適 支給
給率 ％ い
妥当性
市 実施 義務的事業 あ
A
妥当 あ 影響 大 い
有効性
期待 成果 い
A
統廃合 い /類似事業 い 大 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
100 100
参考数値 15,388 15,000 児童扶養手当 間 給者数
成「監 1監,重「重人 成「盤 1盤,0】「人 成「】 1監,重」1人 成「8 1監,」88人 成「重 1監,000人。見込週
指標名 給率 ％
指標 説明 申請者 う 給資格 あ 方 対 給割合 児童扶養手当 間 給者数
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 423,138 428,944
指標名 児童扶養手当 給者数。人週
事業費 620,073 629,274 事業費
児童扶養手当費 盤「0,0】」千 特定 源
国庫 担金「0盤,」」監千
目的 うしたい 親家庭等 家庭 生活 定 自立 逭 寄 児童 健全 育成
手段 事業 容 手当 請求者等 所得 全部支給 一部支給 決 支給
人件費 9,400 9,428
総事業費 629,473 638,702
単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 18歳 達児童 養育日 最初 親家庭」1日 児童父等 所得定 一定程 満 人い あ 場合 「0歳 満
民生費
施策 1 子育 支援 項 児童福祉費
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計 一般会計 総
合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 2 子育 家庭 支援 目 児童扶養手当費
事務事業名
児童扶養手当給付事務事業
事務 種類 法定 事務1 3 2 1
事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
事業費 適 あ
A
人件費 適 あ 適 益者 担 あ
い 状態 あ 児童 養育 父 等 対 手当 支給 福祉 増逭 寄 害福祉関 課
連携 密 申請漏 い う引 適 事務執行 行い
妥当性
市 実施 義務的事業 あ
A
妥当 あ 影響 大 い
有効性
期待 成果 い
A
統廃合 い /類似事業 い 大 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
100 100
参考数値
271 273 特 児童扶養手当 給者数
成「8 」 「】1人 成「重 」 「】」人
指標名 逭達率。％週
指標 説明 申請書等 大阪府 適 逭達 い 特 児童扶養手当 給者数
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 2,604 2,805
指標名 特 児童扶養手当 給者数。人週
事業費 170 174 事業費 郵便料1盤盤千
特定 源 国庫委 金監18千
目的 うしたい 児童 福祉 増逭
手段 事業 容 各種提出書類 付 通知書等 送付 所得状況確認等 滑 支給 事務 行
い 給資格及 い 程 い 大阪府 審査
人件費 2,953 3,146
総事業費 3,123 3,320
単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 歳 満 規定 害 状態 あ 児童 護 養育 一定所得 準 人
民生費
施策 1 子育 支援 項 児童福祉費
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計 一般会計 総
合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 2 子育 家庭 支援 目 児童福祉総務費
事務事業名
特
児童扶養手当給付事務事業
事務 種類 法定 事務1 3 2 5
事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
事業費 適 あ
A
人件費 適 あ 適 益者 担 あ
児童福祉法 定 市 義務的事業 事業 行う必要 あ
妥当性
市 実施 義務的事業 あ
A
妥当 あ 影響 大 い
有効性
期待 成果 い
A
統廃合 い /類似事業 い 大 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
10 20
参考数値
28 30
指標名 産実施件数。件週
指標 説明 産補 実施 件数 民間病院 産 申請 世帯数
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 1,876 2,250
指標名 申請 付件数。件週
事業費 4,329 9,000 出産費用等 支払い
補 金 国 「 1 府 『 1
目的 うしたい 経済的 困窮 い 妊婦 心 出産 う
手段 事業 容 出産費用 補 娩 料 入院費用等含 概 一件あ 」0万 ～100万
人件費 886 889
総事業費 5,215 9,889
単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 経済的 困窮 い 妊婦
民生費
施策 1 子育 支援 項 児童福祉費
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計 一般会計 総
合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 2 子育 家庭 支援 目 入所施設措置費
事務事業名
産施設入所事務事業
事務 種類 自治事務 義務的1 10
4 1
事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
事業費 適 あ
A
人件費 適 あ 適 益者 担 あ
成「】 子 子育 支援法 施行 子 子育 支援新 入 幼稚園 い 新
移行 当 間 施設 選択 い 滑 移行 向 施策 国 府 動向 注視
市 検討 必要 あ
妥当性
妥当 あ
A
妥当 あ 影響 大 い
有効性
期待 成果 い
A
統廃合 い /類似事業 い 大 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
100 100
参考数値
325 350 申請件数
就園奨励費 1「監件 私立幼稚園 成金 18「件 教育給付 担金 18件
指標名 認定審査 実施割合 ％
指標 説明 申請件数認定審査件数/申請件数認定審査 給付費 支給 行 い
間 申請 あ 件数
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 30,712 35,494
指標名 申請件数 件
事業費 47,674 65,397 歳入
国費 1」,】「「千 府費 8,】】】千 歳出
就園奨励費 1盤,重11千 私立幼稚園 成金 重01千 教育給付 担金 「重,8盤「千
目的 うしたい 充実 幼稚園教育 提供 う
手段 事業 容 私立幼稚園又 認定 園 通園 子 給付費 保育料 一部 保護者
施設 法定 理 領 給付 滑 施設運営
人件費 5,537 5,555
総事業費 53,211 70,952
単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 私立幼稚園又 認定 園 通園 子 保護者
教育費
施策 1 子育 支援 項 幼稚園費
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計 一般会計 総
合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 2 子育 家庭 支援 目 幼稚園費
事務事業名
私立幼稚園就園支援事業
事務 種類 自治事務 義務的1 3 1 2
事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
事業費 適 あ
A
人件費 適 あ 適 益者 担 あ
自立支援教育訓練給付金事業 高等職業訓練 逭給付金事業 子 父子自立支援 策定事業 実施
親家庭 自立 逭 児童扶養手当現況届提出時等 事業 周知 申請漏
い う い
妥当性
市 実施 義務的事業 あ
A
妥当 あ 影響 大 い
有効性
期待 成果 い
A
統廃合 い /類似事業 い 大 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
100 100
参考数値
27 37
指標名 子家庭等対策総合事業 給率。％週
指標 説明 申請者 う 給資格 あ 方 対 給割合 間延 高等職業訓練 逭給付金事業等 件数
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 6,824 4,491
指標名 子家庭等対策総合事業 給者数。人週
事業費 8,475 12,613 事業費
自立支援教育訓練給付金事業費 監8千 高等職業訓練 逭給付金事業
8,『1】千 特定 源
国庫補 金 盤,監」監千
目的 うしたい 親家庭 自立 逭
手段 事業 容 子 父子 寡婦福祉資金 貸 付 大阪府 逭達 就労 関 相談業務等 行
い 就業支援事業 高等職業訓練 逭給付金事業等 実施 い
人件費 1,530 1,537
総事業費 10,005 14,150
単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 子家庭 父子家庭 父 児童扶養手当 給者等
民生費
施策 1 子育 支援 項 社会福祉費
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計 一般会計 総
合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 2 子育 家庭 支援 目 社会福祉事業費
事務事業名
親家庭自立支援事業
事務 種類 法定 事務1 3 2 2
事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
事業費 適 あ
A
人件費 適 あ 適 益者 担 あ
羽 市 保育所待機児童対策 併せ 家 保育 い 親 育児支援 活用 事業 あ
様々 家庭 保育サ い 必要 あ
確認 実施園 増加 検討
妥当性
市 実施 義務的事業 あ
A
妥当 あ 影響 大 い
有効性
期待 成果 い
A
統廃合 い /類似事業 い 大 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
5,911 6,000
参考数値
3 3
指標名 一時預 事業利用者数。人週
指標 説明
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 5,649 7,100
指標名 一時預 事業実施数。箇所週
事業費 14,227 15,840 事業費
一時預 事業補 金1『,「「】千
特定 源
子 子育 支援交付金 国庫 担金『,監「0千
府費 担金『,監「0千
目的 うしたい 保護者 突 的 要因 他 育児等 伴う心理的 肉体的 担 解消 緊急的
一時的 保育 必要 児童 民間保育所 い 保育
手段 事業 容 市 民間保育所 う 園 事業 実施 運営費用 補
人件費 462 300
総事業費 14,689 16,140
単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 突 的 要因 他 育児等 伴う心理的 肉体的 担等 抱え 保護者 民生費
施策 1 子育 支援 項 児童福祉費
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計 一般会計 総
合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 2 子育 家庭 支援 目 民間保育所費
事務事業名
一時預
事業
事務 種類 自治事務 任意1 3 2 2
事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
事業費 適 あ
A
人件費 適 あ 適 益者 担 あ
延長保育事業 い 人件費相当 費用 国 定 児童 あ 保育費用 あ 公定価格 含
う 全国的 統一的 扱い い 必要性 需要 高い事業 あ 実施 容 検討
実施
妥当性
市 実施 義務的事業 あ
A
妥当 あ 影響 大 い
有効性
期待 成果 い
A
統廃合 い /類似事業 い 大 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
9 9
参考数値
9 9
指標名 民間保育施設 延長保育 実施 。園週
指標 説明
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 1,662 2,100
指標名 民間保育施設 補 金 支出 。園週
事業費 3,600 5,400 事業費
延長保育事業補 金」,盤00千
特定 源
子 子育 支援交付金 国庫 担金1,「00千
府費 担金1,「00千
目的 うしたい 民間保育施設 利用 保護者 就労 急用 特 事 保育認定
時間外 保育 必要 場合 対応
手段 事業 容 民間保育所 対 事業実施 必要 費用 補 金 交付 国庫補 事業
人件費 462 300
総事業費 4,062 5,700
単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 保育 必要 保護者
民生費
施策 1 子育 支援 項 児童福祉費
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計 一般会計 総
合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 2 子育 家庭 支援 目 民間保育所費
事務事業名
延長保育事業
事務 種類 自治事務 義務的1 3 2 8
事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
事業費 適 あ
A
人件費 適 あ 適 益者 担 あ
市 保育 増加 伴い 病 児保育 需要 高 い 状況 あ 実施箇所数 増加 検討 実施 い
妥当性
市 実施 義務的事業 あ
A
妥当 あ 影響 大 い
有効性
期待 成果 い
A
統廃合 い /類似事業 い 大 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
519 500
参考数値
1 1
指標名 利用児童数。人週
指標 説明
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 3,412 4,856
指標名 事業実施数。箇所週
事業費 7,646 9,252 事業費
病 児保育事業補 金】,盤『盤千
特定 源
子 子育 支援交付金 国庫 担金 「,」『8千 府費 担金 「,」『8千
目的 うしたい 保護者 就労等 事 家庭 保育 出来 い児童 一時的 預
手段 事業 容 事業実施団体 運営費補 金 交付 国府 担あ
人件費 462 300
総事業費 8,108 9,552
単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 病気 回復期等 あ 集団保育 困 児童
民生費
施策 1 子育 支援 項 児童福祉費
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計 一般会計 総
合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 2 子育 家庭 支援 目 子育 支援費
事務事業名
病
児保育事業
事務 種類 自治事務 義務的1 3 2 8
事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
事業費 適 あ
A
人件費 適 あ 益者 担 い
公的 支援 必要 家庭 増加 増加 児童虐待防 観点 厚生労働省 養育支援 イ イン
い 事業 行 い 必要 あ
妥当性
市 実施 義務的事業 あ
A
妥当 あ 影響 大 い
有効性
期待 成果 い
A
統廃合 い /類似事業 い 大 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
414 400
参考数値
53 100
指標名 養育支援訪問事業利用延 時間 時間
指標 説明 養育支援訪問事業 利用 延 時間
養育支援訪問事業 利用 世帯数
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 1,855 1,859
指標名 養育支援訪問事業利用世帯数。世帯週
事業費 1,800 1,800 事業費
業務委 料 1,800千
特定 源
子 子育 支援交付金 1,「00千
目的 うしたい 児童 見 親 家事援 育児 向 育児 軽減等 児童
虐待防
手段 事業 容 養育 困 家庭 派遣 養育 支援
人件費 1,255 1,259
総事業費 3,055 3,059
単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 養育 困 家庭
民生費
施策 1 子育 支援 項 児童福祉費
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計 一般会計 総
合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 2 子育 家庭 支援 目 子育 支援費
事務事業名
養育支援訪問事業
事務 種類 自治事務 義務的1 3 2 1
事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
事業費 適 あ
A
人件費 適 あ 適 益者 担 あ
利用者数 数 減少傾向 あ 児童虐待防 施策 一貫 置 あ
縮 統合 行 う い性質 事業
妥当性
市 実施 義務的事業 あ
A
妥当 あ 影響 大 い
有効性
期待 成果 い
A
統廃合 い /類似事業 い 大 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
30 50
参考数値
6 20
指標名 子育 短期支援事業利用日数。日週
指標 説明 事業 利用 延 日数 事業 利用 人数
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 293 2,078
指標名 子育 短期支援事業利用者数。人週
事業費 293 2,078 事業費
短期保護事業委 料 「重」千
特定 源
目的 うしたい 夜間 置等 児童虐待 防
手段 事業 容 児童養護施設 短期間 児童 一時預 1逬間 限
人件費 221 222
総事業費 514 2,300
単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 事情 あ 家庭 児童
民生費
施策 1 子育 支援 項 児童福祉費
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計 一般会計 総
合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 2 子育 家庭 支援 目 児童福祉総務費
事務事業名
子育
短期支援事業
事務 種類 自治事務 義務的1 3 2 1
事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
事業費 適 あ
A
人件費 適 あ 益者 担 い
第 子 い 健康増逭課 保健師 家庭訪問 赤 事業 行 第 子 降 い
課 保育士 家庭訪問 行 い
少子化 逭行 各家族化 子育 増大 対応 事業 要性 高 考え
事業 実施 い
妥当性
市 実施 義務的事業 あ
A
妥当 あ 影響 大 い
有効性
期待 成果 い
B
統廃合 い 検討 余地 あ 大 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
276 400
参考数値
396 400
指標名 訪問件数。世帯週
指標 説明 訪問世帯数
訪問対象世帯数
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 0 0
指標名 第 子 降出生数。世帯週
事業費 26 288 事業費
外部協力者 子 サ 謝礼 「盤千
特定 源
子 子育 支援交付金 補 あ
目的 うしたい 新生児家庭 訪問 心 育児 行え う
手段 事業 容 出生 家庭 保育士 子 サ 訪問 家庭 状況 把握 新
生児育児 適 援 行 う
人件費 5,309 5,043
総事業費 5,335 5,331
単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 第 子 降 出生 家庭
民生費
施策 1 子育 支援 項 児童福祉費
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計 一般会計 総
合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 2 子育 家庭 支援 目 児童福祉総務費
事務事業名
育児支援家庭訪問事業
事務 種類 自治事務 義務的1 3 2 8
事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
事業費 適 あ
A
人件費 適 あ 益者 担 い
成「8 重 号 広報 事業開始 録施設 募集 移動式赤 駅 無料貸 出 い 広 周知
同1「 号 赤 駅 録「0施設 公表 成「8 現在 「」施設 録 い
移動式赤 駅 運動会 市 イ ン 定期的 貸 出 依 あ 成「8 11 掲載 新聞
事 イ ン 会場 来 初 知 利用者 建物 陰 交換
喜 い 評価 事業 周知
妥当性
妥当 あ
A
妥当 あ 影響 大 い
有効性
一定 成果 い 向 余地 あ
B
統廃合 い /類似事業 い 大 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
「」 10 」0 11
参考数値
「」 10 」0 11
指標名 赤 駅 録施設数 施設 移動式赤 駅貸出回数。回週
指標 説明 赤 駅 録施設数 施設 移動式赤 駅貸出回数。回週 赤 駅 録施設数 施設 移動式赤 駅貸出回数。回週
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 2,054 1,259
指標名 赤 駅 録施設数 施設 移動式赤 駅貸出回数。回週
事業費 799 0 事業費
等印 1「0千 テン 等備品購入 盤】8千
目的 うしたい
替え又 授乳 施設 録 広 公表 子育 中 親子
心 外出 環境 整備 地域社会全体 子育 支え い
推逭 目的 い
手段 事業 容
赤 駅事業 準 満 施設 赤 駅 録 無料 場所 提供
う事業
移動式赤 駅貸出事業 市 イ ン テン 交換 等 貸 出 事業
人件費 1,255 1,259
総事業費 2,054 1,259
単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 外出中 乳幼児及 保護者
民生費
施策 1 子育 支援 項 児童福祉費
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計 一般会計 総
合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 2 子育 家庭 支援 目 子育 支援費
事務事業名
赤
駅設置事業
事務 種類 自治事務 任意1 3 2 8
事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
事業費 適 あ
A
人件費 適 あ 益者 担 い
成「】 新 い子 子育 支援 降 児童福祉法等 改 子育 関 要 改 い
子育 関 情報 届 サ 情報 信 要性 増 い
子育 ネ 課 子育 支援 ン 健康増逭課 共同運用 い 録会員 送信 機能
申込 付 機能 あ 課 風 保育園 休園情報 信 子育 支援 ン 予定 講 案
申込 い い
新 高 イ 機能 使い 用 思わ 他業
務 兼 合い あ ン ワ 課 い
妥当性
妥当 あ
B
概 妥当 あ 見直 余地 あ 影響 大 い
有効性
一定 成果 い 向 余地 あ
B
統廃合 い /類似事業 い 大 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
84,911 85,000
参考数値
957 1,000 作成数
成「盤 計 」「盤件 成「】 計 監」」件 成「8 計 盤重重件
指標名 サイ 閲覧回数。回週
指標 説明 サイ 閲覧回数 配信 録者数
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 14,414 14,460
指標名 成「8 」 」1日現在 録者数。人週
事業費 0 0 成「監 間 契約済
あ 成「重 費用 担 い
目的 うしたい 羽 市 公式子育 応援サイ 子育 関 情報 信 地域
子育 支援
手段 事業 容
課 市立子育 支援 ン 健康増逭課 運用 子育
関 情報 提供 い 課 風 保育園 休園情報 子
育 支援 ン 日々 事業 様子 提供 い
人件費 14,414 14,460
総事業費 14,414 14,460
単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 子育 中 保護者
民生費
施策 1 子育 支援 項 児童福祉費
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計 一般会計 総
合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 2 子育 家庭 支援 目 子育 支援費
事務事業名
子育
ネ
運用事務事業
事務 種類 自治事務 任意1 3 2 8
事業費
活動指標
成果指標
個
評価
本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当
事業を廃 休 した場合 影響 大 い
目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある
類似事業 統廃合 る
事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある
人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適
総合評価
担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性
事業費 適 あ
A
人件費 適 あ 適 益者 担 あ
子育 支援 ン 市立 民間委 い 広場 民間委 箇所 点 事業 行 い
少子化 核家族化 逭行 地域社会 変化 子 子育 環境 大 変化 中 家庭 地域
子育 機能 子育 中 親 孤独感 感 増大 対応 いう地域子育 支援 点事業 目的
特 保育園 幼稚園 入園 い い子 保護者 気軽 訪 う 様々 組
行う 地域 行わ い 子育 サ ン 間 通 参加 い 地域 子育 支援 い
妥当性
市 実施 義務的事業 あ
A
妥当 あ 影響 大 い
有効性
期待 成果 い
A
統廃合 い /類似事業 い 大 献 い
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
6 7
参考数値
6 7
指標名 箇所数。箇所週
指標 説明 箇所数 箇所数
指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標
うち市負担分 34,518 34,518
指標名 箇所数。箇所週
事業費 18,972 18,972 事業費 監】,監盤重千
特定 源 国府市 担割合 準 1/」 国 子 子 育 支援交付金11,監「盤千 実
績報告 確定
府 大阪府子 子育 支援 付金11,監「盤千
特定 源
ュ 子 福祉 金 繰入金 盤『千
目的 うしたい 地域 子育 支援機能 充実 子育 感等 和 子 健 育
支援 目的
手段 事業 容
乳幼児及 保護者 相互 交流 行う場所 開設 子育 い 相談 情報
提供 言 他 援 行 い 具体的 子育 講 サ 支援 齢
親子教室 親子 楽 イ ン 開催 い
人件費 38,598 38,598
総事業費 57,570 57,570
単位：千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算
指標 説明
対象 誰を 何を 地域 乳幼児及 保護者
民生費
施策 1 子育 支援 項 児童福祉費
28年度決算主 訳 担当部署名 市長公室 課
予 算 科 目
会計 一般会計 総
合 基 本 計 画
施策目標 4 来 羽 子 ･若者 育 款
施策 方向 3 地域 子育 支援 充実 目 子育 支援費
事務事業名
