検証第3回animationpdf 最近の更新履歴 wwwforumtohoku3rd

井上明久東北大学元総長の二重

投稿疑惑の検証

第３回

東北フォーラム

二重投稿疑惑論文と疑惑の概要（ケース ₂₁ ）

論文１ 二重投稿疑惑論文 学士院賞審査要旨リスト論文₁₄

Soft magnetic properties of Fe based amorphous thick sheet with large glass forming ability/Inoue, A. Makino and T. Mizushima/ 41th Annual Conference on Magnetism and Magnetic Materials, November 12-15, 1996, Atlanta/U.S.A. J. Applied Physics, Vol. 81, No.8 (1997), 4029-4031.

論文₂ 二重投稿論文の元論文と推断される論文

Thermal Stability and Magnetic Properties of Bulk Amorphous Fe-Al-Ga-P-C-B-Si Alloys/Akihisa Inoue, Akira Murakami, Tao Zhang and Akira Takeuchi/Mater. Trans. JIM, Vol. 38, No.3 (1997), 189-196. (Received October 22, 1996)

論文₃ 一部が二重投稿論文の元論文になったと推断される論文 学士院賞審査要旨リスト論文₁₀

Soft Magnetic Properties of Bulk Fe-based Amorphous Alloys Prepared by Copper Mold Casting/Akihisa Inoue, Akira

Takeuchi, Tao Zhang and Akira Murakami/IEEE Trans. on Magnetics, Vol.32, No.5 (1996), 4866-4871(Received March 4, 1996)

論文１は、Fe-Al-Ga-P-C-B-Si系のリボン状およびバルク状アモルファス合金の軟磁気 特性に関する報告で、６つの図を使ってまとめてある。Fig.1-Fig.4^{の４つの図の内容は、} 基本的に論文２で報告されているデータと同じであるが、論文２の引用はない。さらに、 残りの２つの_Fig.5と_Fig.6の内容は、基本的に論文３で報告されているデータと同じである。 論文３は、参考文献_[12]として引用されてはいるが、序文の部分に、More recently, we have succeeded in fabricating Fe-(Al,Ga)-(P,C,B,Ge) bulk amorphous alloys with soft

magnetism [8-12]. の形式で一度引用しているのみである。論文１の読者が、_Fig.5と_Fig.6 のoriginality^は[12]であると判別することは容易ではない。

使用している図の_2/3が別論文のデータと同じなのに、その論文を引用していない。 また、残りの図の_1/3は、引用文献リストに他の論文とともに含めてはいるが、元データ がこれらの論文の一つにあると読者が理解し難い。このような形で同じ内容を公表する ことは、研究倫理上許されないことが学術界の共通理解である。

次ページに論文_1,2,3で使用されている図の関係を一覧にして示す。

論文１ 論文２ 論文３

41th Annual Conference on Magnetism and Magnetic Materials, November 12-15, 1996, Atlanta/U.S.A.

Received October

22, 1996

Received March 4,

1996

Fig.1 =Fig.2

Fig.2 =Fig.3

Fig.3 =Fig.8

Fig.4 _≈Fig.9

Fig.5 (=Fig.13) =Fig.4

Fig.6 _(≈Fig.14) =Fig.6

= means “considered to be identical”

≈ means “considered to be identical, but re-arrangement is also found”

J. Applied Physics, Vol. 81, No.8

(1997), 4029-4031, Fig.1

Mater. Trans. JIM, Vol. 38, No.3

(1997), 189-196, Fig.2

J. Applied Physics, Vol. 81, No.8

(1997), 4029-4031, Fig.2 Mater. Trans. JIM, Vol. 38, No.3

(1997), 189-196, Fig.3

J. Applied Physics, Vol. 81, No.8

(1997), 4029-4031, Fig.3

Mater. Trans. JIM, Vol. 38, No.3

(1997), 189-196, Fig.8

J. Applied Physics, Vol. 81, No.8

(1997), 4029-4031, Fig.4

Mater. Trans. JIM, Vol. 38, No.3

(1997), 189-196, Fig.9

J. Applied Physics, Vol. 81, No.8

(1997), 4029-4031, Fig.5

Mater. Trans. JIM, Vol. 38, No.3

(1997), 189-196, Fig.9

J. Applied Physics, Vol. 81, No.8

(1997), 4029-4031, Fig.6 Mater. Trans. JIM, Vol. 38, No.3

(1997), 189-196, Fig.14

二重投稿疑惑論文と疑惑の概要（ケース ₂₂ ）

論文１ 二重投稿疑惑論文 学士院賞審査要旨リスト論文₁₅

Hard Magnetic Bulk Amorphous Alloys/Akihisa Inoue, Tao Zhang and Akira Takeuchi,

IEEE Transactions on Magnetics, Vol.33, No.5 (1997), 3814-3816/(Received January 31, 1997) 論文₂ 二重投稿論文の元論文と推断される論文

Preparation of Bulk Pr-Fe-Al Amorphous Alloys and Characterization of Their Hard Magnetic Properties/Akihisa Inoue, Tao Zhang and Akira Takeuchi/Mater. Trans. JIM, Vol. 37, No.12 (1996),1731-1740./(Received May 17, 1996)

論文₃ 一部が二重投稿論文の元論文になったと推断される論文

Hard Magnetic Bulk Amorphous Nd-Fe-Al Alloys of 12 mm in Diameter Made vy Suction Casting/Akihisa Inoue, Tao Zhang, Akira Takeuchi and Wei Zhang/Mater. Trans. JIM, Vol. 37, No.4 (1996), 636-640./(Received January 17, 1996) 論文₄ 一部が二重投稿論文の元論文になったと推断される論文 学士院賞審査要旨リスト論文９ Bulk Nd-Fe-Al Amorphous Alloys with Hard Magnetic Properties/Akihisa Inoue, Tao Zhang, Wei Zhang and Akira Takeuchi, Mater. Trans. JIM, Vol. 37, No.2 (1996), 99-108./(Received July 24, 1995; October 24, 1995)

論文１は、_Nd-Fe-Alおよび_Pr-Fe-Al系のバルクアモルファス合金の磁性に関する方向で、 ４つの図を使ってまとめてある。４つの図は、基本的に論文２及び論文４などに報告され ているデータと同じである。詳しく言えば、４つの図のうち、まず_Fig.2は、論文₂の_Fig.4、 Fig.3^は論文2^のFig.10^と論文4^のFig.10^を、Fig.4^{は、論文２の}Fig.13^と論文4^のFig.13 ^を組み 合わせたものと考えられる。また、_Fig.1の写真は、論文₃の_Fig.1と論文₂の_Fig.2の一部の 組合せたものと考えられる。論文１に、論文２～論文４はどれも引用されていない。

複数のデータを組み合わせて図が書き替えてはあるが、元データと考えられる論文を 引用せずに、同じ内容を公表することは、研究倫理上許されないことが学術界の共通理 解である。

次ページに論文_1,2,3,4で使用されている図の関係を一覧にして示す。

Paper 1 Paper 2 Paper 3 Paper 4

Received January

31, 1997

Received May 17,

1996

Received January

17, 1996

Received July 14,

1995

Fig.1 # =Fig.2 plus =Fig.1

Fig.2 =Fig.4

Fig.3 # =Fig.10 plus =Fig.10

Fig.4 # =Fig.13 plus =Fig.13

= means “considered to be identical”

# means “put (two results of other Papers) together”

IEEE Transactions on Magnetics,

Vol.33, No.5 (1997), 3814-3816, Fig.1

Mater. Trans. JIM, Vol. 37, No.12

(1996),1731-1740, Fig. 2

Mater. Trans. JIM, Vol. 37, No.4

(1996), 636-640, Fig.1

IEEE Transactions on Magnetics,

Vol.33, No.5 (1997), 3814-3816, Fig.2 Mater. Trans. JIM, Vol. 37, No.12

(1996),1731-1740, Fig.4

IEEE Transactions on Magnetics, Vol.33, No.5 (1997), 3814-3816, Fig.3

Mater. Trans. JIM, Vol. 37, No.12 (1996),1731-1740, Fig.10

Mater. Trans. JIM, Vol. 37, No.2 (1996), 99-108, Fig.10

2^{枚の図を一つに加工} ABCD^（●） abcd^（○）

A^、B ^{の縦軸スケールが異} なることにも注意が必要

Ａ

Ｂ

Ｃ

Ｄ

a

b

c

d

IEEE Transactions on Magnetics, Vol.33, No.5 (1997), 3814-3816, Fig.4

Mater. Trans. JIM, Vol. 37, No.2 (1996), 99-108, Fig.13

Mater. Trans. JIM, Vol. 37, No.12 (1996),1731-1740,Fig.13

２枚の図を一つに加工 ３枚の図で● ○記号は 対応していないものあり。 また、縦軸のスケールが異 なることにも注意が必要。さらに 右下図は横軸が他とは違う。

●：Ｐｒ _70%合金 Ｏ_: Ｐｒ _60%合金 この下の図の縦軸は、白丸は 左、黒丸は右の値で与えられ ており大きく異なることに注意

●：Ｐｒ _70%合金データを

ＩＥＥ論文の図には使用していない