• 検索結果がありません。

学校教育課 平成29年度(平成28年度実施事業)事務事業1次評価結果/羽曳野市

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "学校教育課 平成29年度(平成28年度実施事業)事務事業1次評価結果/羽曳野市"

Copied!
24
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

1 10

1 1

事業費

活動指標

成果指標

評価

本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当

事業を廃 休 した場合 影響 大 い

目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある

類似事業 統廃合 る

事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある

人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適

総合評価

担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性

事業費 適 あ

A

人件費 適 あ 益者 担 い

成「】 」 羽曳 幼 中一貫教育 あ 方 公立幼稚園教育 あ 方 い

教育改革審議会 答申 得 答申 尊 教育行 運営 行 い 必要 応 指 言

妥当性

妥当 あ

B

概 妥当 あ 見直 余地 あ 影響 大 い

有効性

一定 成果 い 向 余地 あ

B

統廃合 い /類似事業 い 献 い

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

0 0

参考数値

0 0

指標名 教育改革審議会開催回数 回

指標 説明 教育改革審議会開催回数

教育改革審議会開催回数

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

うち市負担分 121 1,145

指標名 教育改革審議会開催回数医回

事業費 20 1,044 事業費

講師謝礼 「0千

目的 うしたい 子育 及 教育行 新 課 等 要事項 い 調査審議

手段 事業 容 専門的見地 立 審議会委員 協議 うえ 審議会答申 作成 教育施

策 映

人件費 101 101

総事業費 121 1,145

単位:千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算

指標 説明

対象 誰を 何を 教育改革審議会委員

教育費

施策 2 学校教育 項 教育総 費

28年度決算主 訳 担当部署名 教育委員会学校教育室 学校教育課

予 算 科 目

会計 一般会計 総

合 基 本 計 画

施策目標 4 来 羽 子 ・若者 育 款

施策 方向 1 生 力 育 教育 推 目 教育委員会費

事務事業名

教育改革審議会運営事

事業

事務 種類 自治事 任意

(2)

1 10

1 2

事業費

活動指標

成果指標

評価

本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当

事業を廃 休 した場合 影響 大 い

目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある

類似事業 統廃合 る

事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある

人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適

総合評価

担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 事務事業名

教科書採択関連事

事業

連絡先 線41【0

担当部署名 教育委員会学校教育室 学校教育課

予 算 科 目

会計 一般会計 総

合 基 本 計 画

施策目標 4 来 羽 子 ・若者 育 款

施策 方向 1 生 力 育 教育 推 目 事 費

対象 誰を 何を 教育委員 立 中学校所属教職員

教育費

施策 2 学校教育 項 教育総 費

28年度決算主 訳

事業費 0 41 「8 度 事業 採択替え

目的 うしたい 公 手 羽曳 子 最 適 教科書 採択 学習基

盤 整え

手段 事業 容 専門的見地 立 十 調査 研究 調査員 行い そ 踏 え 民 意

見 映 うえ 選定委員会 答申 作成

人件費 407 759

総事業費 407 800

単位:千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算

指標 説明 調査員 検定済 調査 研究 教科書会社数

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

うち市負担分 407 800

指標名 教科書調査 研究報告社数 社

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

0 1

参考数値

0 8 採択 調査 研究社数

H「】 中 全教科 【【 H「8 採択替え無 0 H「重 道徳 8 H」0 中 道徳 H」1 全教科 H」「 中 全教科 H」」-」4 採択替え無

指標名 教科書選定委員会答申数 教科数

指標 説明 調査員調査育委員会議 研究報告書答申 踏 え 選定委員会 教

効率性

事業費 適 あ

A

人件費 適 あ 益者 担 い

専門的 調査 研究 土 選定委員会答申 基 教科書採択 そ 公 透明 手 社会 求

い そ 教科数 教科書会社数 応 行 い 成 度 連 教科書採択

予定 い 事業規模 現状維持 妥当 あ

妥当性

実施 義 的事業 あ

A

妥当 あ 影響 大 い

有効性

期待 成果 い

A

(3)

1 10

1 2

事業費

活動指標

成果指標

評価

本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当

事業を廃 休 した場合 影響 大 い

目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある

類似事業 統廃合 る

事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある

人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適

総合評価

担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容

事務事業名

教育振興基金管理運用事

事業

事務 種類 自治事 任意

連絡先 線4「【0

担当部署名 教育委員会学校教育室 学校教育課

予 算 科 目

会計 一般会計 総

合 基 本 計 画

施策目標 4 来 羽 子 ・若者 育 款

施策 方向 1 生 力 育 教育 推 目 事 費

対象 誰を 何を 教育振興基金

教育費

施策 2 学校教育 項 教育総 費

28年度決算主 訳

事業費 354 70 事業費 <基金充当 >

ALT 活用 外国語教育推 事業 1】】千

教育指 専門員事業 85千 校児童生徒適応指 事業 重「千

目的 うしたい 教育 振興 図

手段 事業 容 寄附金及 利子 入 基金 積 立 教育 振興 関 事業 運用

人件費 74 75

総事業費 428 145

単位:千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算

指標 説明 基金運用 行 事業件数

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

うち市負担分 74 75

指標名 基金運用件数 件

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

44,521 49,651

参考数値

3 4 成「8 度教育振興基金積立

1,0【「千 一般寄附 納税

ア 利子 入等

指標名 基金残高 千

指標 説明 度 基金残

効率性

事業費 適 あ

A

人件費 適 あ 適 益者 担 あ

事業 着手 備え基金 崩 想定 状況や事業 捗 案 基金 造成 計画的 行わ

妥当性

実施 義 的事業 あ

A

妥当 あ 影響 大 い

有効性

期待 成果 い

A

(4)

1 10

1 2

事業費

活動指標

成果指標

評価

本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当

事業を廃 休 した場合 影響 大 い

目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある

類似事業 統廃合 る

事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある

人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適

総合評価

担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容

事務事業名

中学校保健衛生等事

事業

連絡先 線4「81

担当部署名 教育委員会学校教育室 学校教育課

予 算 科 目

会計 一般会計 総

合 基 本 計 画

施策目標 4 来 羽 子 ・若者 育 款

施策 方向 1 生 力 育 教育 推 目 事 費

対象 誰を 何を 羽曳 設置 中学校 在学 児童 生徒 教職員

教育費

施策 2 学校教育 項 教育総 費

28年度決算主 訳

事業費 54,259 61,506 事業費 千

検診等委託料 「」,58【 学校 等出 費 1【,8「5 学校環境検査委託料 1,5「】 各種保険料 10,0】8

消耗品費等 「,「」8

特定 源

保護者 担 」,」55

目的 うしたい 児童 生徒 教職員 健康保持 増

学校教育 滑 実施 保護者 療費 担軽減

手段 事業 容 健康診断 各種検診 学校環境検査 災害共済給付

人件費 11,444 11,293

総事業費 65,703 72,799

単位:千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算

指標 説明 中学校 在学 児童 生徒 検者数

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

うち市負担分 62,348 68,705

指標名 春期 検査 検者数 人

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

99 100

参考数値 8,853 8,629 立 中学校在籍総数

「8 度 8重【5 「重 度 8【「重

5/1時点

指標名 春期 検査 検者割合 %

指標 説明 中学校 在学 児童 生徒 検者 割合

効率性

事業費 適 あ

A

人件費 適 あ 適 益者 担 あ

児童 生徒 教職員 健康保持 増 学校教育 滑 実施 い 欠 い事業 あ

実施

妥当性

実施 義 的事業 あ

A

妥当 あ 影響 大 い

有効性

期待 成果 い

A

(5)

1 10

1 2

事業費

活動指標

成果指標

評価

本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当

事業を廃 休 した場合 影響 大 い

目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある

類似事業 統廃合 る

事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある

人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適

総合評価

担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 効率性

事業費 適 あ

A

人件費 適 あ 益者 担 い

図書館教育 蔵書数 増加 成 立 図書館シ 整備等 子 滑 ゆ

わ 書活動 充実 事業 求 い 成「重 度 保 サポ

シ 入 替え 必要 あ 事業全体 活性化 見 書籍配送業 活用 中

学校 対外 計校数 指標 事業 い い

妥当性

実施 義 的事業 あ

A

妥当 あ 影響 大 い

有効性

期待 成果 い

A

統廃合 い /類似事業 い 献 い

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

64 65

参考数値 374,937 362,500 児童数 5 1日現在

成「8 度 学校 5,8」「人

成「重 度 学校 5,5】】人

指標名 学生 人あ 貸出数 冊

指標 説明 学生 間 人あ 書籍 何冊借 い

学校 書籍 貸出 行

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

うち市負担分 45,759 54,570

指標名 学校 間書籍貸出数 冊

事業費 2,666 11,325 事業費

書籍配送 1,0」】千 テム保 】】重千 支援業 5】5千 成金 「00千 費用弁償 】5千 ※「重 度 学校図書館シ

入 替え あ 新規

8,158千 予算 立 い

目的 うしたい 知性 人間性 広 欠 図書館教育 充実

手段 事業 容 図書館シ 保 や運営支援 書籍配送事業 子 書活

動 環境 整え

人件費 43,093 43,245

総事業費 45,759 54,570

単位:千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算

指標 説明

対象 誰を 何を 中学校図書館シ 立 中学校在籍 児童 生徒

教育費

施策 2 学校教育 項 教育総 費

28年度決算主 訳 担当部署名 教育委員会学校教育室 学校教育課

予 算 科 目

会計 一般会計 総

合 基 本 計 画

施策目標 4 来 羽 子 ・若者 育 款

施策 方向 1 生 力 育 教育 推 目 事 費

事務事業名

中学校図書館支援事業

事務 種類 自治事 義 的

(6)

1 10

3 2

事業費

活動指標

成果指標

評価

本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当

事業を廃 休 した場合 影響 大 い

目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある

類似事業 統廃合 る

事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある

人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適

総合評価

担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容

事務事業名

ALT

活用

外国語教育推

事業

連絡先 線4「】「

担当部署名 教育委員会学校教育室 学校教育課

予 算 科 目

会計 一般会計 総

合 基 本 計 画

施策目標 4 来 羽 子 ・若者 育 款

施策 方向 1 生 力 育 教育 推 目 教育振興費

対象 誰を 何を 羽曳 立 中学校 児童 生徒 教職員

教育費

施策 2 学校教育 項 中学校費

28年度決算主 訳

事業費 0 0 人件費

A19 4

特定 源

教育振興基金繰入金 1】】千

目的 うしたい 児童 生徒 言語や 音 向 や 英語 コ ュニ ション能力 育成 図

国 理解 深

手段 事業 容

英語 慣 親 場面 活用 英語 音声指 や英語表現 活用指

外国 文化や行事 生活習慣 歴史等 関 活動

人件費 11,147 11,587

総事業費 11,147 11,587

単位:千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算

指標 説明 間 ALT 学校派遣人数

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

うち市負担分 10,970 11,587

指標名 A19 派遣人数 人

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

691 800

参考数値

4 4 H28

中学校全学 8【 生徒数 」1」」人

H29

中学校全学 85 生徒数 」05「人 学校訪問予定1「0時間

学校 「重 度

指標名 A19 活動日数 日

指標 説明 間 学校 訪問日数

効率性

事業費 適 あ

A

人件費 適 あ 適 益者 担 あ

学校 指 日数 増や 児童 生徒 国 性 育 語学 興味 大 成果 得 献度 高い

学校 英語 教科化 児童 生徒 教員 資質向 必要 欠 事業 あ

妥当性

妥当 あ

A

妥当 あ 影響 大 い

有効性

期待 成果 い

A

(7)

1 10

2 2

事業費

活動指標

成果指標

評価

本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当

事業を廃 休 した場合 影響 大 い

目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある

類似事業 統廃合 る

事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある

人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適

総合評価

担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容

事務事業名

教育推

事業

事務 種類 自治事 義 的

連絡先 線41【0

担当部署名 教育委員会学校教育室 学校教育課

予 算 科 目

会計 一般会計 総

合 基 本 計 画

施策目標 4 来 羽 子 ・若者 育 款

施策 方向 1 生 力 育 教育 推 目 教育振興費

対象 誰を 何を 立 中学校教職員 人 教育研究会

教育費

施策 2 学校教育 項 学校費

28年度決算主 訳

事業費 613 608 事業費

1I( 利用料 1」「千 講師謝礼 「81千

目的 うしたい

各 中学校 人 関 校 研修 充実 幼稚園 中学校 子

心 学校生活 送 環境 人 尊 学校園 え

手段 事業 容 校 研修 講師招聘 あ 謝礼 支援

人件費 776 759

総事業費 1,389 1,367

単位:千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算

指標 説明 人活性化度合い教育 関 校 研修 実施 数 中学校

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

うち市負担分 1,389 1,367

指標名 人 教育 校 研修実施 計数 回

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

412 420

参考数値 153 155 校 研修 類別

8種 類別 い 和問 い者

総会医5 週 「8 度 「8重人 「重 度 「重【人

専門部大会医「 週 「8 度 1「」人

指標名 総会 専門部大会参加教職員数 人

指標 説明 人参加 学校園教職員数 5 総会 「 専門部大

効率性

事業費 適 あ

A

人件費 適 あ 益者 担 い

誰 全 心 暮 社会 実現 第一 子 人 尊 学校園 欠

あ 事業 そ 土 意味合い い あ 具体的 日常的 教職員 研修 質的

維持 外部講師 招聘 等 人 教育 推 大 寄 人 観点

必要 あ 事業 あ

妥当性

実施 義 的事業 あ

A

妥当 あ 影響 大 い

有効性

期待 成果 い

A

(8)

1 10

1 2

事業費

活動指標

成果指標

評価

本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当

事業を廃 休 した場合 影響 大 い

目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある

類似事業 統廃合 る

事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある

人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適

総合評価

担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 事務事業名

保幼

中一貫教育推

事業

連絡先 線4150

担当部署名 教育委員会学校教育室 学校教育課

予 算 科 目

会計 一般会計 総

合 基 本 計 画

施策目標 4 来 羽 子 ・若者 育 款

施策 方向 1 生 力 育 教育 推 目 事 費

対象 誰を 何を 羽曳 立幼稚園 中学校 保育園

教育費

施策 2 学校教育 項 教育総 費

28年度決算主 訳

事業費 0 0

目的 うしたい

幼 中11 加え保育園 活動 関連付 中学校 子 像 共

教科学力 学 基礎力等 関連付 子 一人 生 力 育

成 目的

手段 事業 容 全中学校 い 各中学校 特性 活 保幼 中一貫教育 推

断的 モ ュ 作成 校種間 段差等 軽減

人件費 5,726 5,761

総事業費 5,726 5,761

単位:千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算

指標 説明 中学校 幼 中一貫教育 組

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

うち市負担分 5,726 3,830

指標名 保幼 中一貫教育 拡充 中学校

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

30 36

参考数値

6 6 H「8 度学校園数

H「重 度学校園数 学校 14校 中学校 【校 幼稚園 14園

指標名 中学校 一貫教育 連携会議開催数 回

指標 説明 中学校 一貫教育 連携会議開催数

効率性

事業費 適 あ

A

人件費 適 あ 適 益者 担 あ

成「」 度 組 幼 中一貫教育 連携会議回数 増加 児童 生徒 成」0 4 仮称

埴生学園 開校 一層 研究 支援 必要 あ 考え 事業 実施 い 必要 あ

妥当性

妥当 あ

A

妥当 あ 影響 大 い

有効性

期待 成果 い

A

(9)

1 10

2 2

事業費

活動指標

成果指標

評価

本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当

事業を廃 休 した場合 影響 大 い

目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある

類似事業 統廃合 る

事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある

人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適

総合評価

担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容

事務事業名

姉妹校交流

成事業

事務 種類 自治事 任意

連絡先 線41【1

担当部署名 教育委員会学校教育室 学校教育課

予 算 科 目

会計 一般会計 総

合 基 本 計 画

施策目標 4 来 羽 子 ・若者 育 款

施策 方向 1 生 力 育 教育 推 目 教育振興費

対象 誰を 何を 羽曳 立白鳥 学校 生 生

教育費

施策 2 学校教育 項 学校費

28年度決算主 訳

事業費 250 250 事業費

需用費 「50千

目的 うしたい 豊 人間性 育 地域 誇 持

手段 事業 容 島根 来 赤江 学校 児童 教職員 保護者 白鳥伝 通 交流 行う

人件費 74 75

総事業費 324 325

単位:千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算

指標 説明 5 【 児童数 白鳥 学校

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

うち市負担分 324 325

指標名 交流 行う児童数

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

100 100

参考数値

136 122 在籍児童数

成「8 度 5 【】 【 【重

成「重 度 5 5」 【 【重

指標名 児童 参加率 %

指標 説明 児童 参加率 参加者数平在籍児童数ェ

効率性

事業費 適 あ

A

人件費 適 あ 適 益者 担 あ

白鳥 学校 い 交流教育 根付い 地域 保護者 協力体制 構築 献 い 成

行 い 必要 あ

妥当性

妥当 あ

A

妥当 あ 影響 あ

有効性

期待 成果 い

A

(10)

1 10

3 2

事業費

活動指標

成果指標

評価

本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当

事業を廃 休 した場合 影響 大 い

目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある

類似事業 統廃合 る

事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある

人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適

総合評価

担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 事務事業名

運動部活動指

者派遣事業

連絡先 線4「】「

担当部署名 教育委員会学校教育室 学校教育課

予 算 科 目

会計 一般会計 総

合 基 本 計 画

施策目標 4 来 羽 子 ・若者 育 款

施策 方向 1 生 力 育 教育 推 目 教育振興費

対象 誰を 何を 羽曳 立中学校 生徒

教育費

施策 2 学校教育 項 中学校費

28年度決算主 訳

事業費 504 506 事業費

報償費 504千

目的 うしたい 部活動 充実及 教員 資質向 図

手段 事業 容 地域 在住 ポ 指 者や経験者 派遣 顧問 教諭等 連携 協力 部

活動 技術的 指 う

人件費 185 167

総事業費 689 673

単位:千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算

指標 説明 間 各校 派遣 指 者数

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

うち市負担分 689 673

指標名 部活動指 者数 人

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

336 337

参考数値

19 20 指 者数 実人数

派遣回数

H「【 15人 」」】回 H「】 18人 」」【回 H「8 1重人 」」【回

指標名 部活動指 者派遣回数 回

指標 説明 間 各校 派遣 回数 合計

効率性

事業費 適 あ

A

人件費 適 あ 適 益者 担 あ

生徒 保護者 運動部活動 対 ニ 非常 高 中学校 教育活動 中 大 意義 あ 専門性 高い指

者 派遣 生徒 基礎体力や専門性 向 健全育成 運動部 充実及 教員 資質向 大

献 い

妥当性

妥当 あ

A

妥当 あ 影響 大 い

有効性

期待 成果 い

A

(11)

1 10

3 2

事業費

活動指標

成果指標

評価

本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当

事業を廃 休 した場合 影響 大 い

目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある

類似事業 統廃合 る

事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある

人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適

総合評価

担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容

事務事業名

活動

成事業

事務 種類 自治事 任意

連絡先 線4「】「

担当部署名 教育委員会学校教育室 学校教育課

予 算 科 目

会計 一般会計 総

合 基 本 計 画

施策目標 4 来 羽 子 ・若者 育 款

施策 方向 1 生 力 育 教育 推 目 教育振興費

対象 誰を 何を 羽曳 立 中学校 児童 生徒

教育費

施策 2 学校教育 項 中学校費

28年度決算主 訳

事業費 7,353 7,360 事業費

活動 成金 】,」5」千

目的 うしたい 児童 生徒 心身両面 健全育成

手段 事業 容

課 休日 利用 活動 ポ や文化活動 い 児童 生徒 興味関心 持

設定 学 学級 枠 越え 目標 向 力

人件費 148 149

総事業費 7,501 7,509

単位:千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算

指標 説明 中学校 総数

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

うち市負担分 7,501 7,509

指標名 中学校 数 数

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

4,920 4,750

参考数値 200 200 児童 生徒数 5 1日現在

成「8 度 学校 5,8」「人 中学校 」,1」」人

成「重 度 学校 5,5】】人 中学校 」,05「人

指標名 在籍人数 人

指標 説明 H「8 度 中学校 在籍人数

効率性

事業費 適 あ

A

人件費 適 あ 適 益者 担 あ

活動 通 自尊感情や自己肯定間 育成 い 生徒指 面 い 生活規 確立や規範

意識 醸成 大 成果 い

妥当性

妥当 あ

A

妥当 あ 影響 大 い

有効性

期待 成果 い

A

(12)

1 10

1 2

事業費

活動指標

成果指標

評価

本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当

事業を廃 休 した場合 影響 大 い

目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある

類似事業 統廃合 る

事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある

人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適

総合評価

担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容

事務事業名

帰国

外国人児童生徒適応支援事業

連絡先 線4「51

担当部署名 教育委員会学校教育室 学校教育課

予 算 科 目

会計 一般会計 総

合 基 本 計 画

施策目標 4 来 羽 子 ・若者 育 款

施策 方向 1 生 力 育 教育 推 目 事 費

対象 誰を 何を 日 語指 必要 児童 生徒及 保護者

教育費

施策 2 学校教育 項 教育総 費

28年度決算主 訳

事業費 4,921 12,895 事業費

報償費 48【【千 消耗品費 18千 図書購入費 」8千

目的 うしたい 渡日間 い児童 生徒 生活 必要 日 語 サバイバ 日 語 習得支

援 語保

手段 事業 容 通訳及 日 語指

人件費 481 426

総事業費 5,402 13,321

単位:千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算

指標 説明 1 間 通訳及 日 語指 時間 時間

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

うち市負担分 5,402 13,321

指標名 通訳及 指 時間数 時間

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

N5:4 N4野4 N5野「

参考数値 3,640 9,552 日 語能力試験

N …基 的 日 語 あ 程 度理解

N …基 的 日 語 理解

指標名 日 語能力試験合格者数

指標 説明 日 語能力試験 日 語能力測定

効率性

事業費 適 あ

A

人件費 適 あ 益者 担 い

渡日 児童 生徒 生活 必要 日 語 サバイバ 日 語 習得及 周 児童 生徒や教員

コ ュニ ション 通訳 必要 あ 的 支援 い 必要 あ

妥当性

妥当 あ

A

妥当 あ 影響 大 い

有効性

期待 成果 い

A

(13)

1 10

1 2

事業費

活動指標

成果指標

評価

本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当

事業を廃 休 した場合 影響 大 い

目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある

類似事業 統廃合 る

事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある

人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適

総合評価

担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容

事務事業名

校児童生徒適応指

事業

事務 種類 自治事 義 的

連絡先 線4「】「

担当部署名 教育委員会学校教育室 学校教育課

予 算 科 目

会計 一般会計 総

合 基 本 計 画

施策目標 4 来 羽 子 ・若者 育 款

施策 方向 1 生 力 育 教育 推 目 事 費

対象 誰を 何を 校児童 生徒

教育費

施策 2 学校教育 項 教育総 費

28年度決算主 訳

事業費 1,530 1,855 事業費

報償費 800千 成金 450千 需用費 1重「千 役 費 8】千

特定 源

教育振興基金繰入金 重「千

目的 うしたい 校児童 生徒 学校復帰 集団活動 通 集団 適応力 育成

手段 事業 容

学校 連携 学習支援

料理や ポ 外活動 体験活動

人 保護者 相談活動

人件費 8,150 8,143

総事業費 9,680 9,998

単位:千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算

指標 説明 間 適応指 教室 学習支援活動日数

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

うち市負担分 9,588 9,998

指標名 適応指 教室 学習支援活動日数 日

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

33 35

参考数値 159 160 入所者数

H「【 「1人 H「】 」0人 H「8 」」人

指標名 適応指 教室 入所者数 体験含 人

指標 説明 間 中学校 入所者数合計

効率性

事業費 適 あ

A

人件費 適 あ 適 益者 担 あ

学校 連携 学校復帰 向 対応 い そ 一方 入室人数 々増加

日通う児童 生徒 増え 相談や面談 来 児童 生徒 保護者 増え い 一人

対応 体制 い 必要 あ

妥当性

妥当 あ

A

妥当 あ 影響 大 い

有効性

期待 成果 い

A

(14)

1 10

1 2

事業費

活動指標

成果指標

評価

本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当

事業を廃 休 した場合 影響 大 い

目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある

類似事業 統廃合 る

事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある

人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適

総合評価

担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容

事務事業名

教育相談事業

連絡先 線4「】「

担当部署名 教育委員会学校教育室 学校教育課

予 算 科 目

会計 一般会計 総

合 基 本 計 画

施策目標 4 来 羽 子 ・若者 育 款

施策 方向 1 生 力 育 教育 推 目 事 費

対象 誰を 何を 羽曳 立 幼稚園 中学校 園児 児童 生徒及 保護者 教職員 教育費

施策 2 学校教育 項 教育総 費

28年度決算主 訳

事業費 1,300 1,450 事業費

報償費 1,」00千

目的 うしたい 学校教育活動等 児童及 生徒 諸課 対応 専門的 知識

者 相談員 設置 保護者や教職員 対 ン ン 等 実施

手段 事業 容 幼児 児童 生徒 保護者 対 来室 電 教育相談 応

教職員 対 来室 電 教育相談 応

人件費 919 868

総事業費 2,219 2,318

単位:千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算

指標 説明 間 相談窓口 開催日数

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

うち市負担分 2,219 2,318

指標名 相談窓口開催日数 日

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

218 200

参考数値

40 40 間 相談人数

H「5 14「人 H「【 1「0人 H「】 1【1人

指標名 教育相談 相談人数 人

指標 説明 間 相談 人数

効率性

事業費 適 あ

A

人件費 適 あ 適 益者 担 あ

多岐 わ 複雑化 い 子 や保護者 悩 対 支援 う 々相談件

数 増加 い 臨床心理士 活用 生徒指 特別支援教育 総合的 捉え 専門的 視点 相談活動 充

実 必要

妥当性

妥当 あ

A

妥当 あ 影響 大 い

有効性

期待 成果 い

A

(15)

1 10

1 2

事業費

活動指標

成果指標

評価

本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当

事業を廃 休 した場合 影響 大 い

目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある

類似事業 統廃合 る

事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある

人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適

総合評価

担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容

事務事業名

路選択支援事業

事務 種類 自治事 任意

連絡先 線4「】「

担当部署名 教育委員会学校教育室 学校教育課

予 算 科 目

会計 一般会計 総

合 基 本 計 画

施策目標 4 来 羽 子 ・若者 育 款

施策 方向 1 生 力 育 教育 推 目 事 費

対象 誰を 何を 羽曳 立中学校 生徒 保護者

教育費

施策 2 学校教育 項 教育総 費

28年度決算主 訳

事業費 1,510 1,630 事業費

報償費 重8」千 需用費 1重千 担金 48千 成金 4【0千 特定 源 府補 金 【「【千

目的 うしたい 経済的 理由 学等 断念 い う 支援

手段 事業 容 家庭状況 相談 容 応 適 奨学金 活用や手 い 案

人件費 259 204

総事業費 1,769 1,834

単位:千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算

指標 説明 間 相談窓口 開催日数

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

うち市負担分 1,143 1,208

指標名 相談窓口開催日数 日

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

26 30

参考数値 100 100 相談件数

H「5 1重件 H「【 1重件 H「】 「」件

指標名 路相談件数 件

指標 説明 間 路相談 件数

効率性

事業費 適 あ

A

人件費 適 あ 適 益者 担 あ

相談件数 々増加 件数 増加 予想 い 必要 あ

妥当性

妥当 あ

A

妥当 あ 影響 大 い

有効性

期待 成果 い

A

(16)

1 10

2 1

事業費

活動指標

成果指標

評価

本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当

事業を廃 休 した場合 影響 大 い

目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある

類似事業 統廃合 る

事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある

人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適

総合評価

担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 事務事業名

肢体

自由児療育支援事業

連絡先 線41【「

担当部署名 教育委員会学校教育室 学校教育課

予 算 科 目

会計 一般会計 総

合 基 本 計 画

施策目標 4 来 羽 子 ・若者 育 款

施策 方向 1 生 力 育 教育 推 目 学校管理費

対象 誰を 何を 羽曳 立 中学校 在籍 い あ 児童 生徒

教育費

施策 2 学校教育 項 学校費

28年度決算主 訳

事業費 1,352 1,614 事業費

作業療法士謝礼840千 費用弁償「5千

車両借 料48【千 特定 源 府補 金 548千

目的 うしたい 在住 肢体 自由児 い あ 児童 生徒 対 滑 就学 教育

実施 教育 機会均等 図

手段 事業 容

西浦 学校 峰塚中学校 ン 校 位置付 員 配置 1回 機能訓練士

派遣 児童 生徒 校時 バ 運行 支援学級 交流行事

充実 図

人件費 23,445 22,044

総事業費 24,797 23,658

単位:千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算

指標 説明 対象児童 対 生活 及 学習支援 実人数

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

うち市負担分 24,249 22,775

指標名 員等活動人数 人

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

6,312 6,560

参考数値 13 12 H「重 度 員 訳

員 護師

バ 員

バ 運転士

指標名 時間数 時間

指標 説明 バ 除 生活 及 学習支援 時間

効率性

事業費 適 あ

A

人件費 適 あ 適 益者 担 あ

肢体 自由児 い あ 児童 生徒 対 教育 機会均等 図 中 必要 欠 事業 あ 事

業 行管理 一層 滑 肢体 自由児 支援 充実 図 い

療的 ア 必要 児童 生徒 心 地域 学校 学 う 教育環境 一層 充実 い

的 支援 い 必要 あ

妥当性

妥当 あ

A

妥当 あ 影響 あ

有効性

期待 成果 い

A

(17)

1 10

1 2

事業費

活動指標

成果指標

評価

本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当

事業を廃 休 した場合 影響 大 い

目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある

類似事業 統廃合 る

事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある

人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適

総合評価

担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容

事務事業名

特別支援教育推

事業

事務 種類 自治事 任意

連絡先 線41【「

担当部署名 教育委員会学校教育室 学校教育課

予 算 科 目

会計 一般会計 総

合 基 本 計 画

施策目標 4 来 羽 子 ・若者 育 款

施策 方向 1 生 力 育 教育 推 目 事 費

対象 誰を 何を 羽曳 立 中学校 在籍 教育 特別 支援 必要 児童 生徒 教育費

施策 2 学校教育 項 教育総 費

28年度決算主 訳

事業費 4,127 5,039 事業費

支援教育支援員 相談員 報償費」,88」千

消耗品費1】】千 図書購入費等【8千

目的 うしたい 当 児童 生徒 対 適 教育 支援教育 行う

手段 事業 容

中学校 支援教育支援員 配置

支援教育支援員 教育 特別 支援 必要 児童 生徒 対 生活支援 行動 支援 学習支援等 行う

人件費 1,662 1,573

総事業費 5,789 6,612

単位:千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算

指標 説明 羽曳援教育支援員中学校活動 活動学校数必要 計画書 提出 支

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

うち市負担分 5,789 6,612

指標名 支援教育支援員活動校 校

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

2,294 2,660

参考数値

16 20 支援教育支援員活動状況実績

H「】 度 1,8】「回 H「【 度 1,04】回

指標名 支援教育支援員活動状況実績 回

指標 説明 間 羽曳 中学校 対 活動 回数

効率性

事業費 適 あ

A

人件費 適 あ 適 益者 担 あ

特 学校 支援学級在籍児童数 個別支援 求 保護者 増加 顕著 あ

い あ 幼児 児童 生徒 対 全教職員 一人 い 状況やニ 等 的確 把握 一人

教育的ニ 応 適 支援 い 事業 交流及 共 学習 推

指 実施 的 支援 い 必要 あ

妥当性

実施 義 的事業 あ

A

妥当 あ 影響 大 い

有効性

期待 成果 い

A

(18)

1 10

1 2

事業費

活動指標

成果指標

評価

本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当

事業を廃 休 した場合 影響 大 い

目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある

類似事業 統廃合 る

事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある

人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適

総合評価

担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容

事務事業名

支援員事業

連絡先 線4「】「

担当部署名 教育委員会学校教育室 学校教育課

予 算 科 目

会計 一般会計 総

合 基 本 計 画

施策目標 4 来 羽 子 ・若者 育 款

施策 方向 1 生 力 育 教育 推 目 事 費

対象 誰を 何を 羽曳 立 中学校 児童 生徒

教育費

施策 2 学校教育 項 教育総 費

28年度決算主 訳

事業費 1,497 1,530 事業費

報償費 1,4重】千

目的 うしたい 学力向 支援教育充実 校 い 等防 等 日的 教育課 解決 一

手段 事業 容

教育課程 教育活動 学習支援 学習指 補 等 始業前 自主学習 課 自主学習等 学習指 補 等

特別 支援 必要 児童 生徒 及 支援等

校傾向等生徒指 配慮 必要 児童 生徒 相談活動 別室指 補 等

人件費 555 462

総事業費 2,052 1,992

単位:千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算

指標 説明 人数間 羽曳 中学校 対 派遣 支援員

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

うち市負担分 2,052 1,992

指標名 ほ 支援員派遣人数 人

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

1,030 1,030

参考数値

47 50 間 羽曳 中学

校 対 派遣 回数 H「【 10」0回

H「】 10」0回

指標名 ほ 支援員派遣回数 回

指標 説明 間 羽曳 中学校 対 派遣 回数

効率性

事業費 適 あ

A

人件費 適 あ 適 益者 担 あ

児童 生徒 多様 体験 場 増え 学習 対 興味関心 高 教員 学生 学習や指

補 え 児童 生徒 指 時間 増や い 支援員 学生 確

保 難 大学等 連携 組 確立 課 あ

妥当性

妥当 あ

A

妥当 あ 影響 大 い

有効性

期待 成果 い

A

(19)

1 10

2 2

事業費

活動指標

成果指標

評価

本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当

事業を廃 休 した場合 影響 大 い

目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある

類似事業 統廃合 る

事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある

人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適

総合評価

担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容

事務事業名

就学援

等事

事業

事務 種類 自治事 義 的

連絡先 線4「【0

担当部署名 教育委員会学校教育室 学校教育課

予 算 科 目

会計 一般会計 総

合 基 本 計 画

施策目標 4 来 羽 子 ・若者 育 款

施策 方向 1 生 力 育 教育 推 目 教育振興費

対象 誰を 何を 羽曳 設置 中学校 在学 児童 生徒 保護者 教育費

施策 2 学校教育 項 学校費

28年度決算主 訳

事業費 85,100 98,400 事業費 千

就学援 事業

48,508 中 」「,58」 特別支援教育就学奨励費 」,0【0 中 重「重 特定 源 国庫補 金医千 週 就学援 事業

」40 中 1,1」5 特別支援教育就学奨励費 1,5「8 中 4【」

目的 うしたい 経済的理由 就学 困難 い 児童 生徒 義 教育 滑

手段 事業 容 学用品費 必要 費用 一部 援

人件費 12,186 11,659

総事業費 97,286 110,059

単位:千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算

指標 説明 就学援 制度 給児童 生徒数

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

うち市負担分 93,820 106,386

指標名 就学援 給者数 人

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

100 100

参考数値 1,587 1,450 児童 生徒数 5 1日現在

成「8 度 学校 5,8」「人 中学校 」,1」」人

成「重 度 学校 5,5】】人 中学校 」,05「人

指標名 就学援 適 給者割合 %

指標 説明 就学援 制度認定者 う 適 給者 割合

効率性

事業費 適 あ

A

人件費 適 あ 適 益者 担 あ

少子化 児童数 減少 認定者数 減少 い 全児童数 認定者数 割合 前 度 前々 度 大

変化 就学援 実施意義 高い 考え 制度 周知 申請 認

定基準や支給 等 動向把握 引 事 執行 効率化 図 支援 い

妥当性

妥当 あ

A

妥当 あ 影響 大 い

有効性

期待 成果 い

A

(20)

1 10

1 2

事業費

活動指標

成果指標

評価

本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当

事業を廃 休 した場合 影響 大 い

目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある

類似事業 統廃合 る

事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある

人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適

総合評価

担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 事務事業名

教職員研修事

事業

連絡先 線4「51

担当部署名 教育委員会学校教育室 学校教育課

予 算 科 目

会計 一般会計 総

合 基 本 計 画

施策目標 4 来 羽 子 ・若者 育 款

施策 方向 1 生 力 育 教育 推 目 事 費

対象 誰を 何を 学校職員

教育費

施策 2 学校教育 項 教育総 費

28年度決算主 訳

事業費 3,352 3,742 事業費

教員研修講師謝礼 」【【千

1I( 利用料 1「重千

教職員研修費 1,5」5千

クールコーディネーター報償費 1,」「」千

目的 うしたい 学校職員 資質 向 子 地域 い学校

手段 事業 容 大学 先生 そ 道 専門 先生方 招 い 研修 実施

人件費 407 389

総事業費 3,759 4,131

単位:千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算

指標 説明 1 間 実施 研修開催数

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

うち市負担分 3,759 4,131

指標名 研修数 件

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

1,153 1,200

参考数値

37 38 職員数

H「8…【51人 H「重…【5「人

指標名 講者数医人

指標 説明 研修 参加 人数

効率性

事業費 適 あ

A

人件費 適 あ 益者 担 い

道徳 教科化 主体的 対 的 深い学 実現 向 授業改善 求 学校

外国語教育等 求 易 研修 時 イ 研修 充実 実施 い 必要 あ

妥当性

実施 義 的事業 あ

A

妥当 あ 影響 大 い

有効性

期待 成果 い

A

(21)

1 10

1 2

事業費

活動指標

成果指標

評価

本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当

事業を廃 休 した場合 影響 大 い

目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある

類似事業 統廃合 る

事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある

人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適

総合評価

担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容

事務事業名

教育指

専門員事業

事務 種類 自治事 義 的

連絡先 線4150

担当部署名 教育委員会学校教育室 学校教育課

予 算 科 目

会計 一般会計 総

合 基 本 計 画

施策目標 4 来 羽 子 ・若者 育 款

施策 方向 1 生 力 育 教育 推 目 事 費

対象 誰を 何を 羽曳 立 中学校 教員 新任教員 講師

教育費

施策 2 学校教育 項 教育総 費

28年度決算主 訳

事業費 0 0 特定 源

教育振興基金繰入金 85千

目的 うしたい 教職員 日々 授業 質 高 指 力 向 子 地域

い学校

手段 事業 容 教育指 専門員 配置 法定 初任者研修 研究授業 指 等 指 言

補 的 実施

人件費 5,985 6,127

総事業費 5,985 6,127

単位:千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算

指標 説明 間 指 初任者医「 目週教員数

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

うち市負担分 5,900 6,127

指標名 初任者研修 指 教員人数 人

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

165 142

参考数値

50 43 初任者数

H「8 度 「5 H「重 度 18 「 目教員数 H「8 度 「5 H「重 度 「5

指標名 初任者研修 派遣回数 回

指標 説明 1 間 中学校 派遣回数 延

効率性

事業費 適 あ

A

人件費 適 あ 益者 担 い

事業 法定 初任者研修 「 目研修 基 授業力向 子 関 や生徒指 等 教員 資質向

関 研修 行い 教員 指 力向 寄 い 新学習指 要領 対 教育課程 研修等

必要 見込 事業 実施 い 必要 あ

妥当性

実施 義 的事業 あ

A

妥当 あ 影響 大 い

有効性

期待 成果 い

A

(22)

1 10

2 2

事業費

活動指標

成果指標

評価

本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当

事業を廃 休 した場合 影響 大 い

目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある

類似事業 統廃合 る

事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある

人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適

総合評価

担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容 事務事業名

教育活動研究等推

事業

連絡先 線41【「

担当部署名 教育委員会学校教育室 学校教育課

予 算 科 目

会計 一般会計 総

合 基 本 計 画

施策目標 4 来 羽 子 ・若者 育 款

施策 方向 1 生 力 育 教育 推 目 教育振興費

対象 誰を 何を 羽曳 立 中学校 児童 生徒 教職員

教育費

施策 2 学校教育 項 学校費

28年度決算主 訳

事業費 5,425 5,609 事業費

研究会補 金 「,1】8千 研究会 担金 1,188千 研究学校補 金 1,8】重千 研究協議会関 180千

目的 うしたい 中学校 教職員等 構成 各教科 領域 研究団体 対 研究等 教育活動

充実 そ 効果 学校教育 活

手段 事業 容 各学校関 団体や学校 担金や 成金 支給 支援

学校関 団体 学校教育研究会 中学校教育研究会等

人件費 74 149

総事業費 5,499 5,758

単位:千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算

指標 説明 中教育研究会専門部会数 合計数

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

うち市負担分 5,499 5,758

指標名 研究会部会数 部会

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

80 80

参考数値

40 40 教育活動 関わ 教職員 児

童 生徒 人数

H「【 度 10,185人 H「】 度 重,重」8人

指標名 学校満足度 %

指標 説明 肯定的回答数平アン 回答数ェ %

効率性

事業費 適 あ

A

人件費 適 あ 適 益者 担 あ

学校教育 必要 事業 あ 補 金 担金 支援 通 効果 あ い 児童 生徒 学力や教職員 指

力 一層 向 向 支援

妥当性

実施 義 的事業 あ

A

妥当 あ 影響 大 い

有効性

期待 成果 い

A

(23)

1 10

2 1

事業費

活動指標

成果指標

評価

本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当

事業を廃 休 した場合 影響 大 い

目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある

類似事業 統廃合 る

事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある

人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適

総合評価

担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容

事務事業名

地域

学校

全体制整備推

事業

事務 種類 自治事 任意

連絡先 線4「】「

担当部署名 教育委員会学校教育室 学校教育課

予 算 科 目

会計 一般会計 総

合 基 本 計 画

施策目標 4 来 羽 子 ・若者 育 款

施策 方向 2 心 学 教育環境 推 目 学校管理費

対象 誰を 何を 羽曳 立 学校児童

教育費

施策 2 学校教育 項 学校費

28年度決算主 訳

事業費 540 540 事業費

報償費 540千 特定 源 府補 金 」【0千

目的 うしたい

子 全 心 教育 う 学校や通学路 子 全

確保 図 学校 家庭及 地域 関 機関 団体 連携 図 地域社会全

体 子 全 見 体制 整備

手段 事業 容

警察官4Bや防犯 専門家等 委嘱 各学校 定期的

巡回 警備 ポイン や改善 点 指 評価や 対 指

等 行う

人件費 333 278

総事業費 873 818

単位:千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算

指標 説明 人数間 派遣人数 実

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

うち市負担分 513 458

指標名 派遣人数 人

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

100 100

参考数値

1 1 間

派遣日数 H「【 100日

H「】 100日

指標名 派遣日数 日

指標 説明 間 派遣日数

効率性

事業費 適 あ

A

人件費 適 あ 適 益者 担 あ

各校 定期的 巡回 指 や点検等 い 児童 全 大 献 い

い 高齢化や参加者 固定化等 問 い 人的確保 い

妥当性

妥当 あ

A

妥当 あ 影響 大 い

有効性

期待 成果 い

A

(24)

1 10

1 2

事業費

活動指標

成果指標

評価

本事業を市 行う 妥当 対象範囲や水準 手段 妥当

事業を廃 休 した場合 影響 大 い

目的 対する成果 上 っ いる 成果向上 余地 ある

類似事業 統廃合 る

事業 上位目標 ある施策 貢献し いる 事業費削減 余地 ある

人件費削減 余地 ある 受益者負担 割合 適

総合評価

担当部局が総合的に 断した評価の理由・課題・今後の改善内容

事務事業名

学校園育

事業

連絡先 線4「】「

担当部署名 教育委員会学校教育室 学校教育課

予 算 科 目

会計 一般会計 総

合 基 本 計 画

施策目標 4 来 羽 子 ・若者 育 款

施策 方向 2 心 学 教育環境 推 目 事 費

対象 誰を 何を 羽曳 立幼稚園 中学校

教育費

施策 2 学校教育 項 教育総 費

28年度決算主 訳

事業費 2,850 2,850 事業費

報償費 1,】重5千 需用費 重00千 役 費 「重千 使用料 】」千 備品購入費 5」千

目的 うしたい 地域住民及 保護者 教育活動 振興 支援 学校園 地域住民及 保護者 協働関

園児 児童 生徒 育

手段 事業 容

地域 人材 生 教育活動 充実 教育講演会 開催

作成 配 地域清掃活動等

人件費 148 149

総事業費 2,998 2,999

単位:千 27年度決算 28年度決算 29年度当初予算

指標 説明 招聘人数間 地域人材や教育関 者 校 研修講師

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

うち市負担分 2,998 2,999

指標名 地域人材や教育関 者 校 研修講師招聘人数 人

指標デ タ 27年度実績 28年度実績 29年度目標

6 6

参考数値

30 40 H「8 度学校園数

H「重 度学校園数 学校 14校 中学校 【校 幼稚園 14園

指標名 教育講演会や地域清掃活動等 開催校 数 校

指標 説明 間 教育講演会や地域清掃活動等 開催校

効率性

事業費 適 あ

A

人件費 適 あ 適 益者 担 あ

清掃活動や教育講演会 校 容 違う 充実 教育活動 地域や保護者 連携

幅広い活動 う い

妥当性

妥当 あ

A

妥当 あ 影響 大 い

有効性

期待 成果 い

A

参照

関連したドキュメント

利用者 の旅行 計画では、高齢 ・ 重度化 が進 む 中で、長 距離移動や体調 に考慮した調査を 実施 し20名 の利 用者から日帰

成 26 年度(2014 年度)後半に開始された「妊産婦・新生児保健ワンストップ・サービスプロジェク ト」を継続するが、この事業が終了する平成 29 年(2017 年)

29.7.1 介護 谷口正臣 29.9.30 介護 谷口正臣. 29.7.1 介護 村尾真美 29.11.30

なごみ 11 名(2 ユニット) 、ひだまり 8 名(2 ユニット)短期入所(合計 4 名) あすわ 2 名、ひまわりの家 2 名

スイカ割り・おやつバイキング おやつレク(カップケーキ作り) 秋まつり・おやつレク おやつバイキング・お寿司バイキング

年度当初、入所利用者 68 名中 43 名が 65 歳以上(全体の 63%)うち 75 歳以上が 17

・県民ホールが実施した芸術文化創造振興事業は、 31 事業/32 演目(35 公演) ・ 9 企画(14 回) ・5 展覧会であり、入場者数は

3 月 14 日 Yemen Voice 「Fifth phase of emergency relief project for affected in Al-Wazya was launched by fund of JPF Japan organization and implemented by CSSW in cooperation with