• 検索結果がありません。

職員意識調査報告書 総合戦略の策定に向けた取組<地方創生> 福島県伊達市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "職員意識調査報告書 総合戦略の策定に向けた取組<地方創生> 福島県伊達市ホームページ"

Copied!
40
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

伊達市地域創生総合戦略策定 向け

職員意識調査 報告書

結婚・出産・子育

第 版

資料2

(2)

目 次

調査 概要 ... 1

調査 目的 ... 2

調査 実施方法等 ... 2

1 調査対象 実施方法 ... 2

2 回収結果 ... 2

設問 構成 ... 2

調査報告書 見方 ... 2

回答者 属性 ... 3

あ 自身 い 伺い ... 4

調査分析結果 ... 17

家庭 結婚観 い 伺い ... 18

出産 子育 観 い 伺い ... 30

(3)

調査の概要

(4)

.調査の目的

 少子化 併 人口減少 進 中 創生 全国展開

達市 い 地域創生本部 設置 人口ビ ョン 伊達市地域創生総合戦略 以 総

合戦略 いう 策定 着手

 総合戦略策定 あ 後 施策や 業 検討素材 職員 対象 意識調

査 実施

.調査の実施方法等

1 調査対象・実施方法

調査対象 18 ~49 市職員 成 27 日現在

対象者数 370

調査方法 IPK 使用 照会 共 フォルダ格納 回収 回答 無記

調査時期 成 27 24 日 金 ~ 成 27 11

2 回収結果

回収数 147 票

一部無効票 票 齢層別構成比 除

有効回収数 147 票

回収率 39.7

.設問の構成

本調査 設問項目 以 通

図表 設問項目及び内容

設問項目 設問内容

回答者の基本属性 居住地 出身地 性別 齢層 配偶者 結婚

暦 共働 子 無 子 人数 家族構成

家庭・結婚観

結婚 考え方 結婚 状況 独身理由 結婚意識 異性 交際

経験 異性 知 合 婚活経験 婚活 容 婚活

婚活 い理由 未婚 晩婚 意識 理想 家族形態

出産・子育 条件 妊活 妊活 子育 不安 子育

悩 子育 支援 子 学 祖父母 支援 地域社会 参加

.調査報告書の見方

図表中 設問 効回答数 示

(5)

回答者の属性

(6)

.あ た 自身 い 伺いし す

F1 あ 住 い 次 地域

回答者 地域 伊達市 78.9% 福島市 16.3% あ 約 割 市外

居住 い

齢層別構成比 20~24 35.3% 45~49 25%

外在住 多 い

図表 回答者の居住地域

64.7

83.9 82.4 78.3

86.5 75.0

11.8

12.9 17.6 21.7

10.8 20.0 5.9

3.2

5.0 5.9 11.8

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 20~24歳

25~29歳 30~34歳 35~39歳 40~44歳 45~49歳

図表 年齢層別構成比

1.伊達市 2.福島市 3.伊達郡 4. 外 5.そ 無回答

1.伊達市 78.9 2.福島市

16.3 3.伊達郡

2.0

N=147

N=146

(7)

F2 あ 出身地 地域

回答者 出身地 梁川地域 保原地域 22.4% 最 多 次い 福島市

12.9% い

齢層別構成比 齢 増 伊達市出身者数 増え い

図表 回答者の出身地

2.梁川地域 22.4

3.保原地域 22.4

7.福島市 12.9 1.伊達地域

11.6 4.霊山地域

9.5 5.月舘地域

6.8 8. 外 6.1

5.9 16.1 5.9

8.7 18.9 5.0

11.8

29.0 35.3 21.7

8.1 40.0

29.4

9.7 17.6 13.0

37.8

25.0 5.9 17.4

13.5 15.0 5.9

6.5

13.0

8.1 5.0 23.5

19.4 17.6

8.7

8.1 5.9

3.2 11.8 8.7

5.0 6.5

5.9 4.3 11.8

5.0

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 20~24歳

25~29歳 30~34歳 35~39歳 40~44歳 45~49歳

図表 年齢層別構成比

1.伊達地域 2.梁川地域 3.保原地域 4.霊山地域 5.月舘地域

6.伊達郡 7.福島市 8. 外 9.そ 無回答

伊達市

N=147

N=146

(8)

F3 あ 性別 知 せく い

回答者 性別 男性 63.3% 女性 36.7% あ 男性 回答者数 女性

回答者数 26.6% 回 い

図表 回答者の性別

F4 あ 齢 知 せく い

回答者 齢 40~44 最 多 25.2% 次い 25~29 21.16% 35~

39 15.6% 45~49 13.6% い

図表 回答者の年齢

1.男 63.3 2.女

36.7

6.40~44歳 25.2

3.25~29歳 21.1 5.35~39歳

15.6 7.45~49歳

13.6 2.20~24歳

11.6

4.30~34歳 11.6

N=147

N=146

(9)

F5 あ 最終卒業学校 知 せく い

回答者 最終学 大学卒 59.9% 最 多 全体 約 割 占 い 次い

高校卒 15.0% 短期大学 高専等卒 12.2% い

齢層別構成比 25~29 約9割 大学卒 齢 多

図表 回答者の学歴

5.大学 59.9 2.高校

15.0 4.短期大 学、高専等

12.2 3.専修学校

6.1

6.大学院 3.4

7.そ 2.0

17.6 3.2

11.8 21.7 10.8

35.0 11.8 3.2

5.9

13.0 5.4

5.9 3.2

17.6

17.4 16.2

15.0

58.8 87.1

58.8 39.1 62.2

40.0

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 20~24歳

25~29歳 30~34歳 35~39歳 40~44歳 45~49歳

図表 年齢層別構成比

1.中学校 2.高校 3.専修学校 4.短期大学、高専等 5.大学 6.大学院 7.そ 無回答 N=147

N=146

(10)

F6 あ 昨 収 知 せく い

回答者 昨 収 300 万 ~400 万 未満 500 万 ~600 万 未満 21.8%

最 多 次い 200 万 ~300 万 未満 17.7% い

図表 回答者の年収

4.300万 ~400

万 未満

21.8

6.500万 ~600

万 未満

21.8 3.200万 ~300

万 未満 17.7 5.400万 ~500

万 未満 15.0 7.600万 以 12.9 1.~100万 未満

5.4

2.100万 ~200 万 未満

2.7

無回答 2.7

47.1 17.6 35.3

41.9 29.4

4.3 2.7

51.6 58.8

17.4 5.4

5.9 52.2

16.2 10.0

5.9 13.0

48.6 50.0

8.7 27.0 35.0

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 20~24歳

25~29歳 30~34歳 35~39歳 40~44歳 45~49歳

図表 年齢層別構成比

1.~100万 未満 2.100万 ~200万 未満 3.200万 ~300万 未満 4.300万 ~400万 未満 5.400万 ~500万 未満 6.500万 ~600万 未満 7.600万 以 無回答

N=147

N=146

(11)

F7-1 あ 結婚 事実婚 含 い

回答者 配偶者 無 既婚 配偶者あ 63.9% 多 未婚 34.7%

齢層別構成比 25~29 境 既婚者 増加 い わ

図表 回答者の配偶者有無

1.未婚 34.7 2.既婚 配偶者あ

63.9

94.1 48.4

47.1 21.7

8.1 10.0

5.9 51.6

52.9 73.9

91.9 85.0

4.3

5.0

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 20~24歳

25~29歳 30~34歳 35~39歳 40~44歳 45~49歳

図表 年齢層別構成比

1.未婚 2.既婚 配偶者あ 3.既婚 配偶者 別 死別 N=147

N=146

(12)

※F7-1 .既婚 配偶者あ 選 人 回答

F -2 結婚 何 ?

回答者 結婚暦 ~ 26.6% 最 多 次い 10 ~14 25.5%

図表 回答者の結婚暦

~ 年 26.6

年~9年 16.0 10年~14年

25.5 15年~19年

22.3 20年~24年

7.4

25年~ 2.1

N=94

(13)

※F7-1 .既婚 配偶者あ 選 人 回答

F -3 共働 ?

回答者 共働 共働 い い 85.1% 多 い

齢層別構成比 結婚構成 多 25~29 共働 数 々少

い 45~49 共働 多 い わ

図表 回答者の共働き有無

1. い 85.1 2.いいえ

13.8

100.0 93.8 88.9 82.4 79.4

88.2

6.3 11.1 17.6 20.6

5.9

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 20~24歳

25~29歳 30~34歳 35~39歳 40~44歳 45~49歳

図表 年齢層別構成比

1. い 2.いいえ 無回答

N=94

N=94

(14)

F8 あ 子 い い

回答者 子 無 い 55.1% い い い 42.2% 高い水

準 い

齢層別構成比 20~24 子 い 25~29 子 い

割合 増え い

図表 回答者の子 もの有無

1.い 55.1 2.い い

42.2

22.6

41.2

69.6

89.2 90.0

100.0 71.0

47.1

30.4

10.8 10.0 6.5 11.8

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 20~24歳

25~29歳 30~34歳 35~39歳 40~44歳 45~49歳

図表 年齢層別構成比

N=147

(15)

F9-1 理想 子 人数 何人

回答者 理想 子 人数 人 47.6%最 多 次い 人 40.1% 約9

割 人以 望 い

理想 子 数 人 齢別構成比 20~24 29.4%

45~49 55.0% 半数以 人 望 い

図表 回答者の理想の子 もの人数

人 47.6 人

40.1 無回答

6.1 人 4.1

人 2.0

58.8 54.8 41.2 34.8 24.3

35.0

29.4 41.9 47.1

52.2 54.1

55.0

5.9

4.3 8.1

5.0 4.3 5.4

5.9 3.2 11.8

4.3 8.1

5.0

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 20~24歳

25~29歳 30~34歳 35~39歳 40~44歳 45~49歳

図表 年齢層別構成比

人 人 人 人 人 無回答

N=147

N=146

(16)

※F8 .い 選 人 回答

F9-2 子 何人い

回答者 子 人数 人 50.6% 半数 占 次い 人 人

23.5% い

齢層別構成比 25~29 回答者全員 30~34

数 増え 35~39 人 数 増え い

図表 回答者の子 もの人数

人 50.6 人

23.5 人 23.5 人 2.5

100.0

71.4

25.0

6.1

5.6

28.6

56.3

51.5

66.7

12.5

39.4

16.7

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 25~29歳

30~34歳

35~39歳

40~44歳

45~49歳

図表 年齢層別構成比

人 人 人 人 人

N=81

N=81

(17)

F10 あ 世帯構成 知 せく い

回答者 世帯構成 世帯世帯 51.7% 半数 占 次い 世代世帯

20.4% い

齢層別構成比 20~24 除 齢層 世帯世帯 多い わ

図表 回答者の家族構成

3. 世代世 親

子 51.7

4. 世代世 祖

父母 親子 20.4 2.一世代世 夫

婦 16.3 1.単身世

9.5

100.0 17.6

9.7 5.9

13.0 2.7

5.0

5.9 29.0 17.6

8.7 18.9 10.0

35.3

48.4 64.7 56.5 51.4 60.0

41.2

9.7 5.9 21.7 24.3

25.0

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 20~24歳

25~29歳 30~34歳 35~39歳 40~44歳 45~49歳 年齢 明

図表 年齢層別構成比

1.単身世 2.一世代世 夫婦 3. 世代世 親 子 4. 世代世 祖父母 親子 無回答

N=147

(18)

様々 クロス集計

F7-1 2.既婚 配偶者あ 答え 方 答え 方

共働きの有無 子 の人数

F8 子 い 答え 方

現実の子 もの数 理想の子 もの数

3 F8 子 い 答え 方

世帯構成 実際の子 もの数

4.9 27.2 59.3 6.2 2.5

0% 20% 40% 60% 80% 100%

理想 子 数

人 人 人 人 人 人

2.5 23.5 49.4 22.2 2.5

現実 子 数

N=93

N=81

5 7 2

11

24 9

1

2

9 8 1

1

人 人 人 人

子 数

23.1 46.2 30.8

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0

共働 い

17.5 18.8 43.8 17.5 2.5

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0

共働 あ

人 人 人 人 人

(19)

調査分析結果

(20)

.家庭・結婚観 い 伺いし す。

問 1 結婚 へ 考え方 い あ 考え 最 近い 選びく い

回答者 考え 最 多い 自分 子 や家族 持 41.5% 次い 精神

的 安 場 得 25.9% 約 割 占 い

図表 回答者の結婚観

41.5 25.9

9.5 6.8 4.8 3.4 3.4 2.7 1.4 0.7

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0

5.自分 子 家族 持

3.精神的 場 得

4.現在愛情 感 い 人 暮

8.親 心さ 周囲 期待 こ え

無回答 2.社会的信用 得 、周囲 対等

9.そ

7.親 立

1.経済的 余裕 持 6.生活 便利

5.9

8.7

2.7 17.6

32.3

23.5

34.8

18.9

30.0

17.6

3.2

5.9

8.7

13.5

10.0

41.2

45.2

41.2

34.8

48.6

25.0

5.9 5.9

8.7 17.6

3.2

4.3

15.0

8.1

15.0

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 25~29歳

30~34歳

35~39歳

40~44歳

45~49歳

年齢 明

図表 年齢層別構成比

N=147

(21)

問 2 あ う 状況 結婚 思い

既婚者 方 う 状況 結婚 決心 選択可

 う 状況 結婚 い 結婚 必要性 感 44.9% 最

高 次い 異性 知 合う 出会う 機会 あ 38.8% 経済的 余裕

38.1% 続い い

位 項目 適当 29.9% 次い 結婚 必要性 感

27.2% 項目 高 い

図表 結婚する状況 複数回答

N=147 MA=355 27.2

15.6 6.8

29.9

8.2

4.1

23.0 23.0

22.0

5.0 16.0

11.0 10.0 3.0

4.0

2.0 7.5

16.3

17.7 2.0 2.7

4.8 2.0

44.9 38.8 38.1 33.3

30.6 17.7

10.2 8.2

6.1 5.4 4.8 3.4

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0

2.結婚 必要性 感 こ 6.異性 知 合う 出会う 機会 あ こ

7.経済的 余裕 こ

1.適当 年齢 こ ※既婚者 ~ こ

8.精神的 余裕 こ

3. 学業 落 着 こ

4. わ 友人 結婚 こ

10.親 周囲 結婚 同意 こ 5.自分 自由 時間 あ こ 11.特 い

9.結婚生活 住居 こ

12.そ

位 位 位

(22)

※F-7 未婚 選 人 回答

問 あ 独身 い 理由 知 せく い 回答可

未婚 選択 回答者 独身 理由 最 多 結

婚 必要性 感 い 35.3% 占 い 次い 理想 相手

合え い 29.4% 異性 出会う機会そ い 異性 う

付 合え え い 23.5% い

位 項目 結婚 7.8% 次い 結婚 必要性

感 い 5.9 % い

図表 独身の理由 複数回答

9.8 17.6

19.6 13.7 9.8

3.9

3.9 3.9 3.9

19.6 9.8 3.9 5.9 9.8 5.9

3.9

5.9

3.9

7.8 3.9

35.3 29.4

23.5 23.5 21.6 13.7

11.8 7.8 7.8 7.8 7.8 5.9 3.9 3.9 3.9 2.0 2.0 2.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0

7.結婚 必要性 感 い

2.理想 相手 合え い

1.異性 出会う機会そ い

3.異性 う 付 合え い

5. 家 両立さ 自信 い

8.結婚 若

6. 育児 両立さ 自信 い

4.相手 自分 生活 合わ い い い

10. 、趣味 娯楽 楽 い

11. 、 学業 打 込 い

12. 身 自由さ 気楽さ 失い い 23.そ 15.結婚資金 足 い

16.家計 大変

22.婚約者 い 結婚 予定 あ 14.育児 大変 17. 金 自分 自由 い 思う

18.結婚生活 住居 い

20.自分 父母等 護 あ 9.相手、親 周囲 結婚 同意 い

13.家 大変 19.自分 健康 問題 21.結婚相手 父母等 護 困

位 位 位

N=51 MA=110

(23)

※F7-1 未婚 選 人 回答

問 あ 将来結婚 い 思い

未婚 選択 回答者 結婚意欲 最 多 い

結婚 い 33.3% 占 い 次い ~ 以 結婚 い 31.4%

結婚 い 19.6% 結婚 望 い 回答者 全体 84.3%

占 い

図表 将来の結婚

3.い 結婚

い 33.3

2. ~ 年以 結

婚 い

31.4

1. 結婚

い 19.6 4.結婚 い 思う

思 い 、結

婚 い 思う 5.9

5.結婚 い 3.9

無回答

3.9 6.わ い 2.0

N=51

(24)

問 5 何 く い 結婚 い 既婚 方 理想 結婚 齢 思い

理想 結婚 齢 25~29 53.7% 半数 占 い 次い 30

~34 16.3% い

 齢層別構成比 特徴的 35~39 齢層 35~39 項目 26.1% いう

高い結果 出 い

図表 理想の結婚年齢

2.25~29歳 53.7

無回答 17.0 3.30~34歳

16.3 1.18~24歳

5.4 4.35~39歳

5.4

6.45~49歳

1.4 5.40~44歳

0.7

29.4

8.7

5.0

58.8

74.2

58.8

39.1

43.2

55.0

5.9

16.1

29.4

8.7

27.0

5.0 26.1

10.0

5.9

9.7

5.9

17.4

27.0

25.0

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 20~24歳

25~29歳

30~34歳

35~39歳

40~44歳

45~49歳

図表 年齢層別構成比

N=147

(25)

23

※F7-1 未婚 選 人 回答

問 あ 異性 交際 経験 あ

未婚 選択 回答者 交際経験 交際 経験

あ 82.4% 占 い 次い 交際 経験 い 11.8% 続い い

図表 異性 の交際有無

※問 6 .交際 経験 あ 選 人 回答

問 7 現在 交際 い 異性 い

交際 経験 あ 選択 回答者 現在 交際状況 交

際 い 異性 い い 69.0% 次い 交際 い 異性 い 28.6% 続い

図表 交際し いる異性の有無

1.交際 経験 あ

82.4 2.交際 経験

い 11.8

無回答 5.9

婚約者 い

現在 交際している異性はいますか

1.交際 い 異性

い い 69.0

2.交際 い 異性

い 28.6 3.婚約者 い

2.4

N=51

N=41

(26)

問 交際相手若 く 結婚相手 う け 知 合い

交際相手若 結婚相手 出会い い 人 紹 23.8% 次い

職場や 関係 22.4% 学生時代 21.1% い

齢層別構成比 20~24 25~29 30~34 人 紹 多

35 以 職場や 関係 多 占 い

図表 出会いのき け

5.友人 紹 23.8

2.職場 関係

22.4 1.学生時代

21.1 無回答

12.2 4.学校以外 サ ク

ル クラブ活動 習い 等 7.5

9.コン 合コン 4.1

35.3

22.6

41.2

13.0

8.1

20.0

5.9

22.6

11.8

34.8

27.0

20.0

5.9 5.9

16.2

15.0 5.9

22.6

29.4

17.4

37.8

20.0 6.5

11.8 11.8

3.2

4.3 29.4

9.7

5.9

17.4

5.4

15.0

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 20~24歳

25~29歳

30~34歳

35~39歳

40~44歳

45~49歳

図表 年齢層別構成比

1.学生時代 2.職場 関係

3.幼 隣人関係 4.学校以外 サ クル クラブ活動 習い 等

5.友人 紹 6.親 親戚 紹

7. 見合い 8.結婚相談所

N=147

N=146

(27)

問 9 あ 婚活経験 あ

婚活経験 い 婚活 い 78.9% 婚活 あ 16.3%

齢層別構成比 20~24 婚活経験 あ 件 あ

対 30~34 婚活経験 あ 35.3% 齢層 比 最

多 い

図表 婚活経験の有無

2.婚活 こ

い 78.9

1.婚活 こ あ

16.3 無回答

4.8

12.9

35.3 13.0

16.2 20.0

94.1

87.1

64.7 78.3

78.4 70.0

5.9

8.7 5.4 10.0

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 20~24歳

25~29歳 30~34歳 35~39歳 40~44歳 45~49歳

図表 年齢層別構成比

1.婚活 こ あ 2.婚活 こ い 無回答

N=147

N=146

(28)

※問 9 .婚活 あ 選 人 回答

問 10 婚活 内容 い 知 せく い

婚活 容 い 婚活パ テ 参加 41.7% 合コン 参加 29.2%

見合い 12.5% い

図表 婚活の内容

※問 9 .婚活 あ 選 人 回答

問 11 婚活 最初 始 一番 け 知 せく い

婚活 い 結婚 齢 意識 41.7 % 姓 達 誘わ

37.5% 親や家族 親戚 勧 20.8% い

図表 婚活のき け

4.婚活 テ

参加 41.7

2.合コン 参加 29.2 3. 見合い

12.5

1.友人 異性

紹 依頼

8.3

9.結婚相談所 結 婚紹 サ ビス 利

用 4.2

無回答 4.2

1.結婚 年齢 意

識 41.7

2.同姓 友達 誘わ 4.親 家族 親戚

勧 20.8

N=24

(29)

※問 9 .婚活 い 選 人 回答

問 12 婚活 い 理由 い 知 せく い

婚活 い理由 い 交際相手 い 32.8% 婚活 相手 見

思う 17.2% 自然 出会い 待 い 15.5% い

図表 婚活 し い理由

3.交際相手 い 32.8

7.婚活 相手

見 思う

17.2 2.自然 出会い 待

い 15.5 無回答

11.2 1.結婚 興味 い

※~ 6.9

N=116

(30)

問 13 若い世代 未婚 晩婚 増え い 言わ い そ 理由

思わ 回答可

未婚 晩婚 理由 い 結婚 必要性 感 い い 55.1% 次い 独

身 自由 や気楽 失い い 51.0% 異性 知 合う 出会う 機会 い

36.1% 希望 条件 満 相手 会わ い 32.7% い

図表 未婚 晩婚 の理由

47.6 12.9

13.6 4.1

10.2

3.4

3.4 25.2

13.6 14.3

12.9 6.8

4.8

4.1 12.9 8.8

14.3

12.2 11.6

55.1 51.0 36.1

32.7 26.5 20.4 19.7 8.8

6.8 2.7 2.7 0.7 0.7 0.0 0.0 0.0

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 1.結婚 必要性 感 い い

5. 身 自由さ 気楽さ 失い い 6.異性 知 合う 出会う 機会 い

7.希望 条件 満 相手 会わ い

4.趣味 娯楽 楽 い

8.異性 う 合え い

9.経済的 余裕 い

3. 学業 打 込 い

10.精神的 余裕 い

13.一生、結婚 い人 い 思う

14.そ 2.同棲 い 思 い 12.親 周囲 結婚 同意 い

11.結婚生活 住居 い

15.特 い 16.わ い

位 位 位

N=147 MA=388

(31)

問 14 あ 理想 家族 住 い方 う

 理想 家族 住 い方 世帯 祖父母 30.6%

親 子 世帯 母方 祖父母 妻 親 近居 25.9% 親 子 世帯

父方 祖父母 夫 親 近居 19.0% 親 子 父方 祖父母 夫 親 世代

世帯 居 12.9% い

 齢層別構成比 特徴的 25~29 30~34 親 子 世帯 母方

祖父母 妻 親 近居 齢層 高 い

図表 理想の家族の住 い方

3.親 子 世

、祖父母 住 30.6

5.親 子 世

、母方 祖父母

妻 親 近居

25.9 4.親 子 世

、父方 祖父母 夫 親 近居

19.0 6.親 子 父方

祖父母 夫 親

世代世 同居

12.9

2.夫婦 人暮

4.1

5.9

12.9

35.3

32.3

11.8

30.4

32.4

30.0

23.5

9.7

17.6

21.7

21.6

25.0

17.6

38.7

47.1

13.0

21.6

20.0

5.9

3.2

23.5 17.4

13.5

20.0 5.9

8.7

5.0

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 20~24歳

25~29歳

30~34歳 35~39歳

40~44歳

45~49歳

図表 年齢層別構成比

1. 暮

2.夫婦 人暮

3.親 子 世 、祖父母 住

4.親 子 世 、父方 祖父母 夫 親 近居

N=147

N=146

(32)

.出産・子育 観 い 伺いし す

問 15 あ 今後 子 持 場合 条件 考え

回答可

持 条件 い 最 多 あ 働 子育 職場環境

あ 66.7% 次い 教育 金 あ い 40.8% い

第 位 多 あ 地域 保育サ ビ 整う 保育所や一時預

23.1% い

図表 子 も 持 条件 複数回答

17.0 27.2

23.1 17.0

33.3 4.1 12.2

8.8 10.9 8.2

5.4

16.3 9.5

26.5 2.7

7.5 10.2 10.9

66.7 40.8

39.5 34.7 30.6 18.4

15.6 15.0 10.2 10.2 8.2 5.4 2.7 1.4 0.7

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0

5.働 子育 職場環境 あ こ

1.教育 金 あ いこ

無回答 2.地域 保育サ ビス 整うこ 保育所 一時預

4. 用 定 こ

8.自分 配偶者 高齢 いこ

11.配偶者以外 家族 、育児 協力 人 い こ

10.配偶者 家 育児へ 協力 得 こ 7.家 あ 程度広いこ

9.健康 問題 いこ

3.出産 育児 い 相談 人 地域 い こ 6.自分 昇進 昇格 差 支え いこ

12.そ 13.特 い 14.わ い

位 位 位

N=147 MA=441

(33)

※女性 方 回答

問 16 妊活 経験 あ

妊活 経験 い 特 何 い い い 81.5% 最 高 妊活

い あ 11.1% い

図表 妊活の経験の有無

※問 16 .妊活 い ・ あ 選択 方 回答

問 17 妊活 内容 知 せく い 回答可

妊活 容 い 子 持 具体的 配偶者 交際相手 話 合う 50.0%

最 高 い

図表 妊活の内容

11.1 81.5 7.4

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

1.妊活 い こ あ 2.特 何 い い い 無回答

33.3 33.3

16.7 16.7

16.7

33.3

16.7 16.7 16.7

16.7

50.0 33.3

33.3 33.3 33.3 16.7

16.7 0.0

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0

4.子 持 こ 具体的 配偶者 交際相手 話 合う 1.妊娠 出産可能 年齢 意識 結婚時期 考え 2.出産 育児 意識 交際相手 配偶者 探 選ぶ

7.出産 育児 関 本 ンタ ネ ト 情報 ぶ

9.妊娠、出産 医療機関 検査 治療 受

3.出産 子育 備え 働 方 考え 8.妊娠 出産 健康 気 使う 5.出産 育児 経験者 体験談 情報

N=54

(34)

問 18 あ 子育 関 不安 負担 感

子育 関 不安や負担 感 い 最 多 あ

不安や負担 感 半数 超え 51.7% 占 い 番目 多い あ 不安や負

担 感 い 23.1% 全体 分 い

齢層別構成比 35~39 不安 負担 割合

図表 子育 関する不安や負担

2.

負担 感 51.7

3.あ 負担

感 い

23.1

1.非常 負担

感 8.8

5. 言え い

6.1

5.9 9.7 5.9 4.3

18.9

64.7 58.1 64.7 47.8

43.2 45.0

5.9 16.1

17.6 39.1

27.0 25.0

5.9

10.0 10.0 10.0

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 20~24歳

25~29歳 30~34歳 35~39歳 40~44歳 45~49歳

図表 年齢層別構成比

1.非常 負担 感 2. 負担 感 3.あ 負担 感 い

4.全 感 い 5. 言え い 6.わ い

無回答

N=147

(35)

問 19 子育 関 悩 ・不安 い 知 せく い

子育 関 悩 不安 い 最 多 子 教育費 経済的 問

題 49.7% 約半数占 い 次い 子 学校生活や交 関係 17.0%

齢層別構成比 特徴的 40~44 学校生活や交 関係

32.4% 齢層 約 15 ポ ント 差 あ

図表 子育 関する悩 ・不安

1.子 教育費

経済的 問題 49.7

3.子 学校生活

交友関係 17.0 13.そ

7.5 無回答

6.1

6.子 育 方

い 、配偶者 家 族 意見 合わ い

4.1

10.緊急時 突 的 用

、子 預

こ い

4.1

47.1 64.5 52.9 39.1

40.5 55.0

5.9 17.6

9.7 5.9

13.0

32.4 15.0

5.9

8.7

10.0 5.9

5.9

6.5 5.9 8.7

2.7 5.9

17.4 11.8

10.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 20~24歳

25~29歳 30~34歳 35~39歳 40~44歳 45~49歳

図表 年齢層別構成比

1.子 教育費 経済的 問題

2.部屋 い、部屋数 少 い 住宅 問題

3.子 学校生活 交友関係

4.近所 子 友達 い い

5.同 年頃 子 持 母親 父親 身近 い い 6.子 育 方 い 、配偶者 家族 意見 合わ い 7.配偶者 家族 協力 得 い

8.保育所 幼稚園 サ ビス 関 情報 入手 い

9.子 病気 方 い 適当 相談相手 身近 い い

10.緊急時 突 的 用 、子 預 こ い

N=147

N=146

(36)

問 20 あ 子育 支援 重要 思う 選 く い

子育 支援 い 重要 思う い 最 多 現金給付 減税 奨学

金制度 子育 世帯 対 経済的支援 43.5% い 次い 子

療費や保育料 無料化 軽減化 40.1% 保育所 学童保育 児童館 施設整備

容 充実 育児休業や労働時間 短縮 家 育児 男女共 参画 子育 社会

参加 両立 環境 34.0% 続い い

図表 子育 支援 重要 もの 複数回答

10.9

16.3

17.0

8.8

13.6

17.7

4.1

18.4

13.6

10.2

12.2

10.2

4.1

5.4

11.6

14.3

10.2

6.8

12.9

6.1

2.7

12.2

7.5

43.5

40.1

34.0

34.0

29.9

24.5

21.8

16.3

14.3

10.2

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0

7.現金給付、減税、奨学金制度 、子育 世 対 経

済的支援

6.子 医療費 保育料 無料化 軽減化

2.保育所、学童保育、児童館 施設整備 容 充実

8.育児休業 労働時間 短縮、家 育児 男女共同参画

子育 社会参加 両立 環境

3.一時預 、夜間保育、休日保育 、多様 保育 充実

1.小児医療 保健体制 充実

10.子育 家庭 社会全体 応援 雰囲気作 意識啓

4.子育 関 身近 相談 場 交流 場 機会 提供

9.犯罪 い 全 生活環境 整備

5.子 心 ケ 体制 充実

位 位 位

N=147 MA=395

(37)

※既 子 い 方 将来的 子 欲 い 考え い 方 回答

問 21 自分 子 望 学 い 教え く い

自分 子 望 学 い 大学 66.0% 次い そ 特 希望

18.4% い

齢層別構成比 35~39 特 希望 43.5% 齢層

14 ポ ント以 高 い

図表 子 も 望 学齢

4.大学 66.0

6.そ 特 希望

18.4 無回答

7.5 1.~高校

4.1

3.2

8.7 5.4 5.0 3.2

2.7 2.7

64.7

74.2 82.4 34.8

73.0 60.0

3.2 5.9

5.0

29.4

12.9

43.5

10.8 20.0

5.9 3.2 11.8 13.0

5.4 10.0

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 20~24歳

25~29歳 30~34歳 35~39歳 40~44歳 45~49歳

図表 年齢層別構成比

1.~高校 2.専門 専修学校 3.高専 短大 4.大学 5.大学院 6.そ 特 希望 無回答

N=147

N=146

(38)

※既 子 い 方 将来的 子 欲 い 考え い 方 回答

問 22 子 小学校 入学 間 子 祖父母 育児 家事 手助け

望 い 思い

祖父母 育児や家 手助 い そう思う 51.0% 次い や

やそう思う 28.6% い

図表 祖父母の育児や家事の手助けの望 し

1. そう思う

51.0

2. そう思う

28.6 無回答

8.8

3. 言え い

7.5

29.4 45.2

52.9 52.2

62.2 55.0

47.1

38.7 29.4 17.4

21.6 25.0

17.6 3.2

13.0

8.1 5.0

5.9 6.5 11.8 17.4

5.4 10.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 20~24歳

25~29歳 30~34歳 35~39歳 40~44歳 45~49歳

図表 年齢層別構成比

1. そう思う 2. そう思う 3. 言え い 4.あ そう思わ い

5. そう思わ い 6.わ い 無回答

N=147

N=146

(39)

問 23 子 小学校 入学 間 子 祖父母 育児 家事 中

手助け い 思い 回答可

祖父母 育児や家 手助 い 子 話や遊 相手 57.1% ぼ い

次い 保育所 幼稚園等 送 迎え 51.7% 日常生活 32.0% 子

病気 病院 送迎 看病 28.6% 食 用意 25.2% 子 自

分 経験や知恵 伝え 22.4% い

図表 祖父母の育児や家事の手助け 複数回答

40.1 18.4

5.4 2.7

16.3

10.9 17.0

21.1 15.0

5.4 3.4

4.1

6.1 16.3

5.4 10.9

16.3 5.4

57.1 51.7 32.0

28.6 25.2 22.4 9.5

4.8 4.1 2.0 2.0 1.4 1.4 0.0

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0

6.子 話 相手

8.保育所 幼稚園等 送 迎え 7.日常生活

9.子 病気 、病院へ 送迎 病

1.食 用意 12.子 自分 経験 知恵 伝え

11.教育費以外 経済的支援 、洋服、外食…

2.掃除 洗濯 3.日用品 食品 買い物

13.そ 14.特 い

5.子 寝

10.教育費 支援 4.子 入浴

位 位 位

N=147 MA=356

(40)

問 24 地域社会 け 子育 関 活動 支え手 あ 参加 い 思う活動

あ 回答可

地域社会 子育 関 活動 支え手 あ 参加 い 思う活動

い 最 多 あ 子 ポ ツや勉強 教え 活動 37.4% あ

次い 子 一緒 遊ぶ活動 34.0% 子 大人 一緒 参加 地域 行

や 祭 行う活動 25.9% 子育 親 士 話 仲間 活動

21.1% い

図表 地域社会 ける参加したい活動 複数回答

16.3 19.0 7.5

12.9 8.8 8.2 4.1

6.8

6.8

13.6 10.9 6.1

5.4 4.1 2.7 5.4 6.8

4.8

7.5 4.1 12.2

2.7 2.0 3.4 3.4 2.7

37.4 34.0 25.9

21.1 15.0

14.3 12.9 12.2 9.5 7.5 6.8 6.1 4.8 1.4

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0

7.子 スポ 勉強 教え 活動

6.子 一緒 ぶ活動

12.子 大人 一緒 参加 地域 行

祭 行う活動

2.子育 親同士 話 仲間 活動

3.子育 関 情報 提供 活動

5. 意 外出 親 遅 子

預 活動

11.子 防犯 声 校 見

活動

8.地域 伝統文化 子 伝え 活動

1.子育 関 悩 い 相談 活動

10.小中学校 校外学習 行 サポ ト 活動 14.特 い 9.子 自分 職業体験 人生経験 伝え 活動 4.子育 家庭 家 支援 活動

13.そ

位 位 位

N=147 N=307

参照

関連したドキュメント

参考資料12 グループ・インタビュー調査 管理者向け依頼文書 P30 参考資料13 グループ・インタビュー調査 協力者向け依頼文書 P32

2 ANNAKA Tadashi et.al: Logic-tree Approach for Probabilistic Tsunami Hazard Analysis and its Applications to the Japanese Coasts, 22 nd IUGG International Tsunami Symposium, 2005.

①Lyra 30 Fund LPへ出資 – 事業創出に向けた投資戦略 - 今期重点施策 ③将来性のある事業の厳選.

避難所の確保 学校や区民センターなど避難所となる 区立施設の安全対策 民間企業、警察・消防など関係機関等

ふくしまフェアの開催店舗は確実に増えており、更なる福島ファンの獲得に向けて取り組んで まいります。..

地球温暖化対策報告書制度 における 再エネ利用評価

土壌汚染状況調査を行った場所=B地 ※2 指定調査機関確認書 調査対象地 =B地 ※2. 土壌汚染状況調査結果報告シート 調査対象地

実施場所 JR常磐線 富岡駅~浪江駅間 20.8km 実績 社員