Times1とTimes2の間で因子構造等に変化がなかったかどうかを検討するため、縦断的因
子分析を行った。分析は因子ごとに行い、尺度全体の検討には各尺度得点を用いて因子モ デルを構築した。なお、因子抽出法は最尤法を使用し、データセットは調査 1と調査2 を 合わせたものを使用した。
対 人 的 柔 軟 性 の 尺 度 に つ い て 分 析 を 行 っ た 結 果 、 モ デ ル 5 ま で 許 容 さ れ た
（Table4-3-1,Figure4-2-1）。
因子名 モデル番号 χ 2値 df p値 CFI RMSEA BIC
モデル1 3.045 5.000 .693 1.000 .000 4873.454 モデル2 3.994 7.000 .780 1.000 .000 4862.917 モデル3 6.271 9.000 .712 1.000 .000 4853.709 モデル4 25.702 12.000 .012 .964 .060 4855.910 モデル5 25.807 13.000 .018 .966 .056 4850.270 Table4-3-1 対人的柔軟性の縦断的因子分析の適合度
対人的 柔軟性
110
論理の重視の尺度について分析を行った結果、モデル 5 まで許容された（Table4-3-2, Figure4-2-2）。
因子名 モデル番号 χ 2値 df p値 CFI RMSEA BIC
モデル1 8.646 5.000 .124 .987 .048 5483.376 モデル2 14.951 7.000 .037 .973 .060 5478.196 モデル3 25.271 9.000 .003 .944 .076 5477.030 モデル4 29.307 12.000 .004 .940 .068 5463.836 モデル5 30.439 13.000 .004 .940 .066 5459.226 Table4-3-2 論理の重視の縦断的因子分析の適合度
論理の重視
適合度
G F I = . 9 9 9
A G F I = . 9 9 7
C F I = . 9 4 0
R M S E A = . 0 6 8 S R M R = . 0 4 6
56象毒$
依p<D5 1<1< p< .01 1<1<依p<田1 観l~JlI:数内的数値は唱目畠号
今24*象 $
25象 $
.07n.$
Figure4十 2論理の重視の縦断的因子分析結果:モデル4(最尤法、非標準化解〉
111
脱軽信の尺度について分析を行った結果、モデル 5 まで許容された（Table4-3-3, Figure4-2-3）。
因子名 モデル番号 χ 2値 df p値 CFI RMSEA BIC
モデル1 5.639 5.000 .343 .999 .020 6117.737 モデル2 5.790 7.000 .564 1.000 .000 6106.402 モデル3 7.711 9.000 .563 1.000 .000 6096.837 モデル4 11.798 12.000 .462 1.000 .000 6083.695 モデル5 12.099 13.000 .520 1.000 .000 6078.253 Table4-3-3 脱軽信の縦断的因子分析の適合度
脱軽信
112
真正性の尺度について分析を行った結果、モデル 5 まで許容された（Table4-3-4, Figure4-2-4）。
因子名 モデル番号 χ 2値 df p値 CFI RMSEA BIC
モデル1 13.326 5.000 .021 .987 .073 4859.217 モデル2 16.670 7.000 .020 .984 .067 4851.075 モデル3 22.632 9.000 .007 .978 .070 4845.551 モデル4 41.421 12.000 .000 .953 .089 4847.111 モデル5 42.175 13.000 .000 .953 .085 4842.122 Table4-3-4 真正性の縦断的因子分析の適合度
真正性
113
探究心の尺度について分析を行った結果、モデル 5 まで許容された（Table4-3-5, Figure4-2-5）。
。
因子名 モデル番号 χ 2値 df p値 CFI RMSEA BIC
モデル1 11.191 5.000 .048 .986 .063 5453.749 モデル2 14.403 7.000 .044 .983 .058 5445.475 モデル3 25.300 9.000 .003 .963 .076 5444.886 モデル4 28.572 12.000 .005 .963 .067 5430.928 モデル5 45.817 13.000 .000 .926 .090 5442.430 Table4-3-5 探究心の縦断的因子分析の適合度
探究心
114
社会的クリシン全体の尺度について分析を行った結果、モデル5まで許容された。なお、
観測変数には各尺度の尺度得点を使用した。
因子名 モデル番号 χ 2値 df p値 CFI RMSEA BIC
モデル1 85.700 29.000 .000 .951 .079 7156.460 モデル2 88.145 33.000 .000 .953 .073 7135.936 モデル3 113.392 37.000 .000 .934 .081 7138.211 モデル4 144.157 42.000 .000 .912 .088 7140.261 モデル5 145.064 43.000 .000 .912 .087 7135.425 注：社会的クリシン志向性因子は、観測変数に各因子の尺度得点を使用した。
Table4-3-6 社会的クリシン志向性の縦断的因子分析の適合度
社会的 クリシン
志向性
115
以上のことから、少なくとも本研究においては、Times1・Times2との間で因子構造に変化 はなく、社会的クリシン志向性を安定して測定できていることが伺われた。
適合自
E G F I = . 9 9 6 MII = . 9 9 4 C f I = . 9 1 2
RUSEA= .088 S剛R=. 0 6 6
5
・
咽・
1・
• p <.慣 柑p(剖 州'p(創出
Fiiur~.2・6~ã*曜版社会的クリシン志向性の縦断的因子分析結果:モデル4 (最尤法、非標準化解〉
1
・
3・ ・
. 0 8 . .
46
・ ・
a18
・ ・ ・
116