（１）プロジェクト全体の評点
評価項目 平均値 素点（注）
１．事業の位置付け・必要性について 3.0 A A A A A A ２．研究開発マネジメントについて 2.3 Ａ B Ｂ Ａ B Ｂ ３．研究開発成果について 2.3 Ａ B Ｂ Ａ B Ｂ ４．実用化、事業化の見通しについて 2.2 Ａ A Ｂ Ｃ B Ｂ
（注） A=3 、 B=2 、 C=1 、 D=0 として事務局が数値に換算し、平均値を算出。
＜判定基準＞
(1)事業の位置付け・必要性について (3)研究開発成果について
・非常に重要 →Ａ ・非常によい →Ａ
・重要 →Ｂ ・よい →Ｂ
・概ね妥当 →Ｃ ・概ね妥当 →Ｃ
・妥当性がない、又は失われた →Ｄ ・妥当とはいえない →Ｄ (2)研究開発マネジメントについて (4)実用化、事業化の見通しについて
・非常によい →Ａ ・明確に実現可能なプランあり →Ａ
・よい →Ｂ ・実現可能なプランあり →Ｂ
・概ね適切 →Ｃ ・概ね実現可能なプランあり →Ｃ
・適切とはいえない →Ｄ ・見通しが不明 →Ｄ 2.2
2.3 2.3
3.0
0.0 1.0 2.0 3.0
４．実用化、事業化の見通し ３．研究開発成果
２．研究開発マネジメント １．事業の位置付け・必要性
平均値
1-27
（２）個別テーマ（研究開発項目）別の評点
①住宅分野向けノンフロン型省エネ冷凍空調システムの開発
評価項目 平均値 素点（注）
・研究開発成果について 2.3 Ａ B Ｂ Ａ B Ｂ
・実用化の見通しについて 1.8 Ｂ Ｂ Ｃ Ｂ Ｂ Ｂ
（注） A=3 、 B=2 、 C=1 、 D=0 として事務局が数値に換算し、平均値を算出。
＜判定基準＞
(1) 研究開発成果について (2)実用化の見通しについて
・非常によい →Ａ ・明確に実現可能なプランあり →Ａ ・よい →Ｂ ・実現可能なプランあり →Ｂ ・概ね妥当 →Ｃ ・概ね実現可能なプランあり →Ｃ ・妥当とはいえない →Ｄ ・見通しが不明 →Ｄ
1.8
2.3
0.0 1.0 2.0 3.0
実用化の見通しについて 研究開発成果について
平均値
1-28
②業務分野向けノンフロン型省エネ冷凍空調システムの開発
評価項目 平均値 素点（注）
・研究開発成果について 2.3 Ａ B Ｂ Ａ B Ｂ
・実用化、事業化の見通しについて 2.0 Ａ A Ｃ Ｂ B Ｃ
（注） A=3 、 B=2 、 C=1 、 D=0 として事務局が数値に換算し、平均値を算出。
＜判定基準＞
(1) 研究開発成果について (2)実用化、事業化の見通しについて
・非常によい →Ａ ・明確に実現可能なプランあり →Ａ ・よい →Ｂ ・実現可能なプランあり →Ｂ ・概ね妥当 →Ｃ ・概ね実現可能なプランあり →Ｃ ・妥当とはいえない →Ｄ ・見通しが不明 →Ｄ
2.0 2.3
0.0 1.0 2.0 3.0
実用化、事業化の見通しについて 研究開発成果について
平均値
1-29
③運輸分野向けノンフロン型省エネ冷凍空調システムの開発
評価項目 平均値 素点（注）
・研究開発成果について 2.2 Ａ B Ｂ B B B
・実用化の見通しについて 1.0 C B C Ｄ C Ｃ
（注） A=3 、 B=2 、 C=1 、 D=0 として事務局が数値に換算し、平均値を算出。
＜判定基準＞
(1)研究開発成果について (2)実用化の見通しについて
・非常によい →Ａ ・明確に実現可能なプランあり →Ａ ・よい →Ｂ ・実現可能なプランあり →Ｂ ・概ね妥当 →Ｃ ・概ね実現可能なプランあり →Ｃ ・妥当とはいえない →Ｄ ・見通しが不明 →Ｄ
1.0
2.2
0.0 1.0 2.0 3.0
実用化の見通しについて 研究開発成果について
平均値
1-30
④実用的な性能評価、安全基準の構築
評価項目 平均値 素点（注）
・研究開発成果について 2.3 A A A B C B
・実用化の見通しについて 2.3 Ａ B Ｂ Ａ B Ｂ
（注） A=3 、 B=2 、 C=1 、 D=0 として事務局が数値に換算し、平均値を算出。
＜判定基準＞
(1)研究開発成果について (2)実用化の見通しについて
・非常によい →Ａ ・明確に実現可能なプランあり →Ａ ・よい →Ｂ ・実現可能なプランあり →Ｂ ・概ね妥当 →Ｃ ・概ね実現可能なプランあり →Ｃ ・妥当とはいえない →Ｄ ・見通しが不明 →Ｄ
2.3 2.3
0.0 1.0 2.0 3.0
実用化の見通しについて 研究開発成果について