♂ψ
〆1 ノ
働勒鯉
△」撃均麟垂量
◎鱗支
＼
×・
！，
ノ！
！
！！
ノ
＼
． ノ
！ ノ！
，！
6！
噛＼
ノ ノ
一
1
♂／
！ ノ！
！ ノ
闇 闇 9 冠3 鯛 鵠 『 腰 3 喝 島 弼 7 囲 瞳 哩3 遡 電
昂葛 璽
臨
蜂
§9 昏9
鍍
ひ
図，遵藻開学認矯吃る伽嚇聯動（腕輪・…豹z・帽幽幽）
表1
麺憎憎放慮｛・詞ア三瓶旗門廓霞 O｝竣飽唇♪ 串？o｝｛r印0 轟 8 c P ⊇ 、 （｝
1 霞 四
1A 〜 鋤 Aノ
側三軍
！3濯．／ ！！3♂．3 3∫．3グ 0・7！ギ路， 齢璽・艶｛ヨ ρ。？♂ ／ρ・ 8 ン箔〜 露〜9） ∂9ず8フ 3短9．詫 34ク。・〃 殉躍久タ
櫛一鞭
ノ3 8．3 〃9／6♂ 姐7ヌ3 8．9，裏2 痢♪鋲靹旗譲、軸％メ」棚載廓量 鯛擁♪．・出3ρく畷調）
曇1 れ 塾ゴ モ ，
襲・ ， 置。ll 2日 邸 2 自 〜 婦 、 裾
x馴脅柳薮諄・ ん〜．7 ，、 ／・3 ！．3／
学嘔降蛋量耐 ¶認〜9 寓〜．タ 詔ぶ3
鯨．33．♪
♂んぴ
服棚．墾ん囎．
L
戯翼．8 6沸7 ！ρ9．β
疹）鯉山猫㈱・勲・醗の・メ・・醗駆亡層 艘・（醜畷・ ♪禦
施ぜ2潔鰍，豪糎
触 ・漸？み盃鯖蟻仁鮒う塀5稠∫5蚊 融曝鯉み忍繭熱島霊・鯵矛鐸灘重忍
班一6ごω一①…c 植食動物の摂耐圧吸収手法
開始：58年度 宮城県水産試験場
佐藤陽一・岩井拓郎。末永浩章
餐．研究農的
職根比揚の重扇な蓋盤であみアラメの群落形奴痴り主孕な阻害応需と1で植倹動物。摂飼 こ るアラズ幼俸 間引きが老ん釦〜偽。このたあ，アラメ人工杯の造成時 こ俗謡動吻ヵ頂朗
丘を喰余ま， 吸り叉羽ド湧ミずる才支術を開発する．
2．疑究手法
㊨天然発注コ♪ブ杯η調査。実証魚場内に発心｛r：天竃ゴ♪ブき青生熊β基0うち君基｛こフU
て個動感，全長鍍、簸き訂ノ謙ること1・6蜂勧経麟面白備性と摂鰍・測轍 能と（て0コ入ブ伽理腫、恥門露量き膿〔τ⊂。
②．，櫃農動物1二対するフ7り〉アミジの摂鰍耕繭＝果1ζフいて、ノ定老期エソアワこの浮游初訳 を隅い、フワリ♪アミヲ藩麗蜘護：度禾列ドδフてそ・っ作閉き検言薄し衣．
3．研究成畢
の天寒コ♪ブ林の控彦．、ノ耳庄コ〉ブノ Z葬俵コ）ブの辱間生産量は，ぞ砥ぞ承／8ゆ＞3軟東／命、
／233薬篭／4〜で靭、最夫理籍量iミ適する住産量の，比 無電ぞ漱2、ムノ，azでφつ斥．又案証癒
協全フ7ロッ ク6つ2奪溜門生産量才出足タ亘1ゴ／／6＞縮車至重であり， 前二年度〃ラ人工種苗 ｛こ ろく圭．産庭蔵／2卜r8
乾重を↓爪1〈加箪す冶と．爽証2魚陽φコ〉ブ生薩量の 合討となり，コ〉ア杯に当実証乏亀場でアラ X群秀看薯足こ足る搬熊を充分象していうむのと肥わ承夜．又，当夷証漁場1＜コ）ブ人工種苗を ゑ開1仁貯芭召状舐コン知着生がみう岨なムフπしと〃、づ、コ〉ブの人工杯面会商況の
条搾との重なりで，／．年佳，Z年生南面蚕豆0・弩生，尺着乏毛r（らすご，と溶明多かと勾・つた。
②頂細線誹四丁蕨。フクリ，〉アミジの禰．覆物IJ，アワビ〃ヲ湾ピン稻；期切生 ＜：かし，／〃ρP伽，，力艀夙
灘の鉱脈ジ鰭心延、変態鵬，発幅出，収率よ青磁イ闇紅つ〉晴明φか厨
脈。」鋸うな1囲齢フ吻婆1湘物生態靴リイ《烈綿｛（類似1ており，蕩藻群商摂飼
β排除φ機能壼もクど同跨に扇面動伽グ了動黄囲。三三溶賄とと％えφ 承ろ。疲っ』 ﾄ，摂餌瓦 誹翻心雛｛つ物謡言商藻の群苓管理をヨ能とずb鍵で冴診と伺時1鏑用瀬宿明了細管理9可能 旺を寛床tており，聴麟資源ρ雛べ》又テム關発豪く直彦関与すう課題と児わ爪ろ。
4． 問題点と次隼慶計薗
フクリ♪アミジ等【ζ〈参・ま岨、植食動勤ド苅する1摂餌β誹齢篠倉ξをもフ物質にフいて，エメア
ワ繍翻い、生長殺翻の作用、イ陥纐に反掴破溶器宮 綱関わジ，融〆闇肋填・・
イく勤鯵蔚足初5なU，動（コ♪ブ，アラメ〃帰クド誘引効果のある畜藻にフ，いマこ榔荘煮 なう、又，摂餌1王畷収彦藻吻生産量把擁辞屡銃すろ．
継！田η
筒 隔，
峰聯噌 6脇．
Booo 博一魂 恥，
！町
偲5。。。
@ ．斧、 ！！、
偉 ， 、 〆 、
塞顯 ／＼／ ＼
・。・
@ 〆・ ＼ 一 ／／レ 燕轍．剛へ
， ！ ヤ
竃ooo
メー6 ＼
伊
＼ ．o
ζ齢79！駆2，
麗8 ，99 璽
㊥鈴葎 盤 麗9 ． 愚膨9髭
醗 調δ
避
鵠§
3蘭 3 4 3 雷 ， 翁 ㊥ loo o1』，
警9紹s
隆1麟膿畷縄及牲麗U舞控・．ンめ
hん2， 14η9！蹴2j HΩ隅，
t 俸鞭φ5』．
協 画《隔・ 麟o
lii＼．一ノへ・へ：：1
1添一一．翫 バ漂
i ＼ノハ＼・
o 爵 LO u 象2 乳 2 思 6 蕩
、翁㊥5
騒「2幡嫁蟹隈・現騨盤及び生匿澱
6 ， ㊥ 重 28、 ㈱翻
（2無生コンブ》
1
訳
辮
」5へ
1
o
掃9鐙メ刀生σκ卑
卜・
μ幽幽⊥uど一L、もu⊥LLu冒r⊥⊥世一
フ77ンηジ47鷹埆惣厩農
愛鯨 戸俵のに季
訳
辮 冒
B
o
＼｝
」」」。！3・聖⊥，・登一しu」忍lo・一・o」」コ塾u・一・u一し楠 曲詰し一 ，ワリンア1ジ 」盤堀鱒轟屡
髄凡助使，櫃卑騨力庄 η几宰
フ7リンアさジη，7留ノ麺ウ趣ノ鼠農
の蕊
皿一6一ω一①…d 植食動物密度の管理基準
開始：58年度
東北区水産研究所
菊地省吾・浮 永久
可．醗究昌的
ぺ島的1二危戯した礁なごり熟な面1二着窪した，アラメなごの太型藻顛の配禽葺㎡，植債勤物
監・偵ベフ〈抽きこごもく麟1し滅糞翫マ翫属で妖離程鍋こヒゐぐ．でき飢植髄繭櫨
塵を澄爾の鐘魁3（エ》㌦アワビみよびキ．9猷♪擁．やう＝）1・．費昂．らか1引する。
2．研究手法
綴6−7糊鮪・こ喫蝋画麹λワで芝も め・こ扇網隊ごで・囹，た麟人Mま1雛鋤
塾 ウこ6畏熔 7ワビワ樽階の空厘ζ一｛紋寂して，ほ嶋偽に窒橋多る湘毎勇穆顛し受角櫓慶と観勲
G＝，韻馴aほぼ2サ月穂1・春・・，芝、の）ビ動胸◎窪漫段殉愛り蓮1・謝巨｝、玉。由仁紋塾霊 庚の馨饗には、槌樋b物乞夏餌葦が熱長働し（㊥ ・ヒt別於こヒあ・ら，zC綿・・訟いこし
鉱。
3，研究成果
lq85骨面奪の紙墨は移轡1紬く詰めに騒出した。歎髄嶋の編曲電・賎履酒壷宣・《偽f雲
華顯・蟷塗し赴。との暖、謡物戚嬬腋ゐ璃 ほ蠣でq駅涌籔額の乏騰バ蝕1・§騰之鮭
バ、臨蹄石灰霜取外の山霧回り憩蔑の窪篇璽a認あs獣蝕か⊃込。蔚、：渤の陰旗鮒。あよ㏄喰凶日 のほ場て・・は．31斗に、よユ｝7・乙η秀献・多数奮見奪乏獣．爵画の縫愚℃し乏竃こ、コ）7瞳曖ξ緯し弓 の
紬駕構が醗邑し、7胚頂ミぴて識財δ傾厩しど）㌔。瘡ほ場の…麟群蒸・蒋患
コ）7吻被康ミ裕比ししてまヒあ§ヒ、恥1。1のびつるある。このほ鋤、お・り乙嚢な鰍r 為灘感コ）7・であヲ、コ｝ス巧自走＝｝敬＆辮で・あ訓。摂下句にあqり蓄溜藻り残 春が、粟湾農のコニ7・群雨の堕民槻も保陣弓5臨馬齢舶11し重みこヒが で塗あ。
峯慶鰻にち・けさ臨；ゑ‡瓦藪11は、；縫後勤物がエソ・・アワビの璃毒：24。。〜3。。。（貿L2く恥〉／4・ボ，
診t㍉タムラ噂諸う；の鳩唇： bOb−ISo。（Σ『G勘）／4蹴、で勘フ食． この値量a アηゼの蠣客 「 ，
殻舶・・の鵬・囎舅と，ワ・鯛一曾・・⑥／・㍉靭娠ラ噴重杓・鵡慮，鵜6鋤個
∫在口鱒弗ヒ、6・？圃へ沁・ 面ん ヒも5。
4． 問題点と次≦夢度計翻
本專度のほ鳩礎蜘a，輪の収竃竈履を一徒箏こすδ磁亀勃・δ、ほ蠣を愈網で亀bL蔵！＄軸 1こ巻窪しし三磯モな嫡℃u利1鷺点覧の㍗，疑の循を繍疋参る磁範解凝。蓉L，臨專瀕差 口1卸し奪によ，てk乏く響るので，、次鞠嘔一等も芳庵喰〉＼曝駕補〔込保敬と牟める、
Table 1 the sea
itannal
. Relations between the population density of benthic fterbivores
urchinngSt 1 tt nudusandtheabaloneMaliotisdiscus
and the coverage of the alga Laminaria tsl/.ts￡IE!E.gi iosa･
of
No. of
7'ields Species .
2
gL
May 6 July S Sep.8 Oct.282･
a
7
4 3 5 15 14 9 16 31 8 12 10
S. nudus "
es la
,
IS Ia
H.cliscus
EZafiiKi'{ntnnai
tt tt it }t tt
Control
500 3ooe 1soe 2000 2seo 3000 600 1200 1800 .2400 3COG 3600 42oe o
90 90 2S
' ‑ 80 60 70 40 10 3 . 90
90 80 as
. ge 7e 90 70 30 3 ‑ ge
80 70 3 ‑ ‑ ‑ 80 60 7e 70 5 l
80
60 30
‑ ‑
‑p
Ge 40 35 20
. 50 AbbreviatioR
:L Shell
length or test diameter (cm)腔6一（2）一①…a人工種苗による懸場造成
開始：58年度
山口県内海水産試験場
河本良彦・岩本哲こ
↑．硯究目的
周黛藻場形成を目標に、人工種苗により藻場造成技衛を検討する。本年度は人工造成したヤ ツマタモク移植礎について群薄形成後の遷移を把握する。また数種の多年生ホンダワラ類の人 工種苗移植により、種類毎の生態を明らかにして入工遭成技衛を検討する。
2。研究手法
58年度に移植造成したヤツマタモク移植礒上の海藻現存盤を調奮し、移植による造成の効果、
詳落の遷移を調査した。オオバモクについては、58奪度移植分を追跡し、また原藻移植、種糸 移植による方法別の生育を比鮫しだ。きらに水深別、晦期別に移植した、多年生のヤツマタモ ク、マメタワラ、オオバモクの三種類について、種の生日特性を調壷した。また群落の形成、
維持に関与ずる藻食性動物の現存量および海水中の沈降物を調蓋した。
3，研究成果
マモ の常 ：58年度移植しだ髄では、舞薄が移植後2奪月形成された。
60年2月には罪自生区糊の移植驚では、鰯月数、露量が雰造成磁より多く、移植無異が認め られたが、その後衰退期にク筒口、ワカメの褐藻類が繁茂し、3年目の繁茂期には葬造成礎と
の差は認められなかった。自生区翻もほぼ同様の傾向を示しだ。一：58琢度移
坐礁では、1年2ケ虜後に最大26c麟こ生育し、礎に著生が認められたが、2隼後の12月には減耗 により茎のみの個体が若干残る程度であった。移植方法別では、原藻移植が生育、生残とも良 好で、水深5田と6瓢では、1．5無後に5撤で平均13．6c囲に生費し艶が、6囲では大部分が消滅した。
鎧1、氷 1の
：ヤッマタモク（7，8月移植〉では、移植時期の差が2葎目の繁茂期 でも葉畏に差を生じた。水深5〜6國で生育がよく、？月移植が良かっだが、6禰では軍く生胃、流 失し、5田では6閉より生育、流失が運れる傾向が見られた。マメタワラ（7，8月）はやツマタモ クより1〜2撹浅い水深で生青が良く、ヤツマタモクよ￠初期減耗が少なかった。オオバモク （10隷2月）は生青が非常に緩慢なため、今後の推移をみて判断しだい。幽量：8月下旬〜隻2月下旬の講査では、9月下旬〜H月上旬に多くB平均採纂量は、露点 で2．7g、 W点で3．9gであっだ。成分は時期に酒田なく無機物の割合が高く85〜88％を示した。
4．問題点と次年度計醐
ヤッマタモクでは、種糸移植により2年間群落が形戒されたが、3琿昌には褐藻類が優占ずる 繕果となった。今回は、移植種糸を全部採取したあとの翻査であるが、採取しない場合の検討 等さらに調査事鯛が必要である。61年度は多茸生承ンダワラ類を単一または複合混生して遭成 を行い、種の翻列方法別に生育を追跡し、群落の形成状況を検討する。 ，