Figure 2.3にPLS回帰分析の結果を示す。rTMSを与える前のMEPの特徴量
におけるVIP(Variable importance in projection)が示され、rTMSを与える前のMEP の振幅と潜時がrTMSの刺激効果に影響を与えていることが分かった。Figure 2.4
に85%RMTでrTMSを与えた時の、MEPの波形の例を示す。
更に、rTMSを与えることによるMEPの振幅変化とこれらのMEPの特徴量
(rTMS を与える前の MEP の振幅と立上り潜時)の相関を調べた。Figure 2.5、
Figure 2.6、Table 2.1に結果を示す。
Figure 2.5にrTMSを与えることによるMEPの振幅変化と刺激前のMEPの振 幅の相関を示す。rTMS の刺激効果と MEPの振幅の間には負の相関があること が分かった。
Figure 2.6にrTMSを与えることによるMEPの振幅変化と刺激前のMEPの立 上り潜時の相関を示す。85% RMT 200 - 1800 pulses の刺激強度でrTMSを与え た時の刺激効果と MEP の立上り潜時の間には負の相関があることが分かった。
また、相関値は、rTMSの刺激強度が強く、パルス数が多いほど、小さい傾向に あった。
また、Figure 2.5、2.6から、刺激前のMEPの振幅が小さく、潜時が早い時、
第2章 rTMSの刺激効果に影響を与えているMEPの特徴
- 33 -
弱い刺激強度、少ないパルス数の刺激条件において、促進効果が誘発されやす い傾向にあることが分かった。一方、振幅が大きく、潜時が遅い時、抑制効果 が誘発されやす傾向にあった。Figure 2.4の上の波形は、刺激前のMEPの振幅が 小さく、潜時が早い被験者であり、MEPの振幅は抑制されにくい傾向にあった。
Figure 2.4の下の波形は、刺激前のMEPの振幅が大きく、潜時が遅い被験者であ
りMEPの振幅が顕著に抑制された。
Table 2.1 にMEPの振幅変化と MEPの特徴量(rTMSを与える前のMEPの振 幅と立上り潜時)のSpearman’sの相関係数の値を示す。MEPの特徴量とMEPの
Figure 2.3 The variable of importance in projection of the MEP features before rTMS. It was found that the peak to peak amplitude and onset latency of the MEP influences the rTMS effect.
rTMSの刺激効果に影響を与えているMEPの特徴
- 34 -
振幅変化の間には負の相関があることが分かった。立上り潜時における相関に 関しては、rTMSの刺激強度が強く、パルス数が多いほど、小さい傾向にあった。
更に、Figure 2.7に、85%RMT、100%RMT、115%RMTの刺激強度でrTMSを 与えた時の刺激効果と、rTMS の与える前の MEP の振幅及び立上り潜時との Spearman’sの相関係を示す。Figure 2.7のデータは、Table 2.1に対し、繰り返し のない二元分散分析を行ったところ、刺激強度に有意差があったことから、各 刺激強度で、200-1800pulusesのrTMSを与えた時の振幅変化を使用した(Peak to Peak amplitude: Intensity p < 0.01, Nmuber of pulses = 0.39; Onset latency: Intensity p
< 0.05, Nmuber of pulses p = 0.28)。MEPの振幅に関しては、どの条件においても 負 の 相 関 に お け る 有 意 差 が 確 認 さ れ た(85%RMT: σ = -0.35, p < 0.0001;
100%RMT: σ = -0.47, p < 0.0001; 115%RMT: σ = -0.23, p < 0.01)。一方、立上り潜時 に関しては、85%RMT、115%RMTの刺激時には、負の相関における有意差が確 認されたが、その相関は、刺激強度を強くすることで小さくなることが分かっ た(85%RMT: σ = -0.38, p < 0.0001; 100%RMT: σ = -0.16, p < 0.05; 115%RMT: σ = -0.08, p = 0.278)。
第2章 rTMSの刺激効果に影響を与えているMEPの特徴
- 35 -
Figure 2.4 Example MEP waveforms after applying 85% RMT rTMS. The upper waveforms are from a subject whose MEP before rTMS showed early latency and a small amplitude, and was little affected by the 1 Hz rTMS. The lower waveforms are from a subject whose MEP before rTMS showed late latency and a large amplitude, and was easily affected by the 1 Hz rTMS.
rTMSの刺激効果に影響を与えているMEPの特徴
- 36 -
Figure 2.5 Correlations between rTMS effects and peak to peak MEP amplitude. Negative correlations are present between the rTMS effects and MEP amplitudes.
第2章 rTMSの刺激効果に影響を与えているMEPの特徴
- 37 -
Figure 2.6 Correlations between rTMS effect and onset latency. Negative correlations are present between the rTMS effects and the duration of onset after application ofying 200–1800 pulses of 85% RMT rTMS.
rTMSの刺激効果に影響を与えているMEPの特徴
- 38 -
Table 2.1 Spearman’s correlation coefficients between MEP modulation and MEP features (peak to peak amplitude and onset latency).
Peak to Peak Amplitude
200 pulses
400 pulses
600 pulses
800 pulses
1000 pulses
1200 pulses
1400 pulses
1600 pulses
1800 pulses
85% RMT -0.32 -0.45 -0.47 -0.48 -0.33 -0.39 -0.31 -0.31 -0.27 100% RMT -0.54 -0.52 -0.45 -0.32 -0.55 -0.58 -0.57 -0.34 -0.53 115% RMT -0.51 -0.14 -0.04 -0.34 -0.32 -0.04 -0.32 -0.28 -0.24
Onset of latency
200 pulses
400 pulses
600 pulses
800 pulses
1000 pulses
1200 pulses
1400 pulses
1600 pulses
1800 pulses 85% RMT -0.33 -0.22 -0.3 -0.4 -0.32 -0.31 -0.43 -0.47 -0.59 100% RMT -0.52 -0.01 -0.18 0.02 -0.43 -0.09 -0.01 -0.14 -0.29 115% RMT 0.06 0.01 0.19 -0.05 -0.12 -0.01 -0.29 -0.58 -0.22
第2章 rTMSの刺激効果に影響を与えているMEPの特徴
- 39 -
Figure 2.7 Spearman’s correlation coefficients between MEP modulation and MEP features (peak to peak amplitude and onset latency). There are negative correlations between MEP modulation and peak to peak amplitude. Although, there are negative correlations between MEP modulation and onset latency, the correlation of strong rTMS condition are small.
rTMSの刺激効果に影響を与えているMEPの特徴
- 40 -