本研究の課題と展望

本 研 究 で は ，OR の 考 え 方 や 数 理 シ ス テ ム 技 術 を 活 用 し て サ ス テ ィ ナ ブ ル な 交 通 管 制 シ ス テ ム 実 現 に 寄 与 す る 交 通 信 号 制 御 高 度 化 を 検 討 し た ．そ れ ぞ れ の 内 容 に つ い て ，課 題 と 今 後 の 展 望 に つ い て 言 及 す る ．

流 入 路 別 現 示 に つ い て は ，長 年 ボ ト ル ネ ッ ク 交 差 点 で あ っ た 箇 所 に 対 し て 渋 滞 削 減 を 実 現 で

き た ．本 研 究 で の 成 果 を も と に さ ら に ケ ー ス ス タ デ ィ を 重 ね て い く こ と で ，適 用 の 拡 大 を 推 進 す る と と も に ， 右 折 専 用 車 線 が 設 置 で き な い 箇 所 で の 適 用 に も 取 り 組 ん で い き た い ．

一 括 最 適 化 制 御 に つ い て は ， ア ッ プ リ ン ク の 活 用 に よ り 効 率 的 な 制 御 適 用 が 可 能 と な っ た ． し か し ，シ ス テ ム の 実 装 と い う 観 点 で は 本 制 御 を 実 施 す る に は 専 用 サ ー バ を 付 加 設 置 す る 必 要 が あ り ， 展 開 が 限 定 的 な も の と な っ て い る ． 交 通 流 モ デ ル に よ る PI 値 推 計 処 理 や メ タ ヒ ュ ー リ ス テ ィ ッ ク ス を 用 い た 制 御 パ ラ メ ー タ 最 適 化 処 理 の 効 率 化 に よ る サ ー バ の 統 合 化 を 検 討 し て い き た い ．ま た ，感 知 器 整 備 数 削 減 の 実 運 用 に つ い て は ，交 通 管 制 シ ス テ ム の も う 一 つ の 主 要 機 能 で あ る 交 通 情 報 生 成 が 同 じ 車 両 感 知 器 配 置 で 実 施 で き る 必 要 が あ る ．一 括 最 適 化 制 御 を 適 用 す る た め の 車 両 感 知 器 配 置 と 同 じ 配 置 で ，対 象 道 路 網 内 の 交 通 情 報 を 生 成 す る 処 理 方 式 の 開 発 を 行 っ て い き た い ．

車 両 感 知 器 の 故 障 検 知 で は ，保 守 作 業 を 伴 っ た 評 価 分 析 は 限 ら れ た も の と な っ て い る ．今 後 は ，本 機 能 の シ ス テ ム へ の 実 装 後 ，シ ス テ ム で の 月 次 処 理 な ど に よ る 保 守 業 務 と の 連 携 を 通 じ て 提 案 方 式 の 継 続 的 な 評 価 を 行 い ，方 式 の 高 度 化 を 図 っ て い き た い ．さ ら に は ，重 要 な 幹 線 道 路 等 に 設 置 さ れ た 車 両 感 知 器 を 対 象 と し て ，前 月 と 今 月 の デ ー タ 比 較 に よ る 故 障 予 兆 に つ い て も 検 討 し ， 故 障 に よ る 制 御 レ ベ ル の 低 下 を 一 層 短 期 間 に す る よ う に 努 め て い き た い ．

プ ロ ー ブ デ ー タ に よ る オ フ ラ イ ン 制 御 設 定 の 見 直 し に つ い て は ，走 行 調 査 に よ る 仮 想 的 な プ ロ ー ブ デ ー タ を 用 い て 実 験 を 行 っ た ．本 年 度 か ら 光 ビ ー コ ン に 対 し て プ ロ ー ブ デ ー タ を 送 信 す る 車 載 機 を 搭 載 す る 車 両 が 販 売 開 始 と な り ，今 後 の プ ロ ー ブ デ ー タ 収 集 レ ベ ル の 向 上 が 期 待 さ れ る ．し か し な が ら 、当 面 は そ の 活 用 が 難 し い 状 況 が 継 続 す る と 思 わ れ る た め ，民 間 事 業 者 で 収 集 し て い る プ ロ ー ブ デ ー タ の 活 用 な ど ，交 通 管 理 者 以 外 の デ ー タ ソ ー ス の 活 用 も 提 案 し て い き た い ．ま た ，本 研 究 で は ，オ フ ラ イ ン 制 御 の 制 御 設 定 に つ い て 見 直 し 手 法 を 提 案 し た が ，交 通 順 応 制 御 に お け る パ タ ー ン 制 御 に 関 し て の 見 直 し 手 法 に つ い て も 今 後 の 研 究 課 題 と し て い き た い ．

こ こ ま で ，本 研 究 の 成 果 に 対 す る 今 後 の 展 望 に つ い て 述 べ て き た ．ど の 取 り 組 み も ，我 々 が 日 々 生 活 し て い く 日 常 的 な 活 動 を 下 支 え す る も の で あ る ．一 方 で ，我 が 国 は 大 陸 プ レ ー ト と 海 洋 プ レ ー ト の 境 界 近 く に 位 置 す る た め に 南 海 ト ラ フ 地 震 な ど の 巨 大 地 震 発 生 の リ ス ク を 抱 え て お り ，大 規 模 地 震 発 生 時 の 交 通 対 策 を 確 立 す る こ と が 急 務 と な っ て い る ．し か し な が ら ，発 生 す る 交 通 状 況 が 日 常 と は 全 く 異 な る た め に 大 規 模 災 害 時 に お け る 独 自 の 対 策 が 必 要 と な っ て い る ．例 え ば ，東 日 本 大 震 災 発 生 直 後 ，東 京 都 内 で は 半 日 以 上 激 し い 渋 滞 が 継 続 し 未 曾 有 の 混 乱 状 態 と な っ た ．首 都 高 速 道 路 が 通 行 止 め に な り 通 行 中 の 車 両 が 一 般 道 路 へ 最 寄 り の 出 口 か ら 流 出 し て 車 両 の 需 要 が 急 激 に 増 加 す る と と も に ，歩 行 者 も 急 激 に 増 え た こ と で 一 時 的 に 交 差 点 容 量 が 低 下 し た こ と が 要 因 と 考 え ら れ る ．特 に ，都 心 に お け る 信 号 交 差 点 密 度 の 高 い ネ ッ ト ワ ー ク で は グ リ ッ ド ロ ッ ク 現 象 と 呼 ば れ る 事 象 が 発 生 し ，そ の 影 響 が 広 範 囲 に 伝 搬 し て い っ た 可 能 性 が あ る と の 指 摘[66], [67]が あ る ．グ リ ッ ド ロ ッ ク 現 象 の 発 生 メ カ ニ ズ ム に 関 す る 研 究 事 例 は 少 な く ，そ の 発 生 条 件 に つ い て 大 島 ら[68], [69]は グ リ ッ ド ロ ッ ク 現 象 の 発 生 条 件 や 形 成 過 程 を シ ン グ ル グ リ ッ ド ネ ッ ト ワ ー ク と 呼 ば れ る ネ ッ ト ワ ー ク に 対 し て 交 差 点 で の 分 岐 を 考 慮 し た 交 通 需 要 お よ び 渋 滞 状 態 に お け る ネ ッ ト ワ ー ク 内 へ の 交 通 合 流 比 を 用 い て 定 式 化 し て い る ．し か し ，提 案 さ れ た 定 式 化 表 現 で は 信 号 制 御 パ ラ メ ー タ な ど の 交 通 信 号 制 御 に 関 す る 要 素 を 陽 に 含 ん で い な い た め ，一 般 道 路 に お け る グ リ ッ ド ロ ッ ク 現 象 抑 制 に 活 用 す る こ と は 難 し い ． 筆 者[70]は ， こ の 発 生 条 件 に 関 し て 青 時 間 比 率 を 用 い た 表 現 に 拡 張 し た が ， グ リ ッ ド ロ ッ ク 現

象 を 抑 制 す る 有 効 な 信 号 制 御 方 式 の 策 定 に は 至 っ て い な い ．南 海 ト ラ フ 沿 い の 地 域 で の 地 震 に つ い て 30年 以 内 で の 発 生 確 率 は 70%程 度 と の 評 価 報 告 も あ り ， 有 効 な 信 号 制 御 方 式 の 確 立 を 急 務 と し て い き た い ．

参考文献

[1] 日 本 交 通 管 理 技 術 協 会 編, 交 通 管 理 シ ス テ ム の 技 術 と 実 際. オ ー ム 社, 2004.

[2] “警 察 庁 交 通 局HP,” https://www.npa.go.jp/koutsuu/index.htm.

[3] 吉 崎 昭 彦, “な ぜ 、 信 号 制 御 の 見 直 し か,” 月 刊 交 通, vol. 10, pp. 1–5, 2010.

[4] 織 田 利 彦 ， 音 喜 多 亨 ， 津 久 家 智 光 ， 橋 場 加 奈, “メ タ 戦 略 に よ るTRANSYT交 通 流 モ デ ル に お け る 交 通 信 号 制 御 最 適 化,” シ ス テ ム 制 御 情 報 学 会 論 文 誌, vol. 10, no. 10, pp.

547–555, 1997.

[5] D. I. Robertson, “A traffic network study tool,” RRL Rep., vol. 253, 1969.

[6] M. Hisai and T. Usami, “OPTIMAL DIVISION OF SIGNAL-COORDINATED

ARTERIAL STREET INTO SUBAREAS,” 山 口 大 学 工 学 部 研 究 報 告, vol. 56, no. 2, 2006.

[7] 西 村 茂 樹 ， 宇 佐 美 勤 ， 小 林 雅 文 ， 大 田 利 文, “ネ ッ ト ワ ー ク 全 体 を 最 適 化 す る サ ブ エ リ ア 構 成 方 式,” 土 木 計 画 学 研 究 ・ 講 演 集, vol. 29, 2004.

[8] 河 村 圭 ，久 井 守 ，高 橋 昌 之, “Ｇ Ａ の 系 統 信 号 制 御 最 適 化 へ の 適 用 性,” 第15回 交 通 工 学 研 究 発 表 会 論 文 報 告 集, pp. 89–92, 1995.

[9] 新 川 力 ， 岡 田 亘 平 ， 久 井 守, “信 号 制 御 の 最 適 化 に お け る メ タ 戦 略 の 比 較 と 制 御 パ ラ メ ー タ の 連 続 自 動 調 整 へ の 適 用,” 山 口 大 学 工 学 部 研 究 報 告, vol. 57, no. 1, pp. 1–4, 2006.

[10] 風 間 洋 ， 中 村 英 夫 ， 高 橋 聖, “交 通 状 態 変 化 時 に お け る オ フ セ ッ ト 制 御 の 最 適 化 に 関 す る 研 究,” 第22回 交 通 工 学 研 究 発 表 会 論 文 報 告 集, pp. 69–72, 2002.

[11] 小 田 原 正 和 ，久 井 守, “Ｇ Ａ に よ る 系 統 交 通 信 号 の 共 通 サ イ ク ル 長 に 関 す る 研 究,” 土 木 計 画 学 研 究 ・ 講 演 集, vol. 20, pp. 815–818, 1997.

[12] 織 田 利 彦 ， 音 喜 多 亨 ， 津 久 家 智 光 ， 橋 場 加 奈, “メ タ ヒ ュ ー リ ス テ ィ ッ ク ス に よ る 都 市 街 路 網 に お け る サ ブ エ リ ア 構 成 最 適 化,” シ ス テ ム 制 御 情 報 学 会 論 文 誌, vol. 11, no. 8, pp.

466–476, 1998.

[13] 大 口 敬, “多 車 線 交 差 点 に お け る 信 号 制 御 技 術,” 交 通 工 学, vol. 44, no. 3, pp. 4–9, 2009.

[14] 小 出 啓 明 ，大 口 敬 ，洪 性 俊, “交 通 信 号 現 示 設 計 方 式 の 違 い に よ る 交 通 処 理 性 能 比 較 分 析,”

土 木 計 画 学 研 究 ・ 講 演 集, vol. 46, 2012.

[15] 唐 克 双, “ム ー ブ メ ン ト 制 御,” 交 通 工 学, vol. 44, no. 3, p. 78, 2009.

[16] 板 倉 誠 司 ， 斉 藤 威 ， 安 井 一 彦, “ム ー ブ メ ン ト 制 御 に 基 づ い た 新 し い 信 号 制 御 方 式 の 安 全 性 ， 円 滑 性 に 関 す る 評 価,” 第15回 交 通 工 学 研 究 発 表 会 論 文 報 告 集, pp. 93–96, 1995.

[17] 岩 崎 茂 久 ，瀬 戸 昌 忠 ，川 元 広 良, “ム ー ブ メ ン ト 制 御 実 証 実 験 報 告,” 第28回 交 通 工 学 研 究 発 表 会 論 文 報 告 集, pp. 101–104, 2008.

[18] 岩 岡 浩 一 郎 ，新 倉 聡, “旅 行 時 間 予 測 精 度 向 上 を 目 的 と し た 車 両 感 知 器 情 報 の 異 常 判 別 手 法 の 検 討,” 第10回ITSシ ン ポ ジ ウ ム, pp. 379–383, 2011.

[19] 小 篠 耕 平 ， 井 料 隆 雅 ， 上 田 大 樹, “検 知 器 デ ー タ を 用 い た 突 発 事 象 発 生 時 の 流 入 交 通 量 変 動 の 可 視 化 技 術,” 第32回 交 通 工 学 研 究 発 表 会 論 文 集, pp. 43–48, 2012.

[20] 賓 美 営 ， 倉 内 文 孝 ， 飯 田 恭 敬, “車 両 検 知 器 デ ー タ を 用 い た 都 市 高 速 道 路 に お け る 突 発 事 象 の オ ン ラ イ ン 検 知 に 関 す る 研 究,” 交 通 工 学 研 究 発 表 会 論 文 報 告 集, vol. 21, pp.

177–180, 2001.

[21] チ ャ ン エ ド ワ ー ド ， 桑 原 雅 夫 ， 吉 井 稔 雄, “車 両 感 知 器 デ ー タ を 用 い た 異 常 事 象 自 動 検 出 手 法 の 比 較 分 析,” 生 産 研 究, vol. 50, no. 9, pp. 329–332, 1998.

[22] 遠 藤 学 史 ， 佐 藤 克 寿 ， 平 生 整 ， 山 口 孝, “首 都 高 速 道 路 に お け る 交 通 管 制 デ ー タ 精 度 向 上 へ の 取 組 み,” 第32回 交 通 工 学 研 究 発 表 会 論 文 集, pp. 305–308, 2012.

[23] 工 藤 鉄 雄, “信 号 制 御 の 見 直 し に 伴 う 仙 台 市 の 慢 性 的 な 交 通 渋 滞 の 解 消 に つ い て,” 月 刊 交 通, vol. 10, pp. 15–25, 2010.

[24] 平 川 雄 一 朗, “信 号 制 御 見 直 し に 関 す る 施 策 と 推 進 状 況 に つ い て,” 月 刊 交 通, vol. 10, pp.

6–14, 2010.

[25] 野 田 素 良, “信 号 制 御 の 見 直 し に 関 す る 取 組 に つ い て,” 月 刊 交 通, vol. 10, pp. 26–38, 2010.

[26] 織 田 利 彦 ， 新 倉 聡 ， 鎌 田 邦 廣, “光 ビ ー コ ン か ら 収 集 さ れ る プ ロ ー ブ デ ー タ の オ フ ラ イ ン 信 号 制 御 へ の 適 用,” 電 気 学 会ITS研 究 会 資 料, pp. 33–37, 2011.

[27] 織 田 利 彦 ， 新 倉 聡 ， 鎌 田 邦 廣, “光 ビ ー コ ン か ら 収 集 さ れ る プ ロ ー ブ デ ー タ の 交 通 管 理 へ の 適 用 に 関 す る 検 討,” 電 気 学 会ITS研 究 会, pp. 25–30, 2009.

[28] 長 島 靖 ， 服 部 理 ， 小 林 雅 文, “プ ロ ー ブ 情 報 の 活 用 に よ る 信 号 制 御 高 度 化,” SEIテ ク ニ カ ル レ ビ ュ ー, vol. 184, pp. 40–43, 2014.

[29] “UTMS協 会 ホ ー ム ペ ー ジ,” http://www.utms.or.jp/.

[30] “日 産 カ ー ウ ィ ン グ スHP,” http://drive.nissan-carwings.com/WEB/.

[31] “G-BOOKホ ー ム ペ ー ジ,” http://g-book.com/pc/default.asp.

[32] “ホ ン ダ ・ イ ン タ ー ナ ビHP,” http://www.honda.co.jp/internavi/index.html.

[33] “パ イ オ ニ ア ・ ス マ ー ト ル ー プHP,” https://www.smartloop.jp/smartloop/index.html.

[34] 道 路 交 通 研 究 会, “光 ビ ー コ ン の 更 新 に つ い て,” 月 刊 交 通, vol. 44, no. 9, pp. 14–16, 2013.

[35] （ 財 ）交 通 工 学 研 究 会 編, “信 号 制 御 の 基 礎 的 事 項,” 改 定 交 通 信 号 の 手 引 き, pp. 12–19, 2006.

[36] 交 通 工 学 研 究 会 編, 改 訂 交 通 信 号 の 手 引 き. 丸 善, 2006.

[37] （ 財 ） 交 通 工 学 研 究 会 編, “信 号 制 御 の 設 計,” 改 訂 交 通 信 号 の 手 引 き, pp. 22–66, 2006.

[38] 交 通 工 学 研 究 会 編, 平 面 交 差 の 計 画 と 設 計 基 礎 編. 丸 善, 2007.

[39] 交 通 工 学 研 究 会 編, 平 面 交 差 の 計 画 と 設 計 応 用 編. 丸 善, 2007.

[40] （ 財 ） 交 通 工 学 研 究 会 編, “信 号 制 御 の 方 式,” 改 訂 交 通 信 号 の 手 引 き, pp. 68–90, 2006.

[41] 岩 岡 浩 一 郎 ，新 倉 聡, “流 入 路 別 現 示 の 適 用 と そ の 考 察,” 交 通 工 学 論 文 集, vol. 第1巻, no.

第2号 （ 特 集 号B）, p. B_53-B_59, 2015.

[42] K. Tang and H. Nakamura, “Investigating Operational Benefits of Group-based Signal Control in Japan Through a Stochastic Approach,” Int. J. ITS Res., vol. 9, no.

2, pp. 71–81, 2011.

[43] “日 本 オ ペ レ ー シ ョ ン ズ ・ リ サ ー チ 学 会 ホ ー ム ペ ー ジ,”

http://www.orsj.or.jp/index.html.

[44] 織 田 利 彦, “重 要 交 差 点 に お け る 信 号 制 御 最 適 化 手 法,” シ ス テ ム 制 御 情 報 学 会 論 文 誌, vol. 9, no. 11, pp. 520–530, 1996.