• 検索結果がありません。

3 いろいろな表現

 を使い,解決に向

 けて取り組む。

4 学習のまとめを

 する。

5 練習する。

・表を利用する方法

四国から関西,中国,四国,九州地域への場合 A社 B社

2㎏まで 840 840 5㎏まで 1050 lllO 10㎏まで 1260 1370 15㎏まで 1470 1630 20㎏まで 1680 1630 25㎏まで 1890 1890 30㎏まで 1890

・グラフを利用する方法(A社)

おわりに

 「関数は,分からない」,「関数は,難しい」という生徒の声をよく聞くことから 研究をスタートさせた。まず,学習の困難点を探るため,数学学習における誤答に関 する先行研究を概観した。そして,関数領域で生徒が起こす誤答には,どのようなも のがあるかを調べ,整理することができた。

 次に,関数領域における中学生の問題解決力についての調査を通して,生徒は,「現 実的問題」を解決するカが十分に育成されているとはいえないということが明らかに なった。そして,調査結果から得られた示唆より,表現間の変換を使って問題を解決 し,解決に利用したそれぞれの表現のよさがわかる授業を実践していくことが大切で あると考え,2つの授業を提案した。

 今後は,提案した授業を学校現場で実践し,より充実した授業にしていきたい。ま た,問題解決力を伸ばすために有効であると考えられる教材の研究を継続していきた

い。

 最後に,本研究を進めるにあたり,親身になって細部にいたるまで懇切丁寧なご指 導をしてくださいました國岡高宏先生には,深く感謝いたします。また,様々な機会 を通じて適切な示唆を与えてくださいました崎谷眞也先生,加藤久恵先生をはじめ数 学教室の先生方にお礼申し上げます。

 そして,2年間にわたって貴重な研修の機会を与えていただきました愛媛県教育委 員会,松山市教育委員会,ならびに清田公典校長先生,大山正風校長先生をはじめ松

山市立小野中学校の教職員の皆様に厚くお礼申し上げます。

平成15年12月22目

引用・参考文献

Radatz.H(1979),Error analysis in mathmatics education,ノ伽7nα1カァRθsθακh切漁玄hε1n副6s  Eぬo副on,Vol.10,No.3,pp.163−172

磯田正美他(1990),「関数の活用の仕方と表現技能の発達に関する調査研究一小・中  ・高にわたる発達と変容」,『目本数学教育学会誌』,第72巻,第1号,pp.48−63 磯田正美・原田耕平編(1999),「生徒の考え方を活かす問題解決授業づくりの方法」,

 『生徒の考え方を活かす問題解決授業の創造』,明治図書,pp.34−46

片桐重男・古藤怜・平岡忠編(1985),r変化と対応からみた関数の考え」,『新しい視  点からの教材研究』,明治図書,pp.103.114

国宗進(1987),r関数の課題解決場面における子供の考え方」,『目本数学教育学会誌』,

 第69巻,第9号,pp.248−257

国宗進(1991),「『関数の利用』の指導の意義」,『教育科学数学教育』,No403,9,pp.5−12

国宗進他(1993),「一次関数の指導にっいて」,『静岡大学教育学部附属教育実践研究  指導センター紀要』,第2号,pp.39−68

国宗進他(1995),「中学校での比例・反比例の指導について」,『静岡大学教育学部附  属教育実践研究指導センター紀要』,第4号,pp。11−26

国宗進他(1996),「関数の課題解決場面での子どもの考え方」,『静岡大学教育学部附

 属教育実践研究指導センター紀要』,第5号,pp。17−31

久保良宏(2000),「現実的な事象とグラフにおける理解の発達に関する調査研究」,

 『第33回数学教育論文発表会論文集』,pp.3B−318

国立教育研究所(1997),『算数・数学科カリキュラムの改善に関する研究』,国立教育  研究所

国立教育政策研究所(2003),『小中学校教育課程実施状況調査報告書一中学校数学一』,

 ぎょうせい

古藤怜・正田賞編(1991),『新・中学校数学指導事例講座第4巻数量関係』,

 金子書房

小山正孝(1999),「『数量関係』領域の指導に求められること」,『教育科学数学教育』,

 No500,7,pp5.9

澤田利夫他(2002),『中学数学』1,2,3,教育出版

算数・数学教育実践講座刊行会(1985),『関数概念の発展と利用1』,二・チブン

正田實他(2002),『中学数学』1,2,3,大阪書籍

数学教育学研究会編(2001),「数量関係の指導」,『新版数学教育の理論と実際く中学  校・高校>』,聖文社,pp.136−149

杉山吉茂・澤田利夫・橋本吉彦・町田彰一郎編(1999),「関数」,『数学科教育一中学

 ・高校』,学文社,pp.126−135

杉山吉茂編(1982),『数学のっまずきとその指導』,東京書籍 杉山吉茂他(2002),『新しい数学』1,2,3,東京書籍

Stephens.M・柳本哲(2001),r総合学習に生きる数学教育』,明治図書

赤撮也編(1979),「関数概念の指導」,『算数・数学教育の理論と構造』,学習研究社,

 pp。262−279

相馬一彦・国宗進・長崎栄三編(2002),『略案・細案で見る中学校新数学科授業プラ  ン第3巻「数量関係」編』,明治図書

中学校数学科教育実践講座刊行会(1994),『関数』,ニチブン 内閣府編(2002),『国民生活白書』,ぎょうせい

中島健三(1981),「『関数の考え』の算数・数学教育におけるねらい」,『算数・数学教

 育と数学的な考え方』,金子書房,pp.173−203

長崎栄三編(2001),『算数・数学と社会・文化のつながり一小・中・高の算数・数学  教育の改善を目指して一』,明治図書

長崎栄三他(2001),「数学と社会のつながりに関する中学校・高校の数学科教科書の

 分析」,『第34回数学教育論文発表会』,目本数学教育学会,pp.289−294

中原忠男編(2000),『算数・数学科重要用語300の基礎知識』,明治図書

原田耕平(1991),「学校数学における子どものmisconceptionの同定と克服一Balacheff  の教授理論を手掛かりとして一」,『目本数学教育学会誌,数学教育学論究』,

 第55巻,PP.3−15

原田耕平(1998),「代数の学習における生徒のミスコンセプションの克服のための教

 授法の枠組み」,『筑波数学教育研究』,第17号,pp.127−133

一松信他(2002),『中学校数学』1,2,3,学校図書 平岡忠他(2002),『中学校数学』1,2,3,大目本図書

福森信夫編(1986),『中学校達成度調査を生かす数学科の授業改善』,明治図書

福森信夫他(2002),『中学校数学』1,2,3年,啓林館

文部省(1999),『中学校学習指導要領(平成10年12,月)解説一数学編一』,大阪書籍 山本修他(2002),『中学校数学演習2002』1,2,3年,四国地区中学校数学教材共同開  発実行委員会連合

資 料

調査問題表紙(注意事項)一一・一一1

問題匡卜(1)・一・

問題国一(2)・…

問題国一(3)一・・

問題回 一一_.

問題囹 ・一一・・

問題團 一・一・・

問題回 ・・_...

・…  9・・。。9…  2

…  。・・・…  。。。3

・・・・…  。…  。94

り。・…  。…  。・・5

・・・・・・・・・…

 。6

・・。。・・・・・・…  7

・…   99・・。・・。。8

 この調査は,テストではありません。

それぞれの問題をよく読んで答えてください。

年 組 番氏名

 荷物を送ることになりました。そこで,2社の宅配便の料金を調べると下の表のよう

 になりました。もし,A社を利用して5㎏の荷物を送ると1050円かかります。

A

重量 料金

2㎏まで

840円

5㎏まで 1050円 10㎏まで 1260円 15㎏まで 1470円

20㎏まで

1680円

25㎏まで

1890円

(1)7㎏の荷物を送るとき,

 理由を書いてください。

B

重量 料金

2㎏まで

840円

5㎏まで 1110円 10㎏まで 1370円

20㎏まで

1630円

30㎏まで

1890円

どちらの会社を利用すれば安く送れますか。また,その

利用する会社

理由

(2)44㎏の荷物をいくつかに分けて送ることにします。一番安く送る方法を考えてく  ださい。また,その理由を書いてください。ただし,荷物はいくつに分けてもよいし,

 A社,B社の両方を利用することもできます。

社方 会け る分 すとの 用物 利荷

理由

 気温は,高い場所になるほど低くなり,xm高くなると0。006×κ(℃)低くなり

 ます。

 標高3800mの山に登山しようと思っています。標高800mの登山口の気温が10℃

 のとき,山頂の気温は何度ですか。

問題を解くために使う式や途中の考えなどは,この解答欄に書いてください。

答え

回  携帯電話を買うことにしました。料金プランに,下の図のようなSプランとPプラン

 があります。

      利用料金円     ︵

390 7000

000 000 400 3000

000 000

0

Pプラン

Sプラン

10    20   30   40    50   60    70

       通話時間(分)

(1)携帯電話に使えるおこづかいが5000円のとき,あなたはどちらのプランを選び

 ますか。また,その理由を書いてください。

プラン 理由

(2)携帯電話に使えるおこづかいが3000円のとき,あなたはどちらのプランを選び ますか。また,その理由を書いてください。

プラン 理由

 下のグラフは,A県の小学5年生と中学2年生のr家での1日あたりの平均学習時間」

(1983年から1998年まで)をあらわしています。

  このグラフについて,次の①から⑨のうち,正しいと思うものにはO,正しくないと  思うものには×を□の中に書いてください。

(分)

 70  65  60  55  50  45  40

家での1日あたりの平均学習時間

  !  

! ρ!

㌧ 、   ◆・.    、

、、 一  、◆    ¥

㍉ピ

︑ ︑

N

1983  86

89 92 95

一◆一小学5年生

一ト中学2年生

関連したドキュメント