介词“拨”

128 再看一例，宾语是事物：

□受之点气，拨肝气发起来哉。受了点儿气，把肝气的病，勾起来了。（沪：27）

此结构中，“拨”也可以用“叫”替代。如：

□叫我吃亏。 Causing me to suffer loss. （G：127)

□叫水勿要滚。 Prevent the water from boiling. （G：127)

艾约瑟认为“拨”的这种用法为“causative”(G：127),从句子整体的意思来说，接 近上文的用法 2。现在这样的表达多改用“叫”，如前两例说成：“叫伊死。”、“伊叫我吃 亏了。”类似“我拨伊死”、“伊拨我吃亏了”的用法已少见。（钱 2003:314）

129 B．相当于双宾语的用法

B.1 V+拨+ N(人)+ N（物） 例如：

我可以分拨伊第两处房产就是哉。（我可以分给他这两处房产就是了。沪：12）

这是典型的双宾语句。但这里的直接宾语 N（物）常作为话题提前，构成“N（物）+V+

拨+N(人)”的句式，如：

□地個小账分拨大家好者。このチップは皆で分けて呉れ賜へ。（速：116）

□地個封信送拨甚人呢。 此手紙は誰にやるのですか。（案：66）

B.2 V1+拨+ N（物）+ N(人)+V2

动词 V1后的 N(人)兼作动词 V2的主语。如：

□后来我又借拨银子伊做生意。后来我又借给他银子做买卖。（T：79）

N（物）可以作为话题提到句子的开头，构成“N（物）+V1+拨+ N(人)+V2”的句式，“拨”

有时被“拉”代替，如：

□剩下来个几间，可以转租拨别人住。下剩多少间，您可以转租给别人住。（沪：5）

□上辈個好处要讲拉子孙听。The goodness of their forefathers, you should tell to their descendants. （G：190）

B.3 V1+N（物）+ V2 +拨+（拉）+ N(人) +（V3）

动词 V1的直接宾语 N（物）兼作连动式中其他动词 V2、V3的宾语。介词“拉”有时省 略，如：

□无奈何，我无得铜钱借拨拉伊。无奈我现在没钱借给他。（T：80）

□我有一件事体拉，讲拨侬听。我告诉你一件事情。（T：90）

3. 用于被动句，引出施事，一般表示不如意的遭遇。

3.1 拨+（拉）+N（人）+V+（结果补语、程度补语）

由于被字句表示受事者受到某一动作的作用、影响，所以通常句中的谓语不是一个简 单的动词，一般都要加上表示动作完结、结果的成分。如：

□拨别人打。 Was beaten by others. （G：126)

□拨伊打伤者。 Maimed. （V：65)

□拨拉爷娘责备。 He was reproved by his parents. （G：78)

□拨拉贼匪打输。 He was defeated by the rebels. （G：185)

□拨拉雨淋完者。 Soaked through with rain. （V：114)

□拨一条狗吃脱拉者。犬に食はれて仕舞った。（速：116）

再看否定的例子：

□勿拨人喜欢。Unpleasant. （V：139) 3.2N（物）+拨 +（拉）+N（人）+ V+（补语）

受事置于句首，这与现代上海方言的语序一致。动词后多接趋向补语。如：

130

□我個帽子拨拉人偷之去者。 My hat has been stolen by someone. （G：127)

□地下有一根筹，拨我拾起来。 地下有一根筹，我就捡起来。（T：84）

另有用“拿”引出受事的例子，例如：

□又拿柜上搁拉个算盘，也拨伊拉掼摔。把拦柜上搁着的算盘也给摔了。（沪：8）

□拿柜上个一个伙计，拨伊拉拖出来一顿个打。把柜上的一个伙计，他揪出来给打了。（沪：8）

3.3 拨+N（人）+V +N（物）／（人）

这种表示被动的结构很特别，没有主语, 原来应作为被动句主语的成分仍留在宾语的 位置上。例如：

□拨伊做唆我。 I was deceived by him. （G：126)

□果然是拨伊占之我个田去哉。可不是叫他占了我的地去了么。（沪：12）

三、小结

通过上文的整理，可以注意到 19 世纪上海“拨”字结构的几点特征：

（1）在 19 世纪中期的上海话中，“拨”字作“给予”义使用时，少见相当于间接宾 语的 N(人) 置于相当于直接宾语的 N（物）之前的例子，这是早期上海话授受类句型的特征 之一，但是在稍后期的 19 世纪末到 20 世纪初的《沪语指南》、《土话指南》等作品中又出 现了不少“拨+ N(人) +N（物）”的结构，这种语序就和现代汉语“给”的用法完全一致了。

这种语序的变化，可能是因为《沪语指南》和《土话指南》在翻译《官话指南》的过程中，

受到了当时官话的影响，开始使用“拨+ N(人)+N（物）”的结构了。如：

□若使碰起我来[口末]，一把揪牢之，拨伊一个勿殻涨。

他要招着我，我就攒足了劲儿给他一个冷不防，叫他吃不了得兜着走。（T：12）

□要拨侬多少银子。幾ら上げればよいのですか。（案：80）

（2）把相当于直接宾语的 N（物）作为话题提到句子的开头，即“话题前置”很常见，

而且宾语后常带有“[口末]”或停顿，这类标记是当时上海话的特征之一。这个“[口末]”

主要用在主语之后，用来突出作为话题（topic）的被陈述对象，今天上海话中仍然常见。

（钱 1997：288）

（3）部分“拨”引出的使役和被动句中，没有主语，仍保持施事在前，受事在后，

这种用法在早期很常见，如“如今却被天嗔你”（山谷词），“被你杀了四个猛虎，如今 山寨里又添的两个活虎上山”（水浒），现在逐渐少见了。（吕 1984：203）如：

□勿要拨拉别人哄骗侬。 Do not allow others to deceive you. （G：127)

□拨伊做唆我。 I was deceived by him. （G：126)

□果然是拨伊占之我个田去哉。（沪：12）

（4）“拨” 作动词时，常和“勒”、“拉”、“来”等介词结合使用；还可作介词

使用，但是又可以被“勒”、“拉”等取代，上文已有详细举例，不再赘述。“勒”、“拉”

虽然可以取代“拨”的部分用法，但只能作介词，这是一个区别“拨”的重要标志。其中

“拨来”连用的不多，只发现一例，如：

131

□前几日伊个阿哥，交拨来伊个家人，替伊带之去哉。前儿个他哥哥交给来的那个家人，给他带了去 了。（沪：22）

普通话三个最重要的非谓语前置词分别是施事标记“被”、受事标记“把”和与事标

记“给”（刘丹青 2003：281）。上海方言中的“拨”包含了其中两种用法：施事标记和 与事标记，但又不尽相同。普通话中经常把“被”字句和“把”字句（上海方言记作“拿”

或“担”）进行比较，那么上海方言中的“拨”字句和“拿”字句之间存在着怎样的异同，

值得我们进一步深入研究。

132

第二节“落”

“落”[¹³]是早期上海方言里的常用动词，也可用作语素，构成形容词或名词。除 实词用法以外，它还经常附在其他动词后，实词的词义逐渐消失，句法关系的变化引起意 义虚化，使其变为表语法关系的虚词，早在明清时代的吴语作品中，“落”就完成了语法 化的过程，用作补语，表示动作发展的趋向、动作的完成或实现。（明：415）钱乃荣 2003 说：“上海话的趋向词，除了多一个“落”外，大致与普通话相同，只是在用法上有些差 异。”（钱乃荣 2003:203）许、汤 1994 中也指出“‘落’与‘转’[³⁵]、‘拢’[³⁵]并 列为三个普通话中基本不用或少用的趋向动词。“（许、汤 1997:447）这说明上海方言中

“落”的相关词义、语法化之后的表现及与普通话的差异仍是值得深究的。

本节将从语义和语法平面入手，先从“落”的实词用法出发，对其动词义项进行分类 整理，由于其动词词义的演变过程主要表现为引申，故着重对引申的类型及变化过程加以 说明。其次进一步描写“落”语法化后的句法功能，解释语法意义，并推断其语法化的发 展方向。