食品表示法違反に対する罰則
合同会社アサヒ食品に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... （措置命令） 第六条 内閣総理大臣は、 第三条の規定による制限若しくは禁止又は第四条第一項の 規定に違反する行為があるときは、 当該事業者に対し、 その行為の差止め若しくは その行為が再び行わ れ ることを防止するた め に必要な事項又はこ れ らの実施に関 連する公示その他必要な事項を命ずることができる。 その命令は、当該違反行為が 既になくなつている場合においても、次に掲げる者に対し、することができる。 ...
33
株式会社モイストに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... （措置命令） 第六条 内閣総理大臣は、第三条の規定による制限若しくは禁止又は第四条第一項の規定に違反する行 為があるときは、当該事業者に対し、その行為の差止め若しくはその行為が再び行われることを防止 するために必要な事項又はこれらの実施に関連する公示その他必要な事項を命ずることができる。そ の命令は、当該違反行為が既になくなつている場合においても、次に掲げる者に対し、することがで きる。 ...
7
松村株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... ウ 前記 表示 貴社 供給 本件商品 用い 振袖 引条件 い 実際 引 相手方 著 く 利 あ 一般消費者 誤 さ 表示 あ 景品表示法 違反 あ 貴社 今 貴社 供給 本件商品 用い 振袖又 同種 商品 引 関 前記 記載 表示 同様 表示 行わ を防止 必要 措置を講 を貴社 役員 び従業員 周知徹底 い ...
17
ニフティ株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... 当該 違反行 為をし た事業者 から当 該違反 行為に係 る事業 の全部 又は一部 を譲り 受けた事業者 （報告の徴収及び立入検査等） 第九条 内閣総理大臣は、第六条の規定による命令を行うため必要があると認めるとき は、当該事業者若しくはその者とその事業に関して関係のある事業者に対し、その業 務若しくは財産に関して報告をさせ、若しくは帳簿書類その他の物件の提出を命じ、 ...
30
ＶａｎａＨ株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... 第六条 内閣総理大臣は、第三条の規定による制限若しくは禁止又は第四条第一項の規定 に違反する行為があるときは、当該事業者に対し、その行為の差止め若しくはその行為 が再び行われることを防止するために必要な事項又はこれらの実施に関連する公示その 他必要な事項を命ずることができる。その命令は、当該違反行為が既になくなつている 場合においても、次に掲げる者に対し、することができる。 ...
18
ＫＤＤＩ株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... 第六条 内閣総理大臣は、第三条の規定による制限若しくは禁止又は第四条第一項の規定 に違反する行為があるときは、当該事業者に対し、その行為の差止め若しくはその行為 が再び行われることを防止するために必要な事項又はこれらの実施に関連する公示その 他必要な事項を命ずることができる。その命令は、当該違反行為が既になくなつている 場合においても、次に掲げる者に対し、することができる。 ...
16
有限会社ビートレードに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... 前記事実によれば、ビートレードは、自己が供給する中古自動車１４台の取引に関し、 当該中古自動車の内容について、一般消費者に対し、実際のものよりも著しく優良であ ると示すことにより、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択 を阻害するおそれがあると認められる表示をしていたものであり、この表示は、景品表 示法第４条第１項第１号に該当するものであって、かかる行為は、同項の規定に違反す るものである。 ...
12
別紙2（「メニュー・料理等の食品表示に係る景品表示法上の考え方について」） 景品表示法｜消費者庁
... 上記のとおり、 景品表示法は、 特定の用語、 文言等の使用を一律に義務付けたり、 禁止したりするものではなく、景品表示法上問題となるか否かは、あくまで個別の 事案ごと、具体的な表示ごとに判断されます。Ｑ－２以下では、ある特定の表示ご とに、分かりやすさの観点から景品表示法上問題となり得るかを端的に回答してい ...
30
株式会社シニアに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... ３ 法令の適用 前記事実によれば、シニアは、自己の供給する本件役務の取引条件について、実際の ものよりも取引の相手方に著しく有利であると一般消費者に誤認されるため、不当に顧 客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認め られる表示をしていたものであり、この表示は、景品表示法第４条第１項第２号に該当 するものであって、かかる行為は、同項の規定に違反するものである。 ...
41
有限会社プライム・ワンに対する景品表示法に基づく措置命令 景品表示法｜消費者庁
... （措置命令） 第六条 内閣総理大臣は、第三条の規定による制限若しくは禁止又は第四条第一項の規定に違反する行 為があるときは、当該事業者に対し、その行為の差止め若しくはその行為が再び行われることを防止 するために必要な事項又はこれらの実施に関連する公示その他必要な事項を命ずることができる。そ の命令は、当該違反行為が既になくなつている場合においても、次に掲げる者に対し、することがで きる。 ...
13
有限会社ミート伊藤に対する景品表示法に基づく措置命令 景品表示法｜消費者庁
... ⑶ 命令の概要 ア ミート伊藤が行った前記⑵アの表示は、 前記⑵イのとおりであって、 対象商 品の取引条件について、 実際のものよりも取引の相手方に著しく有利であると 一般消費者に誤認される表示であり、 景品表示法に違反するものである旨を一 般消費者に周知徹底すること。 ...
14
アイア株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... イ 前記ア(ｱ)の表示は、前記ア(ｲ)のとおりであって、本件商品の取引条件について、 実際のものよりも取引の相手方に著しく有利であると一般消費者に誤認される表示 であり、景品表示法に違反するものであること。 ⑵ 貴社は、今後、本件商品又はこれと同種の商品の取引に関し、前記(1)ア記載の表示 と同様の表示が行われることを防止するために必要な措置を講じ、これを貴社の役員 及び従業員に周知徹底しなければならない。 ...
42
アマゾンジャパン合同会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... 5 望小売価格に基づく価格であった。 ３ 法令の適用 前記事実によれば、アマゾンジャパンは、自己の供給する本件５商品の各商品の取引に 関し、それぞれ、本件５商品の各商品の取引条件について、実際のものよりも取引の相手 方に著しく有利であると一般消費者に誤認されるため、不当に顧客を誘引し、一般消費者 による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認められる表示をしていたもの ...
15
有限会社ペルシャンオートに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... (ｲ) 実際には、別表「車種等」欄記載の中古自動車は、貴社がオートオークション に出品した際の出品票に、車体の骨格部位に損傷があるもの又は修復されている ものを示す記号が記載された修復歴があるものであったこと。 イ 前記ア(ｱ)の表示は、前記ア(ｲ)のとおりであって、別表「車種等」欄記載の中古自 動車の内容について、一般消費者に対し、実際のものよりも著しく優良であると示す ...
12
株式会社オートアクションに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... （措置命令） 第六条 内閣総理大臣は、第三条の規定による制限若しくは禁止又は第四条第一項の 規定に違反する行為があるときは、当該事業者に対し、その行為の差止め若しくは その行為が再び行われることを防止するために必要な事項又はこれらの実施に関 連する公示その他必要な事項を命ずることができる。その命令は、当該違反行為が 既になくなつている場合においても、次に掲げる者に対し、することができる。 一 ...
22
株式会社秋田書店に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... (3) 命令の概要 ア 前記(2)アの表示は、前記(2)イのとおりであって、対象商品の取引条件について、 実際のものよりも取引の相手方に著しく有利であると一般消費者に誤認されるもの であり、景品表示法に違反するものである旨を一般消費者へ周知徹底すること。 イ 再発防止策を講じて、これを役員及び従業員に周知徹底すること。 ...
28
株式会社きむらに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... 一 当該違反行為をした事業者 二 当該違反行為をした事業者が法人である場合において、当該法人が合併により消滅 したときにおける合併後存続し、又は合併により設立された法人 三 当該違反行為をした事業者が法人である場合において、当該法人から分割により当 該違反行為に係る事業の全部又は一部を承継した法人 ...
16
株式会社進学会に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... 対象役務に係る学習塾における講師のうちの国公立大学・大学院出身者が 占める割合は、約１４パーセントにすぎないものであった。 ⑶ 命令の概要 ア 進学会が行った前記⑵アの表示は、 前記⑵イのとおりであって、 対象役務の 内容について、 一般消費者に対し、 実際のものよりも著しく優良であると示す ものであり、 景品表示法に違反するものである旨を一般消費者に周知徹底する こと。 ...
40
株式会社木曽路に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... (ｲ) 実際には、 別表２ 「料理名」 欄記載の本件料理にあっては、 一部について、 松 阪牛ではない和牛の肉を使用していた。 ３ 法令の適用 前記事実によれば、 木曽路は、 自己が供給する本件料理の取引に関し、 本件料理の内容 について、一般消費者に対し、実際のものよりも著しく優良であると示すことにより、不 当に顧客を誘引し、 一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると 認められる表示をしていたものであり、 ...
20
有限会社湯迫温泉に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... 第六条 内閣総理大臣は、第三条の規定による制限若しくは禁止又は第四条第一項の規定 に違反する行為があるときは、当該事業者に対し、その行為の差止め若しくはその行為 が再び行われることを防止するために必要な事項又はこれらの実施に関連する公示その 他必要な事項を命ずることができる。その命令は、当該違反行為が既になくなつている 場合においても、次に掲げる者に対し、することができる。 ...
22