関係者等の意見提出の仕組みの効果について
目次 1. 事業の概要 2. 事業の必要性等に関する視点 1) 事業を巡る社会経済情勢等の変化 2) 事業の整備効果 3) 事業の投資効果 4) 地域における計画等 3. 事業の進捗見込みに関する視点 4. コスト縮減や代替案立案等の可能性に関する視点 5. 関係自治体の意見 6. 対応方針 ( 原
39
提出された意見と市の考え方について 市の事業に対する市民意見募集(行政評価に係るパブリックコメント)の結果について | いわき市役所
14
目次 1. 事業の概要 2. 事業の必要性等に関する視点 1) 事業を巡る社会経済情勢等の変化 2) 事業の整備効果 3) 事業の投資効果 4) 関係自治体の意見等 3. 事業進捗の見込みの視点 4. コスト縮減や代替案立案等の可能性の視点 5. 対応方針 ( 原案 )
33
政府関係機関移転基本方針 参与との意見交換|消費者庁
9
令和元年度事業の見直し ( 事業再検証 )( 案 ) に係る 意見提出手続結果 1 意見募集期間 : 令和元年 12 月 17 日 ( 火 )~ 令和 2 年 1 月 15 日 ( 水 ) 2 意見提出人数 : 16 人 3 意見提出件数 : 37 件 4 提出意見については別紙のとおりです お寄せ
12
表紙 EDINET 提出書類 株式会社セプテーニ ホールディングス (E0520 意見表明報告書 提出書類 提出先 提出日 報告者の名称 報告者の所在地 最寄りの連絡場所 意見表明報告書関東財務局長平成 30 年 10 月 31 日株式会社セプテーニ ホールディングス東京都新宿区西新宿八丁目 17
10
目次 1. 事業の概要 2. 事業の必要性等に関する視点 1) 防災面の課題 2) 事業の整備効果 3) 事業の投資効果 4) 地域における計画等 3. 事業の進捗の見込みの視点 4. コスト縮減や代替案立案等の可能性の視点 5. 関係自治体の意見 6. 対応方針 ( 原案 )
40
目次 1. 事業の概要 2. 事業の必要性等に関する視点 1) 事業を巡る社会経済情勢等の変化 2) 事業の整備効果 3) 事業の投資効果 3. 事業の進捗の見込みの視点 4. コスト縮減の可能性の視点 5. 関係自治体の意見等 6. 対応方針 ( 原案 )
23
1. 事業全体図 2. 事業の概要 目次 3. 事業の必要性等に関する視点 1) 事業を巡る社会経済情勢等の変化 2) 事業の整備効果 3) 事業の投資効果 4) 地域における計画等 4. 事業の進捗の見込みの視点 5. コスト縮減や代替案立案等の可能性の視点 6. 関係自治体の意見 7. 対応方針
41
目次 1. 事業の概要 2. 事業の必要性等に関する視点 1) 事業を巡る社会経済情勢等の変化 2) 事業の整備効果 3) 事業の投資効果 3. 事業の進捗の見込みの視点 4. コスト縮減や代替案立案等の可能性の視点 5. 関係自治体等の意見 6. 対応方針 ( 原案 )
32
目次 1. 事業の概要 2. 事業の必要性等に関する視点 1) 事業を巡る社会経済情勢等の変化 2) 事業の整備効果 3) 事業の投資効果 4) 地域における計画等 3. 事業の進捗の見込みの視点 4. コスト縮減や代替案立案等の可能性の視点 5. 関係自治体の意見 6. 対応方針 ( 原案 )
39
温暖化の仕組みと温室効果ガス 2
41
目次 1. 事業の概要 2. 事業の必要性等に関する視点 1) 事業を巡る社会経済情勢等の変化 2) 事業の整備効果 3) 事業の投資効果 4) 地域における計画等 3. 事業の進捗の見込みの視点 4. コスト縮減や代替案立案等の可能性の視点 5. 関係自治体の意見 6. 対応方針 ( 原案 )
36
原則として, 提出された各意見について独占禁止法研究会報告書の項目ごとに, 原文のまま該当部分を抜粋し, 提出者について五十音順に掲載 各意見 情報の末尾に提出者名を で記載 独占禁止法研究会報告書の項目 寄せられた意見 第 1 はじめに ( 第 1 に対する意見等のほか, 総論, 要旨等も記載 )
177
資料3 「保護者に対する調査の結果と学力等との関係の専門的な分析に関する調査研究」(お茶の水女子大学提出資料)
6
1. 事業の概要 目次 2. 事業の必要性等に関する視点 1) 事業を巡る社会経済情勢等の変化 2) 事業の整備効果 3) 事業の投資効果 4) 地域における計画等 3. 事業の進捗の見込みの視点 4. コスト縮減や代替案立案等の可能性の視点 5. 関係自治体の意見 6. 対応方針 ( 原案 )
39
パブリックコメント及び関係団体等への意見照会結果 宮崎県:宮崎県医療審議会の会議概要について
9
意見書第 14 号 消費税増税 10% 引き上げ中止を求める意見書 ( 案 ) 上記の意見書を提出する 提出者野洲市議会議員賛成者野洲市議会議員賛成者野洲市議会議員賛成者野洲市議会議員 工藤義明田中陽介野並享子東郷正明
13
「消費者基本計画」の見直しについて 参与との意見交換|消費者庁
1
山形県公文書等の管理に関する条例 ( 仮称 ) の骨子案に対する意見募集の結果について 1 意見の募集期間 : 平成 31 年 1 月 8 日 ( 火 ) から平成 31 年 2 月 7 日 ( 木 ) まで 2 意見の件数等 :37 件 ( 御意見提出者個人 3 名 団体 3 団体 ) 3 提出の
10