避難指示の解除と居住の状況について
避難指示解除と帰還に向けた取組 1 田村市 平成26年4月1日 避難指示解除準備区域を解除 避難指示解除から約2年が経過し 解除後の転入等も含めて人口の61 世帯の69 注1 の方が居住 20km圏内 平成28年2月末時点 コミュニティの再生支援等 復興に向けた取組を継続中 避難指示区域の概念図 注
5
2 各区域共通の留意点 避難指示解除準備区域 居住制限区域及び帰還困難区域についても引き続き避難指示が出されております 関係者以外の方の立入りはご遠慮いただくとともに 立入りの際の安全 安心確保のため 特に以下の点にご留意ください 1 道路 信号の復旧状況は地域によって異なります 車を運転される際に
18
目次. 調査目的 2. 調査方法. 調査内容 4. 調査結果 () 回答者属性 A- 性別, 年齢 A-2 居住地区 2 A- 家族構成 A-4 職業 A-5 住まいの種類 4 A-6 居住期間 4 (2) 2 月 28 日当日の状況 A-7 大津波警報発表時の所在 5 A-8 避難指示の発表につい
100
に設定した * このうち 緊急時避 難準備区域 については 同 9 月 日 に指定が解除された * ( 図 Ⅰ-) これらの区域に居住していた住民は 警戒区域 で約 万人 計画的避難 区域 で約 1 万人 緊急時避難準備区 域 で約 万人の合計約 万人にのぼ り * 避難指示等に伴い 多くの住民 が
12
Ⅱ 調査結果のポイント 1. 避難解除について 帰村しないとする村民が 2 割 1 ミリシーベルト未満なら帰村と考える村民が 4 割 問 1 避難解除の決定時には住民投票等 自分たちの意志を直接反映させたいと考える村民が 7 割 問 2 避難解除されても 当面は帰村しない村民が 6 割 問 3 避難
35
(審27)参考4 避難指示区域の見直しに伴う賠償の実施について(避難指示区域内)
14
P-11 キャンセル P-12 避難指示解除区域で生活を再開した町民の放射線に関する認識清水真由美 1), 木立るり子 1), 城間吉貴 1), 工藤ひろみ 1), 山田基矢 1), 床次眞司 1), 柏倉幾郎 1) P-13 原子力に関する世論調査 (2006~2017 年度実施 ) の結果と考察
6
(審45)資料3 避難指示区域の状況等について 被災12市町村における事業・なりわい再建支援の取組
24
2 災害現場から投げかけられている課題 つの大きな課題災害現場から投げかけられている課題ですが 大きく 3 つあると思います 1 つは 災害時の意思決定の困難性です 批判のターゲットになるのは 多くは市町村長の皆様です 象徴的なのが 避難指示が遅い あるいは出さなかった 避難指示の解除が
17
1. 避難指 の解除と帰還に向けた取組 (1) 村市 : 平成 26 年 4 1 避難指 解除準備区域を解除 避難指 解除から約 2 年が経過し 解除後の転 等も含めて の61% 世帯の68% ( 注 1) の が居住 <20km 圏内 > ( 平成 27 年 11 末時点 ) コミュニティの再 援
7
原発賠償京都訴訟 市民の集い (2017 年 5 月 20 日 ) 群馬訴訟判決の評価と各地の集団訴訟の争点 Ⅰ. はじめに 吉村良一 ( 立命館大学 ) Ⅱ. 福島原発事故の現状 本件事故後 福島県調べで約 16 万人の住民が避難を余儀なくされた避難者の中には 政府の避難指示等によって避難させられ
10
福島第一原発事故の避難指示解除の基準をめぐる経緯
8
(審43)資料1 避難指示区域の状況等について
14
担当班 町内会 訓練内容 1 被災状況 安否状況の確認 2 町内会役員 自主防への指示 広域避難所への避難誘導 4 要援護者支援 避難対策訓練 ( 避難対策部等相互連携訓練 ) 市職員の訓練実施時間 :8:00~9:00 場所 : 草津第二小学校 草津第二小学校前線基地管轄地域訓練概要避難対策部前線
6
避難する際は その時間の教員等の指示に従い 落下物に注意をする 本館前駐車場に 避難訓練と同様の隊形で集合し 担当の教員が点呼 人員確認を行い 副校長に確認結果を報告する ウ 3 次避難 安全確認後 施設の被害状況により 残りの授業や実習を行うか判断する 被害が著しい場合は 残りの授業等を休講とし
9
(審49)資料3 避難指示解除後の現状について
19
復興 5 年間の現状と課題 ( 概要 ) 復興期間 10 年の折り返し平成 23~27 年度 集中復興期間 平成 28~32 年度 復興 創生期間 インフラ復旧は概ね終了 住宅の再建が最盛期 被災者の心身のケアや 産業の再生が重要 福島においては 順次 避難指示を解除 住民の帰還に向けた環境整備を進
12
主な意見とこれまでの対応状況 課題分類主な意見対応状況 確実な情報伝達手法 情報を 伝える ことと 伝わる ことは違う ダム直下の避難指示は 河川水位だけでなく ダムの放流量を取り入れるなど 指示のあり方について検討する必要がある サイレン スピーカー等が聞こえなかった ダム操作や情報を受ける側の意
20
08避難指示区域51-80.indd
30
住民の行動担当班 訓練内容 参加人員町内会 町内会 1 被災状況 安否情報の確認 (600) 2 町内会役員 自主防への指示 人 3 広域避難所への避難誘導 4 要援護者支援 市 各団体 (10) 人 3 避難対策訓練 ( 避難対策部等相互連携訓練 ) 市職員の訓練 実施時間 :8:00~9:00
6