財政比較分析表の見方
財政比較分析表・歳出比較分析表とは？
... ( 2) 人件費及び人件費に準ずる費用の分析 人件費及び人件費に準ずる費用の分析を行ったものが 2 ページ目の上段に記載されて います。 職員給与などの人件費だけでなく、アルバイト賃金や人件費に対する繰出金なども含 めた「人に関する経費」として、人口 1 人当たりに換算して比較分析を行っています。 ...
3
市町村歳出比較分析表／平成19年度普通会計決算 東御市（とうみし）|市町村財政比較分析表|人と自然が織りなす しあわせ交流都市 とうみ
... 将来の利子低減に有効な繰上償還制度を活用し ながら、 有利な起債である合併特例債を必要最小限に活用するこ と で昨年 より 約6千円程度減ら し まし た。 今後も 必要な事業の起債については、 合併特例債を有効に活用し 、 不用に地方債残高が必要 以上に増加し ないよう に努めます。 ○ 公債費負担の健全度 ...
4
市町村歳出比較分析表（平成20年度決算） 団体間で比較可能な財政情報の開示（平成21年度決算まで）｜杉並区公式ホームページ
... 災害復旧事業費 - - - - 1, 946 - 失業対策事業費 - - - - 194 - 物件費 賃金 237, 839 65, 792 146, 785 ▲ 55. 2 427, 184 ▲ 84. 6 一部事務組合負担金 680, 506 188, 245 196, 058 ▲ 4. 0 523, 207 ▲ 64. 0 公営企業（法適）等に対する繰出し - - - - 140, 779 - 投資・出資金・貸付金 ...
19
市町村歳出比較分析表（平成19年度決算） 団体間で比較可能な財政情報の開示（平成21年度決算まで）｜杉並区公式ホームページ
... 普通建設事業費の分析 普通建設事業費 当該団体(円) 増減率(%)(A) 類似団体平均(円) 増減率(%)(B) (A)-(B) 11,0年年,0④① 平1,5平4 10.4 年4,③④5 ▲ ①.③ 1②.平 うち単独分 ④,14③,①①年 1②,③4③ 4.④ 平①,0年4 ▲ 0.③ 5.② 10,4②平,②年1 平0,年②① ▲ 5.年 年1,③年④ ▲ ③.③ 年.5 うち単独分 ...
19
市町村財政比較分析 岡山市の財政状況〔第10版〕｜岡山市｜市政情報｜財政
... 類似団体平均とほぼ同じ水準となっています。年功序列的な給与上昇の抑制や 職務・職責に応じた給与構造の転換を図る（平成18年度実施）とともに、勤務 実績に基づく新たな昇給制度について、その運用の適正化を図っていきます。 実質公債費比率 ...
2
岡山市 歳出比較分析表（平成21年度普通会計決算）｜岡山市｜市政情報｜財政
... 還期間の 準化 → 等により 公債費の軽減に 普通建設事業費の分析 普通建設事業費 億 百万円 人口 人当たり決算額において類似団体 均 回ってい 前 度決算額 億 百万円 あ た 億 百万円の増額 ってい 主 増減要因 国直轄事業 担金 億 百万円の増 緑化フェア ...
3
市町村歳出比較分析表／平成20年度普通会計決算 東御市（とうみし）|市町村財政比較分析表|人と自然が織りなす しあわせ交流都市 とうみ
... ○人口 人当たり人件費 物件費等決算額 昨 比 , 円 し い す 東御市 類似団体の中 い水準 す さ に人件費や物件費等に い 経 費の節減を図 い す こ 定員適正化計 推進に 人件費の削減及び予算編成時の枠配分 物件費に い 昨 額を配分 に 経費抑制 の取り組 の成果 考え す ○ラスパイ ス指数 ...
4
市町村歳出比較分析表／平成21年度普通会計決算 東御市（とうみし）|市町村財政比較分析表|人と自然が織りなす しあわせ交流都市 とうみ
... 前 度比0.1％ 増加 す 類似団体 均を6.5％ 回 い す これ 成20 度 ら 水道会計 法適化されたことによる繰出金 ら補助金へ 移 行による す 類似団体 均と大幅に差 あり す 公営企業会計へ 担金総額 大幅に変わ い せん ○ 普通建設事業費 分析 ...
4
市町村財政比較分析表（平成16年度決算） 団体間で比較可能な財政情報の開示（平成21年度決算まで）｜杉並区公式ホームページ
... 減税補てん債を借り替えた場合の経常収支比率は、 前年度より 0. 2％の減の 82. 8％となる。 今後とも、行財政改革への取組みを通じて、 「平成 22 年度までに 80. 0％」を目標に財政 の健全化に努める。 起債制限比率： ...
2
公営企業の経営比較分析表 宮崎県：平成28年度市町村財政概況
... 「流動比率」については、前年度と比較し現金預金 の減少や前払金の減少により流動資産が減少したた め、数値は低下しております。現金預金等の流動資産 の確保や流動負債の減少などにより、今後も健全経営 に努め、比率の上昇を目指していきたいと思います。 「企業債残高」については、事業費の関連もありま ...
102
Microsoft Word - 01 公営企業の経営比較分析表(文)
... 「流動比率」については、H26年度から大きく減少 していますが、これは公営企業会計制度の見直しに よる影響であり、当該値が100％を超えていること を踏まえれば、「支払能力」に問題はないところで す。「企業債残高対給水収益比率」については、 H19～H24の大きな事業として高度浄水施設整備事業 における企業債発行が影響し、類似団体を上回って いますが、H25年度以降は企業債残高が減少し、 ...
102
経営指標の概要 地方公営企業「経営比較分析表」 小千谷市ホームページ
... より自団体の置かれている状況を把握・分析し、適切な数値となっているか、耐震性や、今後の 更新投資の見通しを含め、対外的に説明できることが求められる。 一般的には、数値が高い場合には法定耐用年数を経過した管渠を多く保有しており、管渠の改 築等の必要性を推測することができる。数値が低い場合であっても、将来的には耐用年数に達す ...
11
平成28年度経営比較分析表 決算 | 恵庭市
... 器 の普 及や 人口 減 少に より 料金 収入 が 減少 し 、さ らに 収支 比 率が 悪化 して い くこ とが 考え られ ま す。 そ の ため 、平 成27年 4月に 策 定し た「 恵庭 市 水道 事業 経営 戦略 」 を 随時 フォ ロー す るこ とに より 、 今後 の投 資・ 財政 状 況や 経 営 につ いて の見 通 しを 明ら かに し ...
1
平成28年度経営比較分析表 決算 | 恵庭市
... (2)効率性について 効率性の指標の一つである施設利用率は晴天時処 理能力に対する晴天時平均処理水量の比率ですが、 下水終末処理場の処理能力は日最大処理水量を基に 計画することが標準であるため、晴天時処理水量の 最大値と平均値との差が大きい場合、一見すると効 率性が低い結果になってしまいます。 ...
1
平成28年度経営比較分析表 決算 | 恵庭市
... 規模 の浄 化槽整 備に心 がける 必要が あるも のと考 えます 。 ※H26の⑤経 費回収 率と⑥ 汚水処 理原価 は他と の差異 が 大き いです 。これ は当該 年のみ 繰出基 準を考 慮した 経費 分類 により 、計上 したこ とが要 因であ り、経 営分析 上の 実質 的な経 費回収 率及び 汚水処 理原価 はそれ ぞれ ...
1
市町村歳出比較分析表（平成21年度決算）
... 分析欄 経常収支比率： 歳出（経常一般財源充当）については、公債費、人件費等の減などにより減となったものの、世界的な景気の後退などの影響により各種交付金など歳入（経常一般財源） がそれを上回る減であったため 83.0％となり、前年度の 79.5％を 3.5 ...
19
経営比較分析表(平成28年度決算) 公共下水道事業経営比較分析表の公表について：熊谷市ホームページ
... 分析欄 1. 経営の健全性・効率性 1. 経営の健全性・効率性について ①料金収入や一般会計からの繰入金等の総収益で、 総費用に地方債償還金を加えた費用をどの程度賄え ているかを表す収益的収支比率は、ここ３年間は ９０％以上となったが、１００％以上になっていな いため、収支が赤字の状況である。引き続き率を上 90. 00 ...
1
01 公営企業の経営比較分析表(文)
... 本事業は、開始後３年目の事業です。経営の健全性及び 効率性については、以下のとおり、今後確保していく必要が あります。 「単年度収支」については、使用料及び一般会計繰入金を 主な収入としている状況です。これまでは１００％以上の比率 を確保しておりましたが、Ｈ２７年度は６１．９７％と、大幅に 落ち込んでいます。この理由として、Ｈ２７年度はこれまでの ...
96
平成27年度公共下水道事業経営比較分析表 経営比較分析表 | 白河市公式ホームページ
... 1. 経営の健全性・効率性 1. 経営の健全性・効率性 1. 経営の健全性・効率性 1. 経営の健全性・効率性について 1. 経営の健全性・効率性について 1. 経営の健全性・効率性について 1. 経営の健全性・効率性について ①収益的収支比率が100%に達しておらず、健全な経 営状況であるとはいえない状況にある。また、本来 ...
1
平成27年度農業集落排水事業経営比較分析表 経営比較分析表 | 白河市公式ホームページ
... 1. 経営の健全性・効率性 1. 経営の健全性・効率性 1. 経営の健全性・効率性 1. 経営の健全性・効率性について 1. 経営の健全性・効率性について 1. 経営の健全性・効率性について 1. 経営の健全性・効率性について ①収益的収支比率が100%に達しておらず、健全な経 営状況であるとはいえない状況にある。また、本来 ...
1