貞操義務違反による損害賠償請求が問題となった判例
本講義の内容 役員に対する損害賠償請求事件 虚偽記載による損害賠償請求事件 M&A に関わる株式価格決定申立事件 2
78
1. 生協役員賠償責任保険とは 生協役員賠償責任保険とは 各生協 ( 各事業連合 日本生協連含む ) の役員としての業務として行った行為 ( 不作為を含みます ) に起因して 保険期間中に組合員または会員生協 第三者から損害賠償請求を提起された場合に備えて 被保険者が被る損害 ( 損害賠償金や争訟費
40
3 勧誘に関する紛争適合性の原則 普通社債 女 80 歳 被申立人担当者は 高齢の申立人に対し十分な説明を行うことなく メキシコペソ及びトルコリラ建ての外債を勧め 大きな損害を被らせた 適合性原則違反及び説明義務違反であり 発生した損害金約 1000 万円の賠償を求める 申立人は 高齢ではあるものの
16
HOKUGA: 民事判例研究 東京地判平成28年4月14日(賃貸借契約締結交渉の打ち切りによる損害賠償責任)
18
HOKUGA: Xの開発、製造したゲーム機を順次XからY、YからAに販売する旨の契約が締結に至らなかった場合においてYがXに対して契約準備段階に信義則上の注意義務違反を理由とする損害賠償責任を負うとされた事例
15
3 勧誘に関する紛争適合性の原則 普通社債 女 80 歳 被申立人担当者は 高齢の申立人に対し十分な説明を行うことなく メキシコペソ及びトルコリラ建ての外債を勧め 大きな損害を被らせた 適合性原則違反及び説明義務違反であり 発生した損害金約 1000 万円の賠償を求める 申立人は 高齢ではあるものの
14
2016/02/15/ 17:36 判例 ID 要旨 1. 市に対する過払の固定資産税を不当課税されたとして求める 損害賠償請求権の消滅時効には 民法 724 条が適用されるとされた事例 2. 小規模住宅用地の特例を適用しないでなされた賦課決定による固定資産税の過払分について 損害
7
第 2 編損害賠償に関する知識 第 1 章損害賠償に関する基礎知識 損害賠償の基本的な考え方 不法行為責任と債務不履行責任の概要と相違点について学習します 第 1 節損害賠償 1. 損害賠償とは わたしたちは 社会生活を営むにあたって 自らの行為によって他人に損害を与えたり 他人の行為によって損害を
58
ジャン・ドマの義務の体系-損害賠償論を中心に
33
資料6 損害賠償請求に係る債務名義の実効性に関するアンケート調査 集計結果
15
た本件諸手当との差額の支払を求め ( 以下, この請求を 本件差額賃金請求 という ),2 予備的に, 不法行為に基づき, 上記差額に相当する額の損害賠償を求める ( 以下, この請求を 本件損害賠償請求 という ) などの請求をする事案である 2 原審の確定した事実関係等の概要は, 次のとおりであ
27
仲裁人による準拠法の選択とデュープロセス : 損害軽減義務を素材として
32
1. 生協役員賠償責任保険とは 生協役員賠償責任保険とは 各生協 ( 各事業連合 日本生協連含む ) の役員としての業務として行った行為 ( 不作為を含みます ) に起因して 保険期間中に組合員または会員生協 第三者から損害賠償請求を提起された場合に備えて 被保険者が被る損害 ( 損害賠償金や争訟費
44
1 雇用慣行賠償責任保険の概要 雇用慣行賠償責任保険とは 被保険者がセクハラ パワハラ 不当解雇などの雇用に関する不当な行為に起因して損害賠償請求を受けた事によって被る損害に対して保険金をお支払いする保険です 2 雇用慣行賠償責任保険の特長 雇用に関する不当な行為とは主に次のような事項が該当します
8
1. 生協役員賠償責任保険とは 生協役員賠償責任保険とは 各生協 ( 各事業連合 日本生協連含む ) の役員としての業務として行った行為 ( 不作為を含みます ) に起因して 保険期間中に組合員または会員生協 第三者から損害賠償請求を提起された場合に備えて 被保険者が被る損害 ( 損害賠償金や争訟費
14
4 勧誘に関する紛争説明義務違反 債券 法人 < 申立人の主張 > 被申立人担当者は 申立人に不当に不利で危険な商品である仕組債を十分な説明を行うことなく購入させ 大きな損害を被らせた 被申立人の不当利得 説明義務違反であり 発生した損害金 1 億 2,060 万円の賠償を求める 本件仕組債は株価指
18
青山ビジネスローレビュー 1. 問題の所在 2. 損害賠償金等を巡る所得税法の構造 3. 所得税法 36 条との関係 4. 損害賠償金の取扱いの変遷 5. 損害賠償金の趣旨を巡る判例 6. 小括第 3 章遅延損害金の非課税性と所得区分第 1 節問題の所在第 2 節判例第 3 節判例の検討 1. 所得
26
独占禁止法違反行為と損害賠償請求訴訟 : 近年の入札談合事例を概観して
35
請求内容は、「平成17年6月20日に仮契約を合意解除したが、狭山市は契約解除により損害を被っているから損害賠償請求権があるのに、この合意解除により違約金(損害賠償)をとることとしてないことから、違法な契約であり、この損害賠償請求権の不行使をもって「財産の管理を怠っている事実」とし、住民監査請求を求める」との請求内容のように解される
9
原賠法における責任の性質 原子力事業者への無過失責任 ( 原賠法第 3 条第 1 項 ) 原子力損害の発生の原因に原子力事業者の故意や過失がなかった場合でも 原子力事業者は原子力損害の賠償責任を持たなければならないとするもの これにより 被害者が損害賠償請求を容易に行うことができる 原子力事業者への
16