調査を行ったすべての地点、項目で環境基準以下でし
目 次 中部地方の水質現況 1. 平成 28 年河川の水質 1 (1) 水質調査地点 1 (2) 生活環境の保全に関する環境基準の項目からみた水質の現況 7 1) 環境基準項目 7 2) 中部地方整備局管内の水質概況 8 3) 調査地点の水質状況 1 ) 各水系の主要地点の水質状況 11 (3) 人
45
第 4 章環境要素の選定項目ごとの調査 予測及び評価の内容並びに結果 1 建造物影響 1.1 電波 (1) 現況調査 1 調査項目高層建築物の存在による影響について 予測及び評価するための基礎資料を得ることを目的として 以下の項目について調査を行った テレビ電波の送信状況 高層建築物及び住宅等の状況
72
第 1 章環境監視調査の項目及び調査の手法 1.1 調査項目及び調査時期 平成 28 年度に実施した事後調査の調査項目及び調査時期を表 に 調査 工程を表 に示します だみ 大気質 表 平成 28 年度に実施した環境監視調査の調査項目
29
平成 28 年度能代市騒音 振動調査 ( 抜粋 ) 指定地域の騒音調査 調査地点 : 能代市二ツ井町下野家後 二ツ井公民館裏駐車場 調査実施日 : 平成 28 年 11 月 7 日 10:00 ~ 平成 28 年 11 月 8 日 10:00 環境基準について 一般環境における環境基準値
8
まえがき 本学では3 年に1 度 学生の生活実態調査を行っている 平成 25 年度は調査年であり 本報告書はその調査をまとめたものである 調査の方法は前回 ( 平成 22 年度調査 ) と同様であるが 回収率は若干低下した ( 本調査 7 前回調査 7) 調査の大項目については 今回新たに 6 学習
114
平成 27 年度公共用水域及び地下水の水質測定結果 ( 概要 ) (1) 公共用水域水質測定結果府内の公共用水域の水質汚濁状況を監視するため 河川については61 河川 106 地点 海域については6 海域 19 地点で測定を行った ( 次ページの 河川及び海域の測定地点と環境基準点の水質状況 を参照
9
環 境 敷地境界 表 ---(1) 環境騒音 敷地境界騒音の現地調査結果 (L Aeq ) 測定地点時間区分平日休日 地点 1 地点 地点イ 地点ロ 道路に面する地 域以外の地域 単位 :db 環境基準値 道路に面する地 昼間 夜間 - 昼間 夜間 - 0 昼間
29
の項目を検討する段階で, 佐渡市および対馬市の野生復 帰現場の関係者への聞き取り調査も行っている ( 高橋 2015) 両調査実施後に事例間の比較が可能となるよう, アン ケート調査票質問項目および回答の仕方が共通の形式となるよう留意した アンケート調査項目群は多数であるが, 本研究ではそれらの中か
6
ⅱ 調査地点調査地点は 事業実施区域の敷地境界 2 地点とし 調査時において 風上 風下となる地点とした 調査地点を図 7.4-1に示す ⅲ 調査方法調査方法を表 7.4-3に示す 表 悪臭の調査方法 調査項目 悪臭の状況 気象の状況 調査方法 臭気指数 : 三点比較式臭袋法試料採取時の
9
調査概要 I 1. 調査の目的新聞折込広告の出稿状況 出稿内容について 地域別 業種別等の動向を把握すること. 調査項目 (1) 公表調査項目 a. 折込日 b. サイズ c. 色 d. 広告主の業種 ( 詳細は次頁 分類基準表 参照 ) e. 通信販売 f. 調査地域 調査地点 () 非公表調査項
20
3. 阿武隈川の現状と課題 利水に関する事項 阿武隈川流域内には環境基準点が 29 地点(湖沼を除く)設定されています BOD75%値の近 1 ヵ年平均値を見ると 大半の環境基準点では環境基準値を満たしていますが 環境基準値 を超過している地点も 3 地点あります 特に郡山市街地付近では BOD75
10
記 第 1 クロロエチレン及び 1,4- ジオキサンに係る土壌環境基準の設定並びに塩化ビニルモノマーに係る地下水環境基準の項目名の変更について 1. 改正の背景及び内容平成 21 年 11 月 塩化ビニルモノマーについては地下水の水質汚濁に係る環境基準 ( 以下 地下水環境基準 という ) の設定が
15
アクションプラン~ 第二次町田市環境マスタープラン推進計画 ~ ( 以下 アクションプラン といいます ) は 第二次町田市環境マスタープラン で提示した望ましい環境像と基本目標の実現を目指し 今後 5 年間で行っていく取り組みを示した推進計画です 5 年間に行政が行っていく主なことを市の取り組みと
12
果が期待できる 既往報告 では 調査研究を基にドライブ環境の向上に必要な項目や海外の参考事例について考察してきた 本報告は 既往調査研究 において整理したこれら必要項目について 有効な向上策を把握する目的で新た に調査を行った 本文では前提となる既往報告内容も含めて 今回の調査結果について考察を述べ
6
調査概要 I. 調査の目的新聞折込広告の出稿状況 出稿内容について 地域別 業種別等の動向を把握すること. 調査項目 () 公表調査項目 a. 折込日 b. サイズ c. 色 d. 広告主の業種 ( 詳細は次頁 分類基準表 参照 ) e. 通信販売 f. 調査地域 調査地点 () 非公表調査項目 a
20
添付資料 〇添付 -1: 大気質に係る追加調査候補地点 〇添付 -2: 大気質に係る予測手法の変更 〇添付 -3: 騒音 振動 低周波音に係る追加調査候補地点 〇添付 -4: 水質に係る追加調査候補地点 〇添付 -5: 植物 動物に係る環境影響評価項目の変更植物 動物に係る環境影響評価項目選定理由の
17
2. 評価項目に基づく評価の結果 大項目 1 保育環境の整備 評価機関が定めた評価項目に沿って調査を行った結果です 大項目 1 全体 ( 調査確認事項全 80 項目 を通してのサービスの達成状況 100 % 大項目 1 の内容 ( 概要 ) 1 人権の尊重 2 プライバシー確保 3 家庭と保育園との
19
8.3 騒音 調査 (1) 調査項目騒音の調査項目及び調査状況は 表 に示すとおりである 表 調査項目及び調査状況 調査項目 文献その他の資料調査 現地調査 1) 騒音の状況 ア ) 環境騒音 イ ) 道路交通騒音及び交通量 ウ ) 航空機騒音 エ ) 実
109
島 という ) の SPM と SO 2 の 1 時間値データも国立環境研究所と地方環境研究所の共同で行われているⅡ 型共同研究のメンバーサイト 5)6) より入手して使用した これらはすべて速報値である 図 1 に調査対象とした地点の位置関係を示した 各地点の大気汚染の状況は 2012 年度の年平
9
第 5 章騒音 振動 第 5 章 騒音 振動 1 騒音 振動の概況 市内の騒音に係る環境基準の達成状況を把握するため 一般地域及び自動車騒音の影響を受ける道路に面する地域について それぞれ測定を行っています 平成 29 年度の調査の結果 高速自動車道沿線及び一般地域ではすべての地点で環境基準を達成し
16