評価指標を活用する対象者
わが国企業における業績評価指標活用の実態分析
15
大田区空家等地域貢献活用事業 ( 以下 地域貢献活用事業 という ) の実施にあたり 空家の改修にかかる費用の一部を補助する対象者を下記のとおり募集します 記 1 地域貢献活用事業について大田区 ( 以下 区 という ) では 平成 26 年 12 月から 良質な空家を公益目的で活用するため 空家を
6
里 ~ 自然と共生する里づくり~ 地域資源を活用した二地域居住の推進評価指標 (2): 地域資源を活用した農村定住 交流促進 [ 進捗度 112%] 数値目標 (2): 交流人口 948 人 ( 平成 26 年度現在 ) 1,080 人 ( 平成 28 年度 ) [ 平成 27 年度目標値 1,04
20
表紙・まえがき・執筆者・目次・序章 資料シリーズ No141 イギリスにおける能力評価指標の活用実態に関する調査|労働政策研究・研修機構(JILPT)
17
者予知システムを構築したので, そこで得られた知見を報告する. 2. 大学評価指標の可視化 2.1 概要 大学評価指標の可視化などの機能を提供する情報サービスシステム全体の考え方はバランスト スコアカードのフレームワークを採用し, 図 1 に示すような大学戦略マップを基本としている. このフレームワ
7
siryou2 7Hakutei 資料27 個別施策に付随する重要業績評価指標(KPI)の評価シート
50
妊婦の精神的ストレスに関する生理的評価指標と心理社会的評価指標:文献レビュー
9
(3) 関連指標の状況 1 2 施策 ( 評価指標 ) 県内事業者が参画する風力発電設備導入量 環境 リサイクル関連対象企業の施設整備に対する支援件数 基準値年度 年度 0 ( 累積 7,614) H24 H26 36,280 単位 :kw 181.4% 単位 : 件 80.0% H27 ( 累積
5
個別施策に付随する重要業績評価指標(KPI)の評価シート つくば市 | 平成28年度評価 速報版
50
EBPMとエビデンスレベルの評価指標
22
目次 1. 調査研究の背景と目的 2. パリ ( イル ド フランス圏 ) の事例紹介 3. 欧州各都市の事例紹介 ~ 評価システムの構成要素別 ~ (1) 評価項目 指標の設定 (2) 指標の測定 (3) 評価の活用 4. 日本での実態 5. 日本での更なる活用に向けて 2
14
siryou3 2Hakutei 資料32 交付金事業に付随する重要業績評価指標(KPIの評価)
24
地球環境への取り組みをどう評価するのか : 環境効率指標のあり方
15
方法論の整理 1. 何を質調整の対象とするか 2. どのようなアプローチを用いるか 名目アウトプット = 数量 価格 ( 患者数 レセプト件数 ) 質を調整する対象 1 産出指標 ( アウトプット法 ): 2 価格指標 ( デフレーター法 ): 1 医療の質 2 実質アウトプットに直接的に質調整を行
13
測定指標(定性的な指標)た 円借款対象事業の実施において入札手続の透明性 公正性の確保に引き続き努めました ( 事業番号 047) 施策政 6-2-1:ODA 等の効率的 戦略的な活用 [ 主要 ] 政 B-1:ODA の効率的 戦略的な活用 目標 円借款を実施するにあたって 適切な事業
16
することを可能とするとともに 投資対象についても 株式以外の有価証券を対象に加えることとする ただし 指標連動型 ETF( 現物拠出 現物交換型 ETF 及び 金銭拠出 現物交換型 ETFのうち指標に連動するもの ) について 満たすべき要件を設けることとする 具体的には 1 現物拠出型 ETFにつ
5
ファンドの目的 特色 ファンドの目的 Simple-X NY ダウ ジョーンズ インデックス上場投信 ( 以下 ファンド または 当ファンド といいます ) は Dow Jones Industrial Average ( ダウ ジョーンズ工業株価平均 ) を対象指標とし 対象指標に連動する投資成果
13
ものであり 製品の特性に応じて 評価指標に示すもの以外の評価が必要である場合や評価指標に示す評価項目のうち適用しなくてもよい項目があり得ることに留意すること 2. 個々の製品の承認申請に当たって必要な資料 データを収集する際は 評価指標に示す事項についてあらかじめ検討するほか 可能な限り早期に独立行
12
7. 受講予定者数約 130 人 受講者数については 人事異動等により増減することがある 8. 研修内容対象職員に対し 人事評価制度についての説明を行い 人事評価制度における評価者としての役割 責任について 理解 認識を深めるための講義を行う また評価スキルの精度向上を図るための講義 演習を実施する
6
業務統計を活用した新規指標2006
21